Ditemukan 25 data
PT Asia Central Prataya
Termohon:
PT Ammosindo Harapan Abadi
31 — 0
Pemohon:
PT Asia Central Prataya
Termohon:
PT Ammosindo Harapan Abadi
Termohon:
PT. AMMOSINDO HARAPAN ABADI
58 — 14
ASIA CENTRAL PRATAYA
Termohon:
PT. AMMOSINDO HARAPAN ABADI
16 — 2
Menetapkan anak yang bernama Faiz Affan Alhafidz (laki0laki) lahir 28 November 2011 dan Hafidz Mahardika Prataya (laki-laki) lahir 24 Juli 2018 dibawah hadonah/pemeliharaan Penggugat;
4.
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernamaFaiz Affan Alhafidz (laki0laki) lahir 28 November 2011 dan Hafidz Mahardika Prataya (laki-laki) lahir 24 Juli 2018 sekurang-kurangnya Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan melalui Penggugat sejak putusan dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) per tahun;
5.
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul dan melakukan hubungan badan ( Badha Dhukul ) sebagaisuamiisteri dan dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama Faiz Affan Alhafidz( Lakilaki ) yang lahir pada tanggal 28 November 2011 sekarang berumurkurang lebih 9 (Sembilan ) Tahun dan Hafizh Mahardika Prataya ( lakilaki )yang lahir pada 24 Juli 2018 sekarang berumur kurang lebih 2 ( dua )Tahun, yang sekarang anak pertama tinggal di rumah orang tua Tergugatdan anak kedua tinggal bersama
Memohon Kepada Pengadilan Agama Kebumen untuk menetapkan hak asuhanak sepenuhnya yang bernama Faiz Affan Alhafidz (lakilaki) yang lahirpada tanggal 28 November 2011 sekarang kurang lebin berumur 9(sembilan) tahun dan Hafizh Mahardika Prataya (lakilaki) yang lahir pada 24Juli 2018 sekarang kurang lebih berumur 2 (dua) tahun kepada Penggugat;4.
Put.Nomor 2120/Pdt.G/2020/PA.Kbm Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Faiz AffanAlhafidz (lakilaki) umur 9 tahun dan Hafizh Mahardika Prataya (lakilaki)umur 2 tahun; Bahwa anak yang pertama Faiz Affan Alhafidz (lakilaki) umur 9 tahunsekarang ikut bersama orang tua Tergugat dan anak kedua HafizhMahardika Prataya (lakilaki) umur 2 tahun sekarang ikut bersama orangtua Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi; Bahwa Tergugat tidak ada pekerjaan
Menetapkan anak yang bernama Faiz Affan Alhafidz (Lakilaki) lahir 28November 2011 dan Hafizh Mahardika Prataya (lakilaki) lahir 24 Juli 2018dibawah hadlonah/pemeliharaan Penggugat;4.
Menghukum Tergugat untuk memberi Nafkah anak yang bernama Faiz AffanAlhafidz, lahir 28 November 2011 dan Hafizh Mahardika Prataya, lahir 24Juli 2018 sekurangkurangnya Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiapbulan melalui Penggugat sejak putusan dijatunkan hingga anak tersebutdewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 10% (Sepuluh persen) pertahun;5. Menolak gugatan Penggugat untuk nafkah iddah, mutah dan pengirimansalinan putusan ke KUA Kecamatan XXXX;6.
8 — 0
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Ikatan Bidan Indonesia (IBI)Cabang Sragen, tertanggal 31 Mei 2009, atas nama QADAMAAKBAR PRATAYA, diberi tanda P2; 5. Fotocopy Surat Rekomendasi dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sragen No.474/519020/2012 tertanggal 31Juli 2012, diberi tanda p3 ;4. Fotocopy .....4.
SUWOKO, yang keterangannya dibawahsumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ZENI RAHMAN, S.Pd. di Sragen padatanggal 05 Juli 2008 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak lakilaki diberi nama QADAMA AKBAR PRATAYA,anak keI (satu), lahir di Sragen pada hari :
18 — 14
Sugeng Hermawannamun telah bercerai dan kawin lagi dengan Yamin Lihawa pada tahun2016 dan belum bercerai sampai meninggalnya almarhuman; Bahwa, almarhumah Siti Shapiah Binti Oting Suryana semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak bernama Prataya Rakha BotaniHermawan;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 211/Padt.P/2019/PA.Mdo bahwa, saksi tahu almarhumah Siti Shapiah Binti Oting Suryana dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;2.
Sugeng Hermawannamun telah bercerai dan kawin lagi dengan Yamin Lihawa pada tahun2016 dan belum bercerai sampai meninggalnya almarhuman; Bahwa, almarhumah Siti Shapiah Binti Oting Suryana semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak bernama Prataya Rakha BotaniHermawan; bahwa, saksi tahu almarhumah Siti Shapiah Binti Oting Suryana dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan
35 — 5
Menyatakan sah peristiwa kelahiran HAFIZ PRATAYA MAHARDIKA, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Medan, pada tanggal 04 Oktober 2010 yang merupakan anak ke-2 (kedua) dari orang tua yang bernama ERWIN SYAPUTRA dan ROSMALIANA MUNTHE; 3.
Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2010 di Medan, telah lahir anak lakilaki yangbernama HAFIZ PRATAYA MAHARDIKA)2. Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua yang bernama ERWINSYAPUTRA dan ROSMALIANA MUNTHE;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari Bidan dan buktibukti surat lainnya;a. AULIA WULANDARI, beralamat di Cendana Asri, Desa Jaba, KecamatanNamo Rambe, Kabupaten Deli Serdang; b.
13 — 3
Yuda Prataya Mahar Dika,umur 4 tahun.4.Bahwa sejak bulan Agustus 2012, rumah tangga antara pemohon dantermohon mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yangpenyebabnya sebagai berikut :a. Termohon = sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpaseizin pemohon dan termohon pulangnya sering larut malam bahkansampai pagi ;b.
10 — 4
Yuda Prataya Mahar Dika,umur 4 tahun.4.Bahwa sejak bulan Agustus 2012, rumah tangga antara pemohon dantermohon mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus yangpenyebabnya sebagai berikut :a. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpaseizin pemohon dan termohon pulangnya sering larut malam bahkansampai pagi ;b.
12 — 3
umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Ancol Selatan Rt.016 Rw. 003, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah saksi;halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1862/Pdt.G/2016/PA.JU Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anaklakilaki bernama Azzam Ridho Prataya
Yasmin bin Wasir, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Ancol Selatan Rt. 016 Rw. 003,Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,adalah bapak pengganti Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anaklakilaki bernama Azzam Ridho Prataya; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat
8 — 0
Saksi adalah lou kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2002Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah pemberian orang tuaPenggugat di Gajah Magersari RT.018 RW.006 Desa Magersari,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isteri dikaruniai 2 anak bernama Anak danHafidz Prataya
berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah bersama di Gajah Magersari RT.018 RW.06Desa Magersari, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan telah hiduplayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Riadhlun niam,(umur 15 tahun), dan bernama Hafidz Prataya
16 — 8
Menghukum Tergugat untukmenyerahkan anak yang bernama:5.4.1 GianRafif Prataya, lakilaki, lahir di Tangerang, O06 September 2010;4.2 AnakIl, perempuan, lahir di Tangerang, 24 Oktober 2013;4.3 AnakIll, lakilaki lahir di Tangerang, 17 Oktober 2020 Kepada Penggugat(Penggugat);Membebankan biaya perkarasesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari
19 — 18
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama: Arka Raka Pradika, tempat tanggal lahir Bandung, 8 Maret 2017 dan Arya Rayi Prataya, tempat tanggal lahir Bandung, 16 April 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (Irpan Gunawan bin Komar) dan Pemohon II (Santi Nurhayati binti Atit);
3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
17 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Irawan bin Kartono) terhadap Penggugat(Elda Purwaningsih binti Zupri);
3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Athallah Gibran Prataya Irawan bin Irawan, lahir tanggal 03 Oktober 2015 berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat dengan kewajibanmemberikan akses yang cukup kepada Tergugatselaku ayah kandung untuk
Putusan No.646/Pdt.G/2019/PA.Bkn Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Athallah Gibran Prataya Irawan bin Irawan, lahirtanggal 03 Oktober 2015; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, namun hal tersebut baru terjadi sejak tahun 2018 yanglalu; Bahwa tidak benar, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana disebutkan dalam surat gugatandan Penggugat, yang benar adalah karena Penggugat
SuratFotokofi Kutipan Akta Nikah Nomor: 231/08/X/2014 tanggal 10 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Perhentian Raja, yang telah dimeterai cukup dandinazegelen oleh Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis surat tersebutdiberi tanda bukti (P.1).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1401LT031220150044 atas namaAthallah Gibran Prataya lrawan, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan
56 — 18
Saksisaksi :1.Amir Maspeke, tempat tanggal lahir, Winetin 5 Mei 1950, umur 67tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Masjid Kelurahan Tendeki,bertempat tinggal di Kelurahan Pinokalan, Kecamatan Ranowulu,Kota Bitung (ayah kandung Pemohon), di hadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon adalah anak kandung saksi, danAlfitrah Prataya Maspeke Anwar adalah cucu kandung saksi; Bahwa anak Pemohon berumur sekitar 18 (delapan belas)tahun;
Apriadi, tempat tanggal lahir, Palopo, 30 April 1991, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKelurahan ManemboNembo Atas, Kecamattan Matuari, KotaBitung di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon adalah mantan suami dari istrisaksi dan Alfitrah Prataya Maspeke Anwar adalah anak tirisaksi;Halaman 7dari18 Penetapan Nomor 0055/Pdt.
13 — 3
Dan terakhirbertempat kediaman di rumah bersama di KABUPATEN KUTAIKARTANEGARA selama 3 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak yang bernama Ade Azka Prataya lahir di Samarinda padatanggal 07 Juni 2012, dan anak sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan
53 — 9
Muhammad Hafiz Diandra Prataya Mahardika bin H. Eddy Sunarto (anak);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
20 — 3
Menetapkan hak asuh anak (hadhonah) yang bernama AthallahGibran Prataya lIrawan bin Irawan, lahir tanggal 03 Oktober 2015 yangmasih dibawah umur sampai anak tersebut bisa menentukan pilihan;4. Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku;Hal 3 dari 9 hal. Pen.
8 — 14
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan (Hadhanah) terhadap anak-anak bernama:Adinda Nur Zahra, umur 12 tahun, Afis Prataya, umur 8 tahun dan Rizkia Shanaya Elshanum umur 8 bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan tetap memberikan Akses kepada Tergugat untuk mengunjungi Anak tersebut ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
58 — 12
Menetapkan anak bernama Faiz Prataya lahir pada tanggal 02 September 2016 adalah anak dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Catatan Sipil Kota Malang
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
9 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sampai saat ini telahdikaruniai Seorang anak bernama Afis Prataya (lakilaki) berusia 1,5 tahun;. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;.