HIJAU PRAYAN PERDANA X PT. CITRA SAWIT MANDIRI

PUTUSANNomor 1458/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 2220 2022 nnn nn nn nn nnn nnnSUTARMI binti NARTO DIKROMO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Prayan RT. 002RW. 003 Desa Sumberejo Kecamatan

MOhani, S.H. dan Sutoyo, S.H., yang beralamat di Jalan LawuBarat Km. 8 (timur pasar Jaten), Karanganyar, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Oktober 2014, selanjutnya disebutSIMAN bin PAWIRO DJONO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Prayan RT. 002RW. 003 Desa Sumberejo Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; nnn 22m nn connor nn nnn nec nnn nn nnnnn nace nen nnncnnncnsSetelah

Bahwa ketika menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahBahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak yaitu IputWidiastuti, umru 30 tahun dan Evin Yunuar Widiastuti, umur 25 tahun yang sekarangkeduanya sudah berumah tangga ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat langsung bertempat tinggal dirumah Tergugat di Prayan

RT 002 RW 003 Desa Sumberejo Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar, kemudian pada tahun 2011 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Prayan RT 002 RW 003 Desa Sumberejo Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar sampaiSEKALANG 5 noone enone nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn n enn nnn ene nen ene nn necesBahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, damai dan bahagia, namun dengan berjalannya waktu karena Penggugat dikasihnafkah oleh Tergugat tetapi kurang mencukupi

, sehingga sejak tahun 1986, mulai timbulbibitbit pertengkaran danperselisihan ; 272222222 nn anne n nnn nnn ne nn neeBahwa puncaknya dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, maka padatahun 2011 Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Prayan RT. 002 RW. 003 DesaSumberejo Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar sampai sekarang, yangdisebabkan Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, sehinggaPenggugat merasa sangat menderita lahir batin, oleh karena itu Penggugat tidak

Selanjutnya kami memantau dankami awasi sekelompok pemuda tersebut dan mereka bergerak ke arahkampung Prayan Kulon, Condongcatur, Depok, Sleman.

Prayan Kulon, Condongcatur, Depok, Sleman,bersama saksi AgusAndriyanto, Rian Maulana, Hananto Saputro;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama temannya yang berjumlah sekitar 50orang yang sudah masuk kampung Dsn. Prayan Kulon dan berteriakteriaksambil mengacungkan senjata tajam tersebu;Bahwa pada awalnya pada hari Minggu, tanggal 2 November 2014 ketikasaksi sedang patroli kami mendapat informasi dari masyarakat adasekelompok mahasiswa dari NTT sedang berkumpul serta membawasenjata tajam.

Ternyata laporan masyarakat tersebut benar.Selanjutnya kami memantau dan kami awasi sekelompok pemuda tersebutdan mereka bergerak ke arah kampung Prayan Kulon, Condongcatur,Depok, Sleman.

Prayan Kulon,Condongcatur, Depok, Sleman, ;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama temannya yang berjumlah sekitar 50orang yang sudah masuk kampung Dsn. Prayan Kulon dan berteriakteriaksambil mengacungkan senjata tajam tersebut.Bahwa pada awalnya pada hari Minggu, tanggal 2 November 2014 ketika parasaksi dari Kepolisian sedang patroli telah mendapat informasi dari masyarakatada sekelompok mahasiswa dari NTT sedang berkumpul serta membawasenjata tajam.

Kontrakan, Prayan Wetan No. 35 Rt. 05 Rw. 35,Condong Catur, Depok, Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Pendidikan SMA>2= 22222 non nnn nnn nnn nen nnnenn eneTerdakwa tersebut telah ditahan di RUTAN oleh :Penyidik sejak tanggal 13 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 2 Desember 2012;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2012 sampai dengan tanggal11 Januari 2013; 2 $23 on nnn nnn nnn nnn enn nn nnn nePenuntut Umum sejak tanggal 3 Januari 2013 sampai dengan tanggal 22 Januari

Wetan No.35 Rt.05 Rw.35 Condongcatur, Depok, Sleman; Bahwa terdakwa menggunakan ganja 2 (dua) kali yaitu : pada tanggal 06 November 2012dikontrakan saksi dan terdakwa di Prayan Wetan No.35 Rt.05 Rw.35 Condongcatur,Depok, Sleman, sekira jam 23.00 WIB. saksi dan saksi Anshar Syah Rusli menggunakanganja dengan cara oleh saksi Anshar Syah Rusli daun ganja dilinting menggunakan kertaspaper yang kemudian ujung Iintingan dibakar lalu dihisap seperti merokok kemudianIntingan ganja tersebut diserahkan saksi

dihisap kemudian diserahkan kepada terdakwadan dihisap saling bergantian; Bahwa yang kedua pada tanggal 7 November 2012 dikontrakan kami di Prayan WetanNo.35 Rt.05 Rw.35 Condongcatur, Depok, Sleman terdakwa dan saksi menggunakanganja dengan cara daun ganja dilinting menggunakan kertas paper yang kemudian ujungIintingan dibakar lalu dihisap seperti merokok kami saling bergantian; Bahwa ganja tersebut milik terdakwa dapat beli di makam tanah kusir Jakarta; Bahwa petugas mendatangi kontrakan kemudian

Atas keterangan saksi ke6 tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan; === 2222222 n none nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nne eeSaksi ANSHAR SYAH RUSLI :0cs000ancnee cen anenennnnancaee cnn anenennen annnnecnnsBahwa terdakwa dan saksi dan saksi Indra Ikhsan Novtrian ditangkap Polisi karena didugamenyalahgunakan narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa, saksi Anshar Syah Rusli dan saksi Indra Ikhsan Novtrian ditangkapPolisi pada hari Rabu tanggal 07 November 2012 sekira jam 04.00 WIB, di Prayan

WetanNo.35 Rt.05 Rw.35 Condongcatur, Depok, Sleman; Bahwa pada tanggal 06 November 2012 dikontrakan terdakwa dan saksi Indra IkhsanNovtrian di Prayan Wetan No.35 Rt.05 Rw.35 Condongcatur, Depok, Sleman, sekira jam23.00 WIB, bertiga dengan saksi Anshar Syah Rusli telah menggunakan ganja dengancara oleh saksi Anshar Syah Rusli daun ganja dilinting menggunakan kertas paper yangkemudian ujung lintingan dibakar lalu dihisap seperti merokok kemudian lintingan ganjatersebut diserahkan saksi Indra Ikhsan

danmemperhatikan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Slemankarena didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana telah diuraikan dalam suratdakwaannya tertanggal 07 Januari 2012 , Nomor Reg.Perkara: PDM.10/Slmn/2012, yangpada pokoknya sebagai berikut :KESATU :w Bahwa ia terdakwa ANSHAR SYAH RUSLI Als ANSHAR Bin ROESLIpada hari Selasa tanggal 06 November 2012 atau setidaktidaknya pada bulan Novemberatau dalam tahun 2012, bertempat di Prayan

19631015 198903 2 001 dariBadan POM D.I.Yogyakarta dengan hasil Batang, ranting, daun, dan biji kering denganberat 100,13 gram dengan identifikasi Ganja Positif .Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU2won nnn nen n === Bahwa ia terdakwa ANSHAR SYAH Als ANSHAR Bin ROESLY pada hariSelasa tanggal 06 November 2012 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan November atau dalam tahun 2012, bertempat di Prayan

DIDIET SETIOBOEDI,Sp.THTKL.DFM dari Biddokes POLDADI.Yogyakarta dengan hasil Urine atas nama Anshar Syah Rusli mengandungCannabinoids positif (+)Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 127(1) huruf a UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA3won nnn nen n === Bahwa ia terdakwa ANSHAR SYAH Als ANSHAR Bin ROESLY pada hariSelasa tanggal 06 November 2012 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan November atau dalam tahun 2012, bertempat di Prayan

.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi kemuka persidangan, yang dibawah sumpah telah menerangkansebagai berikut :Saksi WICAKSONO,1.dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi benar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap pelakupenyalahgunaan Narkotika pada hari Rabu tanggal 07 November 2012 sekirapukul 04.00 Wib di Prayan

Saksi DONI DWI PRAMUDIANTO,dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak punya hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi membenarkan menggunakan ganja bersama dengan terdakwa dansaksi Indra pada hari Selasa tanggal 06 November 2012 sekira pukul 23.00 Wibdi kamar kontrakan saksi di Prayan wetan no. 35 Rt. 05/35 Condong CaturDepok Sleman.e Bahwa saksi bersama dengan terdakwa menggunakan ganja dengan cara daunganja saksi linting dengan

dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal02 Mei 1996, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan duplikat Akta Nikah Nomor : 0056/020/V/1996 tanggal 27 JuniBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah janda ceraitanpa anak, sedangkan Tergugat adalah duda cerai tanpaBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Prayan

RT.02 RW. 01 Desa WatesumpakKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah buatan orang tua Penggugat diDusun Prayan RT.02 RW.

dikaruniai 3 orang anak bernama : (##RRRCTRR IPE7H HHH), umur 16 tahun, GHAR RHA), umur 6 tahun,dan (RHEE), umur 5 tahun, anak yang pertama sudahmenikah ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2010, Tergugat telah menderita penyakitstroke, yang mengakibatkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah lahir danbathin pada Penggugat; Bahwa, akibat dari penyakit yang dideritanya tersebut, Tergugat telah tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Prayan

SRR eee, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Prayan Desa Watesumpak Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa setahu saksi, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik tinggal dirumah

Tee, umuUr 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Prayan RT.02 RW. 01 Desa Watesumpak Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa setahu saksi, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik tinggal dirumah orangtua

Prayan Kulon, Condongeatur, Depok, Sleman.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terhadap terdakwa pad a hari Minggu tanggal 2 November 2014 sekitar pukul 05.00Wib di Dsn. Prayan Kulon, Condongeatur, Depok, Sleman , bersama saksi Agus Anriyanto,Rian Maulana dan Hananto Saputro;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama temannya yang berjumlah sekitar 50 orang yang sudah masuk kampung Dsn.

Selanjutnya kami memantau dan kami awasi sekelompokpemuda tersebut dan mereka bergerak ke arah kampung Prayan Kulon, Condongeatur, Depok, Sleman. Melihat hal tersebut selanjutnyakami5telephon pimpinan dan kemudian datang pasukan Sabhara dari Polda D.I.

Prayan Kulon, Condongcatur, Depok, Sleman.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terhadapterdakwa pada hari Minggu tanggal 2 November 2014 sekitar pukul 05.00 Wib di Dsn. Prayan Kulon, Condongcatur, Depok,Sleman,bersama saksi Agus Andriyanto, Rian Maulana, Hananto Saputro;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama temannya yang berjumlah sekitar 50 orang yang sudah masuk kampung Dsn.

Selanjutnya kami memantau dan kami awasi sekelompokpemuda tersebut dan mereka bergerak ke arah kampung Prayan Kulon, Condongcatur, Depok, Sleman.

Prayan Kulon, Condongcatur, Depok, Sleman.Bahwa saksi Sage Haryanto, saksi Hananto,Rian Maulana ,Agus Andriyanto telah melakukan penangkapan terhadap terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 2 November 2014 sekitar pukul 05.00 Wib di Dsn. Prayan Kulon, Condongcatur, Depok, Sleman, ;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama temannya yang berjumlah sekitar 50 orang yang sudah masuk kampung Dsn.

Saksi SAGE HARYANTO : none ee eeeBahwa pada hari Minggu, tanggal 2 November 2014 sekira jam 03.30 Wib melakukan patroli disekitar Hyperbox di Babarsari, Caturtunggal, Depok Sleman tepatnya sebelah Timur JembatanMerah Prayan, Saksi bersama dengan Anggota Polisi lainnya yaitu Saksi Agus Andriyanto danSaksi Hananto Saputro mendapat laporan dari masyarakat kalau di daerah tersebut adasegerombolan anak muda bermotor sambil membawa senjata tajam menuju Prayan kulon, RT 05Rw 37 Condongcatur, Depok, Sleman

Saksi HANANTO SAPUTRA : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 2 November 2014 sekira jam 03.30 Wib melakukan patroli disekitar Hyperbox di Babarsari, Caturtunggal, Depok Sleman tepatnya sebelah Timur JembatanMerah Prayan, Saksi bersama dengan Anggota Polisi lainnya yaitu Saksi Sage Haryanto dan SaksiHananto Saputro mendapat laporan dari masyarakat kalau di daerah tersebut ada segerombolananak muda bermotor sambilAtas keterangan Saksi tersebut T erdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa

di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa Hendri dunand Biru Lolla sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 02 November sekira jam 03.30 Wib, Terdakwa ikut berkumpul diHyperbox Daerah Babarsari bersama dengan temanteman dari NTT dan meluncur melewati SelokanMataram menuju Jembatan merah Prayan Kulon, dekat Kampus Mercu buana;Bahwa sekitar pukul 05.00 Wib Terdakwa telah ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh petugasdari Kepolisan;Bahwa saat itu Terdakwa membawa (satu) buah

Sleman yang sedang kumpulkumpul sertamembawa senjata tajam; Bahwa untuk mengantisipasi halhal yang tidak diinginkan karena hari masih gelap maka petugasKepolisisan memantau pergerakkan kelompok pemuda tersebut yang temyata berboncengansepeda motor bergerak dari Babarsari menuju utara lewat selokan Mataram menuju ke arah baratyaitu di Prayan, Condongcatur, Kec. Depok, Kab.

masyarakat bahwa di Babarsari sekitar Hyperbox ada sekelompok pemudaasal Nusa Tenggara Timur (NIT) yang tinggal di Dusun Tambakbayan Babarsari, Kel.Caturtunggal Depok, Sleman yang sedang kumpulkumpul serta membawa senjata tajam;Bahwa untuk mengantisipasi halhal yang tidak diinginkan karena harimasih gelap maka petugas Kepolisisan memantau pergerakkan kelompok pemuda tersebut yangternyata berboncengan sepeda motor bergerak dari Babarsari menuju utara lewat selokan Matarammenuju ke arah barat yaitu di Prayan

PUTUSANNomor : 491/PID.SUS/2015/PN.SMN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD SYAHID ABDULLAH Als.ADUL Bin MARWAN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tgl lahir : 20 tahun / 12 Januari 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : /Prayan Wetan No.58 Rt.05 Rw.35

mengajukan duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke persidangan inikarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :KESATUPertamaBahwa terdakwa MUHAMMAD SYAHID ABDULLAH Als.ADUL BinMARWAN, pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekitar Jam.03.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015, bertempat diRumah kost terdakwa di Dusun Prayan

menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya saksi Sutopo dan saksi Sugito Wintolo, dari TeamOpsnal Ditresnarkoba POLDA DIY pada hari Rabu tanggal 9 September 2015sekira Pukul.03.30 wib mendapat informasi dari masyarakat, kKemudian para saksimelakukan penyelidikan, setelah kami melakukan penyelidikan sesuai dengan ciriciri informasi yang didapat, lalu melakukan penangkapan di rumah kost terdakwa diDusun Prayan

Metamfetamin, seperti terdaftar dalam golongan No.urut.61Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa MUHAMMAD SYAHID ABDULLAH Als.ADUL BinMARWAN, pada hari Selasa tanggal 1 September 2015 sekira Jam.19.00 wib danhari Sabtu tanggal 5 September 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2015 bertempat di rumah kost Dusun Prayan

=>l=>Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ;Benar saksi bersamasama tim dari Ditresnarkoba Polda DIY melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap pelaku PenyalahgunaanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, pada hari Rabu tanggal 9September 2015 sekitar Jam.03.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September 2015, bertempat di Rumah kost terdakwa diDusun Prayan Wetan No.58 Rt.05 Rw.035 Condongcatur, Depok, Sleman ;Bahwa pada

Sanggrahan, JakartaSelatan, atau;Prayan Wetan No.35 Rt5S Rw.35 Kel.Condongcatur, Kec. Depok, Kab. Sleman;Agama Islam;Pekerjaan Mahasiswa;Pendidikan SMA; Terdakwa tersebut telah ditahan di RUTAN oleh :1.

Indra Bin Andrian pada hariJum at tanggal 2 November 2012 dan hari Selasa tanggal 6 Nopember 2012 sekira pukul23.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2012bertempat di rumah kontrakan terdakwa di prayan Wetan No.35 RT.05.Rw.35 Kel.Condongcatur, Kec. Depok, Kab.

Indra Bin Andrian pada hariJum at tanggal 2 November 2012 dan hari Selasa tanggal 6 Nopember 2012 sekira pukul23.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2012bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Prayan Wetan No.35 RT.05.Rw.35 Kel.Condongcatur, Kec. Depok, Kab.

DONI Bin KUNTADImenggunakan ganja 2 (dua) kali yaitu : Pada tanggal 06 November 2012 dikontrakansaksi di Prayan Wetan No.35 Rt.05.Rw.35 Condongcatur, Depok, Sleman. Sekirajam 23.00 WIB. Derngan Terdakwa INDRA IKHSAN NOVTRIAN Als.

Bahwa terdakwa ditangkap Polisi diduga menyalahgunakan narkotika jenis ganja Bahwa Terdakwa, saksi ANSYOR SYAH dan saksi DONNY ditangkap Polisi padahari Rabu tanggal 07 November 2012 sekira jam 04..00 WIB. di Prayan WetanNo.35 Rt.05.Rw.35 Condongcatur, Depok, Sleman. Bahwa Pada tanggal 06 November 2012 dikontrakan sdr. INDRA IKHSANNOVTRIAN Als. INDRA Bin ADRIAN di Prayan Wetan No.35 Rt.05.Rw.35Condongcatur, Depok, Sleman. Sekira jam 23.00 WIB.

Kulon, Condongcatur, SlemanHal5 dari 19 hal Putusan Perkara Nomor : 38/Pid.Sus/2015/PN.Smn.sebelah timur jembatan merah, kemudian memarkir sepeda motor di pinggir jalandan berkumpul lagi di tempattersebut; Bahwa kelompok pemuda dari Sumba tersebut kemudian menuju arah kampungPrayan Kulon Condongcatur mencari anakanak dari daerah Ambon yang kost/tinggal di seputaran Dusun Prayan Kulon sambil berteriakteriak dan mengacungkansenjata tajam jenis parang/pedang danpentungan:; Bahwa untuk mengantisipasi

Kulon, Condongcatur, Slemansebelah timur jembatan merah, kemudian memarkir sepeda motor di pinggir jalandan berkumpul lagi di tempattersebut; Bahwa kelompok pemuda dari Sumba tersebut kemudian menuju arah kampungPrayan Kulon Condongcatur mencari anakanak dari daerah Ambon yang kost/tinggal di seputaran Dusun Prayan Kulon sambil berteriakteriak dan mengacungkanHal7 dari 19 hal Putusan Perkara Nomor : 38/Pid.Sus/2015/PN.Smn.senjata tajam jenis parang/pedang danpentungan:; Bahwa untuk mengantisipasi

Condongcatur Depok Sleman di sebelah timur jembatane Bahwa sesampai di tempat kos kosan orang Ambon Dusun Prayan CondongcaturDepok Sleman di sebelah timur jembatan merah, tidak ada orang Ambon kemudianrombongan orangorang Sumba hendak balik ke Babarsari namun dihadang dandiamankan oleh petugas kepolisian dan dibawa ke Poldae Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memiliki senjata tajam jenis parang/pedangyang disimpan di tempat kosnya yang dibawa dari daerah Sumbae Bahwa Saksi membenarkan barang bukti

Caturtunggal Depok, Sleman yang sedang kumpulkumpul serta membawa senjatae Bahwa untuk mengantisipasi halhal yang tidak diinginkan karena hari masih gelapmaka petugas Kepolisisan memantau pergerakkan kelompok pemuda tersebut yangternyata berboncengan sepeda motor bergerak dari Babarsari menuju utara lewatselokan Mataram menuju ke arah barat yaitu di Prayan, Condongcatur, Kec. Depok,Kab.

Caturtunggal Depok, Sleman yang sedang kumpulHal 17 dari 19 hal Putusan Perkara Nomor : 38/Pid.Sus/2015/PN.Smn.kumpul serta membawa senjatae Bahwa untuk mengantisipasi halhal yang tidak diinginkan karena hari masih gelapmaka petugas Kepolisisan memantau pergerakkan kelompok pemuda tersebut yangternyata berboncengan sepeda motor bergerak dari Babarsari menuju utara lewatselokan Mataram menuju ke arah barat yaitu di Prayan, Condongcatur, Kec. Depok,Kab.

PUTUSANNomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Mr.KEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Prayan RT004 RW 002 Desa Watesumpak Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, sekarang bertempat tinggal di DusunMengelo

Desa Sooko Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Prayan RT 004RW 002 Desa Watesumpak Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Prayan RT 004 RW 002 DesaWatesumpak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Prayan RT004 RW 002 Desa Watesumpak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokertoselama 7 tahun 6 bulan ;4.

XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu ruah tangga,tempat tinggal di Dusun Kedungpapar RT 002 RW 001 Desa KedungmlatiKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Prayan RT 004 RW

WatesumpakKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Prayan RT 004 RW002 Desa Watesumpak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokertoselama 7 tahun 6 bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Yunita Mokodongan binti Bardin Mokodongan) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama (Prayan Lakoro bin Lamengkong Lakoro);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Penetapan No.14/Padt.P/2022/PA.BrkDengan calon suaminya:Nama : Prayan Lakoro bin Lamengkong LakoroUmur : 22 tahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : Dusun 3, Desa Busisingo Utara, Kecamatan Sangkub,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (YunitaMokodongan binti Bardin Mokodongan) untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama (Prayan Lakoro bin Lamengkong Lakoro);3.

perkawinan, atas kerelaansendiri dan tanpa ada paksaan dari Siapapun;e Bahwa anak Pemohon mengaku telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dengan calon suaminya yang mengakibatkan saat ini anakPemohon tengah hamil; Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak memiliki hubungandarah, semenda, sepersepersusuan serta hubungan nasab yangmenjadikan perkawinannya terhalang;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari calon suami anakPemohon bernama Prayan

Bahwa anak Pemohon nama Yunita Mokodongan binti BardinMokodongan dan calon suaminya bernama Prayan Lakoro bin LamengkongLakoro sudah menjalin hubungan cinta dan sudah sangat akrab yakniberhubungan badan layaknya suami istri;2. Bahwa anak Pemohon saat ini sudah hamil 33 minggu;3. Bahwa anak Pemohon nama Yunita Mokodongan binti BardinMokodongan masih kurang umur untuk menikah;4. Bahwa, anak Pemohon beragama Islam dan calon suami beragamaIslam;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Yunita Mokodonganbinti Bardin Mokodongan) untuk melangsungkan perkawinan denganlakilaki bernama (Prayan Lakoro bin Lamengkong Lakoro);3.

PUTUSANNOMOR 349/Pdt.G/ 2016/PA.Skhasl Cpa ll alt aes:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perce takan,tempat kediaman di Dukuh Prayan RT.03 RW. 08 DesaKedung winong, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun,

SAKSI 1, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempattinggal di Prayan Rt.03 Rw.08 Desa Kedungwinong KecamatanNguter Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon;= Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diSumbawa dan terakhir dirumah Prayan, nguter, Sukoharjo, dantelah dikaruniai

SAKSI 2, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan sales, tempattinggal di Prayan Rt.03 Rw.08 Desa kedungwinong Kecamatan nguterKabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak sepupu Pemohon;Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diSumbawa dan terakhir dirumah Prayan, nguter, Sukoharjo, dantelah dikaruniai anak 1

PUTUSANNomor 2848/Pdt.G/2015/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPerangkat Desa Watesumpak (Kaur Pemerintahan), tempattinggal di Dusun Prayan RT.001 RW.001 Desa Watesumpak,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, disebut sebagaiPemohon

;melawanXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Prayan RT.004 RW.001Desa Watesumpak, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta telah memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan

padatanggal 16 Desember 1994, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor:0497/28/XII/1994, tanggal 07 Desember 2015 ;Putusan Nomor 2848/ Pdt.G / 2015/ PA.MrHal. 1 dari 16 halBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejakadan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Prayan

RT.001 RW.001 DesaWatesumpak, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Prayan RT.004 RW.001 Desa Watesumpak,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, selama 2 tahun, dan terakhirbertempat di rumah kediaman bersama di Dusun Prayan RT.004 RW.001Desa Watesumpak, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, selama15 tahun 11 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan

XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa(Bayan), tempat tinggal di Dusun Prayan RT.001 RW.001 DesaWatesumpak, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 16 Desember 1994;Putusan Nomor 2848/ Pdt.G / 2015/ PA.MrHal. 4 dari 16 halBahwa semula kehidupan

Dusun Prayan Kulon RT.05.RW. 37 , DesaCondongcatur , Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman. Setelah sampaidirumah terdakwa di JIn. Jembatan Merah No. 96 B.

Dusun Prayan KulonRT.05.RW. 37 , Desa Condongcatur tersebut , dirumah terdakwa telah adasaksi DEDE NOFEMBRI Als DEDET dan saksi MUHAMMAD ILHAMHAFIDZA yang sedang menunggu terdakwa bermaksud membeli shabukepada terdakwa yang selanjutnya mereka ditangkap (diberkas terpisah) ,kemudian dilakukan penggeledahan dirumah kost terdakwa danruangan tertutup lainnya , ditemukan barang berupa :1 (satu) buah kotakvapoor warna hitam merk FUCHAI 213 yang didalamnya terdapat : 4(empat) buah potongan pipet kaca, 1

Dusun Prayan Kulon RT.05.RW. 37 , DesaCondongcatur , Kecamatan depok, Kabupaten Sleman. Setelah sampaidirumah terdakwa di JIn. Jembatan Merah No. 96 B.

JembatanMerah No. 96 B Prayan Kulon RT. 005.RW.037, Condongcatur, Depok,Sleman telah diamankan seorang/ terdakwa mengaku bernama RINOACHMAD SAPUTRA Als RINO Bin JATMIKO yang diduga telahmelakukan tindak pidana penyelahgunaan narkotika kemudian saksidiminta untuk menyaksikan penggeladahan rumah kos terdakwa. Bahwa pada waktu itu saksi mengetahui Terdakwa sudah ditangkap olehpetugas, dan saksi ikut menyaksikan penggeledahan di kost Terdakwa.

Dusun Prayan Kulon RT.05.RW. 37 ,Desa Condongcatur , Kecamatan depok, Kabupaten Sleman.Bahwa sesampai dirumah terdakwa di JIn.

berangkat ke Nologaten ;Bahwa setibanya di Nologaten saksi bertemu dengan terdakwa kemudiansaksi memboncengkan terdakwa berangkat menuju kampong Prayanmelewati Selokan Mataram bersamasama rombongan mahasiswa asalAmbon yang berjumlah kurang lebih 50 orang yang mempersenjatai diridengan berbagai macam senjata tajam ;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa pipa besi warna hitam ukurankurang lebih 1 dim panjang kurang lebih 1,5 (satu koma lima) meter yangujungnya dipipihkan ;Bahwa sesampainya di Dusun Prayan

Anto berangkat menuju kampong Prayanmelewati Selokan Mataram bersamasama rombongan mahasiswa asalAmbon yang berjumlah kurang lebih 50 orang yang mempersenjatai diridengan berbagai macam senjata tajam ;Bahwa terdakwa membawa pipa besi warna hitam ukuran kurang lebih 1 dimpanjang kurang lebih 1,5 (satu koma lima) meter yang ujungnya dipipihkan ;Bahwa sesampainya di Dusun Prayan terdakwa berhenti bersama temantemannya menunggu di Jembatan Merah bersamasama mahasiwa asalHal 12 dari 22 Putusan No:47 /

Anto berangkat menuju kampong Prayanmelewati Selokan Mataram bersamasama rombongan mahasiswa asalAmbon yang berjumlah kurang lebin 50 orang yang mempersenjatai diridengan berbagai macam senjata tajam ;Bahwa terdakwa membawa pipa besi warna hitam ukuran kurang lebih 1 dimpanjang kurang lebih 1,5 (satu koma lima) meter yang ujungnya dipipihkan ;Bahwa sesampainya di Dusun Prayan terdakwa berhenti bersama temantemannya menunggu di Jembatan Merah bersamasama mahasiwa asalSumba NTT secara tibatiba ditangkap

; Bahwa setibanya dilokasi dimaksud, para saksi melihat sekelompokpemuda pemuda NTT dengan jumlah kurang lebih 50 oran kumpulkumpulmembawa senjata tajam pada saat itu saksi hanya memonitor pergerakanmereka karena hari masih gelap bersama anggota dari Polsek Bulaksmur,Poksek Depok Timur, Polsek Prambanan dan Polres Sleman ; Bahwasekitar jam 05.00 Wib sekelompok pemuda tersebut dengan jumlahkurang lebih 50 orang bergerak naik sepeda motor menuju keutara melewatiSelokan Mataram menuju kearah Dusun Prayan

Anto berangkat menuju kampong Prayan melewati SelokanMataram bersamasama rombongan mahasiswa asal Ambon yang berjumlahHal 19 dari 22 Putusan No:47 /Pid.Sus/2015/PN.Smn20kurang lebin 50 orang yang mempersenjatai diri dengan berbagai macamsenjata talam dan sesampainya di Dusun Prayan terdakwa berhenti bersamatemantemannya menunggu di Jembatan Merah bersamasama mahasiwa asalSumba NTT secara tibatiba ditangkap petugas Kepolisian Sektor Depokselanjutnya diamankan ke Polsek Depok Barat ;Menimnbang bahwa

beratbagi Terdakwa oleh karena itu Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;KESATUwana ann Bahwa la Terdakwa ABDUL RAHMAN Bin UMAR FADHIL (Alm) padahari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira jam 09.00 wib di rumah saksikorban FATKHUL ANAM Als PATAKUL Bin SAIFUDIN yang terletak diDusun Prayan

Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa menghampiri saksi korban dipasar Pucangdengan maksud untuk meminjam motor milik saksi korban berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki FU warna abuabu hitam tahun 2012 NopolAA 3330 PT, Noka : MH8BG41CACJ874894, Nosin : G420ID255655 untukdibawa ke daerah Secang, dan setelah disetujui oleh saksi koroban, Kemudianterdakwa berjalan kaki menuju kearah rumah saksi korban yang terletakDusun Prayan, rt. 03, Rw.02, Desa

Pidana No.49/Pid.B/2017/PN .MkdLEMARI (MOTORNYA DI RUMAH JANGAN LAMALAMA SAYA PULANGDARI PASAR MOTORNYA SUDAH ADA, NANTI KALO DITANYAIN ADIKSAYA KUNCINYA DI ATAS LEMAR), selanjutnya saksi korban danterdakwa jalan kaki menuju rumah saksi korban, namun ditengah perjalanansaksi korban dipanggil oleh temannya yang berada dipasar dan kembali keparkiran dipasar Pucang, setelah itu terdakwa berjalan kaki sendiri menujukearah rumah saksi korban dan sesampainya di rumah saksi korban yangterletak di Dusun Prayan

Saksi FATCHUL ANAM Bin SAIFUDIN;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wib dirumah saksi di Dusun Prayan, Rt. 03, Rw. 02, Desa Pucang, Kec. Secang,Kab.

Melang dan kunci kontaknyaMenimbang, barang bukti tersebut oleh karena telah disita secara sahmenurut hukum, maka dapat menjadi pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti maka diperoleh faktafakta sebagai berikut Bahwa pada hari senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 09.00Wib di rumah saksi korban yang terledak di Dusun Prayan, DesaPucang, Kec. Secang, Kab.

YOHANIS BAYO WOLLA Bin LELU BAYO. padahari Minggu tanggal 2 November 2014 sekitar pukul 03.3006.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dibulan November 2014 bertempat di JlBabarsari dekat Hyperbox dsn Prayan Condongcatur Depok Sleman sebelah timurjembatan merah Prayan Depok Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenangmengadili perkara ini , tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan

SAKSI SAGE HARYANTO :e Bahwa saksi adalah anggota POLRI dan tidak kenal dengan terdakwa sertatidak punya hubungan keluargae Bahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan teman temannya, pada hari Minggu tanggal 2 Nopember 2014sekira pukul 05.00 WIB di Sebelah timur Jembatan Merah, Dusun Prayan,Desa Condongcatur, Kec.Depok, Kab.Sleman. dan setelah dilakukaninterogasi terdakwa mengaku telah membawa senjata tajam jenis parangbersama dengan teman yang lainnya.e Bahwa pada

SAKSI HANANTO SAPUTRO :Bahwa saksi adalah anggota POLRI dan tidak kenal dengan terdakwa sertatidak punya hubungan keluargaBahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadan teman temannya, pada hari Minggu tanggal 2 Nopember 2014 sekirapukul 05.00 WIB di Sebelah timur Jembatan Merah, Dusun Prayan, DesaCondongcatur, Kec.Depok, Kab.Sleman. dan setelah dilakukan interogasiterdakwa mengaku telah membawa senjata tajam jenis parang bersamadengan teman yang lainnya.e Bahwa pada waktu

SAKSI RIAN MAULANA :Bahwa saksi adalah anggota POLRI dan tidak kenal dengan terdakwa sertatidak punya hubungan keluargaBahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan teman temannya, pada hari Minggu tanggal 2 Nopember 2014sekira pukul 05.00 WIB di Sebelah timur Jembatan Merah, Dusun Prayan,Desa Condongcatur, Kec.Depok, Kab.Sleman. dan setelah dilakukaninterogasi terdakwa mengaku telah membawa senjata tajam jenis parangbersama dengan teman yang lainnya.Bahwa pada waktu dilakukan

SAKSI SISTIAN DWI ISMAWAN :Bahwa saksi adalah anggota POLRI dan tidak kenal dengan terdakwa sertatidak punya hubungan keluargaBahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadan teman temannya, pada hari Minggu tanggal 2 Nopember 2014 sekira pukul05.00 WIB di Sebelah timur Jembatan Merah, Dusun Prayan, DesaCondongcatur, Kec.Depok, Kab.Sleman. dan setelah dilakukan interogasiterdakwa mengaku telah membawa senjata tajam jenis parang bersama denganteman yang lainnya.Bahwa pada

PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2018/PA.Mr.Zz E eS 2eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Dusun Prayan RT.002RW. 001 Desa Watesumpak Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di daerah Kota Surabaya selama 4 tahun 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Prayan RT.002 RW. 001 Desa WatesumpakKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 6 bulan danterakhir bertempat kediaman di rumah kontrakan di Dusun Prayan DesaWatesumpak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto 2 tahun;4.

XXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Prayan Desa Watesumpak Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 15 hal. Putusan Nomor 0121/Padt.G/2018/PA.Mr.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Dusun Prayan Desa Watesumpak Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto 2 tahun, kemudian terjadi perpisahan tempattinggal hingga sekarang selama 4 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat

terakhir di rumahkontrakan di Dusun Prayan Desa Watesumpak Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto;Hal. 6 dari 15 hal.