Ditemukan 125 data
TERGUGAT II INTERVENSI: -I WAYAN SUKARJA.
126 — 41
SHM No. 2849/Desa Pengeragoan diterbitkan tanggal 12 Februari 2013dengan Surat Ukur No. 337/Prgn/2013 tanggal 29 Januari 2013 denganluas tanah 305 m* atas nama Wayan Sukarja terletak di DesaPengeragoan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali; SHM No. 2850/Desa Pengeragoan diterbitkan tanggal 12 Februari 2013dengan Surat Ukur No.338/Prgn/2013 tanggal 29 Januari 2013 dengan luastanah 303 m?
SHM No. 1801/Desa Pengeragoan diterbitkan tanggal 12 Desember2012 dengan Surat Ukur No. 314/Prgn/2012 tanggal 10 Desember2012 dengan luas tanah 610m?
Nomor : 314/Prgn/2012 seluas 610 m2, SHM, atas nama KetutSSS Nn nnn nnn eens2. Nomor : 315/Prgn/2012 seluas 605 m2, SHM, atas nama KetutDUDA, mann n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnnmnnnmnnennnanmenannnnnnnn3. Nomor : 316/Prgn/2012 seluas 620 m2, SHM, atas nama Nyoman14.
Bahwa obyek sengketa SHM No. 1802/Desa Pengeragoanditerbitkan tanggal 12 Desember 2012 dengan Surat Ukur316/Prgn/2012 tanggal 10 Desember 2012 dengan luas tanah620m* semula berasal dari pemegang hak Nyoman Subrata(Penggugat) diterbitkan tanggal 10 September 1984 dengan suratukur dicoret menjadi tanggal 10 Desember 2012 Nomor316/Prgn/2012 dengan luas tanah 620m?
Bahwa obyek sengketa SHM No. 2850/Desa Pengeragoanditerbikan tanggal 12 Februari 2013 dengan Surat UkurNo.338/Prgn/2013 tanggal 29 Januari 2013 dengan luas tanah303m?
18 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1990 di Desa PRGN BR, Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TNJG RJ Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor XXXX/Padt.P/2017/PA.Ktomes 5l GS 5N ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON lar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa PRGN BR,Kecamatan TNJG Ru, Kabupaten Lampung Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 43 tahun, agama
Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa PRGN BRKecamatan TNJG Ru, Kabupaten Lampung Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il di persidangan;Telah memeriksa keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon danPemohon II di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannyatertanggal 11 April 2017
Bahwa, Pada 15 Juli 1990, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon Il Desa PRGN BR, Kecamatan TNJG Ru, Kabupaten LampungUtara yang menikahkan Penghulu bernama H. SHH;2. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon Il bernama IKN, warga negara Indonesia, agama Islam, dansaksi nikahnya masingmasing bernama H. SDKN, agama Islam, danEDG, agama Islam, mas kawinnya berupa emas 2 gram dibayar tunai;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1990 di rumah orang tua PemohonDesa PRGN BR, Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1990 di Desa PRGN BR,Kecamatan TNJG Ru, Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan TNJG RJ Kabupaten Lampung Utara;4.
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1991 di Desa PRGN BR, Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor XXXX/Padt.P/2017/PA.Ktomea SN GAS SN ail abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa PRGN BR KecamatanTNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama
Bahwa, Pada 15 Agustus 1991, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon Il Desa PRGN BR, Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten LampungUtara yang menikahkan Penghulu bernama MSRN;2. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon Il bernama BSR, warga negara Indonesia, agama Islam, dansaksi nikahnya masingmasing bernama UJG SHRL dan RSLN, maskawinnya berupa emas 2 gram dibayar tunai;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1991 di rumah orang tua PemohonDesa PRGN BR, Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara;3.
SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa PRGN BR, Kecamatan TNJG Ru, Kabupaten LampungUtara, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri karena saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah bulan Januari 2002, diDesa PRGN BR, Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pada acara pernikahan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1991 di Desa PRGN BR,Kecamatan TNJG Ru, Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara;4.
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2002 di Desa PRGN BR, Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor XXXX/Padt.P/2017/PA.Ktomes 5l GS 5N ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa PRGN BR KecamatanTNJG Ru, Kabupaten Lampung Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 37 tahun, agama
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2002 Desa PRGN BR, KecamatanTNJG Ru, Kabupaten Lampung Utara;3.
SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa PRGN BR Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara,menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri karena saksi adalah keponakan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah bulan Januari 2002, diDesa PRGN BR, Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pada acara pernikahan Pemohon
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara syariat Islampada tanggal 20 Januari 2002 di Desa PRGN BR, Kecamatan TNJG Ru,Kabupaten Lampung Utara. Wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah Pemohon Il bernama ADG, warga negara Indonesia, agama Islam,dengan disaksikan dua orang saksi nikah, yaitu H. SDKN dan UMR,dengan Maskawin pada pernikahan tersebut berupa emas 3 gram yangdibayar tunai dan telah terjadi ijab dan kabul;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2002 di Desa PRGN BR,Kecamatan TNJG Ru, Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan TNJG Ru, Kabupaten Lampung Utara;4.
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1999 di Desa PRGN BR, Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa, Pada 20 Oktober 1999, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam dirumah Pemohon II diDesa PRGN BR, Kecamatan TNJG Ru, Kabupaten Lampung Utara yangmenikahkan Penghulu bernama H. SHH;2. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon Il bernama ABDL HMD, dan saksi nikahnya masingmasingbernama MMN dan AMN, mas kawinnya berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1999 di rumah orang tua PemohonIl Desa PRGN BR, Kecamatan TNJG Ru, Kabupaten Lampung Utara;3.
suami istri karena saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah bulan Oktober 1999, diDesa PRGN BR, Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara; Bahwasaksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak adapetugas PPN yang datang, namun yang hadir hanya Pembantu PPN(P3N) bernama H.
SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa PRGN BR Kecamatan TNJG Ru, Kabupaten LampungUtara;, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri karena saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah bulan Oktober 1999, diDesa PRGN BR, Kecamatan TNJG Ru, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pada acara pernikahan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1999 di Desa PRGN BR,Kecamatan TNJG Ru, Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara;4.
12 — 1
PENETAPANNOMOR XXXX/Padt.P/2017/PA.Ktomes 5l GS 5N ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa PRGN BR KecamatanTNJG Ru, Kabupaten Lampung Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 25 tahun, agama
Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa PRGN BR,Kecamatan TNJG Ru, Kabupaten Lampung Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il di persidangan;Telah memeriksa keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon danPemohon II di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 11 April
permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK :1803041011830XXX tanggal 24 Oktober 2012 dan atas namaPEMOHON II NIK : 1803044202920XXX tertanggal 23 September 2011yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Utara.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P1;Asli Surat Keterangan Duda yang diterbitkan olen Kepala Desa PRGN
Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda P3;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi di muka persidangan yaitu :1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa PRGN BR, Kecamatan TNJG Ru, Kabupaten LampungUtara, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan
ataumeragukan pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah memenuhi semuapersyaratan administrasi untuk pernikahan, namuntidak tercatat di KUAkarena Pembantu PPN yang dahulu menikahkan mereka tidakmelaporkannya kepada KUA tersebut;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah inibertujuan mendapatkan buku nikah resmi dari KUA Kecamatan TNJGRJ;SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa PRGN
78 — 15
. : PDM 33 /PRGN/04/2013, terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUDIMAN Als DIMAN Bin RAHMADI Als KUPON pada hari Kamistanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 17.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu waktu laindalam bulan Januari 2013, bertempat di Desa Simpang Nadung Rt.02 Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Balangan tepatnya di warung saksi Amat Bin Hadi Jailani, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
PERK. : PDM33 / PRGN / 04 /2013 terdakwa telah didakwa dengandakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Barang Siapa ;2 Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.
Terbanding/Terdakwa : FAUZAN RAHMANI alias FAUZAN Bin ABIDIN
95 — 31
PenetapanPenunjukan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Prn tanggal 23 Mei 2019;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasintanggal 3 September 2019 Nomor 111/PID/2019/PT BJM serta berkas perkara,salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Paringin tanggal 7 Agustus 2019Nomor 43/Pid.B/2019/PN Prn dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBalangan tanggal 15 April 2019 Nomor Register perkara : PDM17/PRGN
Rafii menderita kerugian sebesar sekitar Rp. 5.420.000,(lima juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa FAUZAN RAHMANI Als FAUZAN Bin ABIDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4, 5KUHP;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Balangantanggal 18 Juli 2019 Nomor Register Perkara : PDM17/PRGN/Epp.2/04/2019,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSADI alias ADI Bin RIJALI
26 — 11
,tanggal 11 Pebruari 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara : PDM84/Prgn/Enz.2/11/2019 tertanggal 28 Nopember2019, Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Muhammad Rusadi Als Adi Bin Rijali pada hari Minggutanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 di pinggir jalan umum tepatnya
positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Muhammad Rusadi Als Adi Bin Rijali sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanya tersebut,Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana Surat Tuntutan(requisitoir) dengan Nomor Register Perkara : PDM84/PRGN
9 — 1
PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2019/PA.Ktbmasl) Cea tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa PRGN BRKecamatan TNJG RJ Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
Saksi:1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa PRGN BR Kecamatan TNJG RJ Kabupaten LampungUtara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Kakak Kandung Pengugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 16 April 1997 di KUA Kecamatan TNJG RJ KabupatenLampung Utara; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai
81 — 8
Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara (inzage) NomorW15.U6895/Pid.01.01/IX/2017, tanggal 13 September 2017 kepadaPenuntut Umum dan kepada Terdakwa tanggal 13 September 2017,dengan Nomor W15.U6894/Pid.01.01/IX/2017, yang dilaksanakan olehPanitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Amuntai;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM23/PRGN/05//2017, tanggal 31 Mei 2017,Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa
Waktu kematiamn diperkirakan tiga puluh menit sampai dua jam sebelumdilakukan pemeriksaan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (3) KUHP.Menimbang, bahwa sesuai dengan surat Tuntutan (requisitoir) PenuntutUmum Nomor Register Perkara : PDM23/PRGN/05/2017, tanggal 15 Agustus2017, yang dibacakan dalam persidangan peradilan tingkat pertama perkaraaquo, Penuntut Umum pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Amuntai, yang memeriksa dan mengadili
Terbanding/Terdakwa : ABDUL GANI alias GANI Bin AKHMAD .alm.
345 — 46
Perkara PDM12/prgn/EKU.2/02/2020 tertanggal 11 Februari 2020, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ABDUL GANI als GANI bin AKHMAD (alm) pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 di Desa Lasung Batu Rt. 02 Kecamatan ParinginKabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih
Manalubersama dengan anggota Kepolisian Sektor Paringin lainnya serta saksi AbdulKhalik Maksum bin Ahmad Rafii datang dan mengamankan terdakwa serta barangbukti untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa ABDUL GANI als GANI bin AKHMAD (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 angka 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepada terdakwatelah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana surat tuntutan (requisitoir)dengan nomor register perkara : PDM12/prgn
48 — 17
PERKARA : PDM85/Prgn/Euh.2/1 1/2018 tanggal 13 November 2018,terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAUJALI als JALI bin JAIDI (alm) pada hariRabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 22.15 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di pinggir Jalantepatnya di Desa Batumandi Rt. 002 Kecamatan Batumandi KabupatenBalangan Propinsi
Perk: PDM85/Prgn/Euh.2/1 1/2018 tanggal 16Januari 2019 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Paringin yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAJALI als JALI bin JAIDI (alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menquasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
1.KRIS HADI WIDAYANTO, SH
2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
AKHMAD RUDIANSYAH Als OMPONG Bin ARBANI
24 — 4
Perk: PDM05/PRGN/Euh.2/01/2018, yang pada pokoknyamenuntut:1.Menyatakan Terdakwa AKHMAD RUDIANSYAH Alias OMPONG BinARBANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 196 ayat (1) ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah
Perkara: PDM05/PRGN/Euh.2/01/2017tanggal 16 Januari 2018 sebagai berikut:Bahwa setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Nopember 2017 sekira pukul20.30 wita bertempat dirumah terdawa di Desa Teluk Sarikat Rt.04 KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai
81 — 11
Perk: PDM95/PRGN/Euh.2/09/2016, yang pada pokoknyamenuntut:1. Menyatakan Terdakwa KARNI Bin ABDUL (Alm), terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.
Perkara: PDM95/PRGN/Euh.2/09/2016sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KARNI Bin ABDUL (Alm) pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016sekira pukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempatdi Jalan Raya Desa Marias RT. 01 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan PropinsiKalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, telah mengemudikan
1.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
MARHATAP Bin ASTAMIN
61 — 6
Perk: PDM10/PRGN/Epp.2/02/2018, yang pada pokoknya menuntut:1. Menyatakan Terdakwa MARHATAP Als MARHATAP Bin ASTAMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARHATAP Als MARHATAP BinASTAMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
Perkara: PDM10/PRGN/Epp.2/02/2018tanggal 14 Februari 2018 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa MARHATAP Als MARHATAP Bin ASTAMIN pada hariMinggu tanggal 10 September 2017 sekira pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2017 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa di Desa SungkaiKec.
41 — 7
Perk: PDM40/PRGN/Epp.2/11/2016, yang padapokoknya menuntut:1. Menyatakan Terdakwa ANDRI Als ANDRE Bin ABDUL MALIK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI Als ANDRE Bin ABDULMALIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani penahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
Perkara: PDM40/PRGN/09/2016 tanggal 11Oktober 2016 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa ANDRI als ANDRE bin ABDUL MALIK, pada hari Rabutanggal 22 Juni 2016 sekitar jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2016, bertempat di rumah saksi MILAWATI yang terletak diDesa Minduin Rt. 12, Kelurahan Batu Piring, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara
24 — 4
Perk: PDM47/PRGN/Epp.2/11/2016, yang pada pokoknyamenuntut:1. Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN Als ICUY Bin KADRI (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.2.
Perkara: PDM47/PRGN/1 1/2016 tanggal 31November 2016 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa SAPRUDIN Als ICUY Bin KADRI (Alm) pada hariMinggu tanggal 7 Agustus 2016 sekitar jam 02.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Desa Bungur Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan Propensi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmuntai
Tumpal Marulitua Yosep. P, S.H.
Terdakwa:
MISLI alias IMIS Bin BARIJI. Alm
60 — 33
PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Paringin Nomor :111/Pid.B/2021/PN Prn tertanggal 22 November 2021 tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari PenuntutUmum Nomor : PDM37/Prgn
Perk : PDM37/Prgn/Eoh.2/11/2021 yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa MISLI Als IMIS Bin (Alm) BARIJI hari Rabu tanggal 16 Juni2021 sekira pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Juni atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2021 bertempatdi dalam kamar santri lingkungan Majelis Raidul Muhibin Kabupaten BalanganProvinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TAWAR anak dari RONEH
169 — 25
Ketua Pengadilan Negeri Paringin Nomor :107/Pid.Sus/2019/PN Prn tertanggal 28 Oktober 2019 tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN PrnSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari PenuntutUmum Nomor : PDM67 /PRGN
Perk : PDM67 /PRGN/Eku.2/10/2019 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Dakwaan : Bahwa terdakwa TAWAR Bin RONEH, pada hari Jumat tanggal 13 September2019 sekitar pukul 22.35 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahunHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Prn2019, bertempat di depan Masjid Desa Galumbang, Desa GalumbangKecamatan Juai Kabupaten Balangan Propinsi Kalimantan Selatan atau setidak tidaknya pada