MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan ayah Pemohon (Yusral Efendi bin Yunus Salim) Wali Adhal (enggan);
3. Manunjuk Kepala Kantor Urusan agama Kecamatan Padang Timur Kota Padang sebagai Wali dalam pernikahan Pemohon (Siti Pratiwi Yursal binti Yursal Effendi) dengan calon suami Pemohon (Prihara Munanda bin Basrol Nurbas );
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah

Menunjuk Wali Hakim pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangTimur untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan antaraPemohon (Siti Pratiwi Yusral binti Yusral Effendi) dengan calon suamiPemohon (Prihara Munanda bin Basrol)4.

Dengan demikian siti Pratiwi telah memalsukanalamatnyaBahwa Pada poin No.2, Prihara Munanda bin Basrol Nurbas berpendidikanS1, sepengetahuan saya, yang bersangkutan tidak berpendidikan $1,mohon dibuktikan dengan ijazah S1 Atas nama Prihara Munanda selain itupekerjaannya pegawai swasta, menurut sepengetahuan saya yangbersangkutan bukan sebagai pegawai swasta melainkan sebagai sopirtravel;Bahwa pada poin No. 5 surat permohonan disebut Pemohon dan colonsuami pemohon telah berusha keras melakukan pendekatan

Saksi kenal dengan Prihara Munanda sejak sekitar 3 bulan yanglalu; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon telah berhubungan denganPrihara Munanda dan Pemohon ingin menikah dengan Prihara Munandatersebut tetapi ayah Pemohon tidak merestuinya dan tidak maumenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut; Bahwa alasan ayah Pemohon tidak merestui pernikahan Pemohon dengancalon suaminya adalah karena calon suami Pemohon, menurutnya seorangsopir Travel dan duda dan berprilaku tidak baik.

Prihara Munanda berpendidikan tidak sarjana sementara Pemohon seorangdokter gigi;3.

Menunjuk kepala Kantor Uusan Agama kecamatan Padang Timur, KotaPadang sebagai wali dalam pernikahan pemohon (Siti Pratiwi Yusral bintiYusral Effendi) dengan calon suaminya (Prihara Munanda bin BasrolNurbas);4.

Penggugat:
Prihara Dwi Ariyanto
Tergugat:
1.Mutiara Dewi Apriasti, S.H.,M.H
2.Prof. DR. Satya Arinanto,S.H.,M.H
Turut Tergugat:
1.Hendris Susanto
2.Asan

Prihara Dwi Ariyanto, S.H., dalam rentang waktuHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 655/Pat.G/2018/PN Tng17 Mei sd 1 November 2016 adalah sebesar Rp 2.000.000.000,(dua miliar Rupiah);4.

Prihara Dwi Ariyanto, S.H., Sampai dengansurat ini dibuat, telah dikembalikan lagi uang modal usaha milikProf. Dr. Satya Arinanto, S.H., M.H., sebesar Rp 1.000.000.000,(satu miliar Rupiah) oleh Sdr. Prihara Dwi Ariyanto; sehingga totaljumlah modal usaha yang telah dikembalikan Sdr. Prihara DwiAriyanto, S.H., kepada Prof. Dr.

Prihara Dwi Ariyanto (Penggugat) pada tanggal 2 Juni2016, diberi tanda T3;4. Foto copy Bukti Setoran dari Tergugat Il sebesar Rp 600.000.000,00(enam ratus juta Rupiah) ke Rekening BCA KCP Depok Asri dengannomor: 7650157952 atas nama Prihara Dwi Ariyanto (Penggugat)pada tanggal 21 Juli 2016, diberi tanda T4;5.

Prihara Dwi Ariyanto (Penggugat) padatanggal 19 Januari 2017, diberi tandaT9;Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 655/Padt.G/2018/PN Tng10. Foto copy Bukti Setoran dari Tergugat II sebesar Rp 3.000.000.000,00(tiga miliar rupiah) ke Rekening BCA KCP Depok Asri dengan nomor:7650157952 atas nama Sdr. Prihara Dwi Ariyanto (Penggugat) padatanggal 3 Juli 2017, diberi tanda T10;11.

Prihara Dwi Ariyanto pada tanggal 3 Juli 2017,sehingga Sehingga Modal Usaha Bisnis Ternak Sapi per tanggal 3Juli 2017 yang telah disetorkan Prof. Dr. Satya Arinanto, S.H., M.H.

Memberi ijin kepada Pemohon (Devi Prihara Kristanto bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Puput Anjarsari binti Sujianto) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0448/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Devi Prihara Kristanto bin Suyono, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanPuput Anjarsari binti Sujianto, umur 22 tahun

Memberi ijin kepada Pemohon (Devi Prihara Kristanto bin Suyono)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Puput Anjarsaribinti Sujianto) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Devi Prihara Kristanto binSuyono dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524012006940002, tertanggal 11 Juni 2013, dan alat bukti ke dua tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;c.

Memberi ijin kepada Pemohon (Devi Prihara Kristanto bin Suyono) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Puput Anjarsari bintiSujianto) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 396000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal1440 Hijriyah, oleh kami Dra.

1.Prof Dr SATYA ARINANTO S H MH2.MUTIARA DEWI APRIASTI SH MHMELAWANPRIHARA DWI ARIYANTO SHTURUT TERGUGATHENDRIS SUSANTO

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Prihara Dwi Ariyanto bin Sayono) terhadap Penggugat (Fitri Efendi binti Apandi Sujitno);

3. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Kenes Amirah binti Prihara Dwi Ariyanto, perempuan, lahir di Bekasi, 04 Januari 2016 di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat

menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna merah, Nomor Mesin JF51E2834932, NomorRangka :MH1512XCK858790, Nomor Polisi:K4209Q yang diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanHal 3 dari 18 hal, Putusan No.643/Pid.B/2013/PN.Smg.dengan cara sebagai berikut ;nno no nnn nennnnneBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiNoveitta Crhisna Prihara

Penggugat:
1.PINDAH NURJAYANTI
2.MUH ZAROONI
3.MUH DADIRI
Tergugat:
1.BIYAN PRIHARA
2.RIDWAN EFFENDY
3.ADI HENDRO PRASETYO, SH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN

Biyan Prihara, Pekerjaan : KaryawanSwasita,Alamat : Palar, RT 07 RW 04, Kel. Palar, Kec. Trucuk,Kab. Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :Joko Yunanto, SH.Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Kin.Advokat, yang beralamat di JI. Ketapang No. 3, Perak YKPNgingas Baru Rt. 03/04, Kel./Desa Barenglor, Kec. Klaten Utara,Klaten.2. Ridwan Effendy, Alamat : Dk. Mojosawit, RT 27RW 12, Kel. Kradenan, Kec. Trucuk, Kab.

Pembanding/Tergugat : PRIHARA DWI ARIYANTO SH
Terbanding/Penggugat I : Prof Dr SATYA ARINANTO S H MH
Terbanding/Penggugat II : MUTIARA DEWI APRIASTI SH MH
Terbanding/Turut Tergugat : HENDRIS SUSANTO

PUTUSANNOMOR 439/PDT/2021/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Prihara Dwi Ariyanto, S.H., bertempat tinggal di Perumahan BukitNovo, Blok A5 No.5, RT.004/RW.015, KelurahanDepok, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok,Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberikankuasa kepada Zeto Bachri,SH.MH dan NurhayatiMarpaung ,S.H., Advokat

Prihara Dwi Ariyanto(TERGUGAT) pada tanggal 17 Mei 2016;(Vide Bukti)b. Rp 281.180.000, (dua ratus delapan puluh satu juta seratusdelapan puluh ribu Rupiah) ke Rekening BCA KCP Depok Asridengan nomor: 7650157952 atas nama TERGUGAT padatanggal 2 Juni 2016; (Vide Bukti)c. Rp 600.000.000, (enam ratus juta Rupiah) ke Rekening BCAKCP Depok Asri dengan nomor: 7650157952 atas namaTERGUGAT pada tanggal 21 Juli 2016;(Vide Bukti)d.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Devi Prihara Kristanto bin Suyono) terhadap Penggugat (Pinta Febyana Carissa binti Supriyanto) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 770000,- ( tujuh ratus tujuh puluh riburupiah) ;

Mengabulkan gugatan Penggugat ;

dan Muhammad Naufal Ghaisan Putra bin Sigit Prihara berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;