Pemohon:
Heru Prihana

Menyatakan terdakwa Muji Prihana alias Yana bin Purwadi (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin turut serta pada permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Muji Prihana alias Yana bin Purwadi (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izindari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan subsidiair; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;5.

MUJI PRIHANA alias YANA bin PURWADI (alm) (Terdakwa)

Menyatakan terdakwa Muji Prihana alias Yana bin Purwadi (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muji Prihana alias Yana binPurwadi (alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

TASWAN BinMULUD maka uang taruhan terdakwa Muji Prihana alias Yana bin Purwadi(alm) dan pemasang lainnya akan ditarik atau dimiliki oleh Sdr.

Uang taruhan sebesar Rp. 510.000 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa karena terdakwa Muji Prihana alias Yana bin Purwadi (alm) tidakada memiliki izindari pihak yang berwajiob untuk melakukan permainan judutersebut, maka terdakwa Muji Prihana alias Yana bin Purwadi (alm) berikutbarang bukti permainan judi dadu dibawa ke Polsek Sumpiuh untuk di prosessesuai hukum yang berlaku;Perbuatan terdakwa Muji Prihana alias Yana bin Purwadi (alm) tersebutsebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 303

Taswan als Mulud sebagaibandar dalam permainan judi dadu sedangkan terdakwa Muji Prihana aliasYana bin Purwadi (alm) berperan sebagai pemasangnya, dan permainan judi itudilakukan pertamatama Sdr.

Uang taruhan sebesar Rp. 510.000 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa karena terdakwa Muji Prihana alias Yana bin Purwadi (alm) tidakada memiliki izindari pihak yang berwajiod untuk melakukan permainan judutersebut, maka terdakwa Muji Prihana alias Yana bin Purwadi (alm) berikutbarang bukti permainan judi dadu dibawa ke Polsek Sumpiuh untuk di prosessesuai hukum yang berlaku;Perbuatan terdakwa Muji Prihana alias Yana bin Purwadi (alm) tersebutsebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 303

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TADI PRIHANA Bin ASNANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MenetapkanTerdakwa

Penuntut Umum:
Nuraisya Rachmaratri, SH
Terdakwa:
TADI PRIHANA Bin ASNANTO

Kadir Hasim)terhadap Penggugat (Prihana Budoi Astuti binti Suryadi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggau Barat Kabupaten Musi Rawas Propinsi Sumatera Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
Prihana Budi Astuti binti Suryadi
Tergugat:
Muhtar bin A. Kadir Hasim

MUJI PRIHANA, Sadr.ROWJIKIN, Sdr. LASIMAN Als. GOLAS Bin SUTARJO (Alm) danSdr. RIYADI berhak menerima sejumlah uang sesuai dengansejumlah uang yang dipasang oleh para pemasang yakni saksiSUPRI MUJIANTO Als. GOBEL Bin SAPARI, saksi JANU DWIRASTONO, Sdr. MUJI PRIHANA, Sdr. ROJIKUN, Sdr. LASIMANAls. GOLAS Bin SUTARJO (Alm) dan Sdr. RIYADI yakni jika parapemasang yakni saksi SUPRI MUJIANTO Als. GOBEL BinSAPARI, saksi JANU DWI RASTONO, Sdr. MUJI PRIHANA, Sadr.ROJIKUN, Sdr. LASIMAN Als.

MUJI PRIHANA, sdrROJIKUN, Sdr. LASIMAN Als. GOLAS Bin SUTARJO (Alm) danSdr. RIYADI dikembalikan lagi Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) jikapara pemasang yakni saksi SUPRI MUJIANTO Als. GOBEL BinSAPARI, saksi JANU DWI RASTONO, Sdr. MUJI PRIHANA, Sadr.ROJIKUN, Sdr. LASIMAN Als. GOLAS Bin SUTARJO (Alm) danSdr.

MUJI PRIHANA, Sadr.ROJIKUN, Sdr. LASIMAN Als. GOLAS Bin SUTARJO (Alm) danSdr. RIYADI dikembalikan lagi Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), jikapara pemasang yakni saksi SUPRI MUJIANTO Als. GOBEL BinSAFARI, saksi JANU DWI RASTONO, Sdr. MUJI PRIHANA, Sadr.ROJIKUN, Sdr. LASIMAN Als. GOLAS Bin SUTARJO (Alm), danSdr.

MUJI PRIHANA, Sdr. SUPRI MUJIANTO,Sdr. LASIMAN dan Sadr.

Rojikin, saksiMuji Prihana, saksi Riyadi Bin Samsidi, sdr. Supri Mujianto alias Gobel, dan sdr. JanuDwi Priyatno ;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/ PN. Bms.

Banyumas, tepatnya dibelakang SPBUSumpiuh ; Bahwa yang telah ditangkap adalah terdakwa, saksi Muji Prihana, Saksi Lasiman aliasGolas, Sdr. Riyadi Bin Samsidi, Sdr. Taswan alias Mulud, Sdr. Supri Mujianto aliasGobel, dan Sdr.

Taswan alias Mulud dan yang memasangtaruhan dalam judi dadu tersebut adalah terdakwa, saksi Muji Prihana, Saksi Lasimanalias Golas, Saksi Riyadi Bin Samsidi, Sdr. Supri Mujianto alias Gobel, dan Sdr.

Banyumas, tepatnya dibelakang SPBUSumpiuh ; Bahwa yang telah ditangkap adalah terdakwa, saksi Muji Prihana, saksi Lasiman aliasGolas, Sdr. Riyadi Bin Samsidi, Sdr. Taswan alias Mulud, Sdr. Supri Mujianto aliasGobel, dan Sdr.

Taswan alias Mulud danyang memasang taruhan dalam judi dadu tersebut adalah terdakwa, saksi Muji Prihana,Saksi Lasiman alias Golas, Saksi Riyadi Bin Samsidi, Sdr. Supri Mujianto alias Gobel,dan Sdr.

Muji Prihana, Sdr. Supri Mujianto aliasGobel, dan Sdr. Janu Dwi Priyatno ; Bahwa ada dua orang yang ikut nonoton permainan judi tersebut yaitu Saksi Akhmad Romelandan Sdr.

Muji Prihana, Sdr. Supri Mujianto alias Gobel, dan Sdr.

Muji Prihana, Sdr. Supri Mujianto aliasGobel, dan Sdr.

Muji Prihana, saksiLasiman alias Golas, saksi Riyadi Bin Samsidi, sdr. Supri Mujianto alias Gobel, sdr. MohRojikin dan sdr.

Alzara Sari Prihana, Perempuan, Tempat/Tgl Lahir :Kediri/O1 April 2008, 2 Nama : Alfaro Rizki Ramadani, Lakilaki,Tempat/Tgl Lahir : Kediri/20 Juni 2016, 3 Nama : Alfredo RizkiRamadani, Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir : Kediri/20 Juni 2016 dalamasuhan Pemohon;Hal. 5 dari 12 hal. Putusan Nomor 444/Pdt.G/2021/PA. Kar.

Alzara Sari Prihana, Perempuan, Tempat/Tgl Lahir :Kediri/O1 April 2008, 2 Nama : Alfaro Rizki Ramadani, Lakilaki,Tempat/Tgl Lahir : Kediri/20 Juni 2016, 3 Nama: Alfredo Rizki Ramadani,Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir : Kediri/20 Juni 2016 dalam asuhan Pemohon; Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mengetahui sendiri pertengkaran Pemohondengan Termohon tersebut; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut karena Termohon tidakmenghiraukan

Alzara Sari Prihana, Perempuan, Tempat/Tgl Lahir :Kediri/O1 April 2008, 2 Nama : Alfaro Rizki Ramadani, Lakilaki, Tempat/TglLahir : Kediri/20 Juni 2016, 3 Nama : Alfredo Rizki Ramadani, Lakilaki,Tempat/Tgl Lahir : Kediri/20 Juni 2016 dalam asuhan Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan harmonis, bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa sejak tahun 2017 rumahnya Pemohon dengan Termohon tidak haromislagi karena keduanya sering bertengkar karena Termohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Erni Herlina binti Endang) sebagai wali dari anak-anak yang bernama Nilam Herfina Nirwana, umur 15 tahun dan Nirma Prihana Kusuma, umur 11 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MUJI PRIHANA, Sdr. JANU DWI RASTONO, Sdr. SUPRIMUJIANTO Als. GOBEL, Sdr ROJIKUN, saksi TASWAN Als. MULUD dan Sadr.RIYADI (berkas perkara terpisah) di mana saksi TASWAN Als. MULUD sebagaibandar dalam permainan judi dadu sedangkan Terdakwa JANU DWIRASTOWO Als. KENCLENG Bin HADI berperan sebagai pemasangnya, danpermaianan judi itu dilakukan pertamatama saksi TASWAN Als. MULUDmengocok mata dadu yang terdapat di dalam batok kelapa.kemudian TerdakwaJANU DWI RASTOWO Als.

KENCLENG Bin HADI, bermain judi dengan Sadr.MUJI PRIHANA, Sdr. JANU DWI RASTONO, Sdr. SUPRI MUJIANTO Als.GOBEL, Sdr. ROJIKUN, saksi TASWAN Als. MULUD, dan Sdr. RIYADI(berkas perkara terpisah) di mana saksi TASWAN Als. MULUD sebagi Bandardalam permainan judi dadu sedangkan Terdakwa JANU DWI RASTOWO Als.KENCLENG Bin HADI berperan sebagai pemasangnya dan permaianan judi itudilakukan pertamatama saksi TASWAN Als.

Muji Prihana, Sdr. Lasiman alias Golas, Sdr.Riyadi Bin Samsidi, Sdr. Taswan Alias Mulud, Sdr. Supri Mujianto aliasGobel;Bahwa dalam permainan tersebut, yang berperan menjadi bandar adalahSdr. Taswan Alias Mulud, sedangkan Terdakwa dan yang lainnya adalahpara pemasang taruhan;Bahwa pada saat itu saksi tidak ikut bermain dadu kipyik karena saksi tidaksuka, saksi hanya menonton saja bersama Sdr.

Muji Prihana, Sdr. Lasiman Alias Golas, Sdr. Riyadi BinSamsidi, Sdr. Supri Mujianto Alias Gobel, dan Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zanwar Prihana bin Supriyanto) kepada Penggugat (Anis Sulfa Ana binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PRIHANA NOVAYANTIdengan hasil pemeriksaan: Kepala : Telinga kiri tampak kemerahan, jejas tidak terlinak, darah (),pendengaran (normal).

PRIHANA NOVAYANTI dokterpada rumah saksi umum daerah brebes atas nama EVI SETIAWATI BINTIDJURATNO pemeriksaan fisik : kepala : Telinga kiri tampak kemerahan, jejastidak terlinat darah() pendengaran (normal),wajah, leher, perut, anggota gerakatas,anggota gerak bawah, alat kelamin : semua dalam batas normal Kesimpulan: Tampak bekas benturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwa, serta segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara

GOLAS Bin SUTARJO (Alm) bermain judi dengansaksi MUJI PRIHANA, saksi JANU DWI RASTONO, Sdr. SUPRI MUJIANTOAls. GOBEL, Sdr. ROJIKUN, Sdr. TASWAN Als. MULUD dan Sdr. RIYADI(berkas perkara terpisah) di mana saksi TASWAN Als. MULUD sebagai bandardalam permainan judi dadu sedangkan Terdakwa LASIMAN Als. GOLAS BinSUTARJO (Alm) berperan sebagai pemasangnya, dan permaianan judi itudilakukan pertamatama saksi TASWAN Als.

Taswan selaku bandar judi tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi MUJI PRIHANA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sehubungan saksi bersama Terdakwa dan para saksitelah melakukan tindak perjudian jenis dadu / kipyik;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 27 Nopember2015, sekitar pukul 23.30 WIB, bertempat di sebuah rumah ikut DesaKradenan, Kec. Sumpiuh Kab.

Taswan Alias Mulud,saksi Muji Prihana, saksi Janu Dwi Rastowo, Sdr. Riyadi Bin Samsidi, Sdr.Supri Mujianto Alias Gobel, dan Sdr.

berupa 3(tiga) buah dadu, 1 (satu) buah batok kelapa, 1 (satu) buah alas kayu, 1 (satu)buah lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastik, 1 (satu)buah tikar warna cokelat, setelah semua pemain berkumpul dan duduk di atastikar mengelilingi lapak permainan dadu kipyik yang diletakan di atas lantaitanah dapur rumah kosong tersebut, kemudian sekira pukul 23.30 WIB, Sadr.Taswan selaku Bandar memulai permainan dadu kipyik tersebut, sedangkanTerdakwa dan temanteman yang lainnya yaitu saksi Muji Prihana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dodi Prihana bin Rasman) terhadap Penggugat (Wiwin Maryani binti Pulung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Prinanabinti Jufri Sasmita dengan alasan untuk kelancaran proyek dikarenakanproyek tersebut akan dimulai pada bulan September 2014.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 09.30 WIBbertempat di Bank BCA Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, saksi korbanAang Kunaifi bin (alm) Abdul Kodir mentransfer uang titipan sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari rekening BCA miliknyaNomor : 00600396161 ke rekening BCA Nomor : 8110318201 atas namaistri terdakwa yaitu saksi Refi Intan Prihana

Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 09.30 WIBbertempat di Bank BCA Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, saksi korbanAang Kunaifi bin (alm) Abdul Kodir mentransfer uang titipan sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari rekening BCA miliknyaNomor : 00600396161 ke rekening BCA Nomor : 8110318201 atas namaistri terdakwa yaitu saksi Refi Intan Prihana binti Jufri Sasmita, selanjutnyasaksi korban Aang Kunaifi bin (alm) Abdul Kodir bersama dengan saksiSaman bin Bakdin datang

uang titipan sejumlah Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) kepada saksi korban dengan alasan membeli paketuntuk kelancaran proyek dikarenakan proyek tersebut akan dimulai padabulan September 2014.Bahwa benar mendengar katakata dari terdakwa, selanjutnya saksi korbanmerasa yakin dan percaya sehingga saksi korban mentransfer uang titipansebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sesuai permintaanterdakwa ke rekening BCA Nomor : 8110318201 atas nama istri terdakwayaitu saksi Refi Intan Prihana

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fran Adi Jaya Hartono bin Tikto Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darlia Septi Prihana binti Sudarto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Egi Makualamsyah bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Dina Prihana binti Catim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

sebuah rumah di Desa Kradenan,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, tepatnya di belakang SPBUSumpiuh;Bahwa awalnya pada hari itu ketika Terdakwa bersama dengan Bonoberada di depan SPBU Sumpiuh, setelah itu Terdakwa mengirimkanpesan melalui Handphone (SMS) kepada saksi Taswan alias Mulud,selang beberapa saat kemudian saksi Taswan alias Mulud datang,setelah itu bersamasama dengan saksi Taswan alias Mulud menuju kesebuah rumah di belakang atau selatan SPBU Sumpiuh, selangbeberapa saat datang Muji Prihana

diamankan oleh petugasdari Polsek Sumpiuh karena telah melakukan permainan judi jenis dadu/kipyik;Menimbang, bahwa awalnya pada hari itu ketika Terdakwa bersamadengan Bono berada di depan SPBU Sumpiuh, setelah itu Terdakwamengirimkan pesan melalui Handphone (SMS) kepada saksi Taswan aliasMulud, selang beberapa saat kemudian saksi Taswan alias Mulud datang,setelah itu bersamasama dengan saksi Taswan alias Mulud menuju ke sebuahrumah di belakang atau selatan SPBU Sumpiuh, selang beberapa saat datangMuji Prihana

oleh petugasdari Polsek Sumpiuh karena telah melakukan permainan judi jenis dadu/kipyik;Menimbang, bahwa awalnya pada hari itu ketika Terdakwa bersamadengan Bono berada di depan SPBU Sumpiuh, setelah itu Terdakwamengirimkan pesan melalui Handphone (SMS) kepada saksi Taswan aliasMulud, selang beberapa saat kemudian saksi Taswan alias Mulud datang,setelah itu bersamasama dengan saksi Taswan alias Mulud menuju ke sebuahrumah di belakang atau selatan SPBU Sumpiuh, selang beberapa saat datang24Muji Prihana

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Nanik Nuraini binti Sulaiman) adalah Wali dari anak yang bernama Muhamad Afriszal Putra Prihana binti Agus Suprihono, lahir tanggal 08 April 2006;
3. Menyatakan penetapan perwalian ini husus untuk digunakan dalam mengurus peralihan hak Sertipikat Hak Milik Nomor 2561 Surat ukur nomor 00373/Tuban/2002 ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Memberi izin kepada Pemohon (Yanuarsyah Eka Prihana, S.Si. Hendra bin Sutardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ken Siwi Atiulloh, S.Si.) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3. Menetapkan kedua anak bernama Kenya ANAK I, lahir tanggal XXXXXX dan ANAK II, lahir tanggal XXXXXX, berada dalam pengasuhan (hadhanah) Termohon;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :4.1. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000.

Memberi izin kepada Pemohon (Yanuarsyah Eka Prihana, S.Si. Hendra binSutardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ken SiwiAtiulloh, S.Si.) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Hal. 9 dari 11 halaman, Putusan No. 2324/Pdt.G/2016/PAJB. 03 Mei 2017Menetapkan kedua anak bernama Kenya ANAK TI, lahir tanggal XXXXXX danANAK II, lahir tanggal XXXXXX, berada dalam pengasuhan (hadhanah)Termohon;Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :4.1.