Ditemukan 22 data
108 — 16
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mustoko Bin Masrip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Weny Prihatun Binti Tasuwi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon (Mustoko Bin Masrip) untuk membayar kepada Termohon (
>Weny Prihatun Binti Tasuwi Anggi
) berupa :- Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar 3 X Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) = Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
yang harus dibayar secara tunai dan seketika sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Prihatun Bin Yusworo) terhadap Penggugat (Sudarwati Binti Dulmungin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wasto Bin Waslim) terhadap Penggugat (Prihatun Binti Damiri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 1
berwenang memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Akta Nikah, telah memenuhi syaratsebagai alat bukti akta otentik, sehingga merupakan alat bukti yang sah menuruthukum, sebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut, serta denganmemperhatikan ketentuan pasal 7 ayat ( 1 ) Kompilasi Hukum Islam, makaterbuktilah Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejak 01Januari 2003;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Prihatun
sebagai pendapat majelis yangberbuny) :suleolls,. albadlidawd prioArtinya :Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telah tidakberhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat, bahkan hingga ahir pemeriksaanperkara ini Penggugat melalui kuasanya menyatakan kebulatan tekadnya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangankeluarga dekat Penggugat (Prihatun
17 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Sukron bin Wasro) terhadap Penggugat (Prihatun binti Sanan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Karyono bin Sanam) terhadap Pengugat (Prihatun Anjaryani binti Karyoto dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Rusdiyanto Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Prihatun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kuswanto Bin Sunarjo Nartum) terhadap Penggugat (Prihatun Binti Duri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
24 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Safarudin Bin Yasroni) terhadap Penggugat (Prihatun Binti Madraji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
20 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heni Budi Purwanto Bin Haryadi) terhadap Penggugat (Nindia Tri Priatun alias Nindia Tri Prihatun Binti Sugeng Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (YATNO BIN CARMADI) terhadap Penggugat (PRIHATUN BINTI SUWATNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);
13 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Deni Arinda Wahyu Wiharto bin Suharto) terhadap Penggugat (Prihatun binti Mulyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
16 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Safarudin bin Yasroni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Prihatun binti Madraji ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah );
19 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Musta in bin Maksus ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Prihatun bin Sidiq ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
21 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (Suwandi Bin Sabirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Prihatun Binti Sumaryono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
Dalam Rekonpensi.
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensisebelum ikrar talak diucapkan berupa :
2.1.
Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Siti Prihatun (Termohon)NIK3304065307820001 tertanggal 22052020telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 491/20/20/X/2004 tanggal 7Hal. 8dari 18Hal. Put. No 1798/Pdt.G/2020/PA.BaWoOktober 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara.
Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.2;Fotokopi Kartu Piutang Konsumen atas nama Siti Prihatun. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.3;Fotokopi Catatan.
17 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyadi bin Sujito) terhadap Penggugat (Prihatun
14 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
- Memberi izin kepada pemohon (Darsono bin Mad Solihin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulis Prihatun binti Tarli) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
40 — 15
- Menyatakan fasakh perkawinan antara Pemohon(Fredy MoretsaliasEdy Riwanto bin Markus)denganTermohon(Prihatun binti Sugiman);
- Memerintahkan Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mutah sebesar Rp 4.000.000 ( empat juta rupiah) sebelum Pemohon mengambil akta cerainya di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar.
144 — 30
., Sekretaris Widodo, Bendahara EndangYulastriningsih, kemudian pada tahun 2007 terjadi pergantian pengurus KetuaSunardi Bendahara Umi Prihatun, S.Sos., Sekretaris Widodo dan tahun 2008Sekretaris di ganti Bayu Teguh Lelono hal tersebut berlangsung sampai dengansekarang ;Bahwa saksi menerangkan yang mengangkat dan memberhentikanManager di KSU Karya Mandiri Sejahtera adalah Pengurus (Ketua,Bendahara, Sekretaris), namun faktanya itu Formalitas, semuanyayang mengatur Manager ;Bahwa saksi menerangkan
UMI PRIHATUN, SH.
Sekretaris WIDODO, BendaharaENDANG YULASTRININGSIH dan dalam perjalanannya terjadipergantian pengurus KETUA SUNARDI, Sekretaris BAYU TEGUHLELONO dan Bendahara UMI PRIHATUN, dan mengangkat Manager An.KUSRASMONO, SE. yang susunan tersebut sampai sekarang ;Bahwa saksi menerangkan sesuai dengan data yang ada di Dinas Perinkopdan UMKM Kab.
14 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Sumarno bin Marsuki R.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Prihatun binti Adman) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.