Devianindo Binangun Persadaselaku kontraktor pada pemeliharaan priodik Mogajaya sepanjang 5,05 Kmx 5,00 M Kecamatan Kabanjahe secara efektif mulai bekerja sejak tanggal 18September 2006 (sesuai laporan harian) dan telah diserah terimakan padatanggal 27 Desember 2006 sesuai dengan Provisional HandOver (PHO)dengan capaian prestasi fisik 98,40 % sehingga Ir.

Drawing pemeliharaan priodik Jalan Lingkar Kabanjahe sepanjang 5.050meter x 5 meter TA 2006 (foto copy 1 (satu) set) ;6. Harga Perhitungan Sendiri (HPS) pemeliharaan priodik Jalan LingkarKabanjahe sepanjang 5.050 meter x 5 meter TA 2006 (asli 1(satu) set) ;7. Surat Bupati Karo Nomor : 903/2436/PUD/2006, tanggal 12 Oktober 2006perihal Pemberitahuan Perubahan Judul Kegiatan pada APBD TA. 2006Kabupaten Karo, ditujukan kepada Ketua DPRD Kabupaten Karo (fotoCopy) ;8.

Drawing pemeliharaan priodik Jalan Lingkar Kabanjahe sepanjang5.050 meter x 5 meter TA 2006 (foto copy 1 (satu) set) ;6. Harga Perhitungan Sendiri (HPS) pemeliharaan priodik Jalan LingkarKabanjahe sepanjang 5.050 meter x 5 meter TA 2006 (asli 1(satu)set) ;7. Surat Bupati Karo Nomor : 903/2436/PUD/2006, tanggal 12 Oktober2006 perihal Pemberitahuan Perubahan Judul Kegiatan pada APBDTA. 2006 Kabupaten Karo, ditujukan kepada Ketua DPRD KabupatenKaro (foto copy) ;8.

Perjanjian Kontrak Nomor : 620/088/BM.DAU/2006, tanggal 07September 2006 untuk Kegiatan Pemeliharaan priodik JalanKacaribuMogajaya Sep 5,05 Km x 5,0 M Kecamatan Kabanjahe(asli);Hal. 47 dari 64 hal. Put.

Nomor : 2445 K/Pid.Sus/2009pemeliharaan priodik Jalan Lingkar Kabanjahe sepanjang 5,050 meterx 5 meter TA 2006 (foto copy 1 (satu) set) ;24.Dokumen Lelang kegiatan pemeliharaan priodik Jalan LingkarKabanjahe sepanjang 5,050 meter x 5 meter TA 2006 (foto copy 1(satu) set) ;25.Surat Perintah Membayar Nomor SPM : 50/B.P/2006, tanggal 10Oktober 2006 (asli) ;26.Surat Perintah Membayar Nomor SPM : 353/B.P/2006, tanggal 30November 2006 (asli) ;27.Surat Perintah Membayar Nomor SPM : 725/B.P/2006, tanggal

Cahaya Gemilang untuk Jaminan Uang Muka ataspekerjaan Pemeliharaan Priodik Jalan jurusan Tolan Loh sari KabupatenLabuhan Selatan ;Bahwa saksi tidak tahu pemohon siapa orangnya, yang tahu adalah Lina yangmerupakan karyawan PT.

Cahaya Gemilang bergerak dibidang jalan, jembatan dan sekolah ;Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2009 ada pekerjaan PemeliharaanPriodik Jalan Jurusan Tolan Loh sari Kabupaten Labuhan Selatan ;Bahwa dalam pekerjaan Pemeliharaan Priodik Jalan Jurusan Tolan LohsariKabupaten Labuhan Selatan saksi tidak ikut mengurus administasinya,semuanya diurus oleh Direkturnya yaitu Ahmad Syafril Lubis alias Makpin ;Bahwa setahu saksi pekerjaan Pemeliharaan Priodik Jalan Jurusan Tolan Lohsari Kabupaten Labuhan Selatan

Saksi: MUHAMMAD AWAL HASIBUAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa dalam pekerjaan Pemeliharaan Priodik Jalan Jurusan Tolan Loh sariKabupaten Labuhan Selatan, saksi sebagai Bendahara Pengeluaran ;Bahwa prosedur saksi mengeluarkan uang adalah atas perintah PenggunaAnggaran atau kepala SKPD yaitu Ir. Munir Tanjung ;Bahwa setahu saksi Ir.

Munir Tanjung ke ruangkerjanya dan memerintahkan kepada kami untuk melakukan pemutusankontrak atas pekerjaan Pemeliharaan Priodik Jalan Jurusan Tolan Lohsari Kabupaten Labuhan Selatan dengan CV.

Cahaya Gemilang yang bergerakdibidang Leveransir dan Kontraktor ;eBahwa pekerjaan pemeliharaan Priodik Jalan Jurusan Tolan LohsariKabupaten Labuhan Selatan termasuk merupakan pekerjaan CV. CahayaGemilang ;e Bahwa klasifikasi CV. Cahaya Gemilang adalah grade kelas dua, denganproyek maksimum satu milyar ;e Bahwa pada pekerjaan Pemeliharaan Priodik Jalan Jurusan Tolan Loh sariKabupaten Labuhan Selatan, penawaran Terdakwa adalah sebesar Rp.307.579.000.

Cahaya Gemilang untuk Jaminan UangMuka atas pekerjaan Pemeliharaan Priodik Jalan jurusan Tolan Lohsari Kabupaten Labuhan Selatan ; Bahwa saksi tidak tahu pemohon siapa orangnya, yang tahu adalahLina yang merupakan karyawan PT.

Cahaya Gemilang bergerak dibidang jalan, jembatan dansekolah ; Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2009 ada pekerjaan PemeliharaanPriodik Jalan Jurusan Tolan Loh sari Kabupaten Labuhan Selatan ; Bahwa dalam pekerjaan Pemeliharaan Priodik Jalan Jurusan Tolan Lohsari Kabupaten Labuhan Selatan saksi tidak ikut mengurusHalaman 45 dari 70Putusan Nomor : 06/ Pid. Sus. K/ 2012 / PN.

: Bahwa dalam pekerjaan Pemeliharaan Priodik Jalan Jurusan Tolan Loh sari Kabupaten Labuhan Selatan, saksi sebagai BendaharaPengeluaran ; Bahwa prosedur saksi mengeluarkan uang adalah atas perintahPengguna Anggaran atau kepala SKPD yaitu Ir.

Munir Tanjung ke ruangkerjanya dan memerintahkan kepada kami untuk melakukan pemutusankontrak atas pekerjaan Pemeliharaan Priodik Jalan Jurusan Tolan Lohsari Kabupaten Labuhan Selatan dengan CV.

MdnBahwa pekerjaan pemeliharaan Priodik Jalan Jurusan Tolan LohsariKabupaten Labuhan Selatan termasuk merupakan pekerjaan CV. CahayaGemilang ;Bahwa klasifikasi CV. Cahaya Gemilang adalah grade kelas dua, denganproyek maksimum satu milyar ;Bahwa pada pekerjaan Pemeliharaan Priodik Jalan Jurusan Tolan Loh sariKabupaten Labuhan Selatan, penawaran Terdakwa adalah sebesar Rp.307.579.000.

Penta Valent sejak 10 Agustus 2015 sebagaisales girl dan mendapat gaji sebesar Rp4.189.801,00 sampaiRp6.058.646,00 dengan tugas dan kewajiban menjual produk priodik yangdidistribusikan oleh PT.Penta Valent;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2.

Penta Valent sejak 10 Agustus 2015 sebagaisales girl dan mendapat gaji sebesar Rp. 4.189.801 sampai Rp.6.058.646,dengan tugas dan kewajiban menjual produk priodik yang didistribusikanoleh PT.Penta Valent ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;3.

Penta Valent sejak 10 Agustus 2015 sebagaisales girl dan mendapat gaji sebesar Rp4.189.801,00 sampaiRp.6.058.646,00 dengan tugas dan kewajiban menjual produk priodik yangdidistribusikan oleh PT.Penta Valent ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;4.

Hakim Tingkat Banding memandang perlumenambahkan pertimbangan sendiri sebagai berikut ;Menimbang, bahwa masalah yang dipertimbangkan olehMajelis Hakim adalah apakah rumah tangga ini lebih baikdisatukan atau dipisahkan, sehingga sekalipun ada bantahanTergugat / Pembanding dalam memori bandingnya tentangpenyebab dari pertengkaran / percekcokan, akan tetapiTergugat / Pembanding tidak dapat membuktikan sebaliknyadari adanya percekcokan kecuali menyebutkan / membuktikantelah selalu mengirim uang secara priodik

Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Nomor0019/GG 02/KEP/III 09 tanggal 18 Maret 2009 sebagai KepalaSub Bagian C Batangan dengan salah satu tugas sebagaimanatersebut pada point 5 adalah Memantau kegiatan kerjadijajarannya untuk mengetahui perkembangan pekerjaan sertamengkoreksi penyimpangannya dengan cara : memeriksa laporanpengecekan sample kuwalitas hasil produksi setiap mesinyang telah dilakukan oleh QC maupun Pimpinan lembagadijajarannya, menyelia pelaksanaan kerja dijajarannyasecara priodik

den memeriksa perkembangan hasil produksipada TU Oven, mengevaluasi perkembangan hasil produksisetiap jenis produk secara priodik, menyelia pelaksanaankerja dijajaran oven batangan rokok dan filter dalam halproses penerimaan setoran dari mesin batangan rokok,penempatan / pengaturan dan distribusi batangan rokok kemesin kemasan pak agar sesuai dengan target produksi baikkwantitas maupun kwalitas.Bahwa berdasarkan tugas tersebut kemudian pada waktu dantempat tersebut diatas terdakwa telah mengecek

Gudang GaramKediri sebagai Kepala Sub Bagian C Batangan dengansalah satu tugas Memantau kegiatan kerja dijajarannyauntuk mengetahui perkembangan pekerjaan sertaa mengkoreksipenyimpangannya dengan cara : memeriksa laporan pengecekansample kuwalitas hasil produksi setiap mesin dan15memeriksa perkembangan hasil produksi pada TU Oven,mengevaluasi perkembangan hasil produksi setiap jenisproduk secara priodik, menyelia pelaksanaan kerjadijajaran oven batangan rokok den (filter dalam halproses penerimaan

Bahwa sekira pukul 16.20 Wib Saksi berniat akan pulang ke rumahdan memberi perintah lisan/berpesan kepada Terdakwa dan Saksi1, Saksisetelah Magrib nanti akan berangkat ke Bengkulu untuk melaksanakanSamapta Priodik Untuk tahanan jangan dikeluarkan dari dalam selapapun alasan dari tahanan tersebut dan pintu. tahanan dalam keadaanterkunci.16.

Bahwa benar menurut keterangan Saksi2 sekira pukul 16.20 WibSaksi2 berniat akan pulang ke rumah dan memberi perintah kepadaTerdakwa dan Saksi1, Saksi2 setelah Magrib nanti akan berangkat keBengkulu untuk melaksanakan Samapta Priodik, untuk tahanan jangandikeluarkan dari dalam sel apapun alasan dari tahanan tersebut dan pintutahanan dalam keadaan terkunc?.7.

Bahwa benar menurut keterangan Saksi2 sekira pukul 16.20 WibSaksi2 berniat akan pulang ke rumah dan memberi perintah kepadaTerdakwa dan Saksi1, Saksi2 setelah Magrib nanti akan berangkat keBengkulu untuk melaksanakan Samapta Priodik, untuk tahanan jangandikeluarkan dari dalam sel apapun alasan dari tahanan tersebut dan pintutahanan dalam keadaan terkunc?.6.

Melaporkan pelaksanaan pekerjaan secara priodik kepadaPPK;2. Melaksanakan penanjian dan kewajibankewajiban yangdibebankan kepadanya dengan penuh tanggungjawab;3. Penyedia setuju bahwa selama pelaksanaan kontrak,penyedia dinyatakan tidak berwenang untuk melaksanakanjJasa konsultasi maupun pengadaan barang yang tidak sesuaidengan kontrak;4.

Melaporkan pelaksanaan pekerjaan secara priodik kepadaPPK;2. Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan sesuai denganJadwal pelaksanaan pekeraan yang telah ditetapkan dalamkontrak;3.

Melaporkan pelaksanaan pekerjaan secara priodik kepadaPPK;2. Melaksanakan penanjian dan kewajibankewayjiban yangdibebankan kepadanya dengan penuh tanggungjawab;3. Penyedia setuju bahwa selama pelaksanaan kontrak, penyediadinyatakan tidak berwenang untuk melaksanakan jasakonsultasi Maupun pengadaan barang yang tidak sesuaidengan kontrak;4.

Direktur PT.Faisal Putra Mandiri selaku Kontrakto/Penyedia jasa pelaksanaanPaket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Jembatan Bamba jugatidak melaksanakan kewenangan dan kewajibannya yang Ia milikimelainkan mereka secara bersamasama dengan terdakwa justrumenyalahgunakan kewenangannya yang tidak sesuai denganSyaratSyarat Umum Kontrak (SSUK) yang merupakan bagianyang...yang tidak terpisahkan dengan kontrak dimana penyedia jasamempunyai kewajiban antara lain:301.Melaporkan pelaksanaan pekerjaan secara priodik

Melaporkan pelaksanaan pekerjaan secara priodik kepadaPPK;2. Melaksanakan perjanjian dan kevaejibankewejiban yangdibebankan kepadanya dengan penuh tanggungjavwab;3. Penyedia setuju bahwa selama pelaksanaan kontrak,penyedia dinyatakan tidak berwenang untuk melaksanakanJasa konsultasi maupun pengadaan barang yang tidak sesuaidengan kontrak;4.

Melaporkan pelaksanaan pekerjaan secara priodik kepadaPPK;2. Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan sesuai denganJadval pelaksanaan pekerjaan yang telah ditetapkan dalamkontrak;3.

Melaporkan pelaksanaan pekerjaan secara priodik kepadaPPK;2. Melaksanakan peranjian dan kewaejibankewajiban yangdibebankan kepadanya dengan penuh tanggungjavab;3. Penyedia setuju bahva selama pelaksanaan kontrak, penyediadinyatakan tidak berwenang untuk melaksanakan jasakonsultasi maupun pengadaan barang yang tidak sesuaidengan kontrak;4.

Direktur PT.Faisal Putra Mandiri selaku Kontrakto/Penyedia jasa pelaksanaanPaket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Jembatan Bamba jugatidak melaksanakan kewenangan dan kewajibannya yang ia milikimelainkan mereka secara bersamasama dengan terdakwa justrumenyalahgunakan kewenangannya yang tidak sesuai denganSyaratSyarat Umum Kontrak (SSUK) yang merupakan bagianyang... 30 yang tidak terpisahkan dengan kontrak dimana penyedia jasamempunyai kewajiban antara lain:1.Melaporkan pelaksanaan pekerjaan secara priodik

Fatahila Adi Putra yang mempunyai usahadibidang produksi pengemasan dan penjualan air minum atau segala macam minuman,khususnya air mineral yang berasal dari sumber mata air di bawah tanah ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat menjalin hubungan kerjasama bisnis/usaha,yaitu secara berkala dan priodik tergugat memesan dan membeli Cup dan Botol kepadapenggugat untuk keperluan kemasan air minum dengan cara dan sistem pembayarandikemudian hari, artinya Tergugat memesan dan membeli Cup dan Botol tidak

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat menjalin hubungankerjasama usaha dalam bentuk secara berkala dan priodik Tergugat memesandan membeli Cup dan Botol kepada Penggugat untuk keperluan kemasan airminum dengan cara dan sistem pembayaran dikemudian hari ataskesepakatan bersama ;2 Bahwa dalam rentang waktu berjalannya hubungan usaha pemesanan danpembelian Cup dan Botol tersebut, terhitung dari tahun 2011 hingga tahun2012 telah terjadi dan mengalami beberapa kali kemacetan atau kekuranganpembayaran

Mengkoordinasikan segala hal yang berkenaan dengan pelaksanaantugas dan fungsi saya selaku Kepala Desa Margasari secara priodik dantertulis dalam bentuk new leter (selembaran) minimal 3 (tiga) bulan sekalikepada selurun masyarakta Desa Margasan;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan Perdata Nomor 71/PDT/2016/PT BTNd.Bertindak selaku Kepala Desa yang benarbenar bersikap amanah,mewakili, menyuarakan, dan memperjuangkan aspirasi masyarakat DesaMargasari;9.

(sembilan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) yang masih tersisa di rekening M.Saleh Mahmud dan sebesar Rp. 3.420.000, (tiga juta empat ratus dua puluh ribu rupiah), tersisa di rekening Hafnalisa, SE;terdakwa mengetahui sebagai penanggung jawab sekaligus Ketua Harian KONI adalah pengguna anggaran harusmempertanggungjawabkan dana hibah tersebut secara mutlak dan dilaporkan secara priodik dan transparan sesuai denganaturan perundangundangan yang berlaku, akan tetapi hal tersebut tidak dilakukan

Namun hingga berakhirnya pelaksanaan Porprov Aceh XI di Bireuen terdakwa tidakmempertanggungjawabkan dana hibah tersebut secara benar, priodik dan transparan kepeda Pemerintah Daerah kabupatenAceh Utara; Bahwa Pemerintah Kabupaten Aceh Utara telah beberapa kali meminta laporan pertanggungjawaban kepada Ketua Harian KONIKab. Aceh Utara terkait dengan dana hibah KONI Kab. Aceh Utara pada kegiatan Porprov Aceh ke XI di Kab.

Namunsampai berakhirnya pelaksanaan oleh terdakwa tidak dilaksanakan sebagaimana mestinya sehingga bertentangan dengan :Pasal 10 PP Nomor 8 Tahun 2007 tentang Pendanaan Keolahragaan yakni penggunaan dana keolahragaan wajibdipertanggungjawabkan secara priodik dan transparan oleh pengguna dana dengan ketentuan perundangundangan .Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor 900/2677/SJ tanggal 8 Nopember 2007 point 6 a bahwa hibah dalam bentuk uangkepada organisasi semi pemerintah yang diantaranya untuk

Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah raga yangtembusannnya dikirim antara lain ke dinas Pengelalolaan Keukayaan dan Keuangan Daerah (DPKKD) Kab Aceh Utara.Namun sampai berakhirnya pelaksanaan Porprov Aceh XI tahun 2010, terdakwa tidak mempertanggung jawabkan anggaranKONI yang berasal dari Hibah APBK Aceh Utara tahun 2010 sebagaimana mestinya sehingga bertentangan dengan :Pasal 10 PP Nomor 8 Tahun 2007 tentang Pendanaan Keolahragaan yakni penggunaan dana keolahragaan wajibdipertanggungjawabkan secara priodik

terhadap penggunaan dana hibahkepada pihak pertama yaitu Bupati Aceh Utara melalui SKPD tehnis yaitu Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah raga yangtembusannnya dikirim antara lain ke Dinas Pengelalolaan Kekayaan dan Keuangan Daerah (DPKKD) Kab Aceh Utara.Namun sampai berakhirnya pelaksanaan oleh terdakwa tidak dilaksanakan sebagaimana mestinya sehingga bertentangandengan :Pasal 10 PP Nomor 8 Tahun 2007 tentang Pendanaan Keolahragaan yakni penggunaan dana keolahragaan wajibdipertanggungjawabkan secara priodik

Melaporkan hasil kegiatan belajar mengajar di PKBM InsanCendikia Kabupaten Lampung Tengah secara priodik kepada DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa untuk terbitnya Sertifikat Hasil Ujian Nasional dan Ijazah sesuaidengan Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaNomor 14 Tahun 2017 tentang ljazah dan Sertifikat Hasil Ujian Nasional,adalah sebagai berikut:a. Untuk Penerbitan Ijazah:Halaman 2 dari 36 hal.

Melaporkan hasil kegiatan belajar mengajar di PKBM InsanCendikia Kabupaten Lampung Tengah secara priodik kepada DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pada Tahun Pelajaran 2015/2016 Terdakwa Sarjono mendaftarmenjadi Warga Belajar Paket C di PKBM Insan Cendikia Pubian KabupatenLampung Tengah dengan Nomor Induk Siswa 316; Bahwa pada sekira bulan Nopember 2016 Terdakwa datang ke rumahSaksi Yuni Suwondo yang beralamat di Kampung Segala Mider KecamatanPubian Kabupaten Lampung Tengah

Melaporkan hasil kegiatan belajar mengajar di PKBM InsanCendikia Kabupaten Lampung Tengah secara priodik kepada Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kabupaten Lampung Tengah.Bahwa pada Tahun Pelajaran 2015/2016 saksi SARJONO mendaftarmenjadi Warga Belajar Paket C di PKBM Insan Cendikia Pubian KabupatenLampung Tengah dengan Nomor Induk Siswa 316.

Melaporkan hasil kegiatan belajar mengajar di PKBM Insan CendikiaKabupaten Lampung Tengah secara priodik kepada Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Lampung Tengah.Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN GnsBahwa untuk terbitnya Sertifikat Hasil Ujian Nasional dan ljazah sesualdengan Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaNomor 14 Tahun 2017 tentang Ijazah dan Sertifikat Hasil Ujian Nasional, adalahsebagai berikut a. Untuk Penerbitan ljazah1.

Melaksanakan penyelenggaraan proses belajar mengajar pesertadidik (paket A, Paket B, Paket C dan KF (Keaksaraan Fungsional)b.Melaporkan hasil kegiatan belajar mengajar di PKBM Insan CendikiaKabupaten Lampung Tengah secara priodik kepada Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Lampung Tengah. Bahwa pada Tahun Pelajaran2015/2016 saksi SARJONO mendaftar menjadi Warga Belajar Paket C diPKBM Insan Cendikia Pubian Kabupaten Lampung Tengah dengan NomorInduk Siswa 316.

Nomor : 2133 K/Pid.Sus/2012Rp3.420.000,00 (tiga juta empat ratus dua puluh ribu rupiah), tersisa direkening Hafnalisa, SE;e Bahwa Terdakwa mengetahui sebagai penanggung jawab sekaligusKetua Harian KONI adalah pengguna anggaran harusmempertanggungjawabkan dana hibah tersebut secara mutlak dandilaporkan secara priodik dan transparan sesuai dengan aturanperUndangUndangan yang berlaku, akan tetapi hal tersebut tidakdilakukan oleh Terdakwa dalam pertanggungjawaban kegiatan danhanya dapat dipertanggungjawabkan

Nomor : 2133 K/Pid.Sus/2012mempertanggungjawabkan dana hibah tersebut secara benar, priodik dantransparan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Aceh Utara;Bahwa Pemerintah Kabupaten Aceh Utara telah beberapa kali memintalaporan pertanggungjawaban kepada Ketua Harian KONI Kab. Aceh Utaraterkait dengan dana hibah KONI Kab. Aceh Utara pada kegiatan PorprovAceh ke XI di Kab. Bireun Tahun 2010 yaitu :a. Surat Kepala Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan DaerahKab.

Pasal 10 PP Nomor 8 Tahun 2007 tentang PendanaanKeolahragaan yakni Penggunaan dana keolahragaan wajibdipertanggungjawabkan secara priodik dan transparan olehpengguna dana dengan ketentuan perUndangUndangan;Hal. 8 dari 77 hal. Put. Nomor : 2133 K/Pid.Sus/2012b.

Pasal 10 PP Nomor 8 Tahun 2007 tentang PendanaanKeolahragaan yakni Penggunaan dana keolahragaan wajibdipertanggungjawabkan secara priodik dan transparan olehpengguna dana dengan ketentuan perUndangUndangan;b. Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor 900/2677/SJtanggal 8 Nopember 2007 point6 a Bahwa hibah dalamHal. 17 dari 77 hal. Put.

Pasal 10 PP Nomor 8 Tahun 2007 tentang PendanaanKeolahragaan yakni Penggunaan dana keolahragaan wajibdipertanggungjawabkan secara priodik dan transparan olehpengguna dana dengan ketentuan perUndangUndangan;b.

Hak danKewajiban para pihak, sub. 40.2 Hak dan Kewajiban Penyediapada garis bersarnya penyedia mempunyai kewajiban sebagaiberikut:Melaporkan...1.Melaporkan pelaksanaan pekerjaan secara priodik kepadaPPK;2. Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan sesuai denganjadwal pelaksanaan pekerjaan yang telah ditetapkan dalamkontrak;3.

Melaporkan pelaksanaan pekerjaan secara priodik kepadaPPK;2.Melaksanakan...2. Melaksanakan perjanjian dan kewajibankewajiban yangdibebankan kepadanya dengan penuh tanggungjawab;3.

Melaporkan pelaksanaan pekerjaan secara priodik kepadaPPK;2. Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan sesuai denganjadwal pelaksanaan pekerjaan yang telah ditetapkan dalamkontrak;283.

Hak danKewajiban para pihak, sub. 40.2 Hak dan Kewajiban Penyediapada garis bersarnya penyedia mempunyai kewajiban sebagaiberikut:Melaporkan...1.Melaporkan pelaksanaan pekerjaan secara priodik kepadaPPK;2. Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan sesuai denganjadwal pelaksanaan pekerjaan yang telah ditetapkan dalamkontrak;3.

Melaporkan pelaksanaan pekerjaan secara priodik kepadaPPK;2.Melaksanakan...2. Melaksanakan perjanjian dan kewajibankewajiban yangdibebankan kepadanya dengan penuh tanggungjawab;3.

Melaporkan pelaksanaan pekerjaan secara priodik kepadaPPK;2. Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan sesuai denganjadwal pelaksanaan pekerjaan yang telah ditetapkan dalamkontrak;283.

Membuat laporan realisasi pelaksanaan kegiatan secara priodik danmenyampaikan kepada KPA ;g. Menyerahkan asset hasil pengadaan barang dan jasa dan assetlainnya untuk disampaikan kepada KPA dengan berita acara ;h.

Membuat laporan realisasi pelaksanaan kegiatan secara priodik danmenyampaikan kepada KPA ;g Menyerahkan asset hasil pengadaan barang dan jasa dan assetlainnya untuk disampaikan kepada KPA dengan berita acara ;h.

kepada Penggugat THRsecara Proporsional, yaitu Berdasarkan ketentuan Peraturan Menteri Tenaga KerjaNomor: 04/Permen/1994 tentang THR keagamaan, yang besarnya secara proporsionalyaitu masa kerja dibagi 12 (dua belas) kali upah.Menimbang, bahwa mengenai Tuntutan Pengganti Jamsostek dan Transportselama Pengurusan sebagaimana tertuang di dalam Petitum Gugatan Penggugat, dariBukti P1 s/d P11 yang diajukan Penggugat, tidak ada satupun bukti tersebut yangmembuktikan bahwa Penggugat telah dipotong secara priodik

KesimpulanDari beberapa rangkaian peristiwa dan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa di depan persidangan dapat kami simpulkan bahwa peran pemerintahdalam penanggulangan kelangkaan pupuk bagi petani sama sekali tidakdiperhatikan;Dalam hal ini KP3 tidak melakukan pengawasan secara priodik (bulanan) sehinggaapa yang dialami para petani yang gagal panen tidak diperhatikan oleh pemerintah.Dalam hal ini pemerintah tidak memberikan solusi untuk menekan angka kerugianyang dialami para petani akibat