Menyatakan Terdakwa Suyanto Alias Pritil terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Suyanto Alias Pritil

Menyatakan terdakwa SUYANTO Als PRITIL telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYANTO Als PRITIL dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

mengajukan Permohonan yang disampaikan secara lisan yang isinya mohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa la terdakwa SUYANTO ALS PRITIL

setelah itu saksi bersama Aguslangsung mengambil ayam tersebut dari tangan Alin ;Bahwa Alin sengaja menahan ayam tersebut dari Lala dan pukul 23.00 WIB Pritil danLili ditangkap oleh warga lalu diserahkan kepada Kepala Desa Perkotaan lalu kePolsek Secanggang ;Bahwa saksi bertanya langsung kepada Suyanto Als Pritill dan Lilik Sunendra kalauyang mengambil berdua ;Bahwa akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar Rp 400.000 (empat ratusribu rupiah) ;Bahwa saksi tanya kepada Lala karena Lala

mengambil ayam tersebut ;Bahwa beberapa menit kemudian Pritil berhasil mengambil ayam jantan milik Diki danpukul 23.00 WIB saksi dan Pritil langsung membawa ayam itu ke Kota Datar untukdijual tapi pembelinya tidak ada ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 September 2014 sekira pukul 14 WIB ayamtersebut saksi bawa ke rumah Lala untuk dijual namun dipertengahan jalan sebelumsampai ke rumah Lala saksi turun dari boncengan dan tidak ikut ke rumah Lala dansampai Pritil mengantar ayam lalu kembali menemui

Dalam perkara ini Penuntut umum telah mengajukan ke depanpersidangan Terdakwa Suyanto Alias Pritil sebagai Terdakwa karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal. Dari keteranganpara saksi dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka ParaTerdakwa sebagai pelaku (dader) dan ia adalah orang yang dapat dipertanggung jawabkanmenurut hukum. Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum ;Ad. 2.

PRITIL bin SAJURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;

PRITIL bin SAJURI.

PRITIL binSAJURI.Tempat Lahir : Blitar.Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kel. Sumberdiren RT.04RW.O01, Kec. Garum, Kab.Blitar.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.

Pritil bin Sajuri pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2009sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Oktobertahun dua ribu sembilan bertempat di lokasi pemakaman umum Kel. Sumberdiren. Kec GarumKab.

Pritil bin Sajuri pada waktudan tempat telah ditangkap oleh petugas kepolisian resor Blitar karena telah kedapatan menjadipencecer judi togel tanpa seijin pihak dengan cara biasanya orang membeli sudah kenal denganterdakwa, kalau ada orang yang membeli nomor togel dating kepada terdakwa kemudianmenyerahkan kertas bertuliskan nomor togel dan uang taruhannya. Selanjutnya nomor togel danuang taruhannya tersebut oleh terdakwa ditulis untuk selanjutnya dikirim kepada pengepulnyaSUYANTO al.

PRITIL bin SAJURI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memberi2kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa

ANDI PRITIL Bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan percobaan pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDI PRITIL Bin SUWARDI

ANDI PRITIL Bin SUWARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwa dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana jo.Pasal 56 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP seperti dalam suratdakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI MUFID Als. ANDI PRITIL BinSUWARDI tersebut di atas selama 5 (lima) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

ANDI PRITIL Bin SUWARDI pada hariKamis tanggal 03 April 2014 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan April 2014 di Dsn. Watuagung RT.05/RW.02 Ds. WatuagungKec. Tuntang, Kab. Semarang atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran, dengan sengaja memberibantuan pada saat kejahatan sedang dilakukan kepada JUMAIN Bin SLAMET(terdakwa lain dalam penuntutan terpisah) dan SHOLICHAN Als.

ANDI PRITIL Bin SUWARDIpada waktu dan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan primair, telah dengansengaja memberi bantuan kepada JUMAIN Bin SLAMET (terdakwa lain dalampenuntutan terpisah) dan SHOLICHAN Als.

ANDI PRITIL Bin SUWARDI danidentitasnya telah sesuai dengan yang dimaksud dalam surat dakwaan, serta diperkuatoleh keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa, maka dalam perkara ini tidakterjadi kekeliruan mengenai orang (error in persona) dan yang dituju oleh unsur barangsiapa adalah Terdakwa ANDI MUFID Als.

ANDI PRITIL Bin SUWARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembantu melakukan percobaan pencurian dengan kekerasan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

JOKO MULYONO alias JOKO alias PRITIL bin SARDI

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa Terdakwa JOKO MULYONO alias JOKO alias PRITIL bin SARDIpada hari Senin tanggal 26 April tahun 2010 sekira pukul 12.00 WIB atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2010 bertempat di areal kebunsawit PT.

Menyatakan Terdakwa JOKO MULYONO alias JOKO alias PRITIL binSARDI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis ganja sebagai pembeli sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO MULYONO alias JOKOalias PRITIL bin SARDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00(satu milyar Rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 4 dari 10 hal. Put.

bin Sardi) ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap secara sah dan nyatayaitu : Bahwa Terdakwa Joko Mulyono alias Joko alias Pritil bin Sardi telahmembeli narkotika jenis ganja dari saksi Muslem alias Cantil alias Kodim binBekasim dan saksi Arif Nurdiansyah alias Ipin alias Arif bin Jamaluddinseberat 2 (dua) kilogram, berdasarkan hasil pengembangan didapat jugadari Terdakwa Joko Mulyono alias Joko alias Pritil bin Sardi narkotikaseberat 1 (satu) kilogram serta 3 (tiga) bungkus kecil seberat

24,45 (duapuluh empat koma empat puluh lima) gram ; Bahwa atas keterangan Terdakwa Joko Mulyono alias Joko alias Pritil binSardi tersebut dikuatkan oleh si penjual yaitu saksi Muslem alias Cantil aliasKodim bin Bekasim (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan juga oleh saksiArif Nurdiansyah alias Ipin alias Arif bin Jamaluddin (Terdakwa dalamperkara terpisah) ;Hal. 7 dari 10 hal.

Terbanding/Terdakwa : FAHMI RAMADHAN alias PRITIL

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Riki Afanni Alias Ojan Alias Pritil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riki Afanni Alias Ojan Alias Pritil dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
RIKI AFANNI Als OJAN Als PRITIL

SUYANTO ALS PRITIL mengambilayam siyam tersebut dan saksi SUYANTO ALS PRITIL langsung menujukandang ayam milik saksi korban DIKI ARIADI dan kemudian membukapintu kKandang ayam yang terkunci yang terbuat dari kayu dan kemudiansaksi SUYANTO ALS PRITIL mengambil ayam siyam milik saksi korbanDIK ARIADI dikandang yang berada dibelakang rumah saksi korban DIKIHIm.3.dari.7 him.Putusan No.682/Pid.B/2014/PN.Stb.

ARIADI dan kemudian pintu tersebut saksi SUYANTO ALS PRITIL tutupdan saksi SUYANTO ALS PRITIL kunci kembali dan beberapa menitkemudian saksi SUYANTO ALS PRITIL berhasil mengambil ayam siyamjantan milik saksi korban DIKI ARIADI.2.

ALS PRITIL kembalimenemui terdakwa dan mengatakan bahwa saksi LAHMUDIN Als LALAbelum membayar ayam tersebut dan saksi LAHMUDIN Als LALA hanyamau ayam tersebut dititipbkan dan jika ada pembelinya barulah dibayarkepada saksi SUYANTO ALS PRITIL;3.

menunggu saksi SUYANTO Alias PRITIL mengambil ayam siyam tersebut dansetelah saksi SUYANTO Alias PRITIL turun dari sepeda motor lalu saksiSUYANTO Alias PRITIL langsung menuju kandang ayam milik saksi DIKI ARIADIdan sesampainya dikandang ayam saksi DIKI ARIADI yang berada dibelakangrumah saksi DIKI ARIADI, lalu saksi SUYANTO Alias PRITIL membuka pintukandang ayam yang terkunci, yang terbuat dari kayu dan kemudian saksiSUYANTO Alias PRITIL mengambil 1 (satu) ekor ayam siyam milik saksi DIKIARIADI

milik saksi DIK ARIADIdan sesampainya dikandang ayam saksi DIKI ARIADI yang berada dibelakangrumah saksi DIKI ARIADI, lalu saksi SUYANTO Alias PRITIL membuka pintukandang ayam yang terkunci, yang terbuat dari kayu dan kemudian saksiSUYANTO Alias PRITIL mengambil 1 (satu) ekor ayam siyam milik saksi DIKIARIADI kemudian pintu kandang ayam tersebut saksi SUYANTO Alias PRITILtutup dan saksi SUYANTO Alias PRITIL kunci kembali, lalu saksi SUYANTO AliasPRITIL menemui terdakwa dan setelah bertemu dengan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Udin Alias Udin Pritil tersebut diatas,telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

;

kepada khalayak umum untuk permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

ANTO PRITIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun

Menyatakan terdakwa SUGI ARMANTO ALS ANTO PRITIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembajakan dipantaisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Kesatu Primair 439 JoPasal55 ayat1 Jo Pasal 56 ayat 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGI ARMANTO ALS ANTO PRITIL denganpidana penjara selama6 (enam) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

HERMANSYAH .:, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar ia terdakwa Sugi Amanto als Anto Pritil bersamsama dengan 6(enam) orang rekanrekannya (DPO) pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014sekira pukul 22.00 wib bertempat di perairan Kwala Percut Kabupaten Deliserdang pada saat saksi korban Hermansyah dan saksi Zulkipli melakukanpnangkapan ikan dengan menggunakan sarana kapal ikan KM.CUMI bermesindompeng 2 PK dengan Alat tangkap jenis pukat layang.Halaman

Zulkipli , dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar ia terdakwa Sugi Ammanto als Anto Pritil bersamsama dengan 6(enam) orang rekanrekannya (DPO) pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014sekira pukul 22.00 wib bertempat di perairan Kwala Percut Kabupaten Deliserdang pada saat saksi korban Hermansyah dan saksi Zulkipli melakukanpnangkapan ikan dengan menggunakan sarana kapal ikan KM.CUMI bermesindompeng 2 PK dengan Alat tangkap jenis pukat layang.Bahwa benar

Bahwa benar ia terdakwa Sugi Amanto als Anto Pritil bersamsama dengan 6(enam) orang rekanrekannya (DPO) pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014sekira pukul 22.00 wib bertempat di perairan Kwala Percut Kabupaten Deliserdang pada saat saksi korban Hermansyah dan saksi Zulkipli melakukanpnangkapan ikan dengan menggunakan sarana kapal ikan KM.CUMI bermesindompeng 2 PK dengan Alat tangkap jenis pukat layang.

ANTO PRITIL Telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pembajakandipantai secara berlanjut bersamasama. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGI ARMANTO Als. ANTO PRITIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Simun Alias Pritil Bin Kadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanam sebagaimana Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)

Terdakwa:
SIMUN Alias PRITIL Bin KADI

Menyatakan Terdakwa SIMUN Als PRITIL Bin KADI bersalah melakukanperbuatan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum, menyimpandan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIMUN Als PRITIL Bin KADIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa SIMUN Als PRITIL BinKADI sebesar Rp. 1.000.000.000.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SIMUN Als PRITIL Bin KADI pada hari Minggutanggal 29 Maret 2020 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di Dusun Simpang Pujud Kep.

ia terdakwa SIMUN Als PRITIL Bin KADI pada hari Minggutanggal 29 Maret 2020 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di Dusun Simpang Pujud Kep.

Menyatakan terdakwa Simun Alias Pritil Bin Kadi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.

,setelah itu Saksi Eko Andi Setiawan Alias Pritil mengikuti kami.

Kemudian disusul Saksi Eko Andi Setiyawan Alias Pritil,kemudian saksi ikut mendekat, saat itu. celana anak korban sudahdipelorotkan namun saksi tidak tahu siapa yang melorotkan celananyasampai mata kaki.

Lalu ada yang berkata ONO DARAHE CUK (ADADARAHNYA CUK) sehingga saksi mengeluarkan handphone untukmenerangi kemaluan anak korban, dan ternyata anak korban sedang haid,Halaman 26 dari 42 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Wnosehingga saksi segera menjauh, lalu saksi balik ke rumah Andi Gendonbersama Saksi Eko Andi Setiawan Alias Pritil;Bahwa selanjutnya saksi dan Saksi Eko Andi Setiawan Alias Pritil pergimencari makan dan kami makan bersama temanteman yang lain.

Saksi sempat melihat Terdakwa memasukkanjarinya ke dalam kemaluan anak korban, tangan sebelah mana saksi lupa.Kemudian saksi menyingkir, Saksi Eko Andi Setiawan Alias Pritil mendekatdan sempat meremas payudara anak korban.

Setelah beberapa saat kemudian Saksi Eko Andi SetiyawanAlias Pritil dan Saksi Yamroni Alias Molen keluar rumah saudara Supriyantodan setahu saksi pergi ke tempat Andi alias Gendon.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Fahmi Ramadhan alias Pritil tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dalam dakwaan alternatif

Terdakwa:
FAHMI RAMADHAN alias PRITIL

Eko Samudro Als Pritil yang sedangmemiliki dan mengkonsumsi obat jenis Trihexyphenidyl dan masihmenyimpan 8 (delapan) butir obat jenis Trinexyphenidyl, ketika diinterogasibarang tersebut membeli kepada terdakwa, selanjutnya saksi EKOWAHYUDI TA dan kawankawan melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 657/Pid.Sus/2017/PN Bywdiketemukan barang bukti berupa:400 (empat ratus) butir obat Trihnexyphenidyl1

Eko Samudro Als Pritil yang sedang memilikidan mengkonsumsi obat jenis Trinexyphenidyl dan masih menyimpan 8(delapan butir obat jenis Trinexyphenidyl, ketika diinterogasi barang tersebutmembeli kepada terdakwa, selanjutnya saksi EKO WAHYUDI TA dan kawankawan melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa,kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa diketemukan barangbukti berupa:400 (empat ratus) butir obat Trihexyphenidyl1 (Satu) bendel plastic klip.1 (Satu) buah Hp Samsung warna

Eko Samudro Als Pritil yangsedang memiliki dan mengkonsumsi obat jenis Trihexyphenidyl danmasih menyimpan 8 (delapan) butir obat jenis Trihexyphenidyl, ketikadiinterogasi barang tersebut membeli kepada terdakwa, selanjutnyasaksi EKO WAHYUDI TA dan kawankawan melakukan penyelidikandan penangkapan terhadap' terdakwa, kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa diketemukan barang buktiberupa : 400 (empat ratus) butir obat Trihexyphenidyl, 1 (Satu) bendelplastic klip, 1 (Satu) buah Hp Samsung warna

Eko Samudro Als Pritil yangsedang memiliki dan mengkonsumsi obat jenis Trihexyphenidyl danmasih menyimpan 8 (delapan) butir obat jenis Trihexyphenidyl, ketikadiinterogasi barang tersebut membeli kepada terdakwa, selanjutnyasaksi EKO WAHYUDI TA dan kawankawan melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa diketemukan barang bukti berupa : 400 (empat ratus)butir obat Trihnexyphenidyl, 1 (Satu) bendel plastic klip, 1 (Satu) buah HpSamsung warna

Eko Samudro Als Pritil yang sedang memiliki dan mengkonsumsiobat jenis Trihexyphenidyl dan masih menyimpan 8 delapan butir obat jenisTrihexyphenidyl, ketika diinterogasi barang tersebut dibeli dari terdakwa,selanjutnya saksi EKO WAHYUDI TA dan kawankawan melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa, kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa diketemukan barang bukti berupa 400(empat ratus ) butir obat Trihexyphenidyl, 1 (Satu) bendel plastik klip, 1 (Satu)buah Hp samsung warna putih

Eko Andi Setiawan Alias Pritil Bin Sumbogo dan Terdakwa lll. Rohmad Suprihadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "Turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul";

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa l. Yamroni Alias Melon Bin Sumar, Terdakwa ll. Eko Andi Setiawan Alias Pritil Bin Sumbogo dan Terdakwa lll.

Eko Andi Setiawan Alias Pritil Bin
Sumbogo;
- 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Type ACH1M21BO4 A/T (
Beat), warna White Blue Nopol AD-5568-SQ An. SUTARJONO alamat
Dsn. Gowangsan Rt.01 Rw.02, Bawak, Cawas, Klaten, Jateng, beserta
Surat Tanda Nomor Kendaraan ( STNK);
- 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru dongker;
- 1 (satu) buah kaos lengan pendek bertulisan'Agus motor;
Dikembalikan kepada Terdakwa lll. Rohmad Suprihadi;
6.

,MH
Terdakwa:
1.YAMRONI Alias MOLEN Bin SUMAR
2.EKO ANDI SETIAWAN Alias PRITIL Bin SUMBOGO
3.ROHMAD SUPRIHADI

EkoAndi Setiawan Alias Pritil menyusul ke rumah Sdr. Supri, lalu 5 (lima)menit kemudian Terdakwa . Yamroni alias Molen dan Sdr. YogoPabregan menyusul Terdakwa Ill. Terdakwa Ill , Sdr. Yogo Candi danTerdakwa II. Eko Andi Setiawan Alias Pritil;Halaman 26 dari 60 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Wno Bahwa 15 (lima belas) menit kemudian saksi melihat Terdakwa II.EkoAndi Setiawan Alias Pritil, Terdakwa I. Yamroni Alias Molen dan Sdr. YogoCandi jalan kaki dari rumah Sdr.

Eko Andi Setiawan Alias Pritil, Terdakwa I. YamroniAlias Molen dan sdr.

Eko Andi Setiawan Alias Pritil duduk disebelah timur mepet di tembok; Bahwa awalnya Terdakwa I. Terdakwa Ill mendekati saksi Korban,saksi, Sdr. Yogo Candi, Terdakwa . Yamroni Alias Molen dan Terdakwa II.Eko Andi Setiawan Alias Pritil juga mendekati saksi Korban;Bahwa saksi membuka kancing celana saksi Korban, tetapireseletingnya saat itu sudah terbuka, lalu Sdr. Yogo Candid an Terdakwa.

Andi Alias Gendon, dating Terdakwa II.Eko Andi Setiawan Alias Pritil dan Sdr. Yogo Candi, sekira pukul 20.00 WIBdiajak oleh saksi Muhammad Yogo Wibowo menyusul Terdakwa II. Eko AndiSetiawan Alias Pritil dan Sdr. Yogo Candi yang sudah duluan berada dirumah Sdr. Supri yaitu tetangga Sdr. Andi Alias Gendon; Bahwa di rumah sdr. Supri sudah ada Terdakwa Ill. Terdakwa Ill ,Terdakwa Il. Eko Andi Setiawan Alias Pritil, Sdr.

Yamroni Alias Molenbersama Terdakwa Eko Andi Setiawan Alias Pritil setelah itu semuaberkumpul di Sendang Logantung; Bahwa saksi Aditya Kusuma mengambil ciu dari sepeda motorTerdakwa yang dibawa oleh Terdakwa . Yamroni Alias Molen danmengoplos dengan Fanta, lalu Terdakwa, Terdakwa I. Yamroni Alias Molen,Terdakwa II. Eko Andi Setiawan Alias Pritil, saksi Aditya Kusuma, saksiMuhammad Yogo Wibowo, Sdr.

NOKIA Type N1200 warna Hitam beserta Sim Cardnya,- 1 (satu) potong kayu sepanjang + 75 Cm,- 1 (satu) unit handphone merk NOKIA, Type C 210, warna Hitam, beserta Sim Cardnya,- 1 (satu) unit handphone merk NOKIA Type 105 warna Biru beserta Sim Cardnya,dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit handphone merk ASIAFONE warna Putih beserta Sim Cardnya,- 1 (satu) unit handphone merk MAXTRON Type C 3 warna Biru beserta Sim Cardnya,dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi ANDI MUFID Als ANDI PRITIL

AFIF BinJUMAIN dan saksi ANDI MUFID Als ANDI PRITIL Bin (Alm) SUWARDIbekerja dan bertemu dengan saksi ANDI MUFID Als ANDI PRITIL Bin(Alm) SUWARDI, kemudian di warung bakso tersebut muncul ide dariterdakwa untuk mengambil uang tunai di rumah saksi KUSDI BinMULYONO, dengan mengatakan "TAK KERJANANE MENGKO BENG?

saksiANDI MUFID Als ANDI PRITIL Bin (Alm) SUWARDI menghubungi saksiDADANG M.

AFIF Bin JUMAIN, saksi ANDI MUFID Als ANDI PRITIL Bin(Alm) SUWARDI serta saksi MUKLIS ABDUL KOLEK Bin ZAENURI(dilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke rumah saksi korbanKUSDI Bin MULYONO di Dsn. Watuagung Rt.05 Rw.02 Ds. WatuagungKec. Tuntang Kab.

ANDI PRITIL Bin (Alm) SUWARDI, Saksi DADANG M. AFIF, SaksiMUKLIS ABDUL KOLEK, Sdr. SHOLICHAN Als. BAJUL (Daftar PencarianOrang/ DPO) dan Sdr. SARKALI Als. SARJITO (Daftar Pencarian Orang/ DPO)mendatangi rumah Saksi KUSDI Bin MULYONO dan Saksi SUKAMTIYAH yangberalamat di Dsn. Watuagung RT.05 RW.02 Ds. Watuagung Kec.

ANDI PRITIL Bin (Alm) SUWARDI,Saksi DADANG M. AFIF, Saksi MUKLIS ABDUL KOLEK, Sdr. SHOLICHAN Als.BAJUL (Daftar Pencarian Orang/ DPO) dan Sdr. SARKALI Als.

Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan, membawa pergi seorang dari tempatkediamannya atau tempat tinggalnya sementara dengan maksud untukmenempatkan orang itu secara melawan hukum dibawah kekuasaannyaatau kekuasaannya orang lain, atau untuk menempatkan di dalam keadaansengsara dengan cara:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwadatang kerumah saksi korban Kriswandi Alias Pritil

Ukti dengan menculik saksi korban Kriswandi Alias Pritil untukmeminta uang sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) kepadaorang tua saksi korban Kriswandi Alias Pritil dikarenakan saksi korban memilikihutang kepada saksi Fernandos Alias Nandos untuk pengurusan saksi korbanpada saat ditangkap oleh pihak Kepolisian karena menggunakan narkotikakemudian saksi korban mengajukan rehabilitas selama 3 (tiga) hari dipekanbaru kemudian saksi Fernandos Alias Nandos mengatakan bahwa saksikorban memilik

didalam mobil para terdakwaatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan dengan sengaja melawan hukummerampas kemerdekaan seseorang atau meneruskan perampasankemerdekaan yang demikian dengan cara:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwadatang kerumah saksi korban Kriswandi Alias Pritil

Ukti dengan menculik saksi korban Kriswandi Alias Pritil untukmeminta uang sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) kepadaorang tua saksi korban Kriswandi Alias Pritil dikarenakan saksi korban memilikihutang kepada saksi Fernandos Alias Nandos untuk pengurusan saksi korbanpada saat ditangkap oleh pihak Kepolisian karena menggunakan narkotikakemudian saksi korban mengajukan rehabilitas selama 3 (tiga) hari diHalaman 8 dari 21 Halaman Putusan Nomor 586/Pid.B/2020/PN Rhlpekanbaru kemudian

Fatkhandan saksi Supriyanto alias To Pritil (terdakwa dalam perkaralian) kepada seseorang bernama KOKO di Semarang, dan darihasil penjualan tersebut, baik para terdakwa maupun saksiSupriyanto alias To Pritil mendapat keuntungan sebesar 10% .Bahwa cara permainan perjudian cap ziki tersebut adalah siapasaja yang membeli angka 1 s/d 6 warna hitam atau merah denganharga pembelian minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabilasama dengan yang diumumkan dengan angka Cap Ziki EyangDento yang ada di Internet

Sumintodan saksi Supriyanto alias To Pritil (terdakwa dalam perkaralian) kepada seseorang bernama KOKO di Semarang dan darihasil penjualan tersebut, baik para terdakwa maupun saksiSupriyanto alias To Pritil mendapat keuntungan sebesar 10% .Bahwa cara permainan perjudian cap ziki tersebut adalah siapasaja yang membeli angka 1 s/d 6 warna hitam atau merah denganharga pembelian minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabilasama dengan yang diumumkan dengan angka Cap Ziki EyangDento yang ada di Internet

Fatkhan karenaketiganya menjual kupon judi cap zi ki Eyang Dento kepadamasyarakat tanpa izin, sedangkan saksi Zamroni (teman saksiPriyanto) juga telah ditangkap sebelumnya oleh petugas PolsekMranggen karena samasama menjual kupon judi cap ziki kepadamaysarakat, tanpa ada izin dari pejabat yang berwenang.Bahwa pada saat ditangkap, para terdakwa dan saksi Priyantoalias To Pritil (terdakwa dalam perkara lain) sedang merekapuang judi cap ziki untuk disetorkan kepada seseorang bernamaKOKO di Semarang

dan dari hasil penjualan tersebut, baik paraterdakwa maupun saksi Supriyanto alias To Pritil dan saksiZamroni, samasama mendapat keuntungan sebesar 10% .Bahwa cara permainan perjudian cap ziki tersebut adalah siapasaja yang membeli angka 1 s/d 6 warna hitam atau merah denganharga pembelian minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabilasama dengan yang diumumkan dengan angka Cap Ziki EyangDento yang ada di Internet setiap hari pukul 09.00, 11.00,13.00,15.00 dan 17.00 WIB, maka dinyatakan sebagai pemenangdan

Fatkhan karenaketiganya menjual kupon judi cap zi ki Eyang Dento kepadamasyarakat tanpa izin, sedangkan saksi Zamroni (teman saksiPriyanto) juga telah ditangkap sebelumnya oleh petugas PolsekMranggen karena samasama menjual kupon judi cap ziki kepadamasyarakat, tanpa ada izin dari pejabat yang berwenang.Bahwa pada saat ditangkap, para terdakwa dan saksi Priyantoalias To Pritil (terdakwa dalam perkara lain) sedang merekapuang judi cap ziki untuk disetorkan kepada seseorang bernamaKOKO di Semarang

Terdakwa dengan cara dibeli dari Rudi(DPO) pada hari Jumat tanggal 06 November 2020 sekira pukul 19.00 wib diPercut Sei Tuan kabupaten Deli Serdang dengan harga Rp 300.000, (tiga ratusribu) dengan berat sekitar 0,5 (nol koma lima) gram.Bahwa sesaat sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, narkotikashabu dengan berat sekitar 0,5 (nol koma lima) gram yang di beli dari Ruditersebut sudah sempat Terdakwa jual sebanyak 2 (dua) kali dengan hargamasingmasing Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Pritil

tanggal 06November 2020 sekira pukul 19.00 Wib di Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang sebanyak 0,5 (nol koma lima) gram dengan hargasejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut adalahuntuk dijual kembali oleh Terdakwa;Bahwa Narkotika jenis shabu yang dibeli Terdakwa dari seseorang yangbernama RUDI tersebut sudah sempat dijual Terdakwa sebanyak 2(dua) kali dengan harga masingmasing sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) kepada Pritil

Sei Tuan KabupatenDeli Serdang sebanyak 0,5 (nol koma lima) gram dengan hargaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Srhsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut adalahuntuk dijual kembali oleh Terdakwa; Bahwa Narkotika jenis shabu yang dibeli Terdakwa dari seseorang yangbernama RUDI tersebut sudah sempat dijual Terdakwa sebanyak 2(dua) kali dengan harga masingmasing sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) kepada Pritil

seseorang yangbernama RUDI dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa shabu yang Terdakwa beli tersebut sebagian sudah TerdakwaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Srhgunakan bersama dengan temanteman Terdakwa yang bernama OYON,MANTO, DOYOK, KANDAR, KEPET dan SAWAL di sebuah rumah yangterletak di Perumahan Sekolah Dasar (SD) Dusun B Desa Tanah MerahKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan sebagian lagisudah Terdakwa jual kepada teman Terdakwa yang bernama PRITIL

Dan barangbukti berupa uang sejumlah Rp105.000,00 (seratus lima ribu rupiah)merupakan uang hasil penjualan sebagian shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwayang membeli shabu dari RUDI dengan harga Rp300.000.00 (tiga ratusribu rupiah), lalu Terdakwa menjual sebagian shabu tersebut kepadateman Terdakwa yang bernama PRITIL dan TOGAK dengan hargamasingmasing Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) merupakanperbuatan

PRIYANTO ALIAS TO PRITIL BIN KASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SESUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA ;2)Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3)Menetapkan masa

Menyatakan terdakwa Muhammad Zamroni alias Sentut Bin Konawiserta Priyanto alias To Pritil Bin Kasman bersalah melakukan tindakpidana turut serta tanpa mendapat izin dengans engajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Zamroni aliasSentut Bin Konawi serta Priyanto alias To Pritil Bin Kasman denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dipotongmasa tahanan sementara dengan perintah supaya para terdakwatetap ditahan ;3.

Supriyanto aliasTo Pritil dan rencananya bersamasama dengan saksi Fatkhandan saksi Sumintoakan disetorkan kepada seseorang bernamaKOKO di Semarang, dan para terdakwa mendapat keuntungansebesar 10% dari hasil penjualan tersebut.Bahwa cara permainan perjudian cap ziki tersebut adalah siapasaja yang membeli angka 1 s/d 6 warna hitam atau merah denganharga pembelian minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabilasama dengan yang diumumkan dengan angka Cap Ziki EyangDento yang ada di Internet setiap hari pukul

Priyanto alias To Pritil BinKasman, keduanya mengaku sehat jasmani dan rohani, membenarkandiri mereka beridentitas sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30 September 2011, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa subyek hukum atas perbuatan yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum adalah benar para terdakwa,karenanya unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

MUHAMMAD ZAMRONIALIAS SENTUT BIN KONAWI dan terdakwa II.PRIYANTO ALIAS TO PRITIL BIN KASMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMATANPA IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKANATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDIDENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUKMENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SESUATUSYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATACARA ;2) Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama