Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 64/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 12 Oktober 2015 — LESTARI MONO MELAWAN PT. AERO NUSANTARA INDONESIA
498
  • Bahwa Penggugat adalah pekerja pada PT.Aero Nusantara Indonesiac.q. Kantor Cabang Bandara Internasional Juanda, beralamat diGedung Teknik PT.Aero Nusantara Indonesia, Jalan Ir. H. Juanda,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, 61253;2.
    Bahwa Penggugat bekerja di PT.Aero Nusantara Indonesia denganJabatan terakhir sebagai Lead Hand dengan masa kerja 11 (sebelas)tahun, dan upah terakhir sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratusribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut:e Upah Pokok sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah);dan;e Tunjangan jabatan sebesar Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus riburupiah);3. Bahwa pada tanggal 21 Desember 2014, Penggugat telah menerimaSurat P.H.K.
    Bahwa, ketika dalam masa pemeriksaan/investigasi yang dilakukanoleh Tergugat dari awal bulan Oktober 2014 sampai dengan bulan14Desember 2014 terhadap perbuatan pelanggaran yang dilakukan olehPenggugat sebagaimana dialil jawaban nomor 4 diatas, Penggugatmenyampaikan keinginannya secara lisan kepada Tergugat melaluiSupervisor Store sebagai atasannya langsung, Supervisor LineMaintenance Surabaya, dan juga staf HRD PT.Aero NusantaraIndonesia agar dapat segera diberhentikan dari perusahaan denganalasan
Register : 26-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN MANADO Nomor 482/Pid.B/2014/PN.Mnd
Tanggal 18 Februari 2015 — - Terdakwa BENYAMIN KAWANG, DK
603
  • Saat bertemu terdakwa II dalam halkesediaan saksi koroban untuk bekerjasama denganterdakwa II yang berkedudukan sebagai District Manager PT.Aero Support International Cabang Manado; untuk menjadiAgen Penjualan Tiket Pesawat / General Sales Agent (GSA)dari PT Aero Support International.
    pernahmelakukan kerja sama dengan ANTONIUSTAMBATJONG namun saya pernah ada rencanadengannnya dalam bentuk kerja sama GENERALSALES AGEN (GSA) yaitu perwakilan penjualantiket pesawat AERO SUPPORT INTERNASIONAL diTernate dan Bulli.Bahwa BENYAMIN KAWANG meminta uangsebesar RP.500.000.000, (lima ratus jutarupiah) kepada ANYONIUS TAMBATIJING.Bahwa pada waktu BENYAMIN KAWANG danKATO TOGO memperkenalkan ANTONIUSTAMBATJONG seorang pengusaha dari Ternatedan pada saat itu saya mengatakan bahwa adarencana PT.AERO
    SUPPORT INTERNASIONALingin mengoperasikan 1 (Satu) unit Pesawat diKota Manado.Bahwa benar ada pertemuan lagi di hotelPeninsula Kota MAnado sekitar bulan agustus2009 dan adapun yang dibicarakan saat ituadalah kesiapan ANTONIUS TAMBATJONGsebagai GSA dari PT.AERO SUPPORTINTERNASIONAL di Kota Ternate dan Buli.Bahwa benar sudah ada kesepakatan antaraSaya sebagai PT.AERO SUPPORT INTERNASIONALdan ANTONIUS TAMBATJONG.Adapun kesepakatan yaitu ANTONIUSTAMBATJONG sebagai GSA PT.AERO SUPPORTINTERNASIONAL di
    Bahwa yang menjadikorban penipuan dan penggelapan adalah saksi korbandan saksi sendiri (Muchamad Rusli) korban fitnah danyang melakukan hal tersebut adalah terdakwa Il.Bahwa uang tersebut diminta oleh terdakwa kepadaSaksi korban dengan mengatasnamakan PT.AEROSUPPORT INTERNASIONAL dimana saksi sebagai DistrikManager PT.AERO SUPPORT INTERNASIONAL tidakpernah melakukan kerja Sama dengan Saksi korban.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut bagimajelis Hakim unsur ke 2 dan unsur ke 3 telah terpenuhi.Ad
Register : 25-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MANADO Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnd
Tanggal 13 Mei 2019 — - H. MOCHAMAD RUSLI
14222
  • ELLY ENGELBERT LASUT, MEHalaman 12 dari 62 halaman Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN Mnduntuk melakukan kajian terhadap Perusahaan Pelita Air dan bukan PT.Aero Support International ; Bahwa benar Pemda Kabupaten Kepulauan Talaud batal bekerjasamadengan PT. Pelita Air dikarenakan uang jaminan sesuai kesepakatan yangawalnya sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah)kemudian dinaikan oleh pihak PT.
    TOGGO dan bertemu diManado kemudian memperkenalkan saksi dengan Direktur Utama PT.Aero Support International yang bemama MOCHAMAD RUSLI namunpertemuan itu baru sebatas pembicaraan awal dimana Pihak PT. AeroSupport International memperkenalkan perusahaan dan pesawat mereka.Bahwa benar setelah saksi bertemu dengan Dirut PT.
    ELLY ENGELBERT LASUT, ME untuk membuat konsepperjanjian kerjasama antara Pemda Kabupaten Kepulauan Talaud dan PT.Aero Support International lalu melakukan kajian terhadap PT. AeroSupport International karena pada saat itu pihak PT.
    Aero SupportInternational yang menggunakan dana belanja subsidi; Bahwa benar menutut saksi pembayaran dana belanja subsidi kepada PT.Aero Support International sudah terbayar seluruhnya yang dibayarkansekaligus dimana saat itu. saksi menerima uang tunai sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dan cek sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) langsung dari SekdaKabupaten Kepulauan Talaud yakni saksi Aero Support International untukdiserahkan kepada terdakwa MOCHAMAD RUSLI selaku Dirut
Upload : 12-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 20/PDT/2016/PT BTN
4545
  • tanggal 2 Desember 2014, dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 juli 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 18 Juli2014 telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat pada hari Selasa tanggal 20 Oktober tahun 2009menandatangani Perjanjian kerja sama pengoperasian penerbanganpesawat DASH 8Q300 antara Pemerintah Kabupaten Kepulauan Talaud dengan PT.AERO
Register : 23-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 930/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
1.MUCHLIS Bin SALENNA
2.ANTOK SETIAWAN Bin HERU WINARTO
3.CHRISTY TOLIS SBP
7415
  • AeroNusantara Indonesia lebin kurang sebesar Rp.10.700.000, (Sepuluhjuta tujuh ratus ribu rupiah) per bulannya ;Terdakwa II ANTOK SETIAWAN Bin HERU WINARTO bekerja di PT.Aero Nusantara Indonesia sejak tahun 2008 sebagai karyawan kontrakdan pada tahun 2014 Terdakwa diangkat sebagai karyawan tetap,Terdakwa II bekerja di Bandara Supadio Pontianak sejak bulan Apriltahun 2015 sebagai Enginer atau Tehnisi yang bertugas melakukanperawatan terhadap pesawat Express Airdengan gaji sebesarRp.9.800.000, (sembilan
    Aero Nusantara Indonesia, danperjanjian tersebut berlaku sampai dengan tanggal 28 April 2019;Bahwa benar untuk melaksanakan perjanjian tersebut maka pihak PT.Aero Nusantara Indonesia menugaskan Terdakwa I. MUCHLIS BinSALENNA, Terdakwa Il. ANTOK SETIAWAN Bin HERU WINARTO danTerdakwa III.
    Aero Nusantara Indonesia, maka perbuatanParaTerdakwa yang dilakukan pada tanggal20 Pebruari 2015 sampai dengan11 Agustus 2017 maka PT.Aero Nusantara Indonesia menderita kerugiansejumlah Rp. 10.385.582.630,(Sepuluh milyar tiga ratusdelapan puluh limajuta lima ratus delapan puluh dua ribu enam ratus tiga puluh rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DJOKOSUTRISNO dan saksi BENNY APITO HARAHAP yang telah mengamatigerak gerik Para Terdakwa pada saat mengambil avtur terkontaminasi air(fuel
    drain) dari dalam tangki pesawat Express Air di Bandara SupadioPontianak, yang telah melihat dari jarak jaun Para Terdakwa denganmenggunakan mobil Avanza KB 1391 WO sebagai mobil operasional PT.Aero Nusantara Indonesia, selanjutnya membawa keluar menuju rumahpembelinya, dan setelah itu kembali lagi mengambil avtur serta menjualnyakembali ditempat semula.
    tidakditemukan fakta atau keadaan yang menunjukkan adanya alasan pemaafmaupun pembenar pada diri Para Terdakwa yang sifatnya menghapus danmembebaskan pidana atas kesalahannya, maka atas kesalahannya ituTerdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadapParaTerdakwa, terlebin dahulu perlu di pertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa mengakibatkankerugian keuangan PT.Aero
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MANADO Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1719
  • PUTUSANNomor prkr/Pdt.G/2020/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Manado, 20 Oktober 1980,agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta PT.Aero Prima Manado, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan Kelurahan Lapangan Kecamatan
Register : 17-10-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 475/Pdt.G/2013/PN JKT.PST
Tanggal 13 Mei 2014 — NY. HJ. SELVIA, pekerjaan Direktur PT. Nurrama Tour & Travel >< PT. NUANSA INTI SEMESTA,Cs
6720
  • KANTOR CABANG PT.AERO GLOBE INDONESIA (AEROHAJJ) OperatorKhusus yang melayani Kepengurusan Izin VISA ke KEDUTAAN ARAB SAUDI,Alamat :Jalan Prof.Soepomo Nomor: 45 Tebet, Jakarta Selatan, cq.
    KANTORPUSAT PT.AERO GLOBE INDONESIA, alamat Gedung AEROWISATA JalanPrapatan Nomor: 32 , Kelurahan Kwitang , Kecamatan, Senen, Jakarta Pusat,Code Pos 10410, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: AGA KHAN dan kawankawan yang tergabung dalam AGA KHAN & NARISQA, Law Firm berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 141/SK/XI/2013, tertanggal 26 Nopember 2014, untukselanjutnya disebut sebagai: TERGUGATII;Hal 1 dari 41 hal Putusan No.475/Pdt.G/2013/PN.
    PT.AERO GLOBE INDONESIAtertanggal 17 Juli 2013;4. T24 : Perjanjian Kerja Sama Pemasaran dan Penjualan PaketPerjalanan Umrah dan Haji tertanggal 26 Nopember 2012;5.
Register : 14-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
RIVANO AHADIAN, DKK
Tergugat:
PT. AERO WISATA AWS
10935
  • DENETRUS MARCELUS TAE ATI, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.AERO WISATA, beralamat di Bukit Serpong Mas BV 311, RT.001, RW.007,Kel. Pakulonan, Kec. Serpong Utara, Tangerang Selatan, selanjutnyadisebutDN I IE I EI nen ee neater ean een eesaeeeeaneeeae nena Penggugat IV;5. FARID INDONO, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. AERO WISATA,beralamat di JI. Delman Utama No.27 RT.002 RW.011, Kel. Kebayoran LamaUtara, Kec.
    HERNA YOPITA PANGARIBUAN, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.AERO WISATA, beralamat di JI. H. Milun No.556, Kav.Tanah Merah,Narogong Jembatan 2, Kel. Pengasinan, Kec. Rawa Lumbu, Bekasi Timur17115, Jawa Barat, selanjutnya diSebut .................: cece Penggugat VIII;Untuk semuanya, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ;Hal. 1 Putusan Perkara No.77/Pdt.Sus.PHI/2018/PN.Jkt.Pst.MELAWANPT. AERO WISATA, dalam perkara ini diwakili oleh Gatot Satriawan selaku Direkturberkedudukan di Jl.
    padaperaturan perundangundangan yag berlaku i.c Undangundang nomor: 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan dan undangundang nomor: 2 tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial serta peraturan perusahaan,perjanjian kerja bersama (PKB) yang berlaku di perusahaan Tergugat;Menimbang, bahwa dari pokokpokok perselisihan antara para Penggugatdengan Tergugat datas Majelis Hakim akan mempertimbangkan 3 (tiga) hal pokokyaitu yang Pertama apakah memperbantukan dan mutasi para Penggugat dari PT.AERO
    Aero Wisata), namun para Penggugat menerima fasilatas berkurang;Menimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan keberatan dimutasi ke PT.Aero Globe Indonesia dengan alasan hubungan kerja para Penggugat awalnyadengan Tergugat ( PT. Aero Wisata), sebagaimana ketentuan pasal 1340 jo pasal1351 KUHPerdata;Menimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan pola perbantuan saat inisejalan dengan konsep dari pola perbatuan PT. Garuda Indonesia dan PT.
    Aero Globe Indonesia, pada point bmenyatakan: gaji, fasilitas dan tunjangan mengikuti ketetapan yang berlaku di PT.Aero Globe Indonesia, pada point c: selama diperbantukan, BIT dan fasilitaskesehatan mengikuti ketentuan yang berlaku bagi pegawai PT. Aero Wisata dansesuai Surat Keputusan PT. Aero Wisata tentang mutasi terhadap para Penggugatpada point ketiga menyatakan : penetapan jabatan, gaji dan tunjangan serta fasilitasjabatan disesuaikan dengan ketetapan yang berlaku di PT.
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PT MND
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ELISTON HASUGIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. FRANS CH. UDANG, MBA, MM
8234
  • Kepl.Talaud ;
  • 10 (sepuluh) lembar foto copy Draf Perjanjian kerjasama pengoperasian penerbangan antara Pemda Talaud dengan Pelita Air Service ;
  • 5 (lima) lembar foto copy Draf Perjanjian kerjasama operasional penerbangan pesawat Dash antara PT.Porodisa Air Service sebagai kuasa dari PT.Aero Service dengan pihak Pemda Kab.Kepl.Talaud ;
  • Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA-PPKD) tahun anggaran 2019 ;
  • Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA-PPKD
    No.Rekening 001140001219 ;
  • 1 (satu) Examplar foto copy Company Profil PT.Aero Support Internasional ;

Agar dapat digunakan dalam perkara lain;

  • Membebankan kepada Terdakwa Ir.FRANS CH. UDANG.MBA.MM. untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);
MOCHAMAD RUSLI sesuai surat Nomor : 180/1120/03 tanggal 09 Desember2009 pada pokoknya mengingatkan H.MOCHAMAD RUSLI selaku DIRUT PT.AERO SUPPORT INTERNASIONAL (PT.ASI) untuk menyediakan pesawat untukHalaman 24 dari 31 halaman putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PT Mndpenerbangan route ManadoMelonguaneManado,sehingga menimbulkan kerugianNegara sebesar Rp.1.000.000.000.
Ahli DR.RALFIE PINASANG.SH.MHmenerangkan bahwa Kajian memadai yang tidak dilakukan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Talaud dalam hal ini SEKDA Kabupaten Kepulauan Talaud,seharusnya yang menjadi mitra PEMDA Kabupaten Kepulauan Talaud dalam halPengoperasian Penerbangan adalah Perusahaan yang menghasilkan produkterjangkau oleh Masyarakat dan kemampuan keuangan yang dibuktikan olehAkuntan Publik dan sebelum membuat dan menandatangani perjanjian kerja samaharus melakukan audit terlebin dahulu terhadap PT.AERO
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1124239
  • Invoice :ARACK2020072446 tanggal Invoice:31 July 2020;809.1 (satu) lembar print out Faktur /Kuitansi dari PT.Aero Citra Kargo kepada PT.Maradeka Karya Semesta dengan No. Invoice :ARACK20200800029 tanggal Invoice:05 August 2020;810.1 (satu) lembar print out Faktur /Kuitansi dari PT.Aero Citra Kargo kepada PT.Maradeka Karya Semesta dengan No.
    ,M.Kn.905.1 (Satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :64. Tanggal 17 April 2018, Notaris Bonar Sihombing,S.H.906.1 (Satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :92. Tanggal 25 Mei 2018, Notaris Bonar Sihombing,S.H.907.1 (Satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :71. Tanggal 13 Juli 2018, Notaris Bonar Sihombing,S.H.908.1 (Satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :4.
    ,M.Kn.905.1 (Satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :64. Tanggal 17 April 2018, Notaris Bonar Sihombing,S.H.906.1 (Satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :92. Tanggal 25 Mei 2018, Notaris Bonar Sihombing,S.H.Halaman 861 dari 1262 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst907.1 (Satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :71.
    ,M.Kn.Halaman 1150 dari 1262 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst905.1 (Satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :64. Tanggal 17 April 2018, Notaris Bonar Sihombing,S.H.906.1 (Satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :92. Tanggal 25 Mei 2018, Notaris Bonar Sihombing,S.H.907.1 (Satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :71.
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
586203
  • ,M.Kn.905.1 (Satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :64. Tanggal 17 April 2018, Notaris Bonar Sihombing,S.H.906.Halaman 115 dari 1305 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst1 (Satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :92. Tanggal 25 Mei 2018, Notaris Bonar Sihombing,S.H.907.1 (Satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :71.
    ,M.Kn.905.1 (Satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :64. Tanggal 17 April 2018, Notaris Bonar Sihombing,S.H.906.1 (Satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :92. Tanggal 25 Mei 2018, Notaris Bonar Sihombing,S.H.907.1 (Satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :71. Tanggal 13 Juli 2018, Notaris Bonar Sihombing,S.H.908.1 (Satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :4.
    DPPP) yang dikirim melalui transfer kepada PT.Aero Citra Kargo (PT.
Register : 18-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 27-11-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 14/Pid.B/2022/PN Lmg
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
DARY AHMAD ALFARUQ Bin GOENAWAN WITJACKSONO PUTRO
6319
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah silet carter warna biru;
    • 1 (satu) buah lakban warna coklat

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) keeping DVD-R Plus yang berisi 1 (satu) copy rekaman video;

    Dikembalikan kepada PT.AERO

Register : 05-11-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 212-K_PM.II-09_AU_XI_2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — KAPTEN KAL BARUTO LUCKY AFIAN
9026
  • KomandanSatuan, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu RafaMegantara Afian umur 8 (delapan) tahun dan Shaquilla Ramadhani FortunaAfian umur 6 (enam) tahun serta sampai sekarang masih terikat tali pernikahan.Bahwa benar selama Terdakwa menikah dengan Saksi1 rumah tangganyakurang harmonis karena pihak keluarga Saksi1 ikut mencampuri masalahkeuangan rumah tangga, Terdakwa merasa dimanfaatkan oleh pihak keluargaSaksi1, selain itu Terdakwa meminta supaya Saksi1 berhenti bekerja di PT.Aero
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
26622273
  • JUNI & JULI yang berisi print out/copyDokumen Rekap pengiriman dan Statement Of Acount bulan Juni dan Juli 2020 PT.Aero Citra Kargo beserta lampiran;769.1 (satu) kardus warna putin bertuliskan P. AGUSTUS yang berisi print out/copyDokumen Rekap pengiriman dan Statement Of Acount bulan Agustus 2020 PT. AeroCitra Kargo beserta lampiran;770.1 (satu) kardus warna putih bertuliskan P.
    Invoice :ARACK2020072446 tanggal Invoice:31 July 2020;809.1 (satu) lembar print out Faktur /Kuitansi dari PT.Aero Citra Kargo kepada PT.Maradeka Karya Semesta dengan No. Invoice :ARACK20200800029 tanggal Invoice:05 August 2020;810.1 (satu) lembar print out Faktur /Kuitansi dari PT.Aero Citra Kargo kepada PT.Maradeka Karya Semesta dengan No.
    Invoice :ARACK20200800052 tanggal Invoice:09 August 2020;811.1 (satu) lembar print out Faktur /Kuitansi dari PT.Aero Citra Kargo kepada PT.Maradeka Karya Semesta dengan No. Invoice :ARACK20200900141 tanggal Invoice:19 September 2020;812.1 (satu) lembar print out Faktur /Kuitansi dari PT.Aero Citra Kargo kepada PT.Maradeka Karya Semesta dengan No.
    Invoice :ARACK20200900244 tanggal Invoice:30 September 2020;813.1 (satu) lembar print out Faktur /Kuitansi dari PT.Aero Citra Kargo kepada PT.Maradeka Karya Semesta dengan No. Invoice :ARACK202001100144 tanggalInvoice: 25 November 2020; 814.1 (satu) bundel surat PT.DUA PUTRA PERKASA PRATAMA HOLDING COMPANYnomor :04/KPL/V/DPP/2020, Perihal :KSO MV.Silver Sea2, tanggal 4 Mei 2020 yangsudah dilegalisir;815.2 (dua) lembar surat PT.
    ,M.Kn.905.1 (Satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :64. Tanggal 17 April 2018, Notaris Bonar Sihombing,S.H.906.1 (Satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :92. Tanggal 25 Mei 2018, Notaris Bonar Sihombing,S.H.907.1 (Satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :71. Tanggal 13 Juli 2018, Notaris Bonar Sihombing,S.H.908.1 (satu) bundel fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat PT.AERO CITRA KARGONomor :4.
Register : 04-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Suharjito
59104
  • Bukti Pengeluaran Kas/ Bank Lobster Dua Putra Perkasa Pratama Holding Company dibayarkan kepada DEWI ARISANTI tanggal 17/11/2020 sejumlah Rp600.000.000,00 beserta lampiran;
    1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/ Bank Lobster Dua Putra Perkasa Pratama Holding Company dibayarkan kepada SAMPETUA TAMBUNAN tanggal 16/11/2020 sejumlah Rp15.200.000,00 beserta lampiran;
    1 (satu) bundel asli bukti Pengeluaran Kas/ Bank Lobster Dua Putra Perkasa Pratama Holding Company dibayarkan kepada PT.AERO
    CITRA KARGO tanggal 26/10/2020 sejumlah Rp132.319.500,00 beserta lampiran;
    1 (satu) bundel asli bukti Pengeluaran Kas/ Bank Lobster Dua Putra Perkasa Pratama Holding Company keterangan Lobster atas nama BAMBANG WIDODO tanggal 19/10/2020 sejumlah Rp100.000.000,00 beserta lampiran;
    1 (satu) bundel asli bukti Pengeluaran Kas/ Bank Lobster Dua Putra Perkasa Pratama Holding Company dibayarkan kepada PT.AERO CITRA KARGO tanggal 16/10/2020 sejumlah Rp183.738.660,00 beserta lampiran;
    1
    CITRA KARGO tanggal 09/10/2020 sejumlah Rp59.558.658,00 beserta lampiran;
    1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/ Bank Lobster Dua Putra Perkasa Pratama Holding Company dibayarkan kepada PT.AERO CITRA KARGO tanggal 08/10/2020 sejumlah Rp69.564.552,00 beserta lampiran;
    1 (satu) bundel asli bukti Pengeluaran Kas/ Bank Lobster Dua Putra Perkasa Pratama Holding Company dibayarkan kepada ACK tanggal 01/10/2020 sejumlah Rp18.186.000,00 beserta lampiran;
    1 (satu) bundel asli bukti
    Invoice : AR-ACK2020072446 tanggal Invoice : 31 July 2020;

    1 (satu) lembar print out Faktur/Kuitansi dari PT.Aero Citra Kargo kepada PT. Maradeka Karya Semesta dengan No. Invoice : AR-ACK20200800029 tanggal Invoice : 05 August 2020;

    1 (satu) lembar print out Faktur/Kuitansi dari PT.Aero Citra Kargo kepada PT. Maradeka Karya Semesta dengan No. Invoice : AR-ACK20200800052 tanggal Invoice : 09 August 2020;

    1 (satu) lembar print out Faktur /Kuitansi dari PT.

    Invoice : AR-ACK20200900141 tanggal Invoice : 19 September 2020;

    1 (satu) lembar printout Faktur /Kuitansi dari PT.Aero Citra Kargo kepada PT.Maradeka Karya Semesta dengan No. Invoice :AR-ACK20200900244 tanggal Invoice: 30 September 2020; -

    1 (satu) lembar print out Faktur /Kuitansi dari PT. Aero Citra Kargo kepada PT. Maradeka Karya Semesta dengan No. Invoice : AR-ACK202001100144 tanggal Invoice : 25 November 2020;

    1 (satu) bundel Surat PT.