Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 131/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 15 Agustus 2016 — Mufit Widiyanto Alias Saprol Bin Suparso
304
  • YUDI SANTOSO Bin DULROHMAN;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekitar pukul 02.00 Wib didalam Pabrik PT.AKP (Albasia Kayu Prima) yang beralamat Jalan RayaPutusan Pidana Nomor 131/Pid.B/2016/PN Tmg.Kranggan Pringsurat Km.03 Ds.Nguwet Kec.Kranggan Kab.Temanggung,terdakwa telah mengambil barang barang milik saksi;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang biasa dipanggil SAPROLsebagai karyawan PT.AKP (Albasia Kayu Prima) bagian produksi dengansaksi;Bahwa awalnya
    HENDRISAYOGO;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekitar pukul 02.00 Wib didalam Pabrik PT.AKP (Albasia Kayu Prima) yang beralamat Jalan RayaKranggan Pringsurat Km.03 Ds.Nguwet Kec.Kranggan Kab.
    AMIR RIFAI Bin SUKIRMAN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekitar pukul 02.00 Wib didalam Pabrik PT.AKP (Albasia Kayu Prima) yang beralamat Jalan RayaKranggan Pringsurat Km.03 Ds.Nguwet Kec.Kranggan Kab.
    Temanggungtelah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa yang menjadi korban adalah YUDI SANTOSO, 20 Th, Lakilaki,Alamat Ds.Kwarakan Kec.Kaloran Kab.Temanggung yang merupakankaryawan PT.AKP, sedangkan yang melakukan MUHFIT WIDIYANTO, 24Th, Lakilaki, Islam, Alamat Ds.Dayakan Kec.Kranggan Kab.Temanggungjuga merupakan karyawan PT.AKP;Bahwa sepengetahuan saksi tas cangklong berisikan satu HP merk danwarna saksi tidak tahu dan satu HP/TABLET merk ADVANCE warna hitamserta satu dompet warna
    Temanggungjuga merupakan karyawan PT.AKP;Bahwa sepengetahuan saksi tas cangklong berisikan satu HP merk danwarna saksi tidak tahu dan satu HP/TABLET merk ADVANCE warna hitamserta satu dompet warna saksi tidak tahu untuk uangnya kata korban70.000,(tujuh puluh ribu) Rupiah;Bahwa saksi mengenal terdakwa dan biasa dipanggil SAPROL sebagaikaryawan PT.AKP (Albasia Kayu Prima) bagian produksi dengan saksi;Bahwa topi yang bertuliskan SEETOR yang digunakan oleh terdakwaadalah milik korban yang dipinjam oleh
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 133/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Rando Kolang Als Rando Bin Agus Kolang
13049
  • ADHI KARTIKO PRATAMA dengan pemerintah Desa Lameruru dan Desa Ngapainia di Lameruru Tanggal 18 Mei 2020;
  • 1 (satu)rangkap Foto Copy Berita Acara No. 004/BA/PT.AKP/IV/2020 Ganti rugi tanam tumbuh pada masyarakat dengan seluas 17,647 Ha pada tanggal 8 Mei 2020;
  • 1 (satu) lembar berita acara kesepakatan hasil pengukuran bersama antara PT.
    Adhi Kartiko Pratama (PT.AKP);Bahwa sebelumnya tidak pernah ada orang yang datang untukmenghalangi kegiatan penambangan PT. Adhi Kartiko Pratama (PT.AKP);Bahwa setahu Saksi PT. Adhi Kartiko Pratama (PT.
    Adhi KartikoPratama (PT.AKP) melakukan kegiatan membentangkan tali rafia danmemasang batu;Halaman 18 dari 54 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Unh Bahwa Saksi dan temanteman membentangkan tali dan memasangbatu di jetty PT. Adhi Kartiko Pratama (PT.AKP);Bahwa Jetty PT. Adhi Kartiko Pratama (PT.AKP) beralamat di DesaLameruru Kecamatan Langgikima Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Saksi dan temanteman ke PT.
    Adhi Kartiko Pratama (PT.AKP)pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekitar pukul 12.00 WITA;Bahwa yang mengajak Saksi ke PT. Adhi Kartiko Pratama (PT.AKP)adalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengajak Saksi ke jetty PT. Adhi Kartiko Pratama(PT.AKP) dengan mengatakan kita pergi ke PT. AKP untuk membatasiagar jangan ada kegiatan; Bahwa yang ikut ke PT. Adhi Kartiko Pratama (PT.AKP) pada saat ituada 11 (Ssebelas) orang yaitu Terdakwa, Saksi, Sumardin Supu, Hudin T.
    Adhi Kartiko Pratama (PT.AKP); Bahwa Saksi tidak tahu tujuan Terdakwa mengajak PT. Adhi KartikoPratama (PT.AKP), nanti setelan sampai di PT. Adhi Kartiko Pratama(PT.AKP) ternyata tujuan mereka ke sana untuk memalang tongkang;Bahwa Saksi tidak tahu masalah sengketa antara PT. Adhi KartikoPratama (PT.AKP) dengan perusahaan lain ataupun dengan masyarakat; Bahwa dari PT.
    Adhi KartikoPratama (PT.AKP);Bahwa maksud Saksi dan temanteman menunggu orang PT. AdhiKartiko Pratama (PT.AKP) datang agar Terdakwa dapat bertemu untukmembicarakan agar kegiatan penambangan dihentikan; Bahwa pada saat menunggu orang PT. Adhi Kartiko Pratama (PT.AKP)datang tidak ada kegiatan penghalangan aktifitas di jetty tersebut Bahwa selama menunggu tidak ada orang PT.
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 163/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 21 September 2016 — FAJAR ARIS WANTO Bin KUMPUL KUWAT
299
  • YUDI SANTOSO Bin DULROHMAN;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekitar pukul 02.00 Wib didalam Pabrik PT.AKP (Albasia Kayu Prima) yang beralamat Jalan RayaKranggan Pringsurat Km.03 Ds.Nguwet Kec.Kranggan Kab.Temanggung,terdakwa telah mengambil barang barang milik saksi;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang biasa dipanggil SAPROLsebagai karyawan PT.AKP (Albasia Kayu Prima) bagian produksi dengansayae Bahwa awalnya sampai ke pabrik sekitar jam 19.00
    wib dan bertemudengan MUFIT WIDIYANTO lalu kami ngobrolngobrol dan saat itu saksimelihat MUFIT WIDYANTO mengenakan topi warna hitam milik FATONI(yang juga karyawan PT.AKP), pas bell dimulainya bekerja berbunyi saksimasuk ke dalam dan saksi sempat melihat MUFIT WIDNYANTOdipulangkan oleh pihak pabrik, selanjutnya saksi meletakkan tas kecilwarna biru yang berisikan: 1 (satu) unit HP EVERCROSS warna putih; 1(satu) unit HP/TABLET merk ADVANCE TJ1+, warna hitam; dan dompetmerk LEVIS cokelat yang berisikan
    saksi mengambil barang barang tersebut tidak mendapatkan ijindari saksi YUDI;e Bahwa terdakwa pada saat akan ditangkap berhasil melarikan diri;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang dapatmeringankan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekitar pukul 02.00 Wib didalam Pabrik PT.AKP
    Unsur Mengambil barang tersebut yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanPutusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2016/PN Tmg, hal. 11 dari 18 hal.keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, diperoleh fakta yaitu pada hariJumat tanggal 13 Mei 2016 sekitar pukul 02.00 Wib di dalam Pabrik PT.AKP(Aloasia Kayu Prima) yang beralamat Jalan Raya Kranggan Pringsurat Km.03Ds.Nguwet Kec.Kranggan Kab.Temanggung telah terjadi pencurian yangdilakukan
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, diperoleh fakta yaitu pada hariJumat tanggal 13 Mei 2016 sekitar pukul 02.00 Wib di dalam Pabrik PT.AKP(Aloasia Kayu Prima) yang beralamat Jalan Raya Kranggan Pringsurat Km.03Ds.Nguwet Kec.Kranggan Kab.Temanggung telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Mei
Register : 22-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor NO : 373/Pid.Sus/2014/PN.Lht
Tanggal 19 Januari 2015 — FERDI SUSANTO BIN MAS JONI
503
  • Putusan Pidana No.373/Pid.Sus/2014/PN.Lhte Bahwa awalnya saudarah Per menawarkan kepadaterdakwa melalui via sms sebanyak 1 (satu) paket besaratau 4 (empat) garis, sekira seminggu sebelum ditangkap ;e Bahwa terdakwa beli ganja tersebut seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dari Per ;e Bahwa ganja tersebut akan terdakwa gunakan atau pakaisendiri ;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah buruh harian kernet alatberat di PT.AKP Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenEmpat Lawang ;Menimbang bahwa dipersidangan
    tentang Narkotika.e Atau Ketiga : Melanggar Pasal 127 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa setelah mecermati bentuk dakwaan PenuntutUmum tersebut di atas disusun dalam bentuk alternatif, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan yang Majelis Hakim anggap terbuktisesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan.Menimbang bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa ditangkap saat sedang menunduk ambilbungkusan ganja di kebun samping PT.AKP
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 01-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Kdi
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon:
IVY DJAYA SUSANTYO
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara
121832
  • Jumadi , pengeluaransenilai Rp 25.000.000, tanggal 20 April 2011, bermaterai cukup dandiberi tanda T22 ;Foto copy bukti pengeluaran Kas/Bank pinjaman Bp Jumadi ,pengeluaran senilai Rp 20.000.000, tanggal 30 Mei 2011, bermateraicukup dan diberi tanda T23 ;Foto copy bukti pengeluaran Kas/Bank piutang PT.AKP untuk FXJumadi , pengeluaran senilai Rp 25.000.000, tanggal 13 Juli 2011,bermaterai cukup dan diberi tanda T24 ;Foto copy kwitansi PT.AKP untuk Simon , senilai Rp 1.000.000,tanggal 29 September
    Adhi Kartiko PratamaNo.10 , Notaris Armansyah, SH. tanggal 9 Juli 2008, bermaterai cukupdan diberi tanda P101 ;Foto copy Addendum Perjanjian kerja sama No.7 , Notaris YosephinaVestha Raya, SH tanggal 6 Agustus 2008, bermaterai cukup dan diberitanda P102 ;Foto copy Berita Acara Rapat Umum Pemagang Saham Luar Biasa PT.AKP , Notaris Rianto, SH tanggal 23 November 2010, bermateraicukup dan diberi tanda P103 ;Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gto
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
HUSAIN PILOHIMA
Tergugat:
PT. ANEKA KARYA PRATAMA
12434
  • Bukti T. 2.6 : Foto copy sesuai dengan aslinya berupa Surat tertanggal 02Januari 2020 Nomor : 01/PT.AKP/PPP/I/2020 dengan Perihal PermohonanPengesahan Kepada Yth. Kepala Dinas Tenaga Kerja Kabupaten BoneBolango di Gorontalo Tentang semua aturanaturan yang berlaku diPerusahaan PT. Aneka Karya Pratama, selanjutnya diberi tanda T. 2.b;4. Bukti T. 3 : Foto copy sesuai dengan aslinya berupa Perjanjian Kerja Waktutertanggal 16 Maret 2019 antara PT.
    sebagaimana dimaksud dalamayat (1) masingmasing berlaku untuk paling lama 6 (enam) bulan, kecualiditetapkan lain dalam perjanjian kerja, peraturan perusahaan atau perjanjian kerjabersama dan dihubungkan dengan bukti T. 2.a berupa Surat Keputusan KepalaDinas Penanaman Modal Pelayanan Terpadu Satu Pintu Dan Tenaga KerjaKabupaten Bone Bolango Nomor : 21 Tahun 2020 Tentang Pengesahan PeraturanPerusahaan PT Aneka Karya Pratama tanggal 19 Juni 2020, dan bukti T. 2.bberupa surat Permohonan Pengesahan Nomor : 01/PT.AKP
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.KTB
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Selain itu juga termohon tidak pernah bersedia menurut apabiladinasihati oleh pemohon;Bahwa, pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 3tahun yang lalu dan yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah termohon;Bahwa, selama berpisah, baik pemohon dan termohon tidak pernah salingmengunjungi satu sama lain;Bahwa, upaya damai telah dilaksanakan, namun tidak berhasil;2.Sumardi bin Saridjo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.AKP, tempat tinggal di RT.003, RW. 002,
Putus : 08-04-2014 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/PID.SUS/2014
Tanggal 8 April 2014 — ANTON JAMI, SE
6052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antartika KaryaPratama kemudian mengajukan permohonan serah terima pertama (PHO)dengan surat nomor 01/PT.AKP/VI/2008, tanggal 02 Juni 2008, selanjutnyaSaudara dr. GUSTI N@URAH HARIJAYA, selaku Kepala Dinas KesehatanKabupaten Manggarai Barat menugaskan Panitia Peneliti dan PenilaianPekerjaan yang dibentuk berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasKesehatan Kabupaten Manggarai Barat Nomor 05/SK/DINKES/III/2008,tanggal 18 Maret 2008, dengan komposisi kepanitiaan sebagai berikut :Hal. 13 dari 57 hal.
    Antartika Karya Pratamakemudian mengajukan permohonan serah terima pertama (PHO) dengan SuratNomor 01/PT.AKP/VI/2008, tanggal 02 Juni 2008, selanjutnya Saudara dr.
    No. 179 K/PID.SUS/2014permohonan' serah terima pertama (PHO) dengan Surat Nomor01/PT.AKP/V1I/2008, tanggal 2 Juni 2008, selanjutnya saksi dr.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2340 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Februari 2014 — dr. I GUSTI NGURAH HARIJAYA
4816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antartika Karya Pratamakemudian mengajukan permohonan serah terima pertama (PHO) dengan surat Nomor:01/PT.AKP/VI/2008, tanggal 02 Juni 2008, selanjutnya Terdakwa dr.
    Antartika Karya Pratamakemudian mengajukan permohonan serah terima pertama (PHO) dengan surat Nomor: O1/PT.AKP/V1I/2008, tanggal 02 Juni 2008, selanjutnya Terdakwa dr.
    Antartika Karya Pratama kemudian mengajukanpermohonan serah teria pertama (PHO) dengan surat No. 01/PT.AKP/VI/2008 tanggal 02 Juni 2008 selanjutnya Terdakwa dr.
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gto
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
AYUB ABDUL
Tergugat:
PT. ANEKA KARYA PRATAMA
14137
  • sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)masingmasing berlaku untuk paling lama 6 (enam) bulan, kecuali ditetapkan laindalam perjanjian kerja, peraturan perusahaan atau perjanjian kerja bersama dandihubungkan dengan bukti T. 2.a berupa Surat Keputusan Kepala DinasPenanaman Modal Pelayanan Terpadu Satu Pintu Dan Tenaga Kerja KabupatenBone Bolango Nomor : 21 Tahun 2020 Tentang Pengesahan PeraturanPerusahaan PT Aneka Karya Pratama tanggal 19 Juni 2020, dan bukti T. 2.bberupa surat Permohonan Pengesahan Nomor : 01/PT.AKP
Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERAWANG PERKASA INDUSTRI
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2007dan dalam Hasil Pemeriksaannya tidak ada melakukan koreksi atasselisih tersebut di atas;Bahwa hal tersebut diatas terjadi karena sesuai dengan KebijakanPerusahaan bahwa Penjualan Diakui dan Dicatat pada saatInvoice/Faktur Penjualan dibuka/dibuat, sedangkan Pencatatandalam Laporan Persediaan Bahan Baku adalah berdasarkanrealisasi arus barang yaitu dicatat sebagai pengeluaran pada saatphysik barang tersebut keluar dan gudang/tangki penyimpanan;Bahwa penyerahan Barang atas Penjualan Methanol kepada PT.AKP
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 21 Juli 2014 — Ir. HANDOKO
6449
  • PEKERJAAN STRUke Lantai kerja PT.AKP/LBJ/V/2008tanggal 3 Mei 2008 perihal Permohonan Perubahan Volume PekerjaanLanjutan Pembangunan Gedung Loby Dan Infeksius, dalam surattersebut pada pokoknya menyatakan bahwa pelaksanaan pekerjaanpembangunan gedung loby dan infeksius RSUD Labuan Bajo
    Antartika Karya Pratama nomor : 61/PT.AKP/LBJ/V/2008 tanggal 3 Mei 2008, perihal permohonan perubahanvolume pekerjaan lanjutan pembangunan gedung loby dan infeksius,saksi lalu membentuk panitia addendum yang beranggotakan sebagaiberikut : Ketua Alm.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 418/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
IVY DJAYA SUSANTYO Alias IVY Alias TYO
411788
  • AK menjamin tidakmelakukan tuntutan kepada lvy Djaya Susantyo dan menjamin sertabersedia memberikan bantuan keuangan apabila ada tuntutan terhadap PT.AKP maupun lvy Djaya Susantyo;Halaman 79 dari 154 Putusan Nomor 418/Pid.B/2020/PN Kai53.54.55.Para pendiri PT. AK telah menerima pelunasan pembayaran saham Alm. FXJumadi yang ada di PT. AKP yang ditransfer ke rekening masingmasingpara pendiri PT. AK maupun ahli waris pendiri PT.