Nama: ASRI ABUBAKAR,S.Ag: Lakilaki: Sidrap, 1581973: IslamKaryawan PT.G4S Security Service/G4Solution ServiceKomp.PGRI Blok D No.19 RT.48Kel.Gunung Bahagia Kec. BalikpapanSelatan Kota Balikpapan: AGUS RIYADI: Lakilaki: Balikpapan, 2181988: IslamKaryawan PT.G4S Security Service/G4Solution Service: JI. Jend Sudirman RT.03 Kel. KlandasanUlu. Kec. Balikpapan Selatan KotaBalikpapan: AGUS SUGIANTO: Lakilaki: Balikpapan, 25 81983: IslamKaryawan PT.G4S Security Service/G4Solution Service: JI.

NamaJenis KelaminTempat Tanggal LahirAgamaPekerjaanAlamat: Lakilaki: Balikpapan,02 Februari 1974: IslamKaryawan PT.G4S Security Service/G4Solution Service: Jl.Mulawarman No.03 RT.06 Kel. LamaruKec. Balikpapan TimurKota Balikpapan: BAMBANG SUDIYONO: Lakilaki: Pati, 26 Agustus 1988: IslamKaryawan PT.G4S Security Service/G4Solution ServiceJI. MT.Haryono Gg.Semeru RT.12Kel.Damai BaruKec.

Balikpapan BaratKotaBalikpapan: FAISAL ABDI: Lakilaki: Tinaungan, 05 Oktober 1987: IslamKaryawan PT.G4S Security Service/G4Solution ServiceJl. Soekarno Hatta RT.10 Kel.KarangJoang Kec. Balikpapan UtaraKotaBalikpapan: FAISAL AKBAR: Lakilaki: Balikpapan, 09 Juni 1989: IslamKaryawan PT.G4S Security Service/G4Solution Service: JI. Serobong No.15 Rt.023 Kel. PrapatanKec.

Balikpapan SelatanKotaBalikpapan: HARIYADI: Lakilaki: Balikpapan, 18 Nopember 1971: IslamKaryawan PT.G4S Security Service/G4Solution Service: Perum. Batakan Asri 2 Blok B2/5 RT.67Kel. Manggar Kec. Balikpapan TimurKotaBalikpapan: KASIONO: Lakilaki: Balikpapan, 20 April 1968: IslamKaryawan PT.G4S Security Service/G4Solution Service: JI. Inpres Il No.34 Kel. Muara RapakKec.

Kutai Kartanegara: TONIANTO: Lakilaki: Jeneboro, 10 Desember 1988: IslamKaryawan PT.G4S Security Service/G4Solution ServiceJeneboro RT.09 Kec. Penajam Kab.Penajam Paser Utara: THOYID HASIM: Lakilaki: Madiun, 20 Juni 1985: IslamKaryawan PT.G4S Security Service/G4Solution Service: Perum. Graha Indah Blok. P.No.10 Rt.04Kel.Graha IndahKec. Balikpapan UtaraKota Balikpapan: SUPRIYADI: Lakilaki: Balikpapan, 25 Maret 1973: IslamKaryawan PT.G4S Security Service/G4Solution ServiceJI.

Pol. 9421 DL bernomor Lambung 279 Pengantar uang bertuliskan G4Sdatang dan Crew dari PT.G4S/PT.

Pol. 9421 DL bernomor Lambung 279 Pengantar uangbertuliskan G4S datang dan Crew dari PT.G4S/PT.

menunggu~ dimobil,sehingga terdakwa yang melaksanakan tugas pengambilanuang di PT.BAF sebagaimana Surat Tugas dari PT.G4S CASHSERVICES.Bahwa setelah uang diambil oleh terdakwa dari PT.BAF cabang Solo,sewaktu dalam perjalanan dari Kasir PT.BAFmenuju mobil, terdakwa membuka kantong uang dan sealpengamannya kemudian uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah),kemudian kantong uang diberi pengaman seal baruserta diserahkan ke kasir PT.G4S CASH SERVICES,sedangkan uangsebesar Rp.5.000.000, (lima juta

rupiah) tersebut tidakdisetorkan ke kantor PT.G4S CASH SERVICES dihitung kembalidan diaudit oleh saksi ZULFIKAR dan ternyata uang tersebuthanya sebesar Rp.161.627.200, (seratus enam puluh satu jutaenam ratus dua puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) = danberkurang sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) bahwaakibat perbuatan terdakwa,PT.G4S CASH SERVICES menderitakerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).

CASH SERVICES.Bahwa setelah uang = diambil oleh terdakwa dari PT.BAFCabang Solo,sewaktu dalam perjalanan dari Kasir PT.BAFmenuju mobil,terdkwa membuka kantong uang dan sealpengamannya kemudian uang sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah),kemudian kantong uang diberi pengaman sealbaru serta diserahkan ke Kasir PT.G4S CASHSERVICES,sedangkan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) tersebut tidak disetorkan ke Kantor PT.G4S CASHSERVICESBahwa benar terdakwa baru = mengembalikan uang tersebutselang

CASH SERVICES.Bahwa setelah uang = diambil oleh terdakwa dari PT.BAFCabang Solo,sewaktu dalam perjalanan dari Kasir PT.BAFmenuju mobil,terdkwa membuka kantong uang dan sealpengamannya kemudian uang sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah),kemudian kantong uang diberi pengaman sealbaru serta diserahkan ke Kasir PT.G4S CASHSERVICES,sedangkan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) tersebut tidak disetorkan ke Kantor PT.G4S CASHSERVICESBahwa benar terdakwa baru mengembalikan uang tersebutselang

Bahwa setelah uang diambil oleh terdakwa dariPT.BAF cabang Solo,sewaktu dalam perjalanan dari Kasir PT.BAFmenuju mobil, terdakwa membuka kantong uang dan sealpengamannya kemudian uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), kemudian kantong uang diberi pengaman seal baruserta diserahkan ke Kasir PT.G4S CASH SERVICES, sedangkanuang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut tidakdisetorkan ke Kantor PT.G4S CASH SERVICES.

Bahwa pada saat itu Terdakwa1 bercerita kalau Terdakwa1 sedangmempunyai masalah utang dan Terdakwa1 juga menjelaskan bahwa sudahsebulan bekerja sebagai pengawal di PT.G4S, kemudian Terdakwa1menyampaikan kepada Terdakwa2 bahwa Terdakwa1 mempunyai rencanamerampok mobil milik PT.G4S.5.

Agus Suprianto mengikutidengan mengejar mobil milik PT.G4S, setelah berhasil mengejar danberada ditempat sepi Terdakwa2 yang pada saat itu sebagai sopirmencoba memepetkan mobil PT.G4S sebanyak tiga kali tetapi PT.G4Stidak berhenti dan tetap melaju sehingga pada hari itu tidak berhasilmerampok mobil PT.G4S.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa1 bertemu dengan Terdakwa2 dan Sdr.

Agus Suprianto pergi mengikutimobil milik PT.G4S yang diikuti menuju kearah Rumah Sakit Boromeus,Dago Atas, Ciumbeluit, Setia Budi, Rumah Sakit Advent setelah itu masukJalan Suci ke kantor PT.G4S dalam mengikuti route yang dilalui mobilmilik PT.G4S tersebut Terdakwa2, Terdakwa dan Sdr.

milik PT.G4S pada saat mobil tersebut berhentidiperumahan yang berada didaerah Subang dengan cara memasangpaku pada bagian ban belakang tetapi setelah diikuti dalam perjalananmenuju Bandung mobil milik PT.G4S tersebut tidak mengalami gangguanpecah ban dan tetap melanjutkan perjalanan menuju kantor PT.

Sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa1 mengirim SMS kepadaTerdakwa2 bahwa mobil PT.G4S jalan lagi menuju Griya Pahlawandilanjutkan menuju Taman Pleksi Dago setelah selesai dari Taman PleksiDago selanjutnya menuju Griya Yogya Jalan Sunda.Bahwa sekira pukul 00.30 Wib mobil PT.G4S sampai di Griya Yogya JalanSunda sehingga saat itu Terdakwa2 dan Sdr.

No.1092 K/Pid/2011 Bahwa pada tanggal 23 Februari 2009, saksi Dewi Utari membuat permintaan untukpenarikan uang dari rekening PT.G4S CASH SERVICE yang berada di Citibank,dengan cara mendeduksi stok uang Citibank yang disimpan Divisi Vault PT.G4SCASH SERVICE sebesar Rp.136.750.000.

(sepuluh juta rupiah)ini, akibat perbuatan tersebut PT.G4S CASH SERVICE menderita kerugian sebesarRp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah) ; Bahwa pada tanggal 26 Februari 2009 dengan modus yang sama pada tanggal 23Februari 2009, kembali Terdakwa melakukan hal yang sama, saat itu ada permintaanpenukaran uang kecil sebesar Rp.786.00.000. (tujuh ratus delapan puluh enam jutarupiah) namun Terdakwa Budi Adhi Nugraha memerintahkan divisi cash mencairkanhanya Rp.740.000.000.

(lima juta rupiah) ini,bahwa akibat perbuatan tersebut PT.G4S CASH SERVICE menderita kerugian sebesarRp.5.000.000. (lima juta rupiah) ; Bahwa pada tanggal 14 Mei 2009, permintaan penukaran uang kecil sebesarRp.288.800.000. (dua ratus delapan puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah)namun Terdakwa Budi Adhi Nugraha memerintahkan divisi cash mencairkanRp.108.800.000. (seratus delapan juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp.180.000.000.

(sepuluh juta rupiah) ini, bahwaakibat perbuatan tersebut PT.G4S CASH SERVICE menderita kerugian sebesarRp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah) ; Bahwa terhadap uang selisih sebesar Rp.75.000.000.

(tujuh puluh lima juta rupiah)terhitung tanggal 24 Februari 2009 sampai dengan 5 Juni 2009 yang dikuasai TerdakwaBudi Adhi Nugraha yang rencananya Terdakwa akan tukarkan di tempat lain ternyataoleh Terdakwa Budi Adhi Nugraha tidak ditukarkan melainkan uang tersebut telahhabis dipergunakan Terdakwa Budi Adhi Nugraha untuk kepentingan pribadi dan biayahidup seharihari ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.G4S CASH SERVICE menderita kerugiansebesar Rp.75.000.000.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.G4Smengalami kerugian sebesar Rp.192.486.031, (serratus Sembilan puluh duajuta empat ratus delapan puluh enam ribu tiga puluh satu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa Anwar Sani bin Ansori pada sekira bulanNovember 2013 sampai dengan bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknyapada wakiu tertentu dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2016bertempat di PT.G4S Cab. Bekasi Jl.

Abdilah Muhamad Dinulah; Bahwa karyawan atas nama Abdulilah Muhamad Dinullah sudah tidakbekerja lagi di PT.G4S sejak tahun 2013; Bahwa berdasarkan hasil investigasi, terdakwa melakukan perbuatannyadengan cara menginput gaji dan over time atas nama sdr. AbdilahMuhamad Dinullah untuk dibayarkan oleh perusahaan;Halaman 5 dari 16 Putusan Perkara Pidana No. 303/Pid.

Abdilah Muhamad Dinulah;Bahwa karyawan atas nama Abdulilah Muhamad Dinullah sudah tidakbekerja lagi di PT.G4S sejak tahun 2013;Halaman 6 dari 16 Putusan Perkara Pidana No. 303/Pid. B/2017/PN BksBahwa berdasarkan hasil investigasi, terdakwa melakukan perbuatannyadengan cara menginput gaji dan over time atas nama sdr.

B/2017/PN BksBahwa karyawan atas nama Abdulilah Muhamad Dinullah sudah tidakbekerja lagi di PT.G4S sejak tahun 2013;Bahwa berdasarkan hasil investigasi, terdakwa melakukan perbuatannyadengan cara menginput gaji dan over time atas nama sdr.

Raya Bekasi KM.31 KotaBekasi; Terdakwa menerangkan bekerja di PT.G4S sejak 1 Februari 2001 danmenjabat sebagai supervisor HRD;Halaman 9 dari 16 Putusan Perkara Pidana No. 303/Pid.

Pengemudi tidak boletimengambil FCO, kunci safe", bahwa yang bertanggung jawab untuk kunci brankas/kuncisafe mobil adalah terdakwa selaku Custody, dan untuk kunci mobil adalah saksiPURWANTO selaku Driver, namun kenyataannya terdakwa dengan sukarela dan tanpaberpikir panjang memberikan kunci safe tersebut kepada saksi PURWANTO binSAHUDIN (displitsing sebagai terdakwa dalam berkas tersendiri) untuk melakukanpenggelapan uang milik PT.G4S Balikpapan.

Dipergunakan sendiri oleh saksi PURWANTO (displitsing dalam berkas tersendiri)sebesar Rp.20.400.000,(dua puluh juta empat ratus ribu rupiah) untuk keperluan pribadinamun saksi PURWANTO ( displitsing) lupa merincinya.14Sehingga total uang milik PT.G4S CASH SERVICE Balikpapan yang sudahdipergunakan oleh saksi PURWANTO (displitsing sebagai terdakwa dalam berkas tersendiri)seperti tersebut diatas seluruhnya sebesar Rp.232.100.000, (dua ratus tiga puluh dua juta seratusribu rupiah).

Selanjutnya PT.G4S CASH SERVICE Balikpapan melaporkan atas kejadiantersebut kepada pihak berwajib dalam hal ini POLDA KALTIM guna pengusutan lebih lanjutsehingga terdakwa dan saksi PURWANTO (displitsing sebagai terdakwa dalam berkastersendiri) dibawa ke kantor Polda Kaltim untuk proses penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diancam sebagaimana diatur dalam Pasal 56 ke2 joPasal 374 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa is terdakwa FERDY YUSUF. M.

ITEM Bin NICO pada waktu dan tempatsebagaimanaDakwaan Primair diatas, dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan kepadasaksi PURWANTO bin SAHUDIN (displitsing sebagai terdakwa dalam berkas tersendiri) untukmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik PT.G4S CASH SERVICE Balikpapan, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carra cara sebagai berrikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Mei

PURWANTO dan terdakwa FERDYYUSUF MARTINUS ITEM; Bahwa awalnya pada tanggal 21 Mei 2012 saksi mendapatkan telepon dari karyawan PT.G4S Cash Service bahwa pengiriman mengalami kekurangan sebesar Rp. 1.000.000.000, kemudian saksi mengkonfirmasi ke pak FARID (PT. G4S Cash Service)menanyakantentang hal tersebut kemudian dari pihak PT.

Bahwa sejak bulan Pebruari 2013 Terdakwa1 menjadisecurity di PT.G4S dengan tugas melakukan pengawalan padawaktu melakukan pengisian uang di setiap mesin ATM yang beradadibawah tanggung jawab PT.G4S, namun meskipun demikianpermintaan pengawalan tersebut tidak ada perintah resmi darikesatuan melainkan hanya permintaan secara individu kepadaSaksi12 (Kapten Inf Oo Suharto) selaku Pasiintel Kodim 0618/BSdengan mendapatkan gaji tiap bulan sebesar Rp. 110.000, (Seratussepuluh ribu rupiah) perhari perorang

Bahwa sejak bulan Pebruari 2013 Terdakwa1 menjadisecurity di PT.G4S dengan tugas melakukan pengawalan pada11waktu melakukan pengisian uang di setiap mesin ATM yang beradadibawah tanggung jawab PT.G4S, namun meskipun demikianpermintaan pengawalan tersebut tidak ada perintah resmi darikesatuan melainkan hanya permintaan secara individu kepadaSaksi12 (Kapten Inf Oo Suharto) selaku Pasiintel Kodim 0618/BSdengan mendapatkan gaji tiap bulan sebesar Rp. 110.000, (Seratussepuluh ribu rupiah) perhari perorang

Uang penyerahan dari staf Lidkrimpamfik PomdamIlI/Slw sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah).Barang bukti poin b s/d k baik uang maupun yang sudahberbentuk barangbarang karena dibeli dari uang hasilperampokan dan uang tersebut milik PT.G4S maka agardikembalikan kepada PT. G4S.Suratsurat :a. 2 (dua) lembar foto berwarna mobil PT G4S yangdirampok oleh para Kopda Darojat Saepul Bahri, PratuDefri Hermansyah dan Sdr.

Oji dan Sdr. lwa) berusaha melakukanperampokan mobil pengisi uang ATM milik PT G4S dengan caramemepet mobil PT.G4S tetapi setelah dipepet mobil PT.G4Stersebut tidak berhenti dan perampokan saat itu tidak berhasil.246. Bahwa benar pada tanggal 19 April 2013 Terdakwa1 bersamaTerdakwa2 dan Saksi7 mencoba lagi melakukan perampokanmobil pengisi uang ATM milik PT.

Bahwa benar dengan adanya kejadian pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa1 bersama Terdakwa2 dan Saksi1, PT.G4S (Global Four Sucuricor) mengalami kerugian berupa uangsebesar Rp.3.090.050.000. (tiga milyar sembilan puluh juta limaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang27puluh ribu rupiah), satu unit mobil PT.

Nama : WIDODOTempat/Tgl Lahir : Madiun, 05121965Pekerjaan Karyawan PT.G4S Security Services dan PT.G4S SecuritySolution ServicesJenis Kelamin : LakilakiAlamat :Jl.Sultan Alimuddin GG. Lamtoro No.87 RT.35 Kel. SeliliKec.Samarinda llir.Agama : IslamStatus : KawinKewarganegaraan: Warga Negara Indonesia2. Nama : SAMSU SUGITOTempat/Tgl Lahir : Magelang, 18051975Pekerjaan : Karyawan PT. G4S Security Services dan PT. G4SSecurity Solution ServicesJenis Kelamin : LakilakiAlamat : Ji.

Jawa Barat;ILHAM , Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Security PT.G4S, Alamat Perumahan Bumi CKR Makmur Blok E5No. 9 RT.002 RW.014, Kel/Des. Sukadami,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,Prov. Jawa Barat;MB ANDERSON, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Security PT.G4S, Alamat Kampung Babakan RT.003 RW.001,Kel/Des. Jatiwangi, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, Prov, Jawa Barat;NOVI SAHRIL SIDIK, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan SecurityPT.

Jawa tengah;SRIYADI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Security PT.G4S, Alamat Jl. Masjid Al Jadid RT.008 RW.009,Halaman 4 dari 80 Halaman Putusan Perkara Nomor : 36/G/2020/PTUNJKTKel/Des. Baru, Kecamatan Pasar Rebo Kota JakartaTimur, Prov. Jakarta.19. SUJARWANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Security PT.G4S, Alamat Graha Ciantra Indah Blok C2 No. 22RT.001 RW.011, Kel/Des. Ciantra, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Prov. JawaBarat;20.

SULAIMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Security PT.G4S, Alamat Kampung Rawa Badung RT.004RW.013, Ke/Des. Jatinegara, Kecamatan Cakung,Kota Jakarta Timur Prov. DKI Jakarta;21. SYAMSUDDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Security PT.G4S, Alamat Perumahan Permata Serang Baru BlokH05 No. 14 RT.008 RW.011, Kel/Des. Sukasari,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi Prov.Jawa Barat;22. TETEN JAENUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan SecurityPT.

WAWAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Security PT.G4S, Alamat Dusun Karang Anyar, RT.003 RW.006,Kel/Des. Cikulak Kidul, Kecamatan Waled, KabupatenCirebon, Prov. Jawa Barat;25. WIRYADE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Security PT.G4S, Alamat JI. Bekasi Selatan RT.002 RW.006Kel/Des. Kaligangsa, Kecamatan Margadana, KotaTegal, Prov. Jawa Tengah;26. YOHANNES V TUGA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan SecurityPT. G4S, Alamat Perumahan Bumi CKR Makmur BlokE8 No.15 RT.011 RW.015, Kel/Des.

(Fotokopi dari fotokopi);Absen Harian Karyawan PT.G4S.

Hudionosatpam PT.G4S dan Sdr. Didik Darmadi Satpam PT. Truba; Bahwa, selanjutnya terdakwa telah diberhentikan dan dikeluarkan dari pekerjaannya; Bahwa, menurut keterangan terdakwa bahwa ia mengambil kabel tersebut seorang dirisaja; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut benar;2.

Santososatpam PT.G4S dan Sdr. Didik Darmadi Satpam PT. Truba; Bahwa, selanjutnya terdakwa telah diberhentikan dan dikeluarkan dari pekerjaannya; Bahwa, menurut keterangan terdakwa bahwa ia mengambil kabel tersebut seorang dirisaja; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangansaksi benar; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn3.

Santososatpam PT.G4S dan Sdr. Didik Darmadi Satpam PT.

sejumlah uang Rp. 920.000.000,- (sembilan ratus dua puluh juta rupiah) ; 1 (satu) lembar ATM Site Checklist-replenisment Bank Lucky Square tanggal 23 September 2013, sejumlah uang Rp. 460.000.000,- (empat ratus enam puluh juta rupiah) ; Uang tunai sejumlah Rp. 550.000.000,- (lima ratus lima puluh juta rupiah) yang terdiri dari pecarhan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dan pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru hitam ; dikembalikan kepada PT.G4S

tanggal 23 September2013, sejumlah uang Rp. 920.000.000, (sembilan ratus dua puluh juta rupiah) ;1 (satu) lembar ATM Site Checklistreplenisment Bank Lucky Square tanggal 23 September2013, sejumlah uang Rp. 460.000.000, (empat ratus enam puluh juta rupiah) ;Uang tunai sejumlah Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) yang terdiri daripecarhan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru hitam ;dikembalikan kepada PT.G4S

G4Ssebagai Driver dan sekaligus merangkap sebagai custody atau melakukanpenghitungan uang yang telah diambil dari clien dan Saksisendiri bekerja di PT.G4S dan tugas pekerjaannya sama dengan Tugas pekerjaannya Terdakwa yaitusebagai Driver dan sekaligus merangkap sebagai custody atau melakukanpenghitungan uang yang telah diambil dari clien.Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekitar jam 19.00 WIB ketikaSaksiTerdakwa dan Sdr.

G4Ssebagai Driver dan sekaligus merangkap sebagai custody atau melakukanpenghitungan uang yang telah diambil dari clien dan Saksi sendiri bekerja di PT.G4S dan tugas pekerjaannya sama dengan Tugas pekerjaannya Terdakwa yaitusebagai Driver dan sekaligus merangkap sebagai custody atau melakukanpenghitungan uang yang telah diambil dari clien.Bahwa pada hari Jum/at tanggal 27 Nopember 2015 sekitar jam 19.00 WIB ketikaSaksiTerdakwa dan Saksi Haris Yuni Arso sedang melakukan tugas pekerjaanpengambilan

Kombes Bambang Suprapto ke Kantor PT.G4S Purwokerto dan yang kedua sekitar jam 19.30 WIB dalam perjalanan dariBCA Purwokerto ke PT. G4S.Bahwa uang yang yang di ambil Terdakwadari PT. Manohara Purwokertosejumlah Rp2.000.000,00 dan dari BCA Purwokerto sejumlah Rp2.100.000,00,jadi uang yang di ambil Terdakwaseluruhnya sejumlah Rp4.100.000,00.Bahwa pada waktu itu bersama dengan Saksi Haris Yuni Arso dan Saksi EkoAdes Saputro mendapatkan tugas dari PT. G4S Purwokerto untuk mengambiluang di PT.

Sampurna dan Terdakwamenunggu di Mobil, Terdakwa mengambil uang sejumlah Rp2.100.000,00dari tas berisi uang dari BCA Purwokerto dengan cara memotong segel denganmenggunakan cutter dan uang dimasukkan kedalam tas miliknya, setelah ituTerdakwa, Saksi Haris Yuni Arso dan Saksi Eko Ades Saputro kembali keKantor G4S Purwokerto.e Bahwa benar Terdakwa mengambil uanguang tersebut tanpa seijin dari PT.G4S Purwokerto akan tetapi menceriterakan hal tersebut kepada Saksi Harisdan Saksi Eko, untuk membiayai pengobatan

Sampurnadan Terdakwa menunggu di Mobil, Terdakwa mengambil uang sejumlah Rp2.100.000,00dari tas berisi uang dari BCA Purwokerto dengan cara memotong segel denganmenggunakan cuter dan uang dimasukkan ke dalam tas miliknya, setelah itu Terdakwa,Saksi Haris Yuni Arso dan Saksi Eko Ades Saputro kembali ke Kantor G4S Purwokerto.Menimbang, bahwaTerdakwa mengambil uanguang tersebut tanpa seijin dari PT.G4S Purwokerto akan tetapi menceriterakan hal tersebut kepada Saksi Haris dan SaksiEko, untuk membiayai

G4S CASH SERVICE,beralamat di Jalan Haji Misbah Komplek Pertokoan TamanMultatuli Indh Blok A No.34 Medan, dalam hal ini diwakillkuasanya Hotlasroha Tarihoran dan Astika Yuna Sitorus,sebagai Karyawan/staff Personalia PT.G4S Cash Service,beralamat di Jalan Multatuli Komplek Pertokoan MultatuliIndash Blok A No.3 Kel. Aur, Kec.

Tergugat tidak mengajukan kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Penggugat telah bekerja pada perusahaan PT.G4S

Sus/PHI/2018 halaman 9 dari 14Jumlah Keseluruhannya : Rp. 45.540.000,00Menimbang, bahwa bantahan Tergugat atas dalil gugatan Penggugat dalamjawabannya pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat pernah bekerja pada PT.G4S Cash Servicessebagai cashier dengan No.ID : CS1408149 selama 5 tahun sejak tanggal12 Oktober 2010 sampai dengan 21 Agustus 2015 dengan gaji sesualUMK kota Medan tahun 2015 sebesar Rp.2.037.000,00; Bahwa Penggugat pernah menerima surat peringatan kedua tanggal 24Mei

tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa terhadap sekalian alat bukti tersebut, maka yang akandiperiksa dan dipertimbangkan hanyalah yang ada relevansinya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh pihakPenggugat, maka ditemukan fakta hukum sebagaimana tersebut di atas dan dalamkaitannya satu sama lain yang ternyata bersesuaian, maka Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tentang Surat Keterangan yangditandatangani SPV HR PT.G4S

dijatuhkan;

Nama Lawan Transaksi Jumlah Jenis Jasa menurut Terbanding Pemohon Banding( Rp) setuju (Rp)1 PT.G4S Security Services (PT. G4S) 3.504.467.153,00 Jasa Penyediaan Tenaga Kerja2 PT.Group 4 Falck Indonesia (PT. G4Fl) 355.060.580,00 Jasa Penyediaan Tenaga Kerja3 PT. Hill Konsultan Indonesia (PT. HKl) 2.664.213.180,00 Jasa Penyediaan Tenaga Kerja4 PT.Securicor Indonesia (PT.

dankeamanan tidak termasuk objek pajak dan oleh karenanya tidak dikenakanpemotongan Pajak Penghasilan Pasal 23;: bahwa Majelis melakukan pemeriksaan terhadap Laporan Pemeriksaan Pajak, KertasKerja Pemeriksaan, dan Laporan Penelitian Keberatan, diketahui Terbandingmelakukan koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23 (DPP PPhPasal 23) sebesar Rp28.268.275.500,00 dengan rincian sebagai berikut: No.Nama Lawan Transaksi Jumlah Jenis Jasa menurut Terbanding Pemohon Banding( Rp) setuju (Rp)1 PT.G4S

Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekira pukul08.00 Wita, di datangi oleh Saksi Firdaus yang merupakan Manager PT.G4S Cash Services Makassar , setelah bertemu selanjutnya Saksi ditanyaoleh Saksi Firdaus dengan katakata : Kenapa personel yang melakukanpengawalan tidak datang, lalu dijawab oleh Saksi Kegiatan pengawalantidak diperbolehkan oleh kesatuan.3.

G4S Cash Services Makassar agar segera kembali ke kantor PT.G4S Cash Services Makassar.13. Bahwa Setelah saksi sampai di PT G4S bertemu bertemu Saksi Fidausnamun Saksi Firdaus menyampaikan agar melanjutkan pengawalan karenaSaksi Firdaus sudah dipesan oleh Terdakwa agar pengawalan dilanjutkan,dan tidak ada anggota yang berhak mencabut selain Terdakwa setelahmendengar hal tersebut Saksi dan para anggota kembali melanjutkanpengawalan.14.

lalu dijawab Terdakwa Di Kantor PT.G4S Cash Services yang beralamat di JIn. Abdullah Daeng Sirua.17. Bahwa benar Terdakwa kemudian menunjuk pada Saksi Sainal kamu sebagai yang tertua, atur semua teknis kegiatan danmelaksanakannya termasuk senjata, lalu Terdakwa memberikan nomor Hpmilik Saksi Firdaus kepada Saksi Sainal,yang selanjutnya Terdakwamemerintahkan seluruh anggota untuk bubar serta kembali ke rumahmasingmasing.18.

Bahwa benar Terdakwa untuk melakukan pengawalan terhadap PT.G4S Cash Services Makassar telah mendapatkan imbalan sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) serta anggota yang lainmendapatkan uang masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) perhari.29.

lalu dijawab Terdakwa Di Kantor PT.G4S Cash Services yang beralamat di JIn. Abdullah Daeng Sirua.8. Bahwa benar Terdakwa kemudian menunjuk pada Saksi Sainal kamu sebagai yang tertua, atur semua teknis kegiatan dan melaksanakannyatermasuk senjata, lalu Terdakwa memberikan nomor Hp milik Saksi Firdaus53kepada Saksi Sainal,yang selanjutnya Terdakwa memerintahkan seluruhanggota untuk bubar serta kembali ke rumah masingmasing.9.

Tahun 2001, atas nama PT.G4S Cash Services;Bahwa berdasarkan Pasal 180 HIR Jo. SEMA No. 4 tahun 2001 tentangPermasalahan Putusan Serta Merta (uitvoerbaar bij voorraad) danProvisionil, maka sudah layak dan sepantasnya apabila putusan perkaraHal. 11 dari 20 hal. Put.

pertimbangan hubunganhukum yang ada dalam kenyataannya;Bahwa memang benar bunyi UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Pasal151 ayat (1) yang menyatakan , "Pengusaha, pekerja/buruh, serikatpekerna/serikat buruh, dan Pemerintah, dengan segala upayamengusahakan agarjangan terjadi pemutusan hubungan kena yangartinya bahva semua pihak harus mengupayakan agar tidak terjadiPemutusan Hubungan Kerja";Namun karena yang terjadi Termohon Kasasi/ Penggugat telahmelanggar daripada melanggar PeraturanPerusahaan 20082010 PT.G4S

"Penggugat meminta uang pelincin kepadapelamar/calon karyawan yang hendak masuk menjadi karyawan di PT.G4S Cash Services."

ternyata mobil dimaksud melintas maka Tengku Win alias Awilangsung menyuruh terdakwa bersama Andi untuk mengejar mobil tersebut sehinggaterdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha RX King BK 5129 IN bersamaAndi yang berada diboncengan serta Tengku Win alias Awi bersama seorangtemannya yang mengendarai sepeda motor Yamaha Scorpio langsung pergimengejar mobil tersebut dengan cara mengikuti dari arah belakang selanjutnya ketikamobil Izusu Panther yang dikendarai korban Roni Simangunsong selaku supir PT.G4S

ternyata mobil dimaksud melintas maka Tengku Win alias Awilangsung menyuruh terdakwa bersama Andi untuk mengejar mobil tersebut sehingga8terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha RX King BK 5129 IN bersamaAndi yang berada diboncengan serta Tengku Win alias Awi bersama seorangtemannya yang mengendarai sepeda motor Yamaha Scorpio langsung pergimengejar mobil tersebut dengan cara mengikuti dari arah belakang selanjutnya ketikamobil Izusu Panther yang dikendarai korban Roni Simangunsong selaku supir PT.G4S

telah melakukan perbuatan yaitu menghentikan mobil yang saksikendarai dengan cara mengejar dengan menggunakan sepeda motor danmenembak kearah mobil yang saksi kendarai;e Bahwa pelaku berjumlah 4 (empat) orang, menggunakan helm;e Bahwa pada mulanya pada hari dan tanggal yang sama, saksi bersamasamadengan Roni Simangunsong, saksi Indra Mora Harahap dan saksi Ponimanberangkat dari kota Pematang Siantar dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Izusu Panther warna biru dengan nomor Polisi B 9516 NW milik PT.G4S

DPO) telah melakukan perbuatan yaitu menghentikan mobil yang saksikendarai dengan cara mengejar dengan menggunakan sepeda motor danmenembak kearah mobil yang saksi kendarai;Bahwa pelaku berjumlah 4 (empat) orang, menggunakan helm;Bahwa pada mulanya pada hari dan tanggal yang sama, saksi bersamasamadengan Roni Simangunsong, saksi Irwansyah Lubis dan saksi Ponimanberangkat dari kota Pematang Siantar dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Izusu Panther warna biru dengan nomor Polisi B 9516 NW milik PT.G4S

melakukan perbuatan yaitu menghentikan mobil yang saksikendarai dengan cara mengejar dengan menggunakan sepeda motor danmenembak kearah mobil yang saksi kendarai;Bahwa pelaku berjumlah 4 (empat) orang, menggunakan helm;Bahwa pada mulanya pada hari dan tanggal yang sama, saksi bersamasamadengan Roni Simangunsong, saksi Irwansyah Lubis dan saksi Indra MoraHarahap berangkat dari kota Pematang Siantar dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil Izusu Panther warna biru dengan nomor Polisi B 9516 NW milik PT.G4S

SUMARDI bekerja di PT.G4S di bagian kasir sejak tanggal 07 Januari 2014 sebagai karyawan kontrakselama 1 (satu) Tahun dengan gaji tiap bulan sebesar Rp.2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) ditambah uang lembur yang diterima terdakwasetiap tanggal 15 tiap bulannya dengan jam kerja setiap harinya jam 08.00wib s/d 17.00 wib;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat terdakwa yangbertugas di bagian kasir ditugaskan untuk menghitung uang proses koleksionatau uang yang datang malam

Saksi SAEPULLOH ARI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Saksi menerangkan mengerti dimintai keterangannya di mukapersidangan sehubungan dengan terjadinya penggelapan jabatan ataupenggelapan yang dilakukan terdakwa terhadap PT.G4S;e Saksi menerangkan bahwa dirinya membenarkan seluruh keterangannyadi dalam Berkas Perkara yang dibuat Polres Bekasi Kota;e Saksi menerangkan bahwa kejadiannya terjadi di ruangan HSA (CASHSERVICE) PT G4S (securicor) Jl.

mengalami kerugian sebesarRp.1505.000 (satu juta lima ratus lima ribu rupiah) dalam pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanseluruh keterangan saksi.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan dalam sidang padapokoknya sebagai berikut :e Terdakwa menerangkan bahwa kejadiannya pada hari Rabutanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 17.00 Wib di PT G4S Jl.Sudirman km.31 Kel.Kayuringin Jaya Kec.Bekasi Selatan KotaBekasi untuk korbannya adalah PT.G4S

Unsur Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhnya atau SebagianAdalah Kepunyaan Orang Lain Tetapi yang Ada Di DalamKekuasaannya Bukan Karena Kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa uang Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)seluruhnya adalah milik PT.G4S;Dengan demikian unsur Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhnya atauSebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain Tetapi yang Ada Di DalamKekuasaannya Bukan Karena Kejahatan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa