GRAND WIE SUKSES PROPERTI (PT.GWS)
Tergugat:
1.SRI SURYATI
2.KAPOLSEK LUBUK BAJA

Penggugat:
H.ZAENUDIN Alias MAMIQ ZEN
Tergugat:
1.LALU DARWAN
2.DIRMAN TOHA
3.PT.GRAHA WITASANTIKA PT.GWS
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Lombok Barat

Kls IV seluas 5,055 Ha or Banjar Tanjung empat yangterletak di Pandanan, Desa Sekotong Barat, Kecamatan sekotong,Kabupaten Lombok Barat telah dijual kepada Tergugat II/Dirman Tohaselanjutkan oleh Tergugat II/Dirman jual kembali kepada TergugatIII/PT.GWS;10.

Bahwa agar Gugatan ini tidak illusoir, kabur dan tidak bernilai sertademi menghindari usaha Tergugat III untuk mengalihkan harta kekayaannyakepada pihak lain, maka Penggugat mohon agar dapat diletakan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah seluas 50.550 m yang terletak diPandanan Sekotong Barat, Sekotong, Lombok Barat dengan batasbatas : Sebelah Barat : Jalan Sebelah Timur : Sawah Haji Sukri Sebelah Selatan : Bandar/Kali Sebelah Utara : JalanDiatas sertipikat AJB No.40/sekotong atas nama PT.GWS

meminjam uang ke Penggugat Rp. 10.000.000,00(Sepuluh Juta Rupiah) dan menjual tanah obyek sengketa tersebut sehargaRp. 500.000.000,00 (Lima Ratus Juta) kepada Penggugat itu murnitanggung jawab dari LALU BADERUN dan Penggugat, Seharusnya sebagaiPembeli yang baik, Penggugat mengroscek terkait Obyek Tanah Tersebut,Karena Obyek Tanah Tersebut sudah Bersertifikat sejak kurang lebi daritahun 1990, dan sudah beralih hak kepada Bapak DIRMAN TOHA (Tergugat2) dan beralih lagi kepada PT.GRAHA WITASANTIKA / PT.GWS

Selanjutnya di dalam tuntutannya memintaPengadilan Negeri Mataram untuk Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyalkekuatan hukum Sertifikat Hak Guna Bangunan/HGB No. 40/Sekotong Baratberasal dari tanah kebun bekas PP NO.0049 PerNo. 268 atas nama PT.GWS...;Berdasarkan dalil dan permintaan amar putusan yang dinyatakan dengan tegasoleh Penggugat sebagaimana dikemukakan di atas, maka Pengadilan NegeriMataram tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.

GWS saja tidak ada pihak lain; Bahwa tidak pernah ada masalah atau gangguangangguan darimasyarakat/warga setempat di lokasi terkait dengan Sertifikat HGB No.4O; Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak pernah dengar yangNamanya Lalu Baderun beserta para ahli warisnya; Bahwa sampai saksi pensiun, semua dokumendokumen asliterkait dengan Sertifikat HGB No. 40 berada dalam penguasaan PT.GWS; Bahwa setahu saksi tanah PT GWS sudah ada jalan pada waktusaksi mulai kerja di PT GWS; Bahwa Saksi jadi karyawan di

Terbanding/Tergugat I : LALU DARWAN
Terbanding/Tergugat II : DIRMAN TOHA
Terbanding/Tergugat III : PT.GRAHA WITASANTIKA PT.GWS
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Lombok Barat

Kls IV seluas 5,055 Ha or Banjar Tanjung empat yang terletakdi Pandanan, Desa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat, telah dijual kepada Tergugat II/Dirman Toha selanjutkan oleh TergugatII/Dirman jual kembali kepada Tergugat III/PT.GWS;Bahwa dengan terjadinya perbuatan tanpa hak dan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat atas tanah kebun tersebut milik Penggugat yangHal 4 dari 25 halaman. Putusan.

yang terletak di PandananSekotong Barat, Sekotong, Lombok Barat dengan batasbatas : Sebelah Barat : Jalan Sebelah Timur : Sawah Haji Sukri Sebelah Selatan : Bandar / Kali Sebelah Utara : JalanDiatas Sertipikat AJB No.40/sekotong atas nama PT.GWS;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan tersebut maka para Tergugatharus dibebani uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah) untuk setiap hari keterlambatan, bilamana lalai untuk menjalankanputusan;Bahwa dikarenakan Tergugat I, Tergugat

meminjam uang ke Penggugat Rp. 10.000.000,00 (SepuluhJuta Rupiah) dan menjual tanah obyek sengketa tersebut seharga Rp.500.000.000,00 (Lima Ratus Juta) kepada Penggugat itu murni tanggungjawab dari LALU BADERUN dan Penggugat, Seharusnya sebagai Pembelliyang baik, Penggugat mengroscek terkait Obyek Tanah Tersebut, KarenaObyek Tanah Tersebut sudah Bersertifikat sejak kurang lebi dari tahun 1990,dan sudah beralih hak kepada Bapak DIRMAN TOHA (Tergugat 2) dan beralihlagi kepada PT.GRAHA WITASANTIKA / PT.GWS

Terdapat Isi Perjanjian Yang melanggar Hukum Dan WNilaiKepatutan Di Dalam Masyarakat; Bahwa, pada tahun 2012 tanah yang berada di Dusun pandananDesa Sekotong Barat atau objek yang tertuang dalam Pasal 2 ayat(1) huruf f pada Perjanjian No. 12 Tahun 2014 telah di kroscek olehTerbanding/Tergugat Konpensi dan pada suatu waktu di tahunyang sama Terbanding/Tergugat Konpensi menemukan plank atasHalaman 31 dari 64Putusan Nomor 202/PDT/2019/PT.MTRnama PT.GWS di lokasi Objek.

objekobjekyang telah direalisasikan oleh Pembanding/Tergugat Rekonpensikepada Terbanding/Penggugat Rekonpensi maupun terhadapobjekobjek jaminan yang diserahkan oleh Pembanding/TergugatRekonpensi kepada Terbanding/Penggugat Rekonpensi yangHalaman 42 dari 64Putusan Nomor 202/PDT/2019/PT.MTRtelah dilakukan balik nama secara diamdiam oleh Terbanding /Penggugat Rekonpensi dan tindakan Terbanding / PenggugatRekonpensi yang menyembunyikan pengetahuannya tentangadanya hubungan hukum dengan pihak ketiga (Pt.GWS

No 40 atas nama PT.GWS., dengan lokasi tanah di Dusun Pandanan, KecamatanSekotong Barat, Kabupaten Lombok Barat, seluas 55.000 m2dengan warkah Pipil palsu atau tidak jelas asalusul Pipil nya,menurut versi Terdakwa H. ZAENUDIN alias MAMIQ ZEN,Terdakwa H. ZAENUDIN alias MAMIQ ZEN telah membeli tanahtersebut dari almarhum LALU BATARSUN dkk, tanggal 15 Maret2013, kemudian alm. LALU BATARSUN dkk memperoleh tanahtersebut dari alm. LALU BADEROEN yang merupakan orang tuadari alm.

Aria Graha Konsultan danMaprih Unggul Purwanto selaku PPK di ruang kerja PPK lantai 2 Gedung ITCJakarta pada tanggal 19 Mei 2014.Bahwa saksi saat itu yang bersama dengan saksi ke Jakarta untukmenandatangani kontrak tersebut hanya saudara Gungun.Bahwa sepengetahuan saksi nama lengkap Gungun adalah Triyana Wiguna,menurut informasi yang saksi dapat dari Gungun, antara Andi Prayana danGungun alias Triyana Wiguna adalah teman sejak mereka bekerja di PT.GWS, sedangkan hubungan antara Gungun dan Andi Prayana

Aria Graha Konsultan dan Maprih Unggul Purwanto selaku PPK di ruangkerja PPK lantai 2 Gedung ITC Jakarta pada tanggal 19 Mei 2014.Bahwa Saat itu. yang bersama dengan saya ke Jakarta untukmenandatangani kontrak tersebut hanya saudara Gungun.Bahwa Sepengetahuan saksi nama lengkap Gungun adalah Triyana Wiguna,menurut informasi yang saya dapat dari Gungun, antara Andi Prayana danGungun alias Triyana Wiguna adalah teman sejak mereka bekerja di PT.GWS, sedangkan hubungan antara Gungun dan Andi Prayana