Darmawan Realty kepada Perusahaan Daerah Sulawesi Selatan Nomor : 2040/Perusda-HDR/IV/09 tanggal 24 April 2009.90. 1(satu) lembar copy Surat dari Direktur Utama PT.Hari Darmawan Realty kepada Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi Nomor : 03/Perusda-HDR/VII/2009 tanggal 13 Juli 2009 tentang Proposal Kelanjutan Kerja sama dengan Perusda.91. 1(Satu) lembar copy surat dari Direktur Utama PT.Hari Darmawan Realty kepada Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi Selatan Nomor : 14/Perusda-HDR/

VI/2009 tanggal 15 Juni 2009 tentang Konsep Baru dan Kelanjutan Pengelolaan Latenete Plaza.92. 1(Satu) lembar copy Surat dari Direktur Utama PT.Hari Darmawan Realty kepada Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi Selatan Nomor : 01/Perusda-HDR/VII/2009 tanggal 02 Juli 2009 tentang pengambil alihan Pengelolaan Latanete Plaza.93. 1(satu) lembar copy Surat dan Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi Selatan kepada Direktur Utama PT.Hari Darmawan Ralty Nomor : 002/DIR/I/2009 tanggal 07 Januari

2009 tentang Peringatan tentang Kerja sama Pengelolaan Plaza Kompleks Latanete.94. 1(Satu) lembar copy Surat dari Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi Selatan kepada Direktur Utama PT.Hari Darmawan Realty Nomor : 041/DIR/II/2009 tanggal 25 Februari 2009 tentang Peringatan II tentang Kerja sama Pengelolaan Plaza Kompleks Latanete.95. 2(dua) lembar copy Surat dari Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi Selatan kepada Direktur Utama PT.Hari Darmawan Realty Nomor : 154/DIR/VI/2009 tanggal

10 Juni 2009 Tentang Peringatan ke III dan Penghentian Kerja sama Pengelolaan Latanete Plaza.96. 1(satu) lembar copy Surat Perintah dari Direktur Utama Perusahaan daerah Sulawesi Selatan Kepada Staf Perusahaan Daerah Nomor : 173/DIR/VI/2009 tanggal 20 Juni 2009.97. 2(dua) lembar copy Perjanjian Pembagian Keuntungan Pengelolaan Plaza Kompleks Latanete Nomor : 320/DIR/PDSS/XII/2006 tanggal 14 Desember 2006 antara Perusahaan Daerah dengan Direktur Utama PT.Hari Darmawan Realty.98. 2(dua) lembar

copy Surat kuasa dari Direktur Utama PT.Hari Darmawan Realty kepada Aming Gosal tanggal 12 Juni 2009 untuk melakukan perundingan (negosiasi) sehubungan dengan pembantalan perjanjian kerja sama antara PT.Hari Darmawan Realty dengan Perusahaan Daerah Sulawesi Selatan.99. 1(satu) lembar copy Surat dari Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi Selatan kepada Pengelola Latanete Plaza Nomor : 177/DIR/VI/2009 tanggal 22 Juni 2009 tentang Penempatan Personil Perusda Sulsel di Latanete Plaza.100. 1(

DarmawanRealty kepada Perusahaan Daerah Sulawesi Selatan Nomor2040/PerusdaHDR/IV/09 tanggal 24 April 2009.1(satu) lembar copy Surat dari Direktur Utama PT.Hari DarmawanRealty kepada Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi Nomor :03/PerusdaHDR/VIV2009 tanggal 13 Juli 2009 tentang ProposalKelanjutan Kerja sama dengan Perusda.1(Satu) lembar copy surat dari Direktur Utama PT.Hari DarmawanRealty kepada Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi SelatanNomor : 14/PerusdaHDR/VV2009 tanggal 15 Juni 2009

tentangKonsep Baru dan Kelanjutan Pengelolaan Latenete Plaza.1(Satu) lembar copy Surat dari Direktur Utama PT.Hari DarmawanRealty kepada Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi SelatanNomor : 01/PerusdaHDR/VIV2009 tanggal 02 Juli 2009 tentangpengambil alihan Pengelolaan Latanete Plaza.1(satu) lembar copy Surat dan Direktur Utama Perusahaan DaerahSulawesi Selatan kepada Direktur Utama PT.Hari Darmawan RaltyHim 31 dari 135 Him Put.No.49/Pid.Sus.

Tpk/2018/PT.MKS.89.90.a1.O92.93.94.95;2(dua) lembar copy Surat dari Direktur Utama PT.Hari DarmawanRealty kepada Perusahaan Daerah Sulawesi Selatan Nomor2040/PerusdaHDR/IV/09 tanggal 24 April 2009.1(satu) lembar copy Surat dari Direktur Utama PT.Hari DarmawanRealty kepada Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi Nomor :03/PerusdaHDR/VIV2009 tanggal 13 Juli 2009 tentang ProposalKelanjutan Kerja sama dengan Perusda.1(Satu) lembar copy surat dari Direktur Utama PT.Hari DarmawanRealty kepada Direktur

dari Direktur Utama PT.Hari DarmawanRealty kepada Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi SelatanNomor : 03/PerudaHDR/VII/2009, Tanggal 13 Juli 2009, tentangProposal Kelanjutan Kerja Sama dengan Perusda ;1(satu) lembar copy Surat dari Direktur Utama PT.Hari DarmawanRealty kepada Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi SelatanNomor : 14/PerudaHDR/VI/2009, Tanggal 15 Juni 2009, tentangKonsep Baru dan Kelanjutan Pengelolaan Latanete Plaza ;1(satu) lembar copy Surat dari Direktur Utama PT.Hari DarmawanRealty

Utama PT.Hari Darmawan RealtyNomor : 041/DIR/I/2009, Tanggal 25 Pebruari 2009, tentangPeringatan kell tentang Kerja Sama Pengelolaan Plaza KompleksLatanete ;2(dua) lembar copy Surat dari Direktur Utama Perusahaan DaerahSulawesi Selatan kepada Direktur Utama PT.Hari Darmawan RealtyNomor : 154/DIR/VI/2009, Tanggal 10 Juni 2009, tentang PeringatankeIIl dan Penghentian Kerja Sama Pengelolaan Latanete Plaza ;Him 91 dari 135 Him Put.No.49/Pid.Sus.

89. 2(dua) lembar copy Surat dari Direktur Utama PT.Hari Darmawan Realty kepada Perusahaan Daerah Sulawesi Selatan Nomor : 2040/Perusda-HDR/IV/09 tanggal
24 April 2009.
90. 1(satu) lembar copy Surat dari Direktur Utama PT.Hari Darmawan Realty kepada Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi Nomor : 03/Perusda-HDR/VII/2009 tanggal 13 Juli 2009 tentang Proposal Kelanjutan Kerja sama dengan Perusda.

91. 1(Satu) lembar copy surat dari Direktur Utama PT.Hari Darmawan Realty kepada Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi Selatan Nomor : 14/Perusda-HDR/VI/2009 tanggal 15 Juni 2009 tentang Konsep Baru dan Kelanjutan Pengelolaan Latenete Plaza.

92. 1(Satu) lembar copy Surat dari Direktur Utama PT.Hari Darmawan Realty kepada Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi Selatan Nomor : 01/Perusda-HDR/VII/2009 tanggal 02 Juli 2009 tentang pengambil alihan Pengelolaan Latanete Plaza.

97. 2(dua) lembar copy Perjanjian Pembagian Keuntungan Pengelolaan Plaza Kompleks Latanete Nomor : 320/DIR/PDSS/XII/2006 tanggal 14 Desember 2006 antara Perusahaan Daerah dengan Direktur Utama PT.Hari Darmawan Realty.

98. 2(dua) lembar copy Surat kuasa dari Direktur Utama PT.Hari Darmawan Realty kepada Aming Gosal tanggal 12 Juni 2009 untuk melakukan perundingan (negosiasi) sehubungan dengan pembantalan perjanjian kerja sama antara PT.Hari Darmawan Realty dengan Perusahaan Daerah Sulawesi Selatan.

DarmawanRealty kepada Perusahaan Daerah Sulawesi Selatan Nomor2040/PerusdaHDR/IV/09 tanggal 24 April 2009.1(satu) Iembar copy Surat dari Direktur Utama PT.Hari DarmawanRealty kepada Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi Nomor :03/PerusdaHDR/VII/2009 tanggal 13 Juli 2009 tentang ProposalKelanjutan Kerja sama dengan Perusda.1(Satu) lembar copy surat dari Direktur Utama PT.Hari DarmawanRealty kepada Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi SelatanNomor : 14/PerusdaHDR/VI/2009 tanggal 15 Juni 2009

tentangKonsep Baru dan Kelanjutan Pengelolaan Latenete Plaza.1(Satu) lembar copy Surat dari Direktur Utama PT.Hari DarmawanRealty kepada Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi SelatanNomor : 01/PerusdaHDR/VII/2009 tanggal O2 Juli 2009 tentangpengambil alihan Pengelolaan Latanete Plaza.1(satu) lembar copy Surat dan Direktur Utama Perusahaan DaerahSulawesi Selatan kepada Direktur Utama PT.Hari Darmawan RaltyHIm 31 dari 135 Him Put.No.49/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.94.95.96.97.98.99.100.Nomor : 002/

DIR/I/2009 tanggal 07 Januari 2009 tentang Peringatantentang Kerja sama Pengelolaan Plaza Kompleks Latanete.1(Satu) lembar copy Surat dari Direktur Utama Perusahaan DaerahSulawesi Selatan kepada Direktur Utama PT.Hari Darmawan RealtyNomor : 041/DIR/II/2009 tanggal 25 Februari 2009 tentang Peringatan IItentang Kerja sama Pengelolaan Plaza Kompleks Latanete.2(dua) lembar copy Surat dari Direktur Utama Perusahaan DaerahSulawesi Selatan kepada Direktur Utama PT.Hari Darmawan RealtyNomor : 154/DIR/V1/

DarmawanRealty kepada Perusahaan Daerah Sulawesi Selatan Nomor2040/PerusdaHDR/IV/09 tanggal 24 April 2009.1(satu) lembar copy Surat dari Direktur Utama PT.Hari DarmawanRealty kepada Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi Nomor :03/PerusdaHDR/VII/2009 tanggal 13 Juli 2009 tentang ProposalKelanjutan Kerja Sama dengan Perusda.1(Satu) lembar copy surat dari Direktur Utama PT.Hari DarmawanRealty kepada Direktur Utama Perusahaan Daerah Sulawesi SelatanNomor : 14/PerusdaHDR/VI/2009 tanggal 15 Juni 2009

RealtyNomor : 002/DIR/I/2009, Tanggal 07 Januari 2009, tentang PeringatanTentang Kerja Sama Pengelolaan Plaza Kompleks Latanete ;1(satu) lembar copy Surat dari Direktur Utama Perusahaan DaerahSulawesi Selatan kepada Direktur Utama PT.Hari Darmawan RealtyNomor : 041/DIR/II/2009, Tanggal 25 Pebruari 2009, tentangPeringatan keII tentang Kerja Sama Pengelolaan Plaza KompleksLatanete ;2(dua) lembar copy Surat dari Direktur Utama Perusahaan DaerahSulawesi Selatan kepada Direktur Utama PT.Hari Darmawan

Mei 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.67031/PP/M.IA/16/2015, tanggal 14 Desember 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP2370/WPJ.06/2014 tanggal 12Desember 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2007Nomor: 00135/207/07/073/13 tanggal 30 Desember 2013, atas nama: PT.Hari

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP2370/WPJ.06/2014 tanggal 12 Desember 2014, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2007 Nomor:00135/207/07/073/ 13 tanggal 30 Desember 2013, atas nama: PT.Hari Sawit Jaya, NPWP: 01.003.217.5073.000, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:;Halaman 4 dari 9 halaman.

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Medan, dengan sengaja memilki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain yakni milik dari PT.Musimas Mas barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengancara : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 terdakwa ArwantoSiburian als Burian yang bekerja sebagai supir membawa DO dari CV.TEMANSETIA untuk Crude Palm Oil (CPO) ke PT.Hari

B/2016/PN.Mdn.eonnennnn= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 terdakwa ArwantoSiburian als Burian yang bekerja sebagai supir membawa DO dari CV.TEMANSETIA untuk Crude Palm Oil (CPO) ke PT.Hari Sawit Jaya yang beralamat diNegeri Lama 2 labuhanbatu dan kemudian setelah sampai dilokasi PT.HariSawit Jaya memuat Crude Palm oil (CPO) ketangki mobil BK 9598VO yangterdakwa bawa sebanyak 23.450 Kg dengan kadar air 0,226 (nol koma dud duaenam) dan setelah dimuat Crude Palm Oil (CPO) sekira pukul

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadikuatkan dengan barang bukti, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015Terdakwa ARWANTO SIBURIAN Als BURIAN bekerja sebagai supir membawaDO dari CV.TEMAN SETIA untuk Crude Palm Oil (CPO) ke PT.Hari Sawit Jayayang beralamat di Negeri Lama 2 labuhanbatu dan kemudian setelah sampaidilokasi PT.Hari Sawit Jaya memuat

Menurut kami, tidak adanyabiaya sewa tangki bukan berarti Pemohon PK menyerahkan fisik dan hakHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1477 /B/PK/PJK/2016atas barang kepada pemilik tangki yang satu kesatuan dengan pabrikpengolahannya (PT.Hari Sawit jaya).Telah kami jelaskan dalam persidangan bahwa TBS yang diolah menjadiCPO dan Kernel akan ditampung oleh tangki penampungan pabrik,kemudian Pembeli (pelanggan) kami yang akan mengambil langsung ketangki penampungan tersebut.Dalam Pasal 2 angka 3 Penjanjian

dilakukan oleh pihakpemberi jasa (disubkontrakkan), dan pengguna jasa menetapkanspesifikasi, serta menyediakan bahan baku dan/atau barang setengah jadidan/atau bahan penolong/pembantu yang akan diproses sebagian atauseluruhnya, dengan kepemilikan atas barang jadi berada pada penggunaJasa.Peraturan di atas secara tegas menyatakan bahwa kepemilikan atas barangjadi berada pada pengguna jasa (pemilik barang), oleh karena itu tidak adapenyerahan barang berupa fisik atau hak kepemilikan kepada penerima jasa(PT.Hari

.233.474.956,3 Biaya penagihan sebesar 5% dariRp.233.474.956,3 sebesar Rp. 11.673.747,81 Kerugian atas keuntungan yang diharapkansebesar 10% dari Rp.233.474.956,3 sebesar Rp. 23.347.495,63 Bunga sejak bulan MEI 2004 hingga dimasukkannyaGugatan ini di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang (bulan September 2004), karena uangtersebut apabila dimasukkan di Bank memperolehBunga setiap bulannya 3%, sehingga diperhitungkan3% x 4x Rp.233.474.956,3 adalah sebesar Rp. 28.016.994,75Bahwa karena kepemilikan PT.HARI

gugatan terhadap Tergugat adalahmerupakan error in persona (tidak jelas subyek hukum yang dituju) ;Bahwa dengan demikian Gugatan yang diajukan kepada Tergugat adalah error in Persona maka sudah sepatutnya Gugatan yang diajukan olehPenggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima ;Bahwa oleh karena Gugatan ditolak atau tidak diterima, maka biayabiaya perkara yang timbul wajib dibayar oleh Penggugat ;Eksepsi mengenai Tergugat Il digugat dalam kapasitasnya selaku pengelola PT.Hari

HariMitra Jaya (in cassu) ; sehingga dapat dipastikan bahwa PT.Hari Mitra Jaya Semarang belum/tidak memperolehpersetuuan dari pihak yang berwenang (DepartemenKehakiman), belum/tidak berstatus badan hukum, namun haltersebut tidak berarti bahwa perseroan terbatas tersebut (PT.Hari Mitra Jaya Semarang) tidak dapat beracara di mukaHal. 14 dari 19 hal. Put.

No.632 K/Pdt/2007mengklarifikasi Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill TermohonKasasi , Termohon Kasasi Il dan Termohon Kasasi Ill dalamketerkaitannya dengan status badan hukum Perseroan Terbatas (PT.Hari Mitra Jaya dalam in cassu perkara) sebagai wujud tidak adanyaketertiban beracara, karena nyatanyata bertentangan dengan hakPemohon Kasasi dalam menentukan siapasiapa yang dijadikanTergugat.

H.Abdul Majid Ritonga ( in casu : terlawan II) anak dari Alm.Ali Hanifahseluas + 10,2 Ha, berdasarkan surat penyerahan ganti Rugi tertanggal31 agustus tahun 2000, yang menurut surat tersebut dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan tanah siregar terukur 450 Meter .Sebelah timur berbatasan dengan tanah pasar/ paret bekoanKebun PT.Hari Sawit Jaya (HSJ) terukur 220 meter.Sebelah selatan berbatasan dengan pasar/ paret bekoanTerukur 450 meter.Sebelah barat berbatasan dengan tanah

Bahwa dengan demikian keseluruhan tanah milik penggugat berjumlah +22,6 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:e sebelah utara berbatasan dengan tanah E. simarmata dan tanahO.siregar terukur 1000 meter.e sebelah timur berbatasan dengan perkebunan PT.Hari Sawit Jaya(HSJ) terukur 220 meter.e sebelah selatan berbatasan dengan pasar/ paret bekoan terukur935 meter.e sebelah barat berbatasan dengan tanah H.

Simarmata danTanah Siregar terukur 577 meter.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kebun PT.Hari SawitJaya (HSJ) terukur 220 meter.Sebelah Selatan berbatasan dengan pasar/paret bekoan terukur588 meter.sebelah Barat berbatasan dengan tanah tomi terukur 250 meter.c. bahwa pada sekitar awal bulan desember tahun 2001, saat penggugat (incasu : terlawan ) hendak mengerjakan dengan mengelola tanah tersebutbetapa terkejutnya penggugat ( in casu: terlawan ) karena sebahagianbesar dari tanah milik penggugat

Menurut kami, tidak adanya biaya sewa tangki bukan berartiPemohon PK menyerahkan fisik dan hak atas barang kepada pemilik tangkiyang satu kesatuan dengan pabrik pengolahannya (PT.Hari Sawit jaya).Telah kami jelaskan dalam persidangan bahwa TBS yang diolah menjadiCPO dan Kernel akan ditampung oleh tangki penampungan pabrik,kemudian Pembeli (pelanggan) kami yang akan mengambil langsung ketangki penampungan tersebut.Dalam Pasal 2 angka 3 Penjanjian Jasa Olah tanpa nomor tertanggal 2Januari 2004 menyebutkan

Putusan Nomor 1476 /B/PK/PJK/2016dan/atau bahan penolong/pembantu yang akan diproses sebagian atauseluruhnya, dengan kepemilikan atas barang jadi berada pada penggunajasa.Peraturan di atas secara tegas menyatakan bahwa kepemilikan atasbarang jadi berada pada pengguna jasa (pemilik barang), oleh karena itutidak ada penyerahan barang berupa fisik atau hak kepemilikan kepadapenerima jasa (PT.Hari Sawit Jaya selaku pemilik pabrik dan tangkipenampungan)Dasar hukum peraturan pelaksanaan KMK575 dan PMK78

Menyatakan Tergugat telah lalai dan wanprestasi terhadap Nota Kesepahaman tertanggal 15 Agustus 2006, dan keseluruhan saham Perseroan PT.Hari Demawan Realty yang telah diambialih oleh pihak Tergugat sebesar 95% saham tersebut adalah batal demi hukum dan dikembalikan secara utuhdan dalam keadaan sempurna kepada Penggugat ;.

Hari Darmawan Reality yakni PT.SENTOSA MAHA JAYA, yang dengan itikat baik telah membeli saham PT.HARI DARMAWAN REALITY sebanyak 95 % berdasarkan persetujuanRUPS PT. HARI DARMAWAN REALITY sebagaimana Akta Nomor: 4 danNomor 5, tanggal, 1 Maret 2007 (bukti P.15 dan P.16 / T.2 dan T.3 ); Padaketika itu. Termohon Kasasi/Penggugat juga membeli saham PT. HariDarmawan Reality sebanyak 1 (satu) lembar (lihat surat jual beli sahamterlampir dalam memori kasasi ini).

Hari Darmawan Realityyang penunjukan Tergugat/Pemohon Kasasi sebagai Direktur Utama PT.Hari Darmawan Reality sematamata berdasarkan kehendak dan kuasadari keputusan rapat Para Pemegang Saham PT. Hari DarmawanReality; Jadi tidak terdapat pertalian sebab akibat antara NotaKesepahaman tanggal 15 Agustus 2006 dengan Akta Otentik Nomor 2tanggal 01082006; Sehingga dengan demikian amar putusan JudexHal. 22 dari 36 hal. Put.

beli saham ataupun hibah; Yang terjadi justruberdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.Hari Darmawan Reality Nomor 4 tanggal 01032007 yang dibuat oleh IraSudjono SH., MH., Mkn., Notaris di Jakarta (Bukti P.15/Bukti T,2); ParaPemegang Saham PT. Hari Darmawan Reality berdasarkan Keputusantanggal 2602 2007 telah memutuskan menyetujui penjualan sebagiansaham perseroan sebanyak 62.150 saham kepada PT.

Hari Darmawan Reality tersebut adalah pertimbangan yangkeliru dan melanggar hukum, karena sesungguhnya hutanghutang PT.Hari Darmawan Reality tersebut sesuai fakta inconcreto lunas, telahdiselesaikan oleh Aming Gosal Dirut PT. Griya Maricaya Gemilang (EksPT. Hari Darmawan Reality);7.

utara berbatasan dengan tanah E.Simarmata terukur 100 meter;Sebelah timur berbatasan dengan Saamah terukur 245 meter;Sebelah selatan berdasarkan dengan pasar/paret bekoan terukur 35 meter;Sebelah barat berbatasan dengan tanah Hotman Lbg terukur = 250 meter;a Bahwa dengan demikian keseluruhan tanah milik Penggugat berjumlah+ 22,6 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan tanah E.Simarmata dan tanahO.Siregar terukur 1000 meter;e Sebelah timur berbatasan dengan perkebunan PT.Hari

277 meter;e Sebelah Selatan berbatasan dengan pasar/paret bekan terukur325 meter;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H.Lumbangaol terukur245 meter;b Bahwa dengan demikian apabila tidak berperkara, tanah milik Penggugat(in casu Terlawan I) yang seharusnya dikuasai dan diusahai sekarang ini,keseluruhan luasnya berjumlah + 12,6 Ha, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah E.Simarmata dan tanahSiregar terukur 577 meter;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kebun PT.Hari

Tentang Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah perkara adalah sahdan berharga; Menyatakan tanah perladangan seluas + 12,6 hektar yang terletak di DusunTangkahan Manggis, Desa Kuala Bangka, Kecamatan Kualuh Hilir,Kabupaten Labuhan Batu dengan ukuran dan sekarang ini batasbatas sebagaiberikut: (berbatasan yang baru):Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Siregar terukur 577 meter;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kebun PT.Hari

serta beritikad baik;3 Menyatakan perbuatan Terlawan II menjual atau mengalihkan hak atas tanahperladangan milik Pelawan kepada Terlawan I yang terletak di Dusun TangkahanMangis (semula Dusun Serba Guna) Desa Kuala Bangka, Kecamatan KualuhHilir, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Timur : Semula berbatasan dengan tanah yang dibuka atau dirintis oleh Japuris Siboro/Marolop Siboro, dan sekarangdengan parit bekoan dan tanah kebun sawit yangdiusahai PT.Hari

Jabarsyah dengan TERUGAT adalah seluruh tanah milikTERGUGAT 1I/PT.CENTRALPURI PERTIWI (ex PT.HARI HARMONI) yangterletak di Dusun Hilir/kehutanan, Desa Secanggang, KecamatanSecanggang Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara yang diantaranyaadalah sebagai berikut;a) Sebidang tanah yang terletak di Desa Secanggang, KecamatanSecanggang Kabupaten langkat Propinsi Sumatera Utara dengan luas47,33 Ha (empat puluh tujuh koma tiga puluh tiga hektar) dengan alashak Hak Guna Usaha Nomor. 1 tanggal 10 Maret

CENTRALPURIPERTIWI;Bahwa berdasarkan apa yang sudah PENGGUGAT uraikan dari kutipandalil Gugatan PENGGUGAT tersebut diatas terlihat jelas bahwaPENGGUGAT terlalu memaksakan, mengadaada atau tidak mengetahulbahwa dalam Perjanjian Jual Beli (PJB) dibawah tangan pada pasal 2,dibuat pada tanggal 14 November 2001 dengan jelas disebutkan bahwaobjek yang akan di jual kepada PENGGUGAT adalah tanah pertambakanPT.CENTRALPURI PERTIWI yang (ex PT.HARI HARMONI), PENGGUGATjuga telah menyebutkan dalam gugatannya

CENTRALPURIPERTIWI yang berasal dari Ex PT.HARIHARMONI.Bahwa dalam Perjanjian Jual Beli (PJB) dibawah tangan pada pasal 2,dibuat pada tanggal 14 November 2001 dengan jelas disebutkan bahwaobjek yang akan di jual kepada PENGGUGAT adalah tanah pertambakanPT.CENTRALPURI PERTIWI yang (ex PT.HARI HARMONI), PENGGUGATjuga telah menyebutkan dalam gugatannya pada posita poin 2, tidaktermaksud 2 (dua) objek lainnya yang disebutkan oleh PENGGUGAT sebab2 (dua) tanah pertambakan PT.CENTRALPURI PERTIWI diperoleh

Bahwa benar PT.CENTRALPURI PERTIWI adalah pihak dalam perjanjianjual beli dibawah tangan yang diwakili oleh TURUT TERGUGAT(FANSISCUS AFFANDI) selaku Direktur Utama PT.CENTRALPURIPERTIWI dan bertindak atas nama jabatannya, dibuat pada tanggal 14November 2001, atas tanah pertambakan yang terletak di ProvinsiSumatera Utara Kabupaten Langkat Kecamatan Secanggang, DesaSecanggang Dusun Hilir/Kehutanan setempat dikenal sebagai lokasiPT.CENTRALPURI PERTIWI(ex PT.HARI HARMONI);4.

Jabarsyah dengan TERUGAT adalah seluruh tanah milikTERGUGAT I/PT.CENTRALPURI PERTIWI (ex PT.HARI HARMONI) yangterletak di Dusun Hilir/kehutanan, Desa Secanggang, KecamatanSecanggang Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara, padahal 2 (dua)persil tanah yang dimaksudkan oleh Penggugat dalam gugatannya bukanex PT.HARI HARMONI, tetapi ex perusahaan lain, yaitu: Sebidang tanah yang terletak di Desa Secanggang, KecamatanSecanggang Kabupaten langkat Propinsi Sumatera Utara dengan luas47,33 Ha (empat puluh

Agusman Alias Agus oleh karna itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan, dan Terdakwa II.Ewin dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

MDD/FIAR/15F0042431 Dol 7 Jul 2015;selanjutnya diberi tanda bukti P15Halaman 13Putusan Perkara No.366/Pdt.G/2016/PN.Mdn16.17.18.19.20.21.Fotocopy Surat Pemberitahuan dari Asuransi Tokio Marin NoNMCL/L/0514/16/02DS Tgl 10 Februari 2016 kepada Bank Mandiri qq PT.Hari Rezeki Kita Semua, Perihal : Klaim Kerusakan Lantai Gudang No. 3Policy No : MDD/FIAR/15F0042431 DOL : 7 Juli 2015; selanjutnya diberitanda bukti P16Fotofoto Dokumentasi kerusakan lantai bangunan gudang No. 3 PT.

Bank Mandiri (Persero) Tbk kepada PT.Hari Rezeki Kita Semua, Nomor : CBC.MDN/669/2016, tgl 03 Oktober 2016,Perihal : Suku Bunga KMK Revolving a.n PT.

menerangkanBahwa lantai bangunan merupakan bagian dari struktur bangunan ;Bahwa gradually merupakan istilah Bahasa Inggris yang kalau diterjemahkanberarti perlahanlahan atau disebut juga terjadinya penurunan tanah secaraperlahanlahan yang bisa diamati penurunan tersebut dan tidak bisa terjadi secaratibatiba yang perubahannya dapat diamati setiap saat, jika tidak dapat dilinat danterjadi secara tibatiba tidak dapat dikatakan gradually, itu namanya accidentallyatau tibatibaBahwa terhadap kejadian pada PT.Hari

Insurance dengan Nomor PolisMDD/FIAR/15F0042431 tertanggal 15 April 2015 dengan Kelas Konstruksi ConstructionClass atas bangunan termasuk dekorasi dan instalasi yang terpasang Flexas Coveragemilik Penggugat, periode pertanggungan Tgl. 7 April 2015 sampai dengan 07 April 2016(P1),(T3); karena termasuk dalam pengecualian yang tidak menjadi tanggunganTergugat ;Halaman 24Putusan Perkara No.366/Pdt.G/2016/PN.MdnMenimbang,bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu Surat Pengajuan Claim asuransidari Penggugat (PT.Hari

di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Saksi Martua Sinaga, Berjanji: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan saya dan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukan permainanjudi jenis Kim Hongkong ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Februari2017 sekira pukul 21.40 wib di warung terdakwa di Perumahan KNS PT.Hari Sawit Jaya Desa Sidomulyo Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhan Batu ; Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi

Saksi Habib Kurniawan, Bersumpah:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 303/Pid.B/2017/PN RAPBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan saya dan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukan permainanjudi jenis Kim Hongkong ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Februari2017 sekira pukul 21.40 wib di warung terdakwa di Perumahan KNS PT.Hari Sawit Jaya Desa Sidomulyo Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhan

Dengan mengadili sendiri:3.1.3.2.3.3.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1226/WPJ.06/2012 tanggal 11 September 2012, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2009 Nomor00096/407/09/073/11 tanggal 14 Oktober 2011, atas nama: PT.Hari Sawit Jaya, NPWP: 01.003.217.5073.000, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan

Menurut kami, tidak adanya biaya sewa tangki bukanberarti Pemohon PK menyerahkan fisik dan hak atas barang kepadapemilik tangki yang satu kesatuan dengan pabrik pengolahannya(PT.Hari Sawit jaya).Telah kami jelaskan dalam persidangan bahwa TBS yang diolahmenjadi CPO dan Kernel akan ditampung oleh tangki penampunganpabrik, kemudian Pembeli (pelanggan) kami yang akan mengambillangsung ke tangki penampungan tersebut.Dalam Pasal 2 angka 3 Penjanjian Jasa Olah tanpa nomor tertanggal2 Januari 2004 menyebutkan

pengerjaannyadilakukan oleh pihak pemberi jasa (disubkontrakkan), dan penggunajasa menetapkan spesifikasi, serta menyediakan bahan baku dan/ataubarang setengah jadi dan/atau bahan penolong/pembantu yang akandiproses sebagian atau seluruhnya, dengan kepemilikan atas barangjadi berada pada pengguna jasa.Peraturan di atas secara tegas menyatakan bahwa kepemilikan atasbarang jadi berada pada pengguna jasa (pemilik barang), oleh karenaitu tidak ada penyerahan barang berupa fisik atau hak kepemilikankepada penerima jasa (PT.Hari

Menurut kami, tidak adanya biaya sewa tangki bukan berartiPemohon PK menyerahkan fisik dan hak atas barang kepada pemilik tangkiyang satu kesatuan dengan pabrik pengolahannya (PT.Hari Sawit jaya).Telah kami jelaskan dalam persidangan bahwa TBS yang diolah menjadiCPO dan Kernel akan ditampung oleh tangki penampungan pabrik,kemudian Pembeli (pelanggan) kami yang akan mengambil langsung ketangki penampungan tersebut.Dalam Pasal 2 angka 3 Penjanjian Jasa Olah tanpa nomor tertanggal 2Januari 2004 menyebutkan

dilakukan oleh pihakpemberi jasa (disubkontrakkan), dan pengguna jasa menetapkanspesifikasi, serta menyediakan bahan baku dan/atau barang setengah jadidan/atau bahan penolong/pembantu yang akan diproses sebagian atauseluruhnya, dengan kepemilikan atas barang jadi berada pada penggunajasa.Peraturan di atas secara tegas menyatakan bahwa kepemilikan atas barangjadi berada pada pengguna Jjasa (pemilik barang), oleh karena itu tidak adapenyerahan barang berupa fisik atau hak kepemilikan kepada penerima jasa(PT.Hari

Menurut kami, tidak adanya biaya sewa tangki bukan berartiPemohon PK menyerahkan fisik dan hak atas barang kepada pemilik tangkiyang satu kesatuan dengan pabrik pengolahannya (PT.Hari Sawit jaya).Telah kami jelaskan dalam persidangan bahwa TBS yang diolah menjadiCPO dan Kernel akan ditampung oleh tangki penampungan pabrik,kemudian Pembeli (pelanggan) kami yang akan mengambil langsung ketangki penampungan tersebut.Dalam Pasal 2 angka 3 Penjanjian Jasa Olah tanpa nomor tertanggal 2Januari 2004 menyebutkan

dilakukan oleh pihakpemberi jasa (disubkontrakkan), dan pengguna jasa menetapkanspesifikasi, serta menyediakan bahan baku dan/atau barang setengah jadidan/atau bahan penolong/pembantu yang akan diproses sebagian atauseluruhnya, dengan kepemilikan atas barang jadi berada pada penggunajasa.Peraturan di atas secara tegas menyatakan bahwa kepemilikan atas barangjadi berada pada pengguna Jjasa (pemilik barang), oleh karena itu tidak adapenyerahan barang berupa fisik atau hak kepemilikan kepada penerima jasa(PT.Hari

Pt.hari terhitung dari akad nikah, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah Temohon tidak mau diajak tinggal di rumah Pemohon sedangkanPemohon tidak krasan tinggal di rumah Termohon.