• IWIP

Dikembalikan kepada PT.IWIP

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR warna merah No. Pol. DG 2166 YXX
• 1 (satu) buah kunci kontak dengan mainan kunci lemari
• 1 (satu) lembar tanda bukti pembayaran surat tanda coba kendaraan bermotor

Dikembalikan kepada Terdakwa

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

IWIP; Bahwa lokasi kerja Terdakwa dengan penampungan kabel berdekatanyaitu berada dalam 1 (satu) lokasi atau samasama didalam area PLTU PT.IWIP; Bahwa tempat penampungan kabel tersebut adalah tempat yangterobuka dan belum ada pagar yang mengelilingi tempat tersebut.

Kemudian kabelkabel tersebut diisi olehterdakwa ke dalam 1 (satu) buah tas ransel berwarna hitam; Bahwa Terdakwa mengaku 1 (satu) kali mengambil kabel milik PT.IWIP; Bahwa nilai kerugian akibat pengambilan kabel tersebut saksi tidaktahu secara pasti, namun setahu saksi kabelkabel tersebut masihdigunakan oleh pihak PT.

; Bahwa Terdakwa mengambil kabel tersebut pada hari Senin tanggal 23Maret 2020 sekitar pukul 11.30 WIT bertempat di areal Jembatan 2 PLTUmilik PT.IWIP tepatnya di Desa Gemaf Kecamatan Weda Utara KabupatenHalmahera Tengah Bahwa Terdakwa merupakan karyawan pada anak cabang PT.IWIPyaitu pada bagian pekerjaan umum (bagian pembersihan) di arealperusahaan PT.IWIP tepatnya di lokasi sekitar PLTU; Barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 220 (dua ratus dua puluh)potong kabel tembaga yang kemudian dipotong

IWIPdikembalikan kepada PT.IWIP 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBR warna merah No. Pol.

IWIPDikembalikan kepada PT.IWIP 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBR warna merah No. Pol.DG 2166 YXX 1 (Satu) buah kunci kontak dengan mainan kunci lemari 1 (Satu) lembar tanda bukti pembayaran surat tanda cobakendaraan bermotorDikembalikan kepada Terdakwa6.

• Halmahera Tengah, sesampainya terdakwa Chris Dafinto DickyHohari Alias Diki di tempat tersebut kemudian terdakwa FerdinardDunia Alias Ferdi menyuruh terdakwa Chris Dafinto Dicky HohariAlias Diki untuk membantu terdakwa Ferdinard Dunia Alias Ferdimembawa 1 (satu) Buah Breket yang terbuat dari Tembaga warna Coklatdengan Berat 106 Kilogram milik PT.IWIP.

  Halmahera Tengah, sesampainya terdakwa Chris Dafinto DickyHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN SosHohari Alias Diki di tempat tersebut kemudian terdakwa FerdinardDunia Alias Ferdi menyuruh terdakwa Chris Dafinto Dicky HohariAlias Diki untuk membantu terdakwa Ferdinard Dunia Alias Ferdimembawa 1 (satu) Buah Breket yang terbuat dari Tembaga warna Coklatdengan Berat 106 Kilogram milik PT.IWIP.

  IWIP,sedangkan Terdakwa II sudah hampir 5 (lima) bulan bekerja;B ahwa setahu Saksi, para Terdakwa bekerja sebagai karyawan umum PT.IWIP;B ahwa pekerjaan seharihari para Terdakwa tidak ada kaitannya denganSmelter dan brecket yang dicuri tersebut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.2.

  Kemudian kami membawa saudaraNiklas Bereki bersama dengan saudara Felot Bidulu ke main gate PT.IWIP untuk diinterogasi lebih lanjut. Saat Saksi keluar untuk makan,Saksi mendengar Hasanudin S. Kotta mengajak Teguh Dwi Susilo untukpergi ke Desa Gemaf. Berselang sekitar 30 (tiga puluh) menit, HasanudinS.

  IWIP bertugas di bagian elektrik; Bahwa Terdakwa II tahu sudah tahu brecket tersebut adalah milik PT.IWIP;Bahwa yang menangkap para Terdakwa adalah Saksi Riki bersama dengan rekanrekannya;B ahwa setelah ditangkap, para Terdakwa dipertemukan dengan SaksiAgus Ahmad Djauhari serta diperlihatkan barang bukti brecket tersebutdan para Terdakwa mengakuinya; Bahwa Terdakwa II mengambil brecket itu tanpa izin dari PT.

• IWIP, sesampainya di PLTU PT.IWIP Terdakwa masuk dan menuju ke penampungan sampah kabel PLTU PT.IWIP dan melihat ada tumpukan kabel tembaga, Terdakwa langsungmemotong kabel tembaga tersebut menggunakan mesin 1 (Satu) unit mesinGurinda Mod 81259 Angle Grinder warna cokelathitam milik perusahaan PT.IWIP menjadi beberapa bagian atau potongan kabel kemudian Terdakwamasukan ke dalam dus cokelat lalu menaruh dus tersebut untuk disimpan didalam pipa saluran air di sekitar PLTU, setelah itu setelah selesai

  IWIP yang dilakukan olehTerdakwa Wahyudi Kodrat alias Yudi;Bahwa Saksi tidak melihat langsung Terdakwa mengambil Kabel milik PT.IWIP tetapi yang Saksi tahu tempat kejadiannya yang bertempat diPenampungan sampah Area PLTU PT. IWIP di Desa Gemaf KecamatanWeda Utara Kabupaten Halmahera Tengah;Bahwa Saksi tidak tahu kronologis kejadian pencurian yang dilakukan olehTerdakwa tetapi Saksi hanya mengetahui bahwa Terdakwa telah mengambilkabel milik Perusahaan PT.

  IWIPbahwa Terdakwa berencana akan mengambil kabel milik Perusahaan PT.IWIP;Bahwa yang Terdakwa tahu tidak boleh mengambil kabel atau apapun milikPerusahaan PT. IWIP tanda seijin dari perusaahaan PT.

  IWIP;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil kabel milik perusahaan PT.IWIP sebanyak 2 (dua) dus tersebut mengakibatkan Perusahaan PT.

  IWIP di Desa Gemaf Kecamatan Weda UtaraKabupaten Halmahera Tengah dilakukan oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali,dimana kejadian yang pertama kali dilakukan pada hari Senin tanggal 13Januari 2020 dan kejadian yang kedua pada tanggal pada hari Kamis tanggal19 Maret 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil kabel dari perusahan PT.IWIP dengan cara dipotongpotong dengan menggunakan mesin Gurinda milikperusahaan PT. IWIP.

• IWIP karena sering terjadipencurian barang milik PT.IWIP. Kemudian sekitar pukul 23.00 WIT, kamibersembunyi di sebuah dump truck yang sudah rusak yang berada disekitartempat kejadian sambil memantau keadaan disana yang saat itu dalamkeadaan agak gelap. Beberapa saat kemudian, kami melihat ada seseorangyang berjalan disekitar tempat kejadian sambil membawa sebuah tas ranselyang kelihatannya berisi sesuatu.

  IWIP ; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu apakah kabelkabel yangdiambil tersebut masih digunakan oleh PT.IWIP atau tidak karena saksibertugas sebagai Petugas Safety jadi kurang tahu tentang kabel yang sudahditampung di areal penampungan sampah tersebut; Bahwa saksi menerangkan setahu saksi, kabel tersebut digunakanuntuk instalasi listrik oleh PT.IWIP ; Bahwa saksi menerangkan berdasarkan pengakuan terdakwa,pengambilan kabel tersebut dilakukan dengan cara terdakwa mengambilkabelkabel yang berwarna

  Terdakwadiamankan oleh Petugas Safety dan Kepala Security saudara Agus Djauharidi Pos Security dan kemudian besoknya diserahkan ke pihak Kepolisian; Bahwa terdakwa menerangkan kabelkabel yang diambil dijual untukmendapatkan uang kepada pembeli atau penampungan besi tua yang beradadi samping Kantor Catatan Sipil di Desa Nurweda Kecamatan WedaKabupaten Halmahera Tengah biasanya dengan harga Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa menerangkan tidak pernah meminta ijin kepada PT.IWIP sebelum

  IWIPakan membuang atau menjual kabelkabel yang ditampung di tempatpenampungan sampah tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan telah mengambil kabel sebanyak 2 (dua)kali, dan yang ke2 ini yang diketahui oleh pihak PT.IWIP ; Bahwa terdakwa menerangkan hasil penjualan kabelkabel yang diambilpertama kali oleh Terdakwa sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) ; Bahwa terdakwa menerangkan mengambil kabel pada tempat yangsama dalam 2 (dua) kali mengambil kabel tersebut, dan jarak antaramengambil

  IWIPberupa 10 (sepuluh) potong kabel tembaga dengan ukuran panjang 45 cmdengan bungkusan warna merah, 10 (Sepuluh) potong kabel tembaga denganukuran panjang 45 cm dengan bungkusan warna hijau, 10 (Sepuluh) potongkabel tembaga dengan ukuran panjang 45 cm dengan bungkusan warna biru,Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Sos10 (sepuluh) potong kabel tembaga dengan ukuran panjang 45 cm denganbungkusan warna kuning;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mengambil kabelkabel milik PT.IWIP terdakwa

• Ilwip) karena saya telahberkordinasi dengan security perusahaan lalu Para Terdakwa menuju PT.IWIP dan sampai di Pos Security, Para Terdakwa diberhentikan oleh securityyakni Saksi Yunus Manginsela alias Yunus yang sedang bertugas kemudianSaksi Yunus Manginsela alias Yunus tersebut mengatakan "ini mobil truckyang dibilang komandan (Saksi Muhammad Guntur Risahundua alias Guntur)itu Kah? Kemudian Terdakwa VI menjawab iya, lalu Para Terdakwa diljinkanuntuk masuk ke dalam areal PT.

  IWIP) karena saya telahberkordinasi dengan security perusahaan lalu Para Terdakwa menuju PT.IWIP dan sampai di Pos Security, Para Terdakwa diberhentikan oleh securityyakni saksi Yunus Manginsela alias Yunus yang sedang bertugas kemudianSaksi Yunus Manginsela alias Yunus tersebut mengatakan ini mobil truckyang dibilang komandan (Saksi Muhammad Guntur Risahundua alias Guntur)itu Kah?

  Bitjara Alias Fence;Bahwa Terdakwa Yusuf Ariansyah alias Yusuf adalah bukan karyawan PT.IWIP;Bahwa menurut keterangan yang Saksi peroleh dari Terdakwa II Joel EfraimKiri alias Joel Kiri, Terdakwa III Septeni Loinyanyi alias Deni, Terdakwa IVStedi Senen Alias Tedy, Terdakwa V Gidion Iwi Alias Dion, Terdakwa VISeprianus F.

  IWIP kemudian di perjalanan ParaTerdakwa bertemu dengan Saksi Muhammad Guntur Risahundua aliasGuntur kemudian Saksi Muhammad Guntur Risahundua alias Gunturmengatakan kepada Para Terdakwa kalian boleh masuk ke dalam (areal PT.IWIP) karena Saksi Muhammad Guntur Risahundua alias Guntur telahberkordinasi dengan security perusahaan lalu Para Terdakwa menuju PT.IWIP dan sampai di Pos Security, Para Terdakwa diberhentikan oleh securityyakni Saksi Yunus Manginsela alias Yunus yang sedang bertugas kemudianSaksi

  IWIP) karena Saksi Muhammad Guntur Risahundua alias Gunturtelah berkordinasi dengan security perusahaan lalu Para Terdakwa menuju PT.IWIP dan sampai di Pos Security, Para Terdakwa diberhentikan oleh securityyakni Saksi Yunus Manginsela alias Yunus yang sedang bertugas kemudianSaksi Yunus Manginsela alias Yunus tersebut mengatakan "ini mobil truck yangdibilang komandan (saya) itukah? Kemudian Terdakwa VI menjawab "iya, laluPara Terdakwa diijinkan untuk masuk ke dalam areal PT.

• IWIP; Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pengerusakan adalahterdakwa Irwan Ahmad Alias Iwan dan yang menjadi korban adalah Pihak PT.IWIP; Bahwa saksi menerangkan pengerusakan tersebut terjadi pada hariRabu, tanggal 17 Juni 2020, sekitar pukul 00.30 Wit bertempat di DiklaserAreal Akomodasi PT.

  konveor tersbut kuranglebih sekitar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa saksi menerangkan terdakwa bertugas sebagai Operator mesinkonveor; Bahwa saksi menerangkan untuk pergantian karet mesin konveortersebut bisa nya dilakukan kurang lebih selama 2 (dua) tahun; Bahwa saksi menerangkan jika ada kerusakan pada salah satu mesinkonveor maka dampak nya adalah tergangunya aktifitas pekerjaan yangmenimbulkan kerugian pada perusahaan; Bahwa saksi menerangkan menurut informasi yang saksi terima PT.IWIP

  karet mesin konveor tersbut kuranglebih sekitar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa saksi menerangkan terdakwa bertugas sebagai Operator mesinkonveor; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui apa tujuan dari terdakwamelakukan pengerusakan; Bahwa saksi menerangkan dari rekaman CCTV terdakwa melakukanpengerusakan tersebut Sseorang diri; Bahwa saksi menerangkan tidak pernah terjadi kecelakaan kerja akibatmesin konveor tersebut; Bahwa saksi menerangkan menurut informasi yang saksi terima PT.IWIP

  terdakwa dalam keadaan sadar saatmelakukan pengerusakan tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan belum pernah ada korban jiwa selamamesin konveor itu rusak; Bahwa terdakwa menerangkan kondisi pekejaan saat mesin konveortersebut rusak menumpahkan material batu lalu terdakwa dan rekanrekanyang lain sering dimarahi oleh foreman dari China; Bahwa terdakwa menerangkan sudah tidak ingat berapa kali terdakwasampaikan perihal karet mesin konveor yang rusak tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan tanggapan pihak PT.IWIP

• yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit Dump Truck merk Hanfan warna biru nomor lambung 306, no rangka LC 1 HMMBGOK0015059 dan nomor mesin WD615;dan
• 1 (satu) lembar Surat Faktur Kendaraan Dump Truck Merk Hanfan Nomor lambung 306, nomor rangka LC 1 HMMBGOK0015059 dan nomor mesin WD1615.47;

Dikembalikan kepada PT.IWIP

masalah kecelakan kerja yangmengakibatkan orang meninggal, yang dilakukan oleh Terdakwa MerlinLasano Alias Econ; Bahwa yang Saksi tahu kecelakaan penabrakan meninggal yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pelaku dari kecelakaan tersebut yakni Terdakwa Merlin LasanoAlias Econ dan yang menjadi korbannya yakni Suwendri;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sos Bahwa perstiwa kecelakaan itu terjadi pada hari Senin tanggal 10 Mei2021, sekitar pukul 11.00 WIT, bertempat di penampuangan batu bara PT.IWIP

2021/PN Sos Bahwa setahu Terdakwa ada masalah kecelakan kerja yangmengakibatkan orang meninggal, yang dilakukan oleh Terdakwa sendiriMerlin Lasano Alias Econ; Bahwa kecelakaan kerja tersebut berupa penabrakan yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa pelaku dari kecelakaan tersebut yakni Terdakwa sendiri MerlinLasano Alias Econ dan yang menjadi korbannya yakni Suwendri; Bahwa peristiwa kecelakaan itu terjadi pada hari Senin tanggal 10 Mei2021, sekitar pukul 11.00 WIT, bertempat di penampungan batu bara PT.IWIP

penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) Unit Dump Truck merk Hanfan warna biru nomor lambung 306,no rangka LC 1 HMUMBGOKO0015059 dan nomor mesin WD615 yang telah disitadari dan 1 (Satu) lembar Surat Faktur Kendaraan Dump Truck Merk HanfanNomor lambung 306, nomor rangka LC 1 HAMBGOKO015059 dan nomor mesinWD1615.47 yang telah disita dari PT.IWIP

dan terbukti bahwa kedua barangbukti tersebut merupakan milik PT.IWIP maka ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada PT.IWIP melalui Saksi Emal Yalo Alias Emal;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Korban meninggal;Keadaan yang meringankan: Terdakwa telah memohon maaf di dalam persidangan; Terdakwa merupakan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Dump Truck merk Hanfan warna biru nomorlambung 306, no rangka LC 1 HMMBGOKO0015059 dan nomor mesinWD615;dan 1 (satu) lembar Surat Faktur Kendaraan Dump Truck MerkHanfan Nomor lambung 306, nomor rangka LC 1 HMMBGOKO015059dan nomor mesin WD1615.47;Dikembalikan kepada PT.IWIP melalui Saksi Emal Yalo Alias Emal;6.

• DNA/PT.IWIP. Saksi juga menjelaskan bahwa pada saat itu saksi melihat korbansudah tergeletak ditanan kemudian ke3 (tiga) pelaku) melakukanHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Sospengeroyokan dengan cara para pelaku menginjak tubuh korban secarabersama sama dengan menggunakan kaki, dan saat itu saksi melihat parapelaku menginjak korban berulang kali pada tubuh korban, serta dalamkejadian Pengeroyokantersebut para Terdakwa hanya mengunakan kaki dantangan saat memukuli Korban.

  Saksi ANDI MARTAHA Alias ANDI yang kesaksiannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Saksi menjelaskan bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganperistiwa Pengeroyokanyang terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Februari2021 sekira pukul 05.00 Wit di dalam areal perusahan PT.IWIP tepatnyadidepan kamar/Mes Akomodasi C Desa Gemaf Kec.Weda UtaraKab.Halteng.

  Saksi juga menjelaskan bahwa saksi kenal dengan Korban maupunPara Terdakwa yakni sebatas Karyawan pada PT.DNA/PT.IWIP, dan saksitidak mempunyai hubungan keluarga dengan Korban maupun ParaTerdakwa, serta Saksi menjelaskan bahwa sebab sehingga terjadinyaPengeroyokantersebut saksi tidak tahu. Saksi menjelaskan bahwa, dalam peristiwa tersebut yang menjadikorban adalah MUH.

  Saksi menjelaskan bahwa dengan adanya kejadian tersebut korbanmengalami luka memar pada bagian mata sebelah kanan dan jidat sebelahkiri korban mengalami luka lebam/benjol, Saksi juga menjelaskan bahwaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Sosdengan adanya kejadian tersebut korban tidak dapat bekerja sebagaikariyawan kontraktor DNA PT.IWIP selama kurang beberapa hari.

  Saksi juga menjelaskan bahwa Kronologis dari kejadian tersebut yaknipada hari minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 05.00 Wit, bertempatdi depan kantin areal perusahan Akomodasi C PT.IWIP Desa GemafKec.Weda Utara, saat itu saya bersama saudara CALPIN baru selesai makandan hendak mau beristirahat (tidur), pada saat itu juga saya dibangunkanoleh Sdr.ARI WIBOWO kemudian saksi bangun dari tidur saksi dan saksipergi keluar, Sesampainya saksi di luar mes dan pada jarak kurang lebihsekitar 5 (Lima

• Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Tte Bahwasaat menangkap saksi Ardi Buamona, saksi mendapat imformasikalau saksi Ardi Buamona membuat SIM melalui Terdakwa ; Bahwasetelah mendapatinformasi kalau saksi Ardi Buamona membuatSIM melalui Terdakwa, lalu saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan ditemukan mempunyai SIM B2 umum palsu dariketerangan Terdakwa diperoleh keterangan kalau Sim B2 Umumdibuatoleh saksi Calvin ; Bahwa Terdakwa lksan Maya menggunakan Sim B2 Umum untukdipakai kerja di perusahaan PT.IWIP

  Ardi Buamona, saksi mendapat imformasikalau saksi Ardi Buamona membuat SIM melalui Terdakwa ; Bahwasetelah mendapatinformasi kalau saksi Ardi Buamona membuatSIM melalui Terdakwa, lalu saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan ditemukan mempunyai SIM B2 umum palsu dariketerangan Terdakwa diperoleh keterangan kalau Sim B2 Umumdibuatoleh saksi Calvin ;Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN TteBahwa Terdakwa Iksan Maya menggunakan Sim B2 Umum untukdipakai kerja di perusahaan PT.IWIP

  terdakwa untuk menyerahkan KTP, sedangkan foto terdakwadikirim melalui HP (handphone) setelah selesai dibuat oleh saksi Calvinwatung lalu terdakwa mengambil SIM B2 Umum tersebut dirumah saksiCalvin watung;Bahwa terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) kepada Calvin Watung sebagai upah pembuatan SIM B2 Umumtersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan SIM B2 Umum tersebut mendaftar di PTIWIP Weda Kabupaten Halmaherah Tengah dan diterima kerja sebagaipengemudi alat berat loder di PT.IWIP

  menyerahkan KTP, sedangkan foto terdakwadikirim melalui HP (handphone) setelah selesai dibuat oleh saksi Calvinwatung lalu terdakwa mengambil SIM B2 Umum tersebut dirumah saksiCalvin watung; Bahwa benar terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada Calvin Watung sebagai upah pembuatan SIM B2Umum tersebut; Bahwabenar Terdakwa menggunakan SIM B2 Umum tersebut mendaftar diPT IWIP Weda Kabupaten Halmaherah Tengah dan diterima kerja sebagaipengemudi alat berat loder di PT.IWIP

• Halmahera Tengah atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Soasio yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa, telah melakukan tindak pidana Penganiayaan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada saat terdakwa bekerja di Area Pelabuhan Jetty PT.IWIP Desa Gemaf Kec. Weda Utara Kab.

  Saksi, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN SosMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan ini karena masalahpemukulan atau penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap SaksiZhou Pengfei; Bahwa Terdakwa menyatakan yang menjadi korban pemukulan adalahSaksi Zhou Pengfel; Bahwa bermula pada Terdakwa bekerja di Area Pelabuhan Jetty PT.IWIP

  IWIP Terdakwa bertemu dengan SaksiZhou Pengfei, lalu pada saat itu Terdakwa diberitahukan oleh staf HRD PT.IWIP bahwa Terdakwa dipecak (PHK) oleh pihak perusahaan dikarenakanTerdakwa tidak melaksanakan perintah dari Saksi Zhou Pengfei untukmembersihkan tongkang, Terdakwa tidak terima atas perbuatan Saksi ZhouPengfei yang melaporkan Terdakwa kepada pihak HRD PT. IWIP sehinggaTerdakwa dipecat oleh pihak perusahaan, Terdakwa emosi sehingga menujuarah gudang dan masuk ke dalam gudang PT.

• IWIP, saat Saksi dibonceng melewatijalan raya depan Bandara PT.IWIP Desa Lelilef Sawai Kec.

  WedaTengah Terdakwa melihat kami yang mana saat itu Terdakwa sementarabekerja mengendarai alat berat eksavator di lokasi tersebut dan sempatmembunyikan klakson namun Saksi takut terlambat bekerja dan Saksimerasa bahwa Saksi sudah tidak memiliki hubungan apapa tagi denganTerdakwa sehingga Saksi tidak berhenti dan menghiraukan apa yangtelah dilakukan oleh Terdakwa, Setelah tiba didepan tempat parkiranperusahaan PT.IWIP saudara VERY menurunkan Saksi dan saudaraVERY langsung balik lagi, Kemudian Saksi

  Weda Tengah dan di boncengtetangga kamar Saksi yang bernama Verry dengan mengunakan sepedamotor dan melewati jalan raya depan Bandara PT.IWIP kemudianTerdakwa melihat kami berboncengan sehingga mungkin saat ituTerdakwa cemburu dan mengejar Saksi di tempat kerja Saksi danmenanyakan kenapa Saksi di bonceng oleh saudara Verry dan memintaagar Saksi menelpon dan memanggil saudara Verry untukmenyelesaikan perihal tersebut namun Saksi tidak mau menuruti apayang menjadi keinginan Terdakwa sehingga Terdakwa

  Pid.B/2021/PN SosMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah di periksa di penyidik dan semua keteranganyang diberikan di penyidik sudah benar; Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan Pengrusakan barang milik Korban Asriani Bantara alias As; Bahwa Pengrusakan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021sekitar pukul 12.30 Wit yang bertempat di depan Apertemen Lipe Perusahan PT.IWIP

  Weda Tengah dan di bonceng tetangga kamar Saksi yang bernamaVerry dengan mengunakan sepeda motor dan melewati jalan raya depanBandara PT.IWIP kemudian Terdakwa melihat mereka berboncengansehingga Terdakwa cemburu dan mengejar Saksi korban di tempat kerja danmenanyakan kenapa Saksi korban di bonceng oleh saudara Verry danmeminta agar Saksi koroban menelpon dan memanggil Saudara Verry untukmenyelesaikan perihal tersebut namun Saksi korban tidak mau menuruti apayang menjadi keinginan Terdakwa sehingga

• ALBAAR alias ISMAN datang kekos saksi Sarjul Gurdam Alias Jul untuk meminjam sepedamotornya, setelah saksi Jul memberikan kunci sepeda motor,terdakwa yang telah menggunakan pakaian APD Karyawan PT.IWIP, kemudian mengendarai sepeda motor saksi Jul menujuperusahaan PT. IWIP, sesampainya di depan gate PT. IWIPterdakwa lalu memarkir sepeda motor di atas jembatan kecil diSamping pintu masuk, selanjutnya terdakwa masuk melalui pintugate PT.

  ALBAAR alias ISMAN datang kekos saksi Sarjul Gurdam Alias Jul untuk meminjam sepedamotornya, setelah saksi Jul memberikan kunci sepeda motor,terdakwa yang telah menggunakan pakaian APD Karyawan PT.IWIP, kemudian mengendarai sepeda motor saksi Jul menujuperusahaan PT. IWIP, sesampainya di depan gate PT. IWIPHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Sosterdakwa lalu memarkir sepeda motor di atas jembatan kecil diSamping pintu masuk, selanjutnya terdakwa masuk melalui pintugate PT.

  Halmahera Tengah; Bahwa awalnya pada malam hari sabtu tanggal 13 Februari 2021sekitar pukul 19.30 WIT, Terdakwa meminjam motor Saksi Sarjul Gurdamdengan alasan Terdakwa pergi ke rumah teman yang tinggal di Mess PT.IWIP, setelah Saksi Sarjul Gurdam memberikan kunci motor, Terdakwalangsung keluar dari kosan dan dengan menggunakan pakaian APDKaryawan PT. IWIP dengan niat untuk mengambil atau mencuri Sepeda motoryang terpakir di parkiran Gate 1 Ake Sake area industri Smelter A PT.

  lain dan kembali mengecekkunci stir sepeda motor tersebut, stir sepeda motor tersebut tidak terkuncisehingga terdakwa kemudian mengeluarkan sepeda motor dari area parkiranmelewati pos security Sampai keluar area parkir karena situasi area tersebutgelap lalu Terdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut di seberang jalan,setelah itu Terdakwa kembali pulang ke kosan di Lelilef Woebulen untukmengembalikan sepeda motor Saksi Sarjul Gurdam; Bahwa situasi sekitar tempat parkiran gate 1 (satu) area parkiran PT.IWIP

• terdakwapress hasil cetakan tersebut menggunakan mesin laminating milik terdakwa Bahwa setelah SIM B2 Umum tersebut selesai dibuat oleh terdakwa, laluterdakwa menyerahkan SIM B2 Umum tersebut kepada saksi Iksan Mayadan saksi Iksan Maya menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) sebagai upah pembuatan SIM B2 Umum tersebut,selanjutnya saksi Iksan Maya menggunakan SIM B2 Umum tersebutmendaftar di PT IWIP Weda Kabupaten Halmaherah Tengah dan diterimakerja sebagai pengemudi alat berat loder di PT.IWIP

  mengedit sehingga menjadi softcopy Sim dan mencetaknyaHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Ttemenggunakan printer Epson L 110 dan menggunakan kertas id card,kemudian terdakwa laminating Sim tersebut; Bahwa kalau terdakwa menerima bayaran dari hasil pembuatan Simdengan harga sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sampai denganRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa kalau saksi Iksan Maya menggunakan Sim B2 Umum yangdibuat terdakwa dipakai kerja di perusahaan PT.IWIP

  Photoshopdengan memasukan foto pemohon,selanjutnya mendonload sidik jaridan mengedit sehingga menjadi softcopy Sim dan mencetaknyamenggunakan printer Epson L 110 dan menggunakan kertas id card,kemudian terdakwa laminating Sim tersebut;Bahwa kalau terdakwa menerima bayaran dari hasil pembuatan Simdengan harga sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sampai denganRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa kalau saksi Iksan Maya menggunakan Sim B2 Umum yangdibuat terdakwa dipakai kerja di perusahaan PT.IWIP

  kemudian saksimendatangi terdakwa di tempat percetakan terdakwa untukmenyerahkan KTP, sedangkan foto saksi dikirim melalui HP(handphone) setelah selesai dibuat oleh terdakwa, lalu terdakwamenyerahkan SIM B2 Umum tersebut kepada saksi; Bahwasaksi menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) sebagai upah pembuatan SIM B2 Umum tersebut; Bahwa saksi menggunakan SIM B2 Umum tersebut mendaftar di PTIWIP Weda Kabupaten Halmaherah Tengah dan diterima kerja sebagaipengemudi alatberat loder di PT.IWIP

• Penggelapan Dalam Jabatan;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) Unit Mobil Dump Truck (DT-09) Warna Merah, Pemilik Perusahaan PT.IWIP

  IWIP (Indonesia Weda Bay Industri Park); Bahwa sekitar pukul 02.00 WIT Terdakwa pergi mengambil jerigen di Koskosan diDesa Lelilef Sawai setelah itu Terdakwa menaruhnya di Bukit Lipe area Kerja PT.IWIP (Indonesia Weda Bay Industri Park) Tanjung Lipe Desa Lelilef KecamatanWeda Tengah Kabupaten Halmahera Tengah, setelah itu Terdakwa menuju ke areabrifing untuk mengambil mobil DT (Dump Truck) 09 lalu terdakwa mengendaraimobil DT (Dump Truck) 09 menuju Bukit Lipe area Kerja PT.

  Mesir alias Mesir, danSaksi Andi Asis Samsudin alias Asis berangkat menuju Bukit Lipe area Kerja PT.IWIP (Indonesia Weda Bay Industri Park) lalu melihat Terdakwa sedang menyedotbahan bakar minyak (BBM) jenis solar dari dalam tengki mobil DT (Dump Truck) 09dan menaruhnya ke dalam jerigen selanjutnya Saksi Agus Ahmad Djauhari aliasAgus, Saksi Sukrinto K.

  IWIP (Indonesia Weda Bay Industri Park);Bahwa sekitar pukul 02.00 WIT Terdakwa pergi mengambil jerigen di Koskosan diDesa Lelilef Sawai setelah itu Terdakwa menaruhnya di Bukit Lipe area Kerja PT.IWIP (Indonesia Weda Bay Industri Park) Tanjung Lipe Desa Lelilef KecamatanWeda Tengah Kabupaten Halmahera Tengah, setelah itu Terdakwa menuju ke areabrifing untuk mengambil mobil DT (Dump Truck) 09 lalu terdakwa mengendaraimobil DT (Dump Truck) 09 menuju Bukit Lipe area Kerja PT.

  Mesir Alias Mesir, danSaksi Andi Asis Samsudin alias Asis berangkat menuju Bukit Lipe area Kerja PT.IWIP (Indonesia Weda Bay Industri Park) lalu melihat terdakwa sedang menyedotbahan bakar minyak (BBM) jenis solar dari dalam tengki mobil DT (Dump Truck) 09dan menaruhnya ke dalam jerigen selanjutnya Saksi Agus Ahmad Djauhari aliasAgus, saksi Sukrinto K.

  Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil Dump Truck (DT09) Warna Merah, PemilikPerusahaan PT.IWIP(Indonesia Weda Bay Industri Park);Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Sos 8 (Delapan) Gelon/Jeregen dengan masingmasing ukuran 25 (DuaPuluh Lima) Liter yang telah terisi penuh BBM Solar masingmasingsebanyak 25 (dua puluh lima) Liter; 1 (satu) Gelon/Jeregen dengan ukuran 25 (dua puluh lima) liter yangberisi sekitar 23 (dua puluh tiga) liter

• Pdt.G/2022/PA.Tte2 My DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:ee1988, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Santo Pedro, RT.001/ RW.001,Kelurahan Kalumata, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate,sebagai Penggugat;melawanee19 November 1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.IWIP

• IWIP dan SKCK hitam putih tersebut diterima oleh perusahaan PT.IWIP;Bahwa Saksi tidak tahu ada atau tidak izin terhadap Terdakwa untukmembuat SKCK tersebut, dan Saksi juga tidak tahu apakah ada atautidak kerjasama antara Terdakwa dan polisi dari Polres Halteng;Bahwa Sebelumnya Saksi tidak tahu ada orang lain atau tidak yangmembuat SKCK kepada Terdakwa, Saksi hanya tahu SKCK milik sendiri,dan Saksi juga pernah diperiksa oleh polisi bahwa benar Saksi telahmeminta Terdakwa untuk membuatkan SKCK milik

  Saksi sendiri MarzukiHarun;Bahwa perkerjaan Saksi saat ini adalah sebagai buruh kasar di PT.IWIP, Saksi mulai berkerja pada tanggal 1 September 2018 sampaidengan sekarang;Bahwa pada saat Saksi melamar kerja sebagai buruh kasar di PT.

  selanjutnya Terdakwa menanyakan identitas Saksisecara langsung dan meminta foto copy KTP dan foto Saksi, sambilmengetik di depan laptop milik Terdakwa dan Saksi disuruh menunggu,setelah 30 (tiga puluh) menit Terdakwa mencetak SKCK palsu tersebutmenggunakan printer dalam bentuk Foto Copy berwarna hitam putihukuran HVS yang berisi identitas Saksi sendiri, dan Saksi menyerahkanuang sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) sebagai uang biaya foto copy.Kemudian pada tanggal 7 Desember 2018 Saksi diterima kerja di PT.IWIP

  IWIP dan SKCK hitam putih tersebut diterima oleh perusahaan PT.IWIP;Bahwa Saksi tidak tahu ada atau tidak izin terhadap Terdakwa untukmembuat SKCK tersebut, dan Saksi juga tidak tahu apakah ada atautidak kerjasama antara Terdakwa dan polisi dari Polres Halteng;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa membuat SKCK palasu tersebutadalah memalsukan SKCK dari pihak kepolisian dan dapat dipidana;Bahwa sebelumnya Saksi hanya tahu ada orang lain yang membuatSKCK kepada Terdakwa yakni Saksi Sukur, dan bahwa

  Bahwa pernah satu kalisaudara Ardiman Koli menitipkan berkasnya kepada Terdakwa untuk difotocopy, dimana berkas tersebut ia tinggalkan kepada Terdakwa kemudianbeberapa hari kemudian ia ambil lagi, Tidak tahu bagaimana saudaralainnya yakni Saksi Albar, Saksi Udo, dan Sukur juga meminta Terdakwauntuk membuatkan SKCK palsu tersebut untuk persyaratan kerja di PT.IWIP sehingga Terdakwa membuatkan mereka SKCK palsu tersebutdengan mengscan SKCK asli milik saudara Ardiman Koli dan mengisikanidentitas tanpa

• IWIP;e1 (satu) buah Jam Tangan Merek Quik Silver warna Hitam milikTerdakwa SAHRIL SIRAJU;yang merupakan barang bukti milik dari Terdakwa maka terhadap barangbukti tersebut haruslah dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) Berkas Peraturan Pengelolaan Keselamatan Lalulintas dari PT.IWIP;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Sosyang merupakan kelengkapan dari berkas perkara maka terhadap barangbukti tersebut agar tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana

  IWIP;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Sos1 (Satu) buah Jam Tangan Merek Quik Silver warna Hitam milikTerdakwa SAHRIL SIRAJU;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) Berkas Peraturan Pengelolaan Keselamatan Lalulintas dari PT.IWIP;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara;6.

• PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2020/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pateten, 21 Juni 1985, agamaIslam, pekerjaan Kaiyawan pada PT.IWIP WedaBay Nekel, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun II, Desa Nurweda, Kecamatan Weda,Kabupaten Halmahera Tengah, sebagaiPemohon,melawanTermohon

• Kelompok Husen Ranili: luas 41 hektar Sebelah barat berbatasan dengan Air sungai Soloi/Kali Soloi Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Holing PT.IWIP Sebelah Utara berbatasan dengan Lahan Dua Trans Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Lahan Milik SaudaraHamka Gani dan Aswin Taib.2.

  Kelompok Mustafa Hasan: Sebelah barat berbatasan dengan Tanah Pemuda Hun Ranmlli Sebelah Timur berbatasan dengan Fauji Rabo/Fauji IbrahimHalaman 3 dari 53 halaman Putusan No. 11/Pdt.G/2020/PN SosSebelah utara berbatasan dengn Tanah PT.IWIP/Ramli HamidSebelah selatan berbatasan denganLahan Tanah Husen RaniliKelompok ASLAM CAN:Sebelah barat berbatasan dengan Tanah milik Mustafa HasanSebelah Timur berbatasan dengan Fauji RaboSebelah utara berbatasan dengan tanah milik PT.IWIPSebelah selatan berbatasan

  mengeluarkanSuratsurat atau Alas Hak tersebut karena objek sengketa tidak berada diwilayah hukum desa Waikob melainkan berada di wilayah hukum desaLelilef Waibulen olehnya itu sangat di herankan jikalau Tergugat kKemudianmemiliki Lahan yang menjadi objek sengketa tersebut.Bahwa objek sengketa berdasarkan informasi yang berkembang dlMasyarakat Desa Lelilef Waibulen rencananya objek sengketa tersebutHalaman 5 dari 53 halaman Putusan No. 11/Pdt.G/2020/PN Sosakan di jual oleh Tergugat kepada Pihak perusahaan PT.IWIP

  dan hal inidapat di buktikan dengan telah di keluarkannya daftar nama KelompokMasyarakat Pemilik Lahan tersebut yang di anggap pihak PerusahaanIndonesia Weda Bay Industrial Park (PT IWIP) PT.IWIP bermasalahdengan Tergugat yang tak lain adalah Para Penggugat sendiri, padahalobjek sengketa tersebut bukan merupakan milik Tergugat dan objeksengketa tersebut juga bukan berada pada wilayah Desa Waikop melainkanobjek sengketa berada pada Wilayah Hukum Desa Lelilef Woebulen.11.Bahwa sekitar 1 (Satu) bulan

• Oleh karena itu terdakwa pergi menuju PLTU PT.IWIP, sesampainya di PLTU PT IWIP, terdakwa langsung masuk menujuareal penampungan sampah PLTU dan melihat tumpukan kabel tembaga,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sosselanjutnya terdakwa mengambil kabel tembaga di penampungan tersebutdengan cara terdakwa mengambil 9 (Sembilan) gulungan kabel tembaga laluterdakwa mengupas kulit kabel tersebut dengan menggunakan pisau Cutteryang sudah terdakwa siapkan sebelumnya lalu melipat atau menggulungkabel