2 (dua) lembar fotokopi NOTULENSI AUDIENSI BERSAMA FORKOMPINCAM TAYAN HULU ANTARA PIHAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (PT.KGP), Hari / Tanggal : Selasa,21 Februari 2018, waktu : 09.30 wib s/d 11.30 wib, Tempat : GPU Kec. Tayan Hulu Sosok.

YUN;e Bahwa para terdakwa mengambil buah sawit tersebut denganmenggunakan barang perkebunan berupa..............::2065 Egrek, Parang dansebagainya;e Bahwa Setelah saksi tahu bahwa ada pencurian buah sawit di lahan intium O1 P 06 PT.KGP Kec. Tayan Hulu Kab Sanggau tersebut kamimelakukan pengintaian akan kemana buah tersebut diantarkan danmelakukan penangkapan dengan didampingi oleh anggota KepolianResor Sanggau dan Brimob yang menjaga di PT.KGP Kec.Tayan HuluKab.

Kec.Tayan HuluKab.Sanggau dari mulai tahun 2014 dan Saksi memiliki tanggung jawabuntuk menjaga keamanan pada Blok Divisi 3 Inti UM 01 P 06 dan Divisi9 Plasma PT.KGP Kec.

MAKMURSINAGA yaitu Koordinator keamanan pada PT.KGP Kec.Tayan HuluKab.Sanggau tersebut dengan didampingi oleh anggota PolresSanggau dan Brimob yang juga melakukan pengamanan pada PT. KGPKec.Tayan Hulu Kab.

INDRA selaku Security PT.KGPKec.Tayan Hulu Kab.Sanggau bahwa telah terjadi proses pemanenansecara illegal di lahan inti milik PT.KGP Kec.Tayan Hulu Kab.Sanggauyang di lakukan oleh terdakwa DARIUS JONI DKK dan sekira jam19.00 Wib Saksi mendapatkan perintah dari Sdra.

Tayan Hulu Kab.Sanggau ;Bahwa terdakwa melakukan pemanenan bersama sama dengan timpengugat perdata KGP yang mana antara lain : Sdra.AMISEN,SdraHERMANUS, Sdra.APUI, Sdra.PAULUS JAKSA, Sdra.SUNA,Sdra.PARYUN Als YUN, Sdri.WERMENA, dan yang lainnya Terdakwatidak mengetahui ;Bahwa PT.KGP telah melakukan pemanenan pada lahan di inti UM 01P 06 pada PT.KGP Kec.Tayan Hulu Kab.Sanggau yang mana lahantersebut merupakan lahan yang sedang diperkarakan perdata diPengadilan Negeri Sanggau, kemudian Sdra.YOHANES

2 (dua) lembar fotokopi NOTULENSI AUDIENSI BERSAMA FORKOMPINCAM TAYAN HULU ANTARA PIHAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (PT.KGP), Hari / Tanggal : Selasa,21 Februari 2018, waktu : 09.30 wib s/d 11.30 wib, Tempat : GPU Kec. Tayan Hulu Sosok.

YUN;e Bahwa para terdakwa mengambil buah sawit tersebut denganmenggunakan barang perkebunan berupa Egrek, Parang dansebagainya;e Bahwa Setelah saksi tahu bahwa ada pencurian buah sawit di lahan intium O1 P 06 PT.KGP Kec. Tayan Hulu Kab Sanggau tersebut kamimelakukan pengintaian akan kemana buah tersebut diantarkan danmelakukan penangkapan dengan didampingi oleh anggota KepolianResor Sanggau dan Brimob yang menjaga di PT.KGP Kec.Tayan HuluKab.

Kec.Tayan HuluKab.Sanggau dari mulai tahun 2014 dan Saksi memiliki tanggung jawabuntuk menjaga keamanan pada Blok Divisi 3 Inti UM 01 P 06 dan Divisi9 Plasma PT.KGP Kec.

MAKMURSINAGA yaitu Koordinator keamanan pada PT.KGP Kec.Tayan HuluKab.Sanggau tersebut dengan didampingi oleh anggota PolresSanggau dan Brimob yang juga melakukan pengamanan pada PT. KGPKec.Tayan Hulu Kab.

LINSON selaku DANRUdengan sandi Merpati enam untuk melaksanakan patroli danpengintaian pada loading milik DARIUS JONI tepatnya di Dsn.KedianDs.Kedakas Kec.Tayan Hulu Kab.Sanggau dan akan dikirimkan kePT.APS Kec.Tayan Hulu Kab.Sanggau tersebut dan sekira jam 01.45Wib Saksi mendapatkan informasi bahwa Truck tersebut telahdiamankan oleh Security PT.KGP Kec.Tayan Hulu) Kab.Sanggaudengan didampingi oleh anggota kepolisian resort sanggau dananggota brimob yang melakukan pengamanan di PT.KGP Kec.TayanHulu

Tayan Hulu Kab.Sanggau ;Bahwa saksi melakukan pemanenan bersama sama dengan timpengugat perdata KGP yang mana antara lain : Sdra.AMISEN,SdraHERMANUS, Sdra.APUI, Sdra.PAULUS JAKSA, Sdra.SUNA,Sdra.PARYUN Als YUN, Sdri.WERMENA, dan yang lainnya Saksi tidakmengetahul ;Bahwa PT.KGP telah melakukan pemanenan pada lahan di inti UM 01P 06 pada PT.KGP Kec.Tayan Hulu Kab.Sanggau yang mana lahantersebut merupakan lahan yang sedang diperkarakan perdata diPengadilan Negeri Sanggau, kemudian Sdra.YOHANES MARENmengatakan

sawit yang dirusak/dipangkas tersebut berada didepanrumah saksi;e Bahwa Pohon kelapa sawit yang dirusak/dipangkas dahannya olehterdakwa dengan menggunakan parang panjang ada 7 (tujuh)batang;e Bahwa melihat perbuatan terdakwa tersebut saksi langsungmemberitahukan kepada Sdr Yunus Chandra selaku Humas PTKGP;e Bahwa pohon kelapa sawit tersebut milik bersama antara PT.KGPTayan Hulu dalam kelompok tani Sungai Merah dan lahantersebut masih dalam proses pelunasan kredit dari pemilik lahandengan pihak PT.KGP

pengrusakantersebut;Atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan yaitusehubungan dengan terdakwa telah melakukan pengrusakan/pemangkasan dahan pohon kelapa sawit milik perusahaan PT KGP(Kebun Ganda Prima);Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2014 sekitarjam 5 sore di Blok FO3 Devisi VII PT.Kebun Ganda Prima(PT.KGP

) Dusun Sungai Panjang Desa Riyai, Kec,Tayan HuluKab.SanggauBahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengan cara satupersatu menebang/memangkas dahan pohon kelapa sawit tersebutdengan menggunakan I(satu) buah parang sebanyak 7 (tujuh) pohonkelapa sawit.Bahwa memiliki lahan yang berada disebelah kebun PT.KGP diBlok FO3 Devisi VII tersebut seluas sekitar + 3.27 Ha;Bahwa Dahan pohon kelapa sawit yang terdakwa pangkas tersebutmilik Perusahaan PT.KGP (Kebun Ganda Prima) yang masihtermasuk kelompok

B Sanggau untuk pulang kerumah,dan saat itulah terdakwa melakukan aktifitas melakukanpemangkasan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaie 1 (satu) buah parang terbuat dari besi bergagangkan plastik warna hijaue 7 (tujuh) keping dahan/pelepah sawitMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2014 sekitar jam 5 sore di BlokF03 Devisi VII PT.Kebun Ganda Prima (PT.KGP

) Dusun Sungai PanjangDesa Riyai, Kec,Tayan Hulu Kab.Sanggau terdakwa melakukanpengrusakan pemangkasan dahan pohon kelapa sawit;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengan cara satupersatu menebang/memangkas dahan pohon kelapa sawit tersebut denganmenggunakan 1(satu) buah parang sebanyak 7 (tujuh) pohon kelapa sawit.Bahwa Dahan pohon kelapa sawit yang terdakwa pangkas tersebut milikPerusahaan PT.KGP (Kebun Ganda Prima) yang masih termasukkelompok tani sungai merah;Bahwa akibat perbuatan

RUDI.Bahwa TBS (Tandan Buah Segar) sawit yang telah dipanen dari lahan Inti PT.KGP belum ditentukan akan dijual kemana tetapi dari TPH, sawit tersebut telahdibawa ke depan rumah yang beralamat di Jl. Barage Dsn. Barage Desa. Sosok Kec.Tayan Hulu Kab. Sanggau.Bahwa TBS (Tandan Buah Segar) sawit milik PT.KGP dari TPH di angkut denganmenggunakan kendaraan dump truck warna kuning KB 9885 DB milik sdr. LIANGke depan rumah di Jl. Barage Dsn. Barage Ds. Sosok Kec.

Sanggau.Bahwa TBS (Tandan Buah Segar) sawit milik PT.KGP dari TPH di angkut denganmenggunakan kendaraan dump truck warna kuning KB 9885 DB milik sdr. LIANGke depan rumah di Jl. Barage Dsn. Barage Ds. Sosok Kec. Tayan Hulu Kab.Sanggau yang dikemudikan oleh Terdakwa SALOMON Als LOMON.Bahwa pada saat terdakwa memanen TBS (Tandan Buah Segar) sawit dari lahanInti milik PT.

KGP.Bahwa buah TBS (Tandan Buah Segar) sawit yang telah dipanen dari lahan Inti PT.KGP belum ditentukan akan dijual kemana tetapi dari TPH, sawit tersebut telahdibawa ke depan rumah yang beralamat di Jl. Barage Dsn. Barage Desa. Sosok Kec.Tayan Hulu Kab. Sanggau.Bahwa TBS (Tandan Buah Segar) sawit milik PT.KGP dari TPH di angkut denganmenggunakan kendaraan dump truck warna kuning KB 9885 DB milik sdr. LIANGdan yang mengendarai dump truck tersebut dari TPH hingga ke depan rumah di Jl.Barage Dsn.

KGP tidak ada ijin atau memberitahukan kepada pihak PT KGPterlebih dahulu.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa beserta terdakwa LORENSIUS CHO,terdakwa NIRIL KUSMAN Als NIRU dan terdakwa FORTUNATUS SOPIA RUDIAls RUDI memanen TBS (Tandan Buah Segar) sawit milik PT.KGP yang berada diDsn. Sungai Panjang Ds. Riyai Kec. Tayan Hulu Kab.

CHO, yang menyatakan bahwa para terdakwa pada hari Minggu tanggal06 Oktober 2013 sekira Jam. 10.00 Wib bertempat di Kebun Sawit Divisi VI Blok SP 1 Inti PT.KGP (Kebun Ganda Prima) di Dusun Sungai Panjang Desa Riyai Kecamatan Tayan HuluKabupaten Sanggau, telah mengambil Tandan Buah Segar (TBS) sawit kurang lebih sebanyak 4(empat) ton milik PT.

/PT.KGP/KOE/X/2012/Op.Pers pada tanggal 19 Oktober 2012 untuk Penggugatsegera melaksanakan tugas di PT.

/KOE/X/2012/OP.Pers tanggal 11 Oktober 2012 dan Surat Panggilan ke IIT Nomor 062 /PT.KGP/KOE/X/2012 /OP.Pers pada tanggal 19 Oktober 2012 untuk Pemohon Kasasi/Penggugat segera melaksanakan tugas di PT.

Bahwa dalam perkara a quo baru Pemohon Kasasiketahui jika Termohon Kasasi/Tergugat juga telah mengeluarkan Surat PanggilankeIT dengan Nomor 068/PT.KGP/KOE/XI/2012/Op.Pers, tanggal 12 November2012 (Bukti Surat T.9) dan Surat Panggilan keIII dengan Nomor 071/PT.KGP/KOE/XI/2012/Op.Pers, tanggal 12 November 2012 (Bukti Surat T. 10) yang tidakpernah Pemohon Kasasi/Penggugat terima sampai dengan saat ini, Surat PanggilankeII tanggal 12 November 2012 dan Panggilan KeIII tanggal 12 November 2012hanyalah

Bahwa dalam perkara a quo baruPemohon Kasasi ketahui jika Termohon Kasasi/Tergugat juga telah mengeluarkanSurat Panggilan keII dengan Nomor: 068/PT.KGP/KOE/XI/2012/Op.Pers, tanggal12 November 2012 (Bukti Surat T.9) dan Surat Panggilan keII dengan Nomor071/ PT.KGP/ KOE/XI/2012/Op.Pers, tanggal 12 November 2012 (Bukti Surat T.10) yang tidak pernah Pemohon Kasasi/Penggugat terima sampai dengan saat ini.Surat Panggilan keII.Tanggal 12 November 2012 dan Panggilan keIII tanggal 12 November 2012hanyalah

Bahwa dalam perkara a quo baru Pemohon Kasasi ketahui jikaTermohon Kasasi/Tergugat juga telah mengeluarkan Surat Panggilan keII denganHal. 19 dari 27 hal.Put.Nomor 515 K/Pdt.SusPHI/2014Nomor 068/PT.KGP/KOE/XI/2012/Op.Pers, tanggal 12 November 2012 (BuktiSurat T.9) dan Surat Panggilan keII dengan Nomor 071/ PT.KGP/KOE/XI/2012/Op.Pers, tanggal 12 November 2012 (Bukti Surat T. 10) yang tidak pernahPemohon Kasasi/Penggugat terima sampai dengan saat ini.Bahwa jarak waktu antara panggilan keI dan panggilan

KGP ingin keluar dari anggota KUD Semegah dan bermaksudmelakukan penjualan Tandan Buah Sawit (TBS) yang berasal dari kebun PT.KGP;Bahwa terdakwa HANTO KUSNADI berperan sebagai ketua Koperasi SerbaUsaha Semaung Sepapan dan dalam Surat Pengantar Buah terdakwa sebagai ketuakoperasi dan membubuhkan tanda tangan;Bahwa saksi tidak mengetahui pembuat dari Surat Pengantar Buah tersebut yangsaksi tahu surat pengantar buah yang dikeluarkan Koperasi Serba UsahaSemaung Sepapan terdapat Kop Koperasi Serba Usaha

KGP bermitra dengan KUD Semegah;e Bahwa perbuatan terdakwa yang mengeluarkan Surat Pengantar Buah melaluiKoperasi Serba Usaha Semaung Sepapan menimbulkan kerugian terhadap PT.KGP;e Bahwa sebelumnya saksi memperoleh informasi kendaraan truk KB 9856 DMmuat sawit dari Blok D 09 divisi 6, kemudian saksi melakukan pengintaiandimana truk tersebut singgah terlebih dahulu di Binjai untuk mengambil sertifikatmutu pengiriman buah (SMPB) KUD Sawit Permai Parindu karena buah sawittersebut akan dikirim terdakwa

KGP;e Bahwa saksi sebagai supir sering mengantar buah sawit dengan menggunakan suratpengantar buah yang dikeluarkan oleh KUD Semegah, dan baru 1 (satu) kalimengantar buah sawit dengan surat pengantar buah dari KSU Semaung Sepapan;e Bahwa saksi tidak mengetahui pembuat surat pengantar buah yang dikeluarkan KSUSemaung Sepapan, dimana saksi melihat Kop surat KSU Semaung Sepapan mitra PT.KGP;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa HANTO KUSNADI Alias KUS Anak dariLUKAS ANYOK telah memberikan keterangan

Tayan Hulu Kabupaten Sanggau;Bahwa KSU Semaung Sepapan bergerak dalam bidang serba usaha namunsekarang lebih berfokus di bidang perkebunan kelapa sawit;Bahwa KSU Semaung Sepapan belum memiliki kontrak kerja sama dengan PT.KGP dan hanya sebatas mengajukan permohonan;Bahwa maksud dikeluarkannya surat pengantar buah KSU Semaung Sepapanyang tertulis bahwa KSU Semaung Sepapan MITRA PT.

CNIS Kedukul selaku Pabrik Kelapa Sawit (PKS) yang telah ditunjuk oleh PT.KGP untuk pengolahan buah kelapa sawit milik PT. KGP.Bahwa Surat Pengantar Buah atas nama KSU Semaung Sepapan tersebut digunakan untukalasan pembenaran pengangkutan dan penjualan buah kelapa sawit dari areal kebun PT. KGPsehingga orang yang mengangkut buah kelapa sawit dari areal PT. KGP yaitu SaksiRABINATUS PILOS menganggap proses pengangkutan dan penjualan buah kelapa sawit dariareal PT.

Bahwa tindakan Tergugat dengan tidak memberi tindakan terhadap SuratKeberatan Penggugat adalah tindakan melanggar hak Penggugat dengan beritikat burukterhadap tenaga kerja yang telah mengabdi selama 22 tahun dan sebagai perintisberdirinya PT.KGP di Perwakilan Maumere NTT ;17.

Kerta Gaya Pusaka Perwakilan Kupang,kepada Penggugatperinal Panggilan ke I, Nomor : 055 / PT.KGP / X / 2012 / OP.Pers tanggal 03Oktober 2012, diberi tanda bukti P.8.9. Fotocopy Surat PT. Kerta Gaya Pusaka Perwakilan Kupang,kepada Penggugatperihal Panggilan ke Il, Nomor : 058 / PT.KGP / KOE / X/ 20/12 / OP.Pers. tanggal11 Oktober 2012, diberi tanda bukti P.9.10. Fotocopy Surat Tugas PT.

Kerta Gaya Pusaka Perwakilan Kupang, kepada Penggugatperihnal Panggilan ke Ill, Nomor : 062 / PT.KGP / KOE / X/ 2012 / 12/ OP.Pers.tanggal 19 Oktober 2012, diberi tanda bukti P. 11.1612.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.17Fotocopy Surat dari Karelsius Lomi, kepada PT. Kerta Gaya Pusaka perihalPermohonan Peninjauan kembali SK Pengangkatan Karyawan PT.KGP, Nomor : 01KRL/ 10/2012 . tanggal 19 Oktober 2012, diberi tanda bukti P.12.Fotocopy tiket Lion Air, An.

Kerta Gaya Pusaka Perwakilan Kupang,kepada Karelsius Lomiperihal Panggilan ke Il, Nomor : 067/ PT.KGP / KOE / XI / 2012 / OP.Pers. tanggal01 Nopember 2012, diberi tanda bukti P. 20.Fotocopy Surat PT. Kerta Gaya Pusaka Perwakilan Maumere, kepada Karelsius Lomiperinal Batas Toleransi menempati Rumah Dinas KGP.Larantuka, Nomor : 132 /PT.KGP / MOF / XI / 2012, tanggal 06 Nopember 2012, diberi tanda bukti P. 21.Fotocopy Tiket Lion Air, An.

KGP Perwakilan Kupang danjika tidak memenuhi panggilan tersebut maka Penggugat dianggap mengundurkan diri.Bahwa atas dimutasikan tersebut Tergugat tidak memberikan biaya untuk pindahdan fasilitas untuk tempat tinggal.Bahwa selanjutnya kepala wilayah X PT.KGP Denpasar menunjuk sdr.

/KOE/X/201 2/Op.Pers pada tanggal 11 Oktober 2012 dan surat panggilan ke III No.062/PT.KGP/KOE/X/2012/Op.Pers pada tanggal 19 Oktober 2012 untuk Penggugat segeramelaksanakan tugas di PT.Kerta Gaya Pusaka Perwakilan Kupang di Kupang danmenyatakan jika Penggugat tidak memenuhi panggilan itu maka Penggugatdianggap telah mengundurkan diri ;Bahwa antara panggilan I,II,IIl dalam tenggang waktu yang sangat dekat padahalantara Larantuka Maumere dan Kupang cukup membutuhkan waktu untukmenjangkaunya ;12.Bahwa

Kerta Gaya Pusaka perihalPermohonan Peninjauan kembali SK Pengangkatan Karyawan PT.KGP, Nomor :01 KRL/ 10/2012 . tanggal 19 Oktober 2012, diberi tanda bukti P.9.10.Fotocopy etiket Lion Air, An. Karelsius Lomi, tanggal 25 Oktober 2012, untukpenerbangan tanggal 26 Oktober 2012, diberi tanda bukti P.10.11.Fotocopy etiket Lion Air, An. Karelsius Lomi, tanggal 25 Oktober 2012, untukpenerbangan tanggal 28 Oktober 2012, diberi tanda bukti P.11.12.Fotocopy Surat dari Karelsius Lomi, kepada PT.

Kerta Gaya Pusaka perihalPermohonan Peninjauan kembali SK Pengangkatan Karyawan PT.KGP, Nomor :02 KRL/ 10/ 2012 . tanggal 27 Oktober 2012, diberi tanda bukti P.12.13.Fotocopy Slip tanpa pengiriman Barang Pandu Logistics an. Karelsius Lomikepada PT. Kerta Gaya Pusaka Jakarta, Nomor : 3005551428 6 tanggal 19Oktober 2012 dan Nomor : 3005551390 4 tanggal 31 Oktober 2012, diberi tandabukti P.13.20.21.22.23.24.1814.Fotocopy Slip tanpa pengiriman Barang Pandu Logistics an. Karelsius Lomikepada PT.

Kerta Gaya Pusaka Perwakilan Kupang,kepada KarelsiusLomi perihal Panggilan ke I, Nomor : 067 / PT.KGP / KOE / XI / 2012 /OP.Pers. tanggal 01 Nopember 2012, diberi tanda bukti P. 15.16.Fotocopy Surat PT. Kerta Gaya Pusaka Perwakilan Maumere, kepada KarelsiusLomi perihal Batas Toleransi menempati Rumah Dinas KGP.Larantuka, Nomor :132 /PT.KGP / MOF / XI / 2012, tanggal 06 Nopember 2012, diberi tanda buktiP. 16.17.Fotocopy eTiket Lion Air, An.

Kerta Gaya Pusaka Perwakilan Maumere, kepada KarelsiusLomi perihal Himbauan telah melewati batas Toleransi menempati Rumah DinasKGP.Larantuka, Nomor : 1386 / PT.KGP / MOF / XII / 2012, tanggal 03 Desember2012, diberi tanda bukti P. 20.Fotocopy Karcis Layanan Jasa Penumpang Pesawat udara, tanggal 04 Desember2012, diberi tanda bukti P. 21.Fotocopy Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab. Sikka kepadaKepala Dinas Tenaga Kerja Prov. NTT.

Kebun Ganda Prima (PT.KGP) sedang berpatroli gabungan bersama dengan Anggota BKO dari PolresSanggau, dari TNI dan Karyawan Perusahaan serta Karyawan Staf dari PT. KebunGanda Prima (PT. KGP), yang kemudian melihat terdakwa sedang mengangkut buahkelapa sawit/ Tandan Buah Segar (TBS) ke mobil jenis dump truk dengan NomorPolisi KB 9977 L warna kuning yang dibawa oleh terdakwae Bahwa saksi menangkap terdakwa di jalan menuju arah Sosok/ Pabrik PT.

Kebun GandaPrima (KGP, dimana orang tua saksi mendapatkan pembagian kapling dari pihak PT.KGP yang terletak di Divisi V Blok A.9 dengan nama Kelompok Tani Maju Terusdimana ketua kelompok taninya adalah orang tua saksi;Bahwa saksi melakukan pemanenan di Blok A.8 Divisi V wilayah Mutun DesaKedakes Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau, karena saksi ingin kembali kelahan tersebut kebun plasma di Blok A.8 Divisi V wilayah Mutun Desa KedakesKecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau sebelumnya adalah tanah

Kebun GandaPrima (KGP, dimana orang tua saksi mendapatkan pembagian kapling dari pihak PT.KGP yang terletak di Divisi V Blok A.9 dengan nama Kelompok Tani Maju Terusdimana ketua kelompok taninya adalah orang tua saksi;e Bahwa saksi melakukan pemanenan di Blok A.8 Divisi V wilayah Mutun DesaKedakes Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau, karena saksi ingin kembali kelahan tersebut di kebun plasma Blok A.8 Divisi V wilayah Mutun Desa KedakesKecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau diamana sebelumnya

Kebun Ganda Prima (PT.KGP) adalah terdakwa YANCE Als PAK HERI Anak dari AHENG (Alm), yangdilakukan pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekira jam 10.00 Wib diKebun Plasma Ganda Prima Blok A.8 Divisi V wilayah Mutun Desa KedakesKecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau sebanyak kurang lebih + 5 (lima) tonatau senilai Rp. 7.250.000, (tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa selaku Ketua Kelompok Tani Harapan yang merencanakan untukmelakukan pemanenan bersama dengan Ketua Kelompok

Kebun Ganda Prima (PT.KGP);e Bahwa terdakwa menyuruh Supriyadi Didi Anak Dari Philip Ami dan Sadr.Nenggut Als Gut Anak Dari Philip Ami untuk melakukan pemanenan di Blok A.8Divisi V Kebun Plasma wilayah Mutun Desa Kedakes Kecamatan Tayan HuluKabupaten Sanggau;e Bahwa Tandan Buah Segar (TBS) yang diambil oleh terdakwa adalah milikKelompok Tani Mengais Rezeki;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti di mukapersidangan, telah diperlihatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasing

Kebun Ganda Prima (PT.KGP) sedang berpatroli gabungan bersama dengan Anggota BKO dari PolresSanggau, dari TNI dan Karyawan Perusahaan serta Karyawan Staf dari PT. KebunGanda Prima (PT. KGP), yang kemudian melihat terdakwa sedang mengangkut buahkelapa sawit/ Tandan Buah Segar (TBS) ke mobil jenis dump truk dengan NomorPolisi KB 9977 L warna kuning yang dibawa oleh saksi YANCE;Bahwa saksi menangkap terdakwa di jalan menuju arah Sosok/ Pabrik PT.

Kebun Ganda Prima (PT.KGP) yang termasuk didalamnya yaitu pemupukan, perawatan, pembuatan jalan,cicilan bank/ pembayaran kredit perbulannya, dan lainnya, sedangkan 30% untukpetani/ Kelompok Tani yang menyerahkan lahan;e Bahwa orang tua terdakwa melakukan kesepakatan dengan PT. Kebun GandaPrima (KGP) untuk menyerahkan kepemilikan lahannya kepada pihak PT. KebunGanda Prima (KGP, dimana orang tua terdakwa mendapatkan pembagian kaplingdari pihak PT.

Kebun Ganda Prima (PT.KGP) yang termasuk didalamnya yaitu pemupukan, perawatan, pembuatan jalan,cicilan bank/ pembayaran kredit perbulannya, dan lainnya, sedangkan 30% untukpetani/ Kelompok Tani yang menyerahkan lahan;Bahwa orang tua terdakwa melakukan kesepakatan dengan PT. Kebun GandaPrima (KGP) untuk menyerahkan kepemilikan lahannya kepada pihak PT. KebunGanda Prima (KGP, dimana orang tua terdakwa mendapatkan pembagian kaplingdari pihak PT.

Notaris di Bekasi

KGPke Denpasar untuk aplikasi IT, dan saksi dengar ada Team Futsal PT.KGP yang berangkat ke Denpasar dan saksi dalam hal ini melakukanklarifikasi kepada kordinatornya Sdr. Bagus yang saksi mintapertanggungjawabannya bahwa jauhjauh sebelum hari H nya, atasinisiatif anggotaanggota pemain Team Futsal mereka mengadakanjuran dan sampai pada hari H nya terkumpulah iuaran tersebut danjuran itulah untuk modal Team Futsal untuk berangkat ke Denpasar,bukan pengeluaran dari Sdr.

Rek : 2671263326, Nama Mustofa,tanggal 07 Nopember 2012 dan pembayaran itu tidak diterima oleh PT.KGP. Sepengetahuan saksi pembayaran itu berkaitan utang piutangSdr. H. Soetanto dengan Sdr. Nasrodin (Penggugat), jadi berkaitandengan mau adanya pemeriksaan keuangan PT. KGP, utang piutangyang dibawah tangan ini harus diselesaikan jumlahnya hampir Rp.900juta, karena Bendahara (H. Soetanto) mau diperiksa dan dapatmempertanggung jawabkan dan Sdr. H. Soetanto memintapertanggungjawaban dari Sdr.

Setelah dilakukan pengukuran tersebut kemudian oleh pihak PT.KGP lahanlahan yang telah diserahkan ke Perusahaan dan telah diukur secara global tersebutditanam Pohon Sawit pada Tahun 2000;Bahwa terdakwa Bujeng kemudian ada menerima lahan plasma yaitu sebagian di Blok B7Plasma seluas + 22 Ha (dua puluh dua hektar) dengan nama Kelompok Tani Pulao BunyikHal. 4 dari 43 hal....Putusan No.94/Pid.B/2013/PN.SGU.dan pada saat penyerahaan lahan dari perusahaan kepada terdakwa lahan tersebut masihdalam kondisi

Kebun Ganda Prima (PT.KGP) dengan peruntukan kepada Kelompok Tani Plasma Tabiatseluas 20 Ha (dua puluh hektar), Kelompok Tani Timawa Buno seluas 8 Ha (delapan hektar),dan Kelompok Tani Timawa Rina seluas 18 Ha (delapan belas hektar) dalam pelaksanaanpengelolaannya;Bahwa kemudian terdakwa Bujeng dimulai sekira pada bulan April 2012 melakukan aktivitaspemanenan TBS di areal Blok B8 dengan alasan bahwa terdakwa melakukan pemanenan TBStersebut dilokasi lahan yang bersertifikat yakni sertifikat Nomor

Kebun Ganda Prima (PT.KGP) dengan peruntukan kepada Kelompok TaniPlasma Tabiat seluas 20 Ha (dua puluh hektar), Kelompok Tani Timawa Buno seluas8 Ha (delapan hektar), dan Kelompok Tani Timawa Rina seluas 18 Ha (delapan belashektar) dalam pelaksanaan pengelolaannya;Bahwa kemudian terdakwa Bujeng dimulai sekira pada bulan April 2012 melakukanaktivitas pemanenan TBS di areal Blok B8 dengan alasan bahwa terdakwa melakukanpemanenan TBS tersebut dilokasi lahan yang bersertifikat yakni sertifikat Nomor