Nomor : 58/Pid.B/2014/PN Ksn.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah / janji sesuai dengan agamanya masingmasingyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi KADET SETIAWAN bin MANTALLT, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Saksi menerangkan terjadi pencurian pada hari Jumat, tanggal 07 Maret2014 sekira jam 2014, sekira pukul 01. 00 Wib yang terjadi di Nursery IBlok D5 Bath 21 Pembibitan Kelapa sawit PT.MJC

Kalteng ;e Saksi menerangkan bahwa pencurian Berupa bibit kelapa sawit denganjumlah sebanyak 486 (empat ratus delapan puluh enam) pohon ;e Saksi menerangkan bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalahOMBRI, KAGAH, MUHAMMAD dan AYAN ;e Saksi menerangkan bahwa Saksi mengetahuinya setelah di Kantor Polisiberdasarkan pengakuan terdakwa OMBRI, KAGAH, MUHAMMAD danAYAN ;e Saksi menerangkan bahwa Pemilik bibit sawit sebanyak 486 (empat ratusdelapan puluh enam) bibit tersebut adalah milik PT.MJC (Mitra

JayaCemerlang) ;e Saksi menerangkan Saksi mengetahuinya pada hari Jumat tanggal 07 Maret2014 sekira jam 03 wib diberitahukan oleh saudara SURIADI pada saatsaksi control lokasi pembibitan milik PT.MJC (Mitra Jaya Cemerlang)bahwa bibit yang telah ditanam di palibek lapangan pembibitan hilangdiambil orang.

;Saksi menerangkan bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014sekira jam 15.00 wib saksi mengetahuinya bahwa dilokasi perkebunanpembibitan milik PT.MJC (Mitra Jaya Cemerlang), pada saat saksi controldi Nursery I Blok D5 Batch 21 pembibitan bibit kelapa sawit jenis rametwakuba sepanjang 30 cm telah hilang dicabut dari polybag, kemudian saksimenanyakan SURIADI apakah dilokasi pembibitan sebelumnya ada bibitkemudian saudara SURIADI menjawab ada dan bibitnya itu hilangkemudian atas kejadian tersebut

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa pencurian harus dilakukan oleh dua orang atau lebih secarakerja sama fisik, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekitar pukul 01.00 Wib terdakwa II, saudaraMuhammad (DPO) dan saudara Ayan (DPO) mendatangi terdakwa I di Base Camp PT.MJC untuk mengajak mengambil bibit kelapa sawit yang berada di Nursery I Blok D5Batch 21 Pembibitan Kelapa Sawit PT.

( empat ) kubik;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa kayu itu di beli olehYANTERSON Als.Jack;Bahwa Terdakwa di upah oleh Sdr.Ynaterson;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang upah yang akan di bayarkankepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui kayukayu yang di bawa itu adalahkayukayu yang di perintahkan Yanterson untuk di angkutTerdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pemilik dari trukyang dikendarai Terdakwa tersebut;Bahwa saksi memperoleh informasi dari masyrakat dan pihakperusahaan PT.MJC

( Mitra Jaya Cemerlang ) , yang saat itu dipimpin langsung oleh Kapolsek Tws.garing dan Pulau Malammelaksanakan penyelidikan tentang informasi tersebut,sesampainya di areal perusahaan PT.MJC ( Mitra Jaya Cemerlang);Bahwa truk pada saat kejadian itu di parkir di warung, dan posisitruk yang ke dua ada di dalam area perusahaan dan tidak bias jalanKarena terjebak yang rusak akibat hujan;Bahwa 1 ( satu ) unit truk terparkir di samping yang dikemudikanTerdakwa saat dilakukan pengecekan didalam bak truk

MJC denganmenggunakan Hartop, setelah kayu berada di jalan perusahaan PT.MJC datang 2 (dua) unit truk dan kemudian memuat yaitu truck NopolHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN Ksn.KT 8985 BF dikemudikan saksi memuat kayu olahan jenis benuassebanyak 6 (enam) meter kubik dan truck Nopol DA 1139 TL yangdikemudikan terdakwa memuat kayu olahan jenis benuas sebanyak 4(empat) meter kubik, setelah selesai memuat kemudian truk Nopol DA1139 TL yang dikemudikan terdakwa jalan duluan dan berhenti

BUDI SUDARTO berangkat dari dari PT.MJC dengan tujuan Palangka Raya, setiba di TKP kecelakaan lalulintasTerdakwa melihat 3 (tiga) orang hendak menyebrang jalan, kemudianTerdakwa klakson dan upaya penggereman untuk menggurangi kecepatan,dikarenakan jarak terlalu dekat maka Terdakwa menabrak samping kanandari Sdri.

MITRA JAYA CEMERLANG (PT.MJC) telah dilakukan pembebasan kepada Masyarakat Kelompok Tani BatangPambelum dengan total sebesar Rp. 345.880.000, (tiga ratus empat puluh lima jutadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa Pada Tahun 2015 PT. MITRA JAYA CEMERLANG (PT. MJC)mengajukan gugatan secara perdata kepada terdakwa AWAK Bin RIJAN (Alm) yangmenguasai hak atas tanah pada sebagian Izin Lokasi Perkebunan PT. MITRA JAYACEMERLANG (PT.

Saksi AHMAD HENDRI Bin ILUNG TAWAI, di bawah sumpah di Persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :UBahwa Saksi awalanya dapat kuasa dari Terdakwa pada tahun 2014 untukmengurus permasalahan tanah orang tua Terdakwa dengan PT.MJC, Saksidipercaya Terdakwa mengurusnya karena Saksi anggota LSM;Bahwa sebelum dapat kuasa Saksi Bersama Terdakwa, Pa Janan, Pa Tue,Pa Suran dan sdr.

MJC adapermintaan kepada kami untuk pembebasan lahan maka dari itu kamibebaskan lahan kepada PT.MJC, dasar Saksi untuk pembebasan lahanadalah SKT, yang buat SKT saat itu pak RAJAN Kepala Desa Tura;Bahwa lahan Batang pambelum ini sebelum pembagian batas masukwilayah desa Tura, namun kapan pembagian batas tersebut Saksi sudahtidak ingat setelah dibagi masuk wilayah Lahang;Bahwa ganti rugi dari PT. MJC adalah Rp.1.250.000, per Ha yangdibebaskan oleh PT.

MITRA JAYA CEMERLANG (PT.MJC) dengan tugas dan tanggung jawab antara lain sebagai berikut:1.Bertanggung jawab penuh dalam melaksanakan tugas untuk kepentinganPerseroan dalam mencapai maksud dan tujuannya; 2. Wajib menjalankan tugasdengan itikad baik dan penuh tanggung jawab menjalankan tugasnya denganmengindahkan peraturan perundangundangan yang berlaku; 3.

MITRA JAYA CEMERLANG (PT.MJC);Halaman 88 dari 116 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN.Ksn. Bahwa Alm. Pak Rijan Timbang mempunyai 5 (lima) orang anak : 1. Demam(sudah meninggal), 2. Kerman, 3. Mite, 4. Acer, 5. Awak Rijan;.

MITRA JAYA CEMERLANG(PT.MJC)Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya, telah dijatunkan putusan olehPengadilan Negeri Kasongan no 99/Pid.Sus/2018/PN Ksn tanggal 29 April 2019yang amarnya adalah sebagai berikut:1.

MITRA JAYA CEMERLANG (PT.MJC); 1 (Satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi Akta Notaris DR. IrawanSoerodjo S.H., M.Si nomor 231 tanggal 31 Januari 2007 tentang PendirianPerseroan Terbatas PT. Mitra Jaya Cemerlang, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T1; 1 (satu) lembar fotokopi dari fotokopi Keputusan Menteri Hukum danHAM Nomor : W702119 HT.01.01TH2007 tentang Pengesahan Akta PendirianPerseroan Terbatas PT.

Tanjung dicatpada tahun2014 (programCSR dari PT.MJC).6. Upah pekerja 2.350.000,00 Siti Isniniyah Tidak ada 2.350.000,00kerajinan tangan kegiatankader PKK Desa kerajinanTumbang Tanjung. tangan kaderPKK DesaTumbangTanjung7. Biaya perjalanan 2.160.000,00 Ciwan M. A. Pada SPPD 2.160.000,00Dinas dalam daerah Theo tidak ada buktike kecamatan An. tanda tanganCIWAN M. A. THEO. dan cap dariDKK. KantorKecamatanPulau Malan8.

Sudah 6.000.000,00pekerjaan TPKD Desa dibayarkanTumbang Tanjung.Biaya mobilisasi alat 12.980.000,00 AliS.Anom Alat pekerjaan 12.980.000,00lppekerjaan penimbunan jalan bantuan cumaRT.1 Desa Tumbang Tanjung. cuma dari PT.MJC/FiktifBiaya pembersihan lokasi 2.200.000,00 Ganti Pembersihan 1.900.000,00lppenimbunan JL. RT. Desal lokasiTumbang Tanjung. dilakukandenganmenggunakanalat beratdengan biayaRp. 300.000,Pek.

Desa dilakukanTumbang Tanjung. denganmenggunakan alat beratbantuan PT.MJC tanpabiaya.12. Pek. Pemasangan 3.271.400,00 Ganii Tidak ada 3.271.400,00patok tempat pemasangakegiatan n patok.penimbunan jalanRT. Desa TumbangTanjung13. Biaya pekerjaan 8.952.280.04 Rony Tidak ada 8.952.280.04penyiapan badan kegiatanjalan penimbunan penyiapanjalan RT. Desa badanTumbang = Tanjungsebanyak 2.680 m?14.

Anom Alat 12.980.000,00pekerjaan pekerjaanpenimbunan jalan bantuanRT.III Desa cumacumaTumbang Tanjung. dari PT.MJC.2. Biaya pembersihan 2.750.000,00 Tidak ada Pembersiha 2.750.000,00lokasi penimbunan penerima n lokasijalan RT.Ill Desa dilakukanTumbang Tanjung. denganmenggunakan alat beratbantuan PT.MJC tanpabiaya.3.

Desa Tumbang cumacumaTanjung. dari PT.MJC/Fiktif11. Biaya pembersihan lokasi 2.200.000,00 Ganii Pembersihan 2.200.000,00penimbunan JL. RT. lokasiDesa Tumbang Tanjung. dilakukandenganmenggunakanalat beratbantuan PT. Halaman 149 dari 178 Putusan Nomor: 43/Pid.SusTPK/2017/PN. Pir. MJC tanpa biaya.12. Pek. Pemasangan patok 3.271.400,00 Ganii Tidak ada 3.271.400,00tempat kegiatan pemasanganpenimbunan jalan RT. patok.Desa Tumbang Tanjung13.

MJC (Mitra JayaCermelang) bahwa terdakwa SURYA sudah ijin kepada pihak Perusahaan PT.MJC (Mitra Jaya Cermelang) dengan Saudara BAMBANG saat membawa buahkelapa sawit dan dari keterangan terdakwa SURYA RAJAN bahwa SaudaraBAMBANG dari pihak Perusahaan PT.

MJC, menjabat sebagai Estate Manageryaitu. sebagai kontrol teknis kerja dilapangan seperti masalahHalaman 11 dari 80 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Ksn.perawatan tanaman dan panen buah diseluruh areal perkebunan PT.MJC;Bahwa kejadian dalam perkara ini masalah pencurian yang terjadi padahari Minggu tanggal 18 Februari 2018, sekitar jam 09.00 Wib. Haltersebut Saksi ketahui karena ditelpon oleh Kepala Satpam yaitu Sdr.IWANDI HANSTIVAN dan Asisten CDO Sdr.

MJC padahari Kamis tanggal 15 Februari 2018, di blok H9, pada waktu setelahpemanenan memang telah dilakukan pengangkutan oleh karyawan PT.MJC akan tetapi pada waktu itu dihalanghalangi oleh para Terdakwa,dan oleh Terdakwa SURYA RAYAN disuruh membuang buah, danakhirnya tandan buah segar tersebut tidak jadi diangkut dan hanyaditumpuk di pinggir jalan blok H9, sebagaimana dilaporkan oleh SaksiLEDING ia disuruh menurunkan tandan buah segar, lalu alat (zonder)pulang untuk keja di blok yang lain;Bahwa

Saksi BAMBANG SUPARNO Bin SUPARMAN, di bawah sumpah diPersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwatersebut; Bahwa tugas pokok Saksi adalah berkaitan dengan perijinan, denganpihak pemerintah, penanganan konflik sosial serta CSR untuktanggung jawab Saksi adalah bertanggung jawab kepada Direktur PT.MJC; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekitarjam 09.00

MITRA JAYA CEMERLANG (PT.MJC);- 1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi Akta Notaris DR. Irawan Soerodjo S.H., M.Si nomor 231 tanggal 31 Januari 2007 tentang Pendirian Perseroan Terbatas PT. Mitra Jaya Cemerlang, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T-1;- 1 (satu) lembar fotokopi dari fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor : W7-02119 HT.01.01-TH2007 tentang Pengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

MJC baik saja akan tetapiada LSM yang mendorong masyarakat untuk klaim tanah kepada PT.MJC;Halaman 26 dari 117 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN KsnBahwa Saksi lupa pada tanggal 5 April 2018 siapa yang melapor kepolisi;Bahwa PT. MJC belum memiliki HGU, tapi bukan berarti tidak ada HGUmaka PT.

AWAK RIJAN;Bahwa yang menentukan patoknya dalah kedua belah pihak yaitu PT.MJC maupun Sdr. AWAK RIAN;Bahwa Saksi pernah membaca laporan Terdakwa yang tertanggal 30Januari ke PT. MJC dan yang membuat laporan tersebut adalahTerdakwa karena sudah dikuasakan oleh Sdr. AWAK RIJAN;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa mendapat bagian lahanseluas 50 ha (lima puluh hektar) dari Sdr. AWAK RIJAN akan tetapiSaksi tidak mengetahui apakah antara Terdakwa dengan Sdr,.

MJC melakukan kegiatan usahasecara illegal dan tidak memiliki HGU;Bahwa Putusan Mahkamah Agung tersebut sudah dilaporkan ke PT.MJC akan tetapi tidak ada tanggapan;Bahwa menurut Saksi PT.

MITRA JAYA CEMERLANG (PT.MJC); 1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi Akta Notaris DR. lrawan SoerodjoS.H., M.Si nomor 231 tanggal 31 Januari 2007 tentang Pendirian PerseroanTerbatas PT. Mitra Jaya Cemerlang, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T1; 1 (satu) lembar fotokopi dari fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan HAMNomor : W702119 HT.01.01TH2007 tentang Pengesahan Akta PendirianPerseroan Terbatas PT.

MITRA JAYA CEMERLANG(PT.MJC);1 (satu) eksemplar fotokopi dari fotokopi Akta Notaris DR. lrawanSoerodjo S.H., M.Si nomor 231 tanggal 31 Januari 2007 tentangPendirian Perseroan Terbatas PT. Mitra Jaya Cemerlang, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T1;1 (satu) lembar fotokopi dari fotokopi Keputusan Menteri Hukum danHAM Nomor : W702119 HT.01.01TH2007 tentang Pengesahan AktaPendirian Perseroan Terbatas PT.

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BURHAN Bin KARNI;Tempat lahir : Batampang (Buntok);Umur / tanggal lahir : 41 Tahun/21 Oktober 1975;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tewang Panjang RT. 01 RW. 01Kecamatan Katingan TengahKabupaten Katingan PropinsiKalimantan Tengah atau Mess PT.MJC

MITRA JAYA CEMERLANG (PT.MJC) Desa Tumbang Tanjung Kecamatan Pulau Malan KabupatenKatingan Propinsi Kalimantan Tengah;e Bahwa upah yang Saksi terima wantu mengantar Terdakwa MUHAMMADRIFAI Bin MASRAN sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari sdr.MASHURI, sedangkan upah untuk mengantar dokumen kayu tersebut belumsaya terima dari sdr. MASHURI ataupun sdr.

MJC, bahwa didalam Berita Acara ini terdapat tandatangan Janan dan Tue KUNG yang ikut serta dalam pengecekan lahanmilik Awak Rijan T pada tanggal 27 Agustus 2014, selanjutnya padaFotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T16;Fotokopi dari Asli Berita Acara Rapat dengan Nomor100/137/Adpum/2015 pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015, yang padaintinya menyatakan bahwa Bambang Suparno (Pelapor) perwakilan PT.MJC mengakui dan akan mengganti rugi lahan milik Bapak Rijan T yangterkena/termasuk dalam wilayah

dan dinyatakan cocok dengan aslinya, yangdisampaikan oleh Terlawan I/Terbanding sesuai Berita Acara Sidang tanggal 6Mei 2019, maka Majelis Hakim tingkat banding menilai, bahwa oleh karenakeenam surat bukti aquo adalah Akta Otentik, dan tidak dibantahkebenarannya oleh Pelawan/Pembanding maupun Terlawan I/Terbanding ,maka telah terbukti secara sah bahwa telah terjadi penandatanganan Akad LineFasility Musyarakah (pembiayaan musyarakah) antara Pelawan/Pembandingselaku Direktur PT.Multi Jaya Concepts (PT.MJC

(Asli) Surat No. 497/DIR/BSBJKT/XII/2016 tanggal 6 Desember2016, perihal Surat Persetujuan Penebusan AYDA dari Bank SyariahBUKOPIN kepada PT.MJC, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.13);14.

(Asli) Surat No. 151/DBKL/BSBJKT/VI/2017 tanggal 13 Juni2017, perihal Surat Peringatan ke1 dari Bank Syariah BUKOPINkepada bapak Wendy (Deriktur Utama PT.MJC) dan bapak Jonny Tan(Komisaris Utama), bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.14)15. (Copy) Surat No. /SMR/BSB/VIII/2017 tanggal 30 Agustus2017, perihal Surat Persetujuan Perpanjangan Jangka Waktu FasilitasPembiayaan dari Bank Syarian BUKOPIN kepada PT.

penjelasan ;4) Pemasukan Dokumen Penawaran ;5) Pembukaan Dokumen Penawaran ;6) Evaluasi penawaran ;7) Evaluasi kualifikasi ;8) Pembuktian kualifikasi ;9) Pembuatan Berita Acara Hasil Pelelangan ;10) Penetapan pemenang ;11) Pengumuman pemenang ;12) Sanggahan ;13) Sanggahan banding (apabila diperlukan) ; dan14) Penunjukan Penyedia Barang/Jasa.Bahwa, Penggugat telah menyampaikan surat penawaran pekerjaanpembangunan sarana dan prasarana MTQ Nasional di ProvinsiSumatera Utara, berdasarkan surat Nomor : 059/P/PT.MJC