menikah;Halaman 3 dari 17 hlm Penetapan Nomor 63/Pat.P/2020/PA.Plh Bahwa orang tua dari calon suami anak Pemohon sudah datangmelamar kepadanya dan Pemohon telah menerima serta menyetujui rencanapernikahan mereka; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganmahram dan samasama beragama Islam; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak bisa menundapernikahan lagi karena keduanya samasama saling mencintal; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawanPerusahaan PT.MPI

serta saling merasa adakecocokan, di antara kami tidak ada yang memaksa untuk menikah; Bahwa orangtua calon suami sudah datang melamar kepada orangtuacalon isteri dan orangtua calon isteri telah menerima dan menyetujui rencanapernikahan kami; Bahwa anak Pemohon menyatakan akan siap secara lahir dan batinuntuk menikah dan menyadari konsekuensi dari menikah di usia muda;Halaman 4 dari 17 hlm Penetapan Nomor 63/Pat.P/2020/PA.Plh Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawanPerusahaan PT.MPI

dengan penghasilan setiap bulannya sebesarRp4.000.000 (empat juta rupiah); Bahwa antara anak Pemohon dengan Sonani bin Jakir tidak adahubungan mahram dan samasama beragama Islam; Bahwa anak Pemohon dan calon suami tidak bisa menunda pernikahanlagi karena kami Samasama saling mencintal; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suami duda;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan calon suami anaknyabernama Sonani bin Jakir, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan Perusahaan PT.MPI

calon suami dengan Ratna Sufi Rahayu sudah saling kenalsejak 2 (dua) bulan yang lalu dan saling mencintai serta di antara kami tidakada yang memaksa untuk menikah; Bahwa benar orangtua calon suami sudah datang melamar kepadaorangtua Ratna Sufi Rahayu dan telah menerima lamaran tersebut sertamenyetujui rencana pernikahan kami; Bahwa calon suami akan bertanggung jawab dan siap lahir batin untukmenjadi suami dari anak Pemohon; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai karyawanPerusahaan PT.MPI

Rohmad bin Suryani , tempat tanggal lahir Martadah Baru 13 Juli 1995,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankaryawan Perusahaan PT.MPI status belum kawin, tempat tinggal dijalan Tarini RT.OO9, RW. 003 Desa Martadah Baru Kecamatan TambangUlang Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Suprehatinalias Suprehaten binti Lasiman; Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa Saksi kenal

Sgtmelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 135 warnaHitam Nopol KT 2331 RAM terparkir di halaman mesjid dengan posisi kuncikontaknya masih menempel di Sepeda motor tersebut, melihat hal tersebuttimbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut, kemudianTerdakwa menghampiri sepeda motor tersebut lalu tanpa selijin dansepengetahuan Saksi Faisal Bin Jamaluddin selaku pemilik motor Terdakwalangsung menyalakan mesin sepeda motor tersebut dan mengendarainyamenuju ke kawasan PT.MPI

Faisal saat ditemukan yaitu PlatNomor Polisi bagian belakang dilepas oleh Terdakwa lalu di buang didalam Blok PT.MPI dan Plat Nomor Polisi bagian depan dipatahkanbagian kiri dan kanannya oleh Terdakwa sehingga bagian tengahnya sajatersisa;Bahwa tujuan Terdakwa melepas Plat Nomor Polisi sepeda motortersebut yaitu agar sepeda motor tidak dikenali lagi;Bahwa Saksi mengetahui jika sepeda motor merk Yamaha JupiterMX 135 warna hitam yang saya amankan bersama rekan Saksi dariTerdakwa adalah miliknya Sdr

Kutim lalu kemudian sepeda motor yang Terdakwa ambil tersebutlanjut Terdakwa naiki ke PT.MPI tempat Terdakwa bekerja;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untukTerdakwa jual dan jika berhasil Terdakwa jual, uangnya akan Terdakwapergunakan untuk biaya memperbaiki sepeda motor Terdakwa yangsedang rusak;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil sepedamotor tersebut kepada pemiliknya dan saat itupun Terdakwa tidak tahusepeda motor yang Terdakwa ambil tersebut milik siapa;Menimbang

Bahwa benar kemudian Terdakwa menghampiri sepeda motor tersebutlalu tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi Faisal Bin Jamaluddin selakupemilik motor Terdakwa langsung menyalakan mesin sepeda motor tersebutdan mengendarainya menuju ke kawasan PT.MPI melalui penyeberanganferi;4.

, bahwa sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 135 warnaHitam Nopol KT 2331 RAM terparkir di halaman mesjid dengan posisi kuncikontaknya masih menempel di sepeda motor tersebut, melihat hal tersebuttimbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menghampiri sepeda motortersebut lalu tanpa selijin dan sepengetahuan Saksi Faisal Bin Jamaluddinselaku pemilik motor Terdakwa langsung menyalakan mesin sepeda motortersebut dan mengendarainya menuju ke kawasan PT.MPI

Dandengan terbitnya Nota Retur tersebut secara otomatis system dapatmengurangi jumlah fisik barang berupa obatobatan yang ada di Gudang PT.MPI Cabang Jakarta 1 yang kemudian ditindak lanjuti dengan diterbitkan NotaAlokasi;Selanjutnya ketika dilakukan pengecekan data dan dokumen yang ada di PT.MPI Cabang Tangerang telah ditemukan adanya Nota Alokasi tertanggal cetak17 Februari 2016 dan dibubuhi tanda tangan.

GUNAWAN berupa Omepros Soft Capsule sebanyak 7 (tujuh) karton danSensitif Compact Pack sebanyak 3 (tiga) karton tidak sesuai dengan Prosedureyang ada karena saksi Yayat Supriyatna sudah tidak menjadi Salesman PT.MPI;Bahwa atas permintaan dari terdakwa 1).

MPI Cabang Jakarta 1;Bahwa karena dengan cara barter yang telah para terdakwa lakukanternyata tidak dapat menutupi selisin atas stok fisik barang yang terdapat di PT.MPI Cabang Jakarta 1., maka kemudian terdakwa 1).

JAIM selaku pengantar barang Gudang Pusat PT.MPI, dengan catatan/Note : Tanpa Barang, (bukti terlampir);Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

Dimana penerapan audit yang saksi lakukanadalah pemeriksaan Stok berikut penjualan dan piutang (tagihan) dari PT.MPI Jakarta I;Bahwa terdapat beberapa hasil temuan dari audit internal yang saksilakukan, antara lain :. Kasus Transaksi Konsinyasi Fiktif yang fisik barang nya hilangsebesar Rp. 559.732.500,.

MIDEA INDONESIAadalah untuk memasarkan produk, dan menyelesaikan tagihan sertamenjaga kualitas yang sudah dijual untuk menservise jika terjadi kendalapada elektronik tersebut Bahwa pemesanan yang dilakukan oleh toko elektronik di Jambi untukmemesan elektronik merk Midea dengan cara toko memesan kepadaterdakwa kemudian terdakwa mencatat sesuai pesanan lalu terdakwayang mencatat dalam Purchase Order (PO) lalu terdakwa poto danterdakwa kirim ke admin PT.MPI pusat yang berada di Jakarta denganmengirim

melalui Whatsapp yang bernama Sdri RIANA yang berada diHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 794/Pid.B/2020/PN JmbJakarta sebagai admin pusat PT.MPI, kKemudian dari Jakarta langsungmemprosesnya kemudian barang dikirim dari Jakarta melalui ekspedisiMALA EXPRESS dan biasanya PO dibuat seminggu kemudian barubarang datang ke Jambi dan diantar oleh pihak Ekspedisi ke toko tujuan,lalu dengan sistem pembayaran cash tempo selama 1 bulan denganmemberikan surat DO dari pusat ke toko bersangkutan.Bahwa produk yang

melalui Whatsapp yang bernama Sdri RIANA yang berada diJakarta sebagai admin pusat PT.MPI, kemudian dari Jakarta langsungmemprosesnya kemudian barang dikirim dari Jakarta melalui ekspedisiMALA EXPRESS dan biasanya PO dibuat seminggu kemudian barubarang datang ke Jambi dan diantar oleh pihak Ekspedisi ke toko tujuan,lalu dengan sistem pembayaran cash tempo selama 1 bulan denganmemberikan surat DO dari pusat ke toko bersangkutan.

pusat yangberada di Jakarta dengan mengirim melalui Whatsapp yang bernama SdriRIANA yang berada di Jakarta sebagai admin pusat PT.MPI, kemudian dariJakarta langsung memprosesnya apabila disetujuai pemesan maka barangakan dikirim dari Jakarta melalui ekspedisi MALA EXPRESS dan biasanya POdibuat seminggu kemudian baru barang datang ke costumer, atau toko tujuan,dengan sistem pembayaran transfer ke rekening PT.

MPI Peridan melalui saksi Rahli A.Situmorang Als Rahli Bin Amirudin Situmorang. 2 (dua) Lembar Tiket Timbang Buah Sawit (tbs), 1 (satu) Lembar Data Block Pt.mpi Peridan Estate, 1 (satu) Lembar Surat Keputusan Bersama.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman

MPI Peridan sedang melakukanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Sgtpatroli dilokasi perbatasan antara areal kebun kelapa sawit milik PT.MPI Peridan dengan areal kebun kelapa sawit milik PT. SKP (Astra)Desa Peridan untuk melakukan pemantauan buah kelapa sawit lalumelihat terdakwa sedang memuat buah kelapa sawit kedalam bakmobil selanjutnya saksi Pujiono melaporkan kejadian tersebutkepada pihak manajemen PT. MPI Peridan kemudian datang pihakmanajemen PT.

SKP dan bukan buah sawit milikPT SKP kemudian saksi samaikan kepdata saksi Pujiono dan saksiPujiono menyampaikan apabila telah dihubungi oleh Suradi;Bahwa selanjutnya saksi mendapat informasi jika rekan rekan dari PT.MPI Peridan sudah berada dilokasi dan menegcek TKP;Bahwa saksi memerintahkan saksi Pujiono dan anggotanya untukmemantau disekitar tempat tumpukan buah sawit;Bahwa pada hari jumat tangal 23 Oktober 2020 sekitar jam 16.30 WITAmendapat informasi dari saksi Pujiono yang mengatakan buah yangdipantau

Pid.Sus/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : INDRA WAHYUDI Bin UREM;Tempat Lahir > Kaubun;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/23 Maret 1998;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JlAnggrek RT.003 Desa Bumi JayaKec.Kaubun Kab.Kutai Timur, (Sesuail KTP)atau; Mess Karyawan PT.MPI

) namun jika ada orangyang akan membeli untuk poketan lebih kecil lagi maka Terdakwa akanmembagi lagi untuk poketan kecil tersebut dengan harga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap narkotika jenis sabu yang telah Terdakwa bagibagitersebut Terdakwa berhasil menjual kepada Sdr.Usup Yadi Alias UsupBin Salim sebanyak setengah gram dengan harga Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);Bahwa pada hari senin tanggal 10 mei 2021 sekitar pukul 00.30 WITAbertempat di rumah Terdakwa di mess karyawan PT.MPI

lebih kecil lagi maka Terdakwa akanmembagi lagi untuk poketan kecil tersebut dengan harga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap narkotika jenis sabu yang telah Terdakwa bagibagitersebut Terdakwa berhasil menjual kepada Sdr.Usup Yadi Alias UsupBin Salim sebanyak setengah gram dengan harga Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2021/PN SgtBahwa pada hari senin tanggal 10 mei 2021 sekitar pukul 00.30 WITAbertempat di rumah Terdakwa di mess karyawan PT.MPI

Dikembalikan kepada PT.MPI melalui saksi HARWIYANTO;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(Dua ribu rupiah);

IMBRAN;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) buah tojok; 2(dua) buah TBS (tandan buah segar) kelapa sawit;Dirampas untuk dimusnahkan 3 (tiga) lembar tiket timbangan; uang tunai Rp. 2.585.000, (dua juta lima ratus delapann puluh lima riburupiah).Dikembalikan kepada PT.MPI melalui saksi HARWIYANTO4.

Putusan Pidana Nomor 166/Pid.B/2018/PN Snt. 1 (satu) buah tojok; 2(dua) buah TBS (tandan buah segar) kelapa sawit;Dimusnahkan 3 (tiga) lembar tiket timbangan; uang tunai Rp. 2.585.000, (dua juta lima ratus delapann puluh lima riburupiah).Dikembalikan kepada PT.MPI melalui saksi HARWIYANTO;6.

PUTUSANNomor 306/Pdt.G/2021/PA.Plh2 Of 2aya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung, 05 Juli XXX,agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan PT.MPI, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Tanah Laut, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bentok

, dijawab saksi ada po ke barak aja,Terdakwa berkata oh saya otw, kemudian sekira pukul 20.00 WITATerdakwa tiba di mess Saksi yang beralamatkan di Mess Avdeling 7 PT.MPI, Ds. Bumi Jaya, Kec. Kaubun, Kab.

Mauliati dengan nomor 00649 blok 016 luas 3,282 M2 dengan batasan-batasan sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Tanah milik PT.MPI;
- Sebelah Selatan : Tanah milik PT.MPI;
- Sebelah Barat : Tanah milik PT.MPI;
- Sebelah Timur : Saluran Air;

Mauliati dengan nomor 00641blok 016 luas 1.870 M2 dengan batasan-batasan sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Tanah milik PT.MPI;
- Sebelah Selatan : Tanah milik H. Hadeli;
- Sebelah Barat : Tanah milik H.

Mauliati dengan nomor 00656 blok 005 luas 4.310 M2 dengan batasan-batasan sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Tanah milik PT.MPI;
- Sebelah Selatan : Tanah milik PT.MPI;
- Sebelah Barat : Tanah milik PT.MPI;
- Sebelah Timur : Tanah milik PT.MPI;

perusahaanakan memberikan haknya kepada ahli waris yang sah denganketentuan sebagai berikut: upah dalam bulan berjalan, Sumbanganbiaya pemakaman, Uang Duka atau pengabdian pekerja yang besarnyaserendahrendahnya sesuai dengan ketentuan Pasal 57 PKB PT.MBPI.Sedangkan apabila pekerja meninggal karena kecelakaan kerja, makaperusahaan akan memberikan hak pekerja tersebut kepada ahli warisyang sah dengan ketentuan sesuai peraturan perundangundangan RINomor 64 Tahun 2005 dan ketentuan Pasal 57 dalam PKB PT.MPI

MPI (Media Promosi Indonesia)yang berkantor dijakarta selatan yang sebelumnya dimiliki olehibuk AYU dan PAK NYOMAN TJAGER kemudian dibeli oleh PT.MPI (Media Promosi Indonesia) sejak tanggal 2 September 2016dan yang bertanggung jawab atas perusahaan PT KARYAANDAL SEJATI yakni saksi sendiri selaku direktur sedangkanuntuk dibali yang bertanggung jawab saat ini yakni MADESUJANA, SE selaku) manager keuangan dan ditsribusimenggantikan Terdakwa NI DESAK PUTU SUARNINGSIH, SEBahwa Saksi menjelaskan yang memberikan

;Bahwa saksi tidak tahu SAHJAN punya tanah dilokasi tanahsengketa;Bahwa Saksi tidak tahu ada orang lain yang jual tanah ke PT.MPI ;Bahwa Obyek tanah sengketa Masuk kelurahan Kariangau RT. 29;Bahwa Sekarang kalau ke tanah saksi Sekarang sudah ada jalan,dulu jalan setapak;Bahwa Yang buat jalan itu Pak SAHJAN dan temantemannya ;Bahwa tanah Saksi ada disitu karena Pak SAHJAN numpanglewat;Bahwa saksi tidak tahu PT.Hasanah Sukses Makmur;Bahwa saksi tahu dengan EDI PADANG, ada masalah tanah tapibedadengan

MPI seluruhnyaBahwa Yang menjual tanah SAKSI kepada pt.MPI adalah Saksimemberi Kuasa untuk menjual kepada SURIANSYAH $;Bahwa Sebelum tanah dijual kepada PT. MPI, saksi masihmenggarapnya ;Bahwa Selain saksi yang menggarap tanah itu adalah Sdr.HALIDE, Sdr. DARMANSYAH, Sdr.

Pol : DA7098 TPA;. 1 (satu) buah kunci mobil ISUZU;m.1 (satu) unit alat penghitung uang kertas merk Krisbow;n. 1 (Satu) buah Jerigen berisi BBM jenis Solar +/ 20 (dua puluh) litero. 1 (Satu) unit truk tangki nopol DA 1534 TN warna Biru bertuliskan PT.MPI;p. 3 (tiga) buah Tandon merk Grand warna orange/jingga kapasitas 5.500liter dalam keadan kosong;. 1 (Satu) buah Tandon merk Arwana warna orange/jingga kapasitas 5.500Qliter dalam keadaan kosong;1 (Satu) buah Tandon merk Grand warna orange/jingga

Pol: DA7098 TPA;1 (Satu) buah kunci mobil ISUZU;1 (Satu) unit alat penghitung uang kertas merk Krisbow;1 (Satu) buah Jerigen berisi BBM jenis Solar +/ 20 (dua puluh) liter.1 (Satu) unit truk tangki nopol DA 1534 TN warna Biru bertuliskan PT.MPI;. 3 (tiga) buah Tandon merk Grand warna orange/jingga kapasitas 5.500liter dalam keadan kosong;. 1 (Satu) buah Tandon merk Arwana warna orange/jingga kapasitas 5.500liter dalam keadaan kosong;. 1 (Satu) buah Tandon merk Grand warna orange/jingga kapasitas

Wepro di Bintaro Squarebertemu dengan Cepi saksi diajak acara Gathering di Kantor tersebut, Cepi tawarkanImingiming, Cepi katakan pembangunan bemuansa Islam akan dibangun sekolahMuhamadyah dan Mall Islami ;.Bahwa saksi berlanya kepada Cepi Burhanudin status tanah tersebut sudah di beliPT.Wepro, pemasaran PT.Wepro adalah PT.MPI ;Bahwa benar Awalnya saksi, mendapat informasi dari social media facebook,bahwa akan ada rencana pembuatan perumahan Amanah City IslamicSuperblock yang terletak di Desa Garut

WeproBahwa saksi kordinator Demo, pengembang tidak ada, niat baik saksi datang keKantor PT.MPI temyata saksi ketemu Direktur Pak Cepi saksi ajak ke PT.Weprobertemu dengan Moch Ananto dijanjikan Refund berkali kali akan tetapi sampai saaatini juga belum pemah dilakukan pengembalian uangnya ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Supikatun isti dari Moch Ariyantopada saatDemo untuk meminta pengembalian uang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak pemah bertemu dengan saksi;6.

;Bahwa saksi mendapat PPJB pada bulan maret 2018 yang teken SuswantoBahwa saksi tidak berhadapan dengan Siswanto saksi ketemu admin Selvisetelah PPJB 6 bulan kemudian di kasih kunci;Bahwa Setelah 6 bulan tidak dikasih rumahnya, saksi kelokasi belum di bangunrumah tersebut selaanjutnyasaksi tanya Adam dan Selvi di Kebayoran Squarekatanya habis lebaran 2018 dan alasannya ingin beli traktor;Bahwa saksi tidak minta Refunde, saksi tetap mengangsur, saski diyakinkan Ajiorang dari PT.MPI dimana PT MPI adalah

Bahwa saksi pemah melakukan demo ke tempat Pak Cepi karena penasaran akantetapi saksi tidak bertemu pak Cepi, Pak Suswanto dan Pak Moch Arianto ; Bahwa Pada tanggal 3 Agustus 2018 saksi melakukan Demo di PT.Wepro bertemudengan Ibu Ratu lalu Demo di PT.MPI karena Kantor PT.Wepro tutup dan disanaketemu Pak Moch Arianto, Moch Ananto bilang sabar saja dan janji Refunde tanggal30 Agustus 2018 dan saksi diminta untuk mengisi buku Absen;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;

Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,tanggal 5 Mei 2016, hal pernyataan tidakberkeberatan atas penggunaan surat tanah untukHAL. 92 DARI 122 HAL PUTUSAN NO 196/PDT.G/2017/PN.BPPdijadikan sebagai dasar pengurusan IMTN oleh PT.MPI.329. Surat Kuasa (Substitusi) dari LLAN PONGOH kepada T.l, T.ll, 329SURIANSYAH, bertindak untuk menangani jualbeli/ Aslipembebasan atas lahan masyarakat, tanggal 17 April2014.330.