Menetapkan barang bukti berupa :- 20 (dua puluh) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PT.MTT 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000(dua ribu rupiah)

Saksi Musda Tarigan: Bahwa saksi adalah Karyawan PT.MTT. Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 November 2016 sekira pukul11.00wib saksi sedang berpatroli di areal kebun PT.MirabilisTunggal Tualang di Blok XVI Kebun PT.Mirabilis Tunggal TualangLingkungan Kelurahan Kampung lama Kelurahan Pekan BesitangKecamatan Besitang Kabupaten Langkat. Bahwa sekira pukul 11.00wib saksi melihat terdakwa sedangmemakul/melangsir buah kelapa sawit milik PT.MTT danmenyembunyikannya di paret dan rambung/karet masyarakat.

Bahwa PT.MTT mengalami kerugian + Rp 650.000,(enam ratuslima puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 913/Pid.Sus/2016/PN STBAtas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan..

Saksi Muhamad Daud NasutionBahwa pada hari Kamis tanggal 03 November 2016 sekira pukul11.00wib saksi sedang berpatroli di areal kebun PT.MirabilisTunggal Tualang di Blok XVI Kebun PT.Mirabilis Tunggal TualangLingkungan Kelurahan Kampung lama Kelurahan Pekan BesitangKecamatan Besitang Kabupaten Langkat.Bahwa sekira pukul 11.00wib saksi melihat terdakwa sedangmemakul/melangsir buah kelapa sawit milik PT.MTT danmenyembunyikannya di paret dan rambung/karet masyarakat.

keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dan rekannya menangkap terdakwa pada hari Kamistanggal 03 November 2016 sekira pukul 11.00wib, bertempat di BlokXVI Kebun PT.Mirabilis Tunggal Tualang(PT.MTT) karena terdakwamencuri buah Kelapa sawit milik PT.MTT;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 20(duapuluh) tandan, terdakwa mengambil buah Kelapa sawit tersebutdengan

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:.Bahwa para saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 03November 2016 sekira pukul 11.00wib, bertempat di Blok XVIKebun PT.Mirabilis Tunggal Tualang(PT.MTT) karena terdakwamencuri buah Kelapa sawit milik PT.MTT;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 20(duapuluh) tandan, terdakwa mengambil buah Kelapa sawit tersebutHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 913/Pid.Sus/2016/PN STBdengan cara mengegrek buah kelapa sawit kemudian terdakwamemikul dan

didalam ruangkamar mandi didalam rumah tempat tinggal terdakwa yang terlihat dari luar ada2 (dua) Pot Tanaman Ganja;Menindak lanjuti informasi tersebut saksi MARTIN GINTING, saksiLEO SINDARTA S langsung menuju Ke TKP dan setiba di TKP saksi MARTINGINTING, saksi LEO SINDARTA S melihat dari Celah kamar mandi benar adatanaman yang diduga tanaman ganja;Kemudian saksi MARTIN GINTING, saksi LEO SINDARTA S melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang bekerja diareal perkebunaanKelapa Sawit Milik PT.MTT

Martin Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa, dan antara saksi denganterdakwa tidak ada memiliki hubungan sedarah, semenda ataupunpekerjaan;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN StbBahwa awalnya saksi bersamasama dengan saksi LEO SINDARTAmendapatka informasi dari masyarakat di Pondok genteng PerumahanPerkebunaan PT.MTT Kel Kampung Lama Kec.

Besitang Kab.Langkattepatnya didalam ruang kamar mandi didalam rumah tempat tinggalterdakwa terlihat dari luar ada 2 (dua) Pot tanaman Ganja.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi LEO SINDARTAmenindaklanjuti informasi tersebut dan langsung ke TKP, setibanya diTKP saksi melihat dari celah kamar mandi benar ada tanaman yangdiduga tanaman ganja;Kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangbekerja di areal perkebunan kelapa sawit milik PT.MTT, lalu terdakwadibawa ke TKP setelah pintu rumah

Leo Sindarta, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan antara saksi dengan terdakwatidak ada memiliki hubungan sedarah, semenda ataupun pekerjaan;Bahwaa awalnya saksi bersamasama dengan saksi MARTIN GINTINGmendapatka informasi dari masyarakat di Pondok genteng PerumahanPerkebunaan PT.MTT Kel Kampung Lama Kec.

Besitang Kab.Langkattepatnya didalam ruang kamar mandi didalam rumah tempat tinggalterdakwa terlihat dari luar ada 2 (dua) Pot tanaman Ganja.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi MARTIN GINTINGmenindaklanjuti informasi tersebut dan langsung ke TKP, setibanya diTKP saksi melihat dari celah kamar mandi benar ada tanaman yangdiduga tanaman ganja;Kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangbekerja di areal perkebunaan kelapa sawit milik PT.MTT, lalu terdakwadibawa ke TKP setelah pintu

Mirabilis Tunggal Tualang (PT.MTT) mengalami kerugian sebesar Rp. 525.000. (lima ratus dua puluh lima riburupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 UndangUndang Nomor: 39 tahun 2014 tentang Perkebunan.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Suheri, pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2017, bertempat di Areal PT. Mirabilis Tunggal Tualang (PT.

Mirabilis Tunggal Tualang (PT.MTT) mengalami kerugian sebesar Rp. 525.000. (lima ratus dua puluh lima riburupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf d 111UndangUndang Nomor: 39 tahun 2014 tentang Perkebunan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak ada mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Kemudian terdakwa dan barang bukti tersebut saksi bawa ke Pos PT.MTT, yang selanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebut saksi bawadan serahkan ke Polsek Besitang guna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengambil getah lump milik PT. MTT tersebut denganmenggunakan alat 2 (dua) buah tong plastik warna putih, 1 (satu) buahsenter warna putih, 1 (Satu) buah ember plastik kecil warna hitam, dan 2(dua) goni plastik;Bahwa terdakwa mengambil getah lump milik PT.

MTT tersebut melihatlangsung dan menangkap terdakwa saat mengambil getah lump milik PT.MTT di TKP;Bahwa dalam kejadian tersebut saksi menemukan di TKP barang buktiberupa 1 (satu) tong plastik warna putih berisi getah lump dengan beratsekitar 15 kg, 1 (Satu) tong plastik warna putih berisi getah lump sekitar 5 kg,1 (satu) ember kecil plastik warna hitam berisi getah lump sekitar 1 kg, 1(satu) senter warna putih, 1 (Satu) pasang sepatu warna hitam, dan 2 (dua)goni plastik warna putih;Bahwa terdakwa

MTT tersebut melihatlangsung dan menangkap terdakwa saat mengambil getah lump milik PT.MTT di TKP;Bahwa dalam kejadian tersebut saksi menemukan di TKP barang buktiberupa 1 (satu) tong plastik warna putih berisi getah lump dengan beratHalaman 7 dari 15 Halaman Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2017/PN.Stbsekitar 15 kg, 1 (Satu) tong plastik warna putih berisi getah lump sekitar 5 kg,1 (satu) ember kecil plastik warna hitam berisi getah lump sekitar 1 kg, 1(satu) senter warna putih, 1 (Satu) pasang sepatu

Mirabilis Tunggal Tualang (MTT)) melakukan patroli diareal Kebun PT.MTT yang berada di kelurahan kampung lama, kecamatanbesitang, kabupaten langkat karena di daerah tersebut sering terjadi kehilanganbuah kelapa sawit dari Tempat Pengumpulan~ Hasil (TPH);Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib, saksi MUSDA TARIGAN, saksi LAMHOTTANJUNG dan saksi MAIDI melihat terdakwa sedang mengangkat / melangsirbuah kelapa sawit milik PT.MTT yang telah di panen dan ada di TPH di Blok 2Lk dan menyembunyikannya di paret

Mirabilis Tunggal Tualang (MTT)) melakukan patroli diareal Kebun PT.MTT yang berada di kelurahan kampung lama, kecamatanbesitang, kabupaten langkat karena di daerah tersebut sering terjadi kehilanganbuah kelapa sawit dari Tempat Pengumpulan Hasil (TPH);Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib, saksi MUSDA TARIGAN, saksi LAMHOTTANJUNG dan saksi MAIDI melihat terdakwa sedang mengangkat / melangsirbuah kelapa sawit milik PT.MTT yang telah di panen dan ada di TPH di Blok 2Lk dan menyembunyikannya di paret,

sehatjasmani dan rohani dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, makadengan demikian, berdasarkan uraianuraian di atas, unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum, dari keterangan Para Saksidan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya,atau setidaknya tidak saling bertentangan satu dengan yang lainnya, yangmenunjukkan bahwa ada faktafakta hukum, yaitu bahwa perbuatan pidanayang dilakukan Terdakwa, tanpa adanya ijin dari yang berhak, dalam hal ini PT.MTT

MTT, terdakwamengambil egrek yang sudah diletakkan sebelumnya di sekitar lokasi PT.MTT lalu terdakwa mengambil buah kelapa sawit menggunakan egreksebanyak 5 (lima) tandan;Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 14.45 saksi OTORIUSHAREFA yang sedang berpatroli melihat terdakwa masuk mengendaraisepeda motor membawa alongalong.

MTT, terdakwamengambil egrek yang sudah diletakkan sebelumnya di sekitar lokasi PT.MTT lalu terdakwa mengambil buah kelapa sawit menggunakan egreksebanyak 5 (lima) tandan; Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 14.45 saksi OTORIUSHAREFA yang sedang berpatroli melihat terdakwa masuk mengendaraisepeda motor membawa alongalong.

Lamgkat untuk merencanakan mengambil buah kelapa sawit milik PT.MTT (Mirabelis Tunggal Tualang) dimana ANDI, DEDEK dan IRFANbertugas mendodos buah kelapa sawit pada pohonnya sedangkan terdakwanantinya berperan untuk melangsir buah kelapa sawit yang berhasil didodosoleh ANDI, DEDEK dan IRFAN. Setelah sepakat, lalu ANDI, DEDEK danIRFAN berangkat menuju areal Afd.lIl Blok 16 TM 2009 kebun PT.

Lamgkat untuk merencanakan mengambil buah kelapa sawit milik PT.MTT (Mirabelis Tunggal Tualang) dimana ANDI, DEDEK dan IRFANbertugas mendodos buah kelapa sawit pada pohonnya sedangkan terdakwanantinya berperan untuk melangsir buah kelapa sawit yang berhasil didodosoleh ANDI, DEDEK dan IRFAN. Setelah itu ANDI, DEDEK dan IRFANberangkat menuju areal Afd.Il Blok 16 TM 2009 kebun PT.

MTT (MirabelisTunggal Tualang) dimana ANDI, DEDEK dan IRFANbertugas mendodos buah kelapa sawit pada pohonnyasedangkan terdakwa nantinya berperan untuk melangsirbuah kelapa sawit yang berhasil didodos oleh ANDI, DEDEKdan IRFAN.Bahwa setelah sepakat, lalu ANDI, DEDEK dan IRFANberangkat menuju areal Afd.I Blok 16 TM 2009 kebun PT.MTT (Mirabelis Tunggal Tualang), setibanya ditempattersebut ANDI, DEDEK dan IRFAN langsung mengambilbuah kelapa sawit secara bergantian dengan menggunakanalat dodos dengan

Mesin WO4DTRJ834487;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa yaitu PT.MTT;3.2 1 (satu) unit SPM Yamaha MX King warna merah yang ditutup!

oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil dump truckwarna merah tanpa STNK dengan No.Rangka MHFC1JU43D5085675, No.Mesin WO4DTRJ834487, yang disita dari Terdakwa dan barang bukti tersebutmerupakan sarana untuk usaha dari PT.MTT

Pekerjaan : Karyawan BHL PT.MTT (Mirabelas TunggalTualang)Terdakwa di tangkap pada tanggal 30 Agustus 2017 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 20September 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September2017 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 18November 2017.

sehatjasmani dan rohani dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, makadengan demikian, berdasarkan uraianuraian di atas, unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum, dari keterangan Para Saksidan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya,atau setidaknya tidak saling bertentangan satu dengan yang lainnya, yangmenunjukkan bahwa ada faktafakta hukum, yaitu bahwa perbuatan pidanayang dilakukan Terdakwa, tanpa adanya ijin dari yang berhak, dalam hal ini PT.MTT

kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;