PT.MITRA TIRTA UTAMA (PT.MTU) CS >< PT.WISMA AMAN SENTOSA (PT.WAS)

PT.WISMA AMAN SENTOSA (PT.WAS) >< PT.MITRA TIRTA UTAMA (PT.MTU) CS

USMAN RAJALI bin SAMSI telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah diamankan oleh pihak Kepolisian Resor Barsel karenamengangkut kayu yaitu pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 Skj. 20.30 Wib di KM31 Jalan Houling PT.MTU di Desa Mangaris, Kec.Dusun Selatan, Kab.Barito Selatan,Prop.

USMAN pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 Skj 20.00 Wib diJalan Houling PT.MTU Desa Mangaris, Kab.Barsel, Prop.Kalteng.Bahwa terdakwa dan terdakwa . Usman mengangkut kayu tersebut dengan cara kayukayu tersebut dimuat dan diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit Mitsubishi TruckPS 120 warna kuning Nopol DA 9369 D.Bahwa kayu tersebut adalah milik terdakwa .

USMAN sebagai pemilik kayu olahan tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit Truck PS 120 Mitsubishi warna kuning Nopol DA 9369 Dmasuk kedalam jalan Houling PT.MTU, kemudian Skj 17.00 Wib sampai di KM 10 jalanHouling PT.MTU mulai memuat kayu olahan sebanyak +5 M setelah selesai kemudianpindah ke KM 15 jalan Houling PT.MTU dan memuat 2,5 M setelah selesai kemudianpindah ke KM 20 jalan Houling PT.MTU dan memuat 1,5 M$ kayu olahan, setelah selesaiSkj 19.30 Wib terdakwa bersama terdakwa .

USMAN sebagai pemilik kayu olahantersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit Truck PS 120 Mitsubishi warna kuningNopol DA 9369 D masuk kedalam jalan Houling PT.MTU, kemudian Skj 17.00 Wibsampai di KM 10 jalan Houling PT.MTU mulai memuat kayu olahan sebanyak +5 M%setelah selesai kemudian pindah ke KM 15 jalan Houling PT.MTU dan memuat 2,5 M?setelah selesai kemudian pindah ke KM 20 jalan Houling PT.MTU dan memuat 1,5 Mkayu olahan, setelah selesai Skj 19.30 Wib terdakwa II.

USMAN sebagai pemilik kayu olahan tersebut berangkat membawa kayu olahantersebut, kemudian Skj 20.00 Wib di KM 31 jalan Houling PT.MTU para terdakwadiberhentikan oleh petugas dari Polres Barsel, dan menanyakan tentang kelengkapanlegalitas surat kayu olahan yang para terdakwa bawa atau angkut tersebut, dandikarenakan terdakwa I. NOR KHOLIS dan terdakwa I.

MTU satusatunyaperusahaan tambang batubara yang mempunyai ijin di Barito Selatandan sudah memiliki karyawan yang banyak yakni dibawah PT.Thailindo Bara Pratama kurang lebih seribu orang sedangkan di PT.MTU berjumlah lebih dari 350 (tiga ratus lima puluh) orang.Hal. 9 dari 27 hal. Put.

Tailindo Bara Pratama yang diwakili Decha Santaburt BinSawan Santaburt diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 05Juli 2007 telah terjadi perjanjian kontrak kerjasama antara PT.MTU dan PT.

Kalsel) : Bahwa ahli pernah mengecek secara langsung ke PKP2 B PT.MTU pada tanggal 12 Juni 2010 berdasarkan surat tugas No:PT.8210/13jb/2010 tanggal 10 Juni 2010 bersamasama petugasdari Polda Kalteng untuk mengambil titik koordinat dan didapathasil bahwa lokasi pelabuhan, perkantoran, dan basecamp PT.MTU yang terletak di desa Teluk Betung Kecamatan Karau KualaKabupaten Barito Selatan termasuk ke dalam kawasan hutanyang dapat dikonversi (HPK), akses jalan menuju pelabuhanHal. 18 dari 27 hal.

Bahwa Dinas Kehutanan pernah mengirimkan surat kepada PT.MTU Nomor :500/45/Ekbang tanggal 04 Juli 2007 yang intinya :a. Pada prinsipnya pemerintah Kabupaten Barito Selatanmenyetujuli rencana pembangunan jalan Angkutan BatubaraPT.

Segera setelah persetujuan prinsip ini diberikan, agar pihak PT.MTU menindaklanjutinya dengan langkahlangkah nyata dalamupaya pembangunan jalan angkutan batubara yang diinginkansesuai poinpoin diatas, serta berkoordinasi dengan satuankerja perangkat daerah terkait. Bahwa Dinas Kehutanan juga pernah mengirimkan surat kepadaPT. MTU Nomor :522/e.BS/347/407/VIV/2007 tanggal 27 Juli 2007yang intinya :a. Terkait fungsi kawasan yang akan dilalui oleh jalan angkutanbatubara PT.

BTUsebanyak 50 lembar tanpa seijin PT.MTU, lalu sekitar pukul 23.00 wita,Terdakwa mendapat telpon dari saksi Sarmuji dan mengatakan ada seng yangmau saksi Sarmuji jual dan siap diambil di wilayah workshop PT.BTU, laluTerdakwa datang ke Lokasi Workshop PT. BTU (Bumindo TransuksesUtamandiri) Jl.Hauling Desa Bitahan Baru, Kec. Lokpaikat Kab.

BIU sebanyak 50 lembar tanpa seijin PT.MTU, lalusekitar pukul 23.00 wita, Terdakwa mendapat telpon dari saksi Sarmuji danmengatakan ada seng yang mau saksi Sarmuji jual dan siap diambil di wilayahworkshop PT.BTU, lalu Terdakwa datang ke Lokasi Workshop PT. BTU(Bumindo Transukses Utamandiri) Jl.Hauling Desa Bitahan Baru, Kec.Lokpaikat Kab. Tapin, Prop.

BTU sebanyak 50 lembar tanpa seijin PT.MTU, lalu sekitarpukul 23.00 wita, Terdakwa mendapat telpon dari saksi Sarmuji dan mengatakanada seng yang mau saksi Sarmuji jual dan siap diambil di wilayah workshopPT.BTU, lalu Terdakwa datang ke Lokasi Workshop PT. BTU (BumindoTransukses Utamandiri) JIl.Hauling Desa Bitahan Baru, Kec. Lokpaikat Kab. Tapin,Prop.

Reg.Perkara : PDM38/BNTOK/10/2014, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa Angga Pranata Bin Arbaen pada hari Kamistanggal 17 Juli 2014 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Perusahaan PT.MTU Km.19 Desa malitin KecamatanKarau Kuala Kab.Barito Selatan Prop.

lukaluka seperti tersebut diatas akibat persentuhan dengan bendatajam, luka tersebut dapat menyebabkan kematian tanpa menyingkirkan sebablain karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa Angga Pranata Bin Arbaen pada hari Kamistanggal 17 Juli 2014 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Perusahaan PT.MTU

seperti tersebut diatas akibat persentuhan dengan bendatajam, luka tersebut dapat menyebabkan kematian tanpa menyingkirkan sebablain karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 339 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Angga Pranata Bin Arbaen pada hari Kamistanggal 17 Juli 2014 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Perusahaan PT.MTU

Perkara : PDM38/BNTOK/10/2014, yang berbunyi sebagaiberikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa Angga Pranata Bin Arbaen pada hari Kamistanggal 17 Juli 2014 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Perusahaan PT.MTU Km.19 Desamalitin Kecamatan Karau Kuala Kab.Barito Selatan Prop.Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yang berwenangmemeriksa

lukaluka seperti tersebut diatas akibatpersentuhan dengan benda tajam, luka tersebut dapat menyebabkankematian tanpa menyingkirkan sebab lain karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa Angga Pranata Bin Arbaen pada hari Kamistanggal 17 Juli 2014 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Perusahaan PT.MTU

lukaluka seperti tersebut diatas akibatpersentuhan dengan benda tajam, luka tersebut dapat menyebabkankematian tanpa menyingkirkan sebab lain karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 339 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Angga Pranata Bin Arbaen pada hari Kamistanggal 17 Juli 2014 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Perusahaan PT.MTU

Bahwa pada saat TERGUGAT bekerja sebagai admin security di PT.MTU PENGGUGAT menemukan sms dari Seorang perempuan yangsamasama bekerja pada PT. MTU yang salah satu isinya berbunyi :menanyakan apakah sudah tiba dirumah, apakah sudah selesai mandidan apakah sudah makan. PENGGUGAT meminta keterangan kepadaTERGUGAT namun TERGUGAT hanya menjelaskan bahwa sekedarrelasi dan urusan kerja.

Semulasebagai Termohon dan sekarang sebagai Pembanding;melawanXXXXXXXXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.MTU Indonesia, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXKXKXKKXKXKXKKKKKX, S.H. danXXXXXXXXXKXXXXX, S.H.

mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa ;Nama : YETRO,SE BIN DARDAUL NGANDOH ;Tempat Lahir : Telekoi (Pendang) ;Umur/ tanggal lahir : 37 tahun /11 Nopember 1975 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tetei Lanan RT.0O1/RW.01 KecamatanDusun Selatan Kabupaten BaritoSelatan,Propinsi Kalteng ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta (Karyawan PT.MTU

lintasmobil beban light truck dump ada membawa (satu) orang penumpang yaitu saksi sertaada membawa muatan berupa batu sebanyak 6 (enam) M3 dan untuk sepeda motor hondasupra fit tidak ada membawa penumpang, kondisi jalan di tempat kejadian yaitu jalanberaspal, lebar, lurus, mulus, jalan simpang tiga, jalan satu arah, arus lalu lintas sepi,permukaan jalan kering, cuaca cerah, sore hari, terdapat rambu rambu lalu lintasBahwa awal mula kecelakaan lalu lintas yaitu saksi menuju Buntok melewati jalanperusahaan PT.MTU

Selle, bermatrei cukup, telah dicocokkan aslinya, ternyatasesuai lalu diberi kode P.R. 3;4 Fotocopy Gamabar Work shop, Ware Haose Office, bermatrei cukup, telahdicocokkanaslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode P.R, 4;5 Fotocopy Transper dari PT.MTU Indonesia, bermatrei cukup, telah dicocokkanaslinya sesuai, lalu diberi kode P.R. 5;Saksisaksi:1 SAKSII, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa

percakapan dalam telpon antaraTermohon dengan lakilaki lain bernama Helmi sekitar 6 (enam)rekaman, yang isi percakapannya ada terdengar layaknyapercakapan suami istri dan kurang pantas didengar, seperti Termohonmemanggil Pak Helmi dengan panggilan Papa dan Sayang;Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Helmi tersebut, tapi belakangansaksi baru tahu, bahwa Pak Helmi yang dimaksud oleh Pemohontersebut adalah orang yang selama ini saksi lihat beberapa kalimengantar pulang Termohon saat Termohon masih bekerja di PT.MTU

penyerahan oleh ahli waris Dr Kenneth Hidayat bernamaFlorence Wen Lan Wong kepada PT.Bumi Karya Mentari (Penggugat)berdasarkan surat pernyataan tanggal 9 Januari 2013, yang terletak diRT.39, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,seluas 4.492 M2, ukuran panjang +150 M dan Lebar + 30 M dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 2 dari 48 halaman Putusan No. 168/PDT/2017/PTSMR Sebelah Utara dahulu berbatas dengan Simanjanggut , sekarangberbatas dengan Dr Kenneth Hidayat(Sugung) /PT.MTU

tindak pidana korupsi dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :YETRO,SE BIN DARDAUL NGANDOH ;NamaTempat Lahir : Telekoi (Pendang) ;Umur/ tanggal lahir : 37 tahun /11 Nopember 1975 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal Desa Tetei Lanan RT.01/RW.01 Kecamatan DusunSelatan Kabupaten Barito Selatan,Propinsi Kalteng ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta (Karyawan PT.MTU