Ditemukan 147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0339/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Maret 2011 di Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari dengan dinikahkan oleh Imam bernama Maswar yangHgal. 1 dari 4 halaman, perkara No.0339/Pt.P/2016/PA Kdibertindak sebagai wali nikah dari Pemohon Il yang bernama Maswar (WaliHakim) karena orang tua Pemohon II tidak berada di tempat dan tidak bisaberkomunikasi, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama:Sofyan Ardiansyah dan Mahajis, dengan mas kawin berupa
    Majelis Hakim untuk memeriksaHgal. 2 dari 4 halaman, perkara No.0339/Pt.P/2016/PA Kdidan mengadili serta berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Angga Novian Putra bin Muh.Saleh) dengan Pemohon Il (Renni Anggraeni binti Rubianto) yangdilangsungkan pada tanggal 04 Maret 2011, di Kecamatan Puuwatu, KotaKendari;3.
    Pemohon dan Pemohon II, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap, dan ketidakdatangan para Pemohon tersebut ternyata tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pe3mohon Ilharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2005 dan perubahanHgal. 3 dari 4 halaman, perkara No.0339/Pt.P
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 156.000,Hgal. 4 dari 4 halaman, perkara No.0339/Pt.P/2016/PA Kdi
Register : 29-01-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 19/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 25 Juni 2015 — PT. MITRA LIMA R VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. PT. LAGUNA ALAM ABADI
9163
  • PT.P XI olehSarpin yang disaksikan oleh Ketua RW 11, Ketua RW 10, dandiketahui oleh Kepala Desa Kalisuren tertanggal 21 September 2005 ;(sesuai dengan fotocopynya) ;Surat Keterangan Sarpin benar telah menggarap tanah Ex. PT.P.
    PT.P XI olehMurba yang disaksikan oleh Ketua RW 11, Ketua RW 10, dandiketahui oleh Kepala Desa Kalisuren tertanggal 21 September 2005 ;(sesuai dengan fotocopynya) ;Surat Keterangan Murba benar telah menggarap tanah Ex. PT.P.
    PT.P XI olehKardi yang disaksikan oleh Ketua RW 11, Ketua RW 10, dandiketahui oleh Kepala Desa Kalisuren tertanggal 26 September 2005 ;(sesuai dengan fotocopynya) ;Surat Keterangan Kardi benar telah menggarap tanah Ex. PT.P.
    PT.P. XIseluas 3.000m 2 yang diketahui dan dikeluarkan oleh Kepala DesaKalisuren tanggal 26 September 2005 ; (sesuai denganfotocopynya) ;Surat Pernyataan Pengusaan Fisik Bidang Tanah Garapan Ex. PT.P.
    PT.P. XI kepada 73 wargapenggarap berdasarkan (Vide bukti P9a sampai dengan P 9bu) ; Surat Pernyataan oper alih tanah garapan eks PT.P.
Register : 16-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Bahwa pemohonan dan pemohon II telan melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 14 September 2014 dirumah PamanHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 05/Pt.P/2018/PA.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 05/Pt.P/2018/PA. Bkt2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (XXXXXKXKXKXKXKKX KKK KKK KXKXXKX ) dengan Pemohon HI(XXXXXXXXXKXXXKXKXXXXKXXXX) yang dilaksanakan pada 14 September2014 di jorong Sonsang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam;3.
    Saksi ayah kandung Pemohon Il;;Saksi pertama di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan September 2014 di Jorong Sungai Landai, KenagarianCingkariang, Kabupaten Agam; Bahwa pada saat agad nikah Pemohon dengan Pemohon Ilberlangsung, gadhi nikahnya bernama Asrul Sandi Pakiah NagariHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 05/Pt.P/2018/PA.
    Saksi mamak Pemohon II;;kedua di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan September 2014 di Jorong Sungai Landai, KenagarianCingkariang, Kabupaten Agam;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 05/Pt.P/2018/PA.
    ZulmiayatiHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 05/Pt.P/2018/PA.Dra. Hj. YusnizarBustanuddin Bahar, S. Ag PANITERA PENGGANTIAmrizal, S. AgPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribuJumlah rupiah)Panitera Pengadilan Agama BukittinggiDAMRIS, S.HHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 05/Pt.P/2018/PA.BktHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 05/Pt.P/2018/PA.Bkt
Register : 28-04-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 196/PID.B/2010/PN.Bta
Tanggal 21 Juni 2010 — CANDRA Bin KUNCI
221
  • OKU ;Bahwa saksi bersama saksi Ponirin Bin Suminto dan saksi Sukamto Bin Abu Samintelah melakukan patroli di areal kebun katret milik PT.P Mitra Ogan selanjutnyasaksi melihat 2 (dua) orang mengendarai sepeda motor Saupra X BG3430DDyang telah membawa 2 (dua) buah karung warna putih berisi getah karet bekuselanjutnya saksi mencegat dan menanyai terdakwa darimana getah karet bekutersebut yang dijawab terdakwa bahwa getah karet beku tersebut milik pak Kunikselanjtnya saksi membawa terdakwa ke mess yang
    akhirnya terdakwa mengakugetah karet beku tersebut bukan kepunyaan pak Kunik melainkan milik PT.P MitraOgan yang telah terdakwa curi ;Bahwa Saksi mengetahui terdakwalah yang telah melakukan pencurian getah karetbeku seberat kurang lebih 70 kg yaitu dengan cara mengambil getah karet darimangkok yang ada di batang karet ;Bahwa jarak antara rumah Terdakwa dengan tempat kejadian kurang lebih 6 km ;Bahwa dalam melakukan aksi pencurian tersebut Terdakwa melakukannya seorangdiri tanpa bantuan dari orang
    OKU ;Bahwa saksi bersama saksi Hendri Susanto Bin Wazir dan saksi Sukamto Bin AbuSamin telah melakukan patroli di areal kebun katret milik PT.P Mitra Oganselanjutnya saksi melihat 2 (dua) orang mengendarai sepeda motor Saupra XBG3430DD yang telah membawa 2 (dua) buah karung warna putih berisi getahkaret beku selanjutnya saksi mencegat dan menanyai terdakwa darimana getah karetHalaman 5 dari 16 halamanbeku tersebut yang dijawab terdakwa bahwa getah karet beku tersebut milik pakKunik selanjtnya saksi
    OKU ;Bahwa saksi bersama saksi Ponirin Bin Suminto dan saksi Hendri Susanto BinWazir telah melakukan patroli di areal kebun katret milik PT.P Mitra Oganselanjutnya saksi melihat 2 (dua) orang mengendarai sepeda motor Saupra XBG3430DD yang telah membawa 2 (dua) buah karung warna putih berisi getahkaret beku selanjutnya saksi mencegat dan menanyai terdakwa darimana getah karetbeku tersebut yang dijawab terdakwa bahwa getah karet beku tersebut milik pakKunik selanjtnya saksi membawa terdakwa ke mess
    BG3430DD ;= Bahwa benar, Terdakwa dalam mengambil getah karet beku tersebut tidakmemiliki izin dari PT.P Mitra Ogan sebagai pemilik yang sah ;= Bahwa benar, terdakwa telah dipergoki dan diamankan oleh karyawan PT.P Mitra Ogan yaitu Hendri Susanto Bin Wazir, Ponirin Bin Suminto danSukamto Bin Abu Samin saat membawa getah karet beku ;= Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa yang telah melakukan pencuriangetah karet beku yang telah kering tersebut pihak PT.P Mitra Oganmengalami kerugian kurang lebih
Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 63/Pdt.G/2018/PN.Cbi
Tanggal 29 Oktober 2018 — * Perdata - PT. MITRA LIMA R X PT. LAGUNA ALAM ABADI
179114
  • PT.P XIoleh SARPIN yang disaksikan oleh Ketua RW 11, Ketua RW 10, dandiketahui oleh Kepala Desa Kalisuren tertanggal 21 September 2005,selanjutnya diberi tanda Bukti T.187;Fotokopi Surat Keterangan SARPIN benar telah menggarap tanah Ex.PTP XI seluas 3000 m2 yang diketahui dan dikeluarkan oleh KepalaDesa Kalisuren tanggal 21 September 2005, selanjutnya diberi tandaBukti T.188;Fotokopi Surat Pernyataan dan Oper Alih Tanah Garapan Ex PT.P XIseluas 10.000 m2 dari DIDING SARU kepada ANGGORO yangdisaksikan
    PT.P XIoleh BADRUDIN yang disaksikan oleh Ketua RW 11, Ketua RW 10, dandiketahui oleh Kepala Desa Kalisuren tertanggal 26 September 2005,selanjutnya diberi tanda Bukti T.1101;Fotokopi Surat Keterangan BADRUDIN benar telah menggarap tanah Ex.PTP XI seluas 10.000m 2 yang diketahui dan dikeluarkan oleh KepalaDesa Kalisuren tanggal 26 September 2005, selanjutnya diberi tandaBukti T.1102;Fotokopi Surat Pernyataan dan Oper Alih Tanah Garapan Ex PT.P XIseluas 6.000 m2 dari KARDI kepada DIAH SURYANINGTYAS
    PT.P XIoleh ANDA BIN TARPIN yang disaksikan oleh Ketua RW 11, Ketua RW10, dan diketahui oleh Kepala Desa Kalisuren tertanggal 21 September2005, selanjutnya diberi tanda Bukti T.1131;Fotokopi Surat Keterangan ANDA BIN TARPIN benar telah menggaraptanah Ex. PTP XI seluas 3.000m 2 yang diketahui dan dikeluarkan olehKepala Desa Kalisuren tanggal 21 September 2005, selanjutnya diberitanda Bukti T.1132;Fotokopi Surat Pernyataan dan Oper Alih Tanah Garapan Ex PT.P XIseluas 3.000 m2 dari M.
    PT.P XIoleh AMUR yang disaksikan oleh Ketua RW 11, Ketua RW 10, dandiketahui oleh Kepala Desa Kalisuren tertanggal 26 September 2005,selanjutnya diberi tanda Bukti T.1137;Fotokopi Surat Keterangan AMUR benar telah menggarap tanah Ex.
    PT.P XIoleh ODI IYAS yang disaksikan oleh Ketua RW 11, Ketua RW 10, dandiketahui oleh Kepala Desa Kalisuren tertanggal 21 September 2005,selanjutnya diberi tanda Bukti T.1143;Fotokopi Surat Keterangan ODIH IYAS benar telah menggarap tanah Ex.PTP XI seluas 2.000 m2 yang diketahui dan dikeluarkan oleh KepalaDesa Kalisuren tanggal 21 September 2005 ,selanjutnya diberi tandaBukti T.1144;Fotokopi Surat Pernyataan dan Oper Alih Tanah Garapan Ex PT.P XIseluas 7.000 m2 dari SANUSI BIN NISIN kepada WARTOYO
Register : 04-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 56/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON
2212
  • No. 056/Pt.P/2013 /PA.Wt.petani, bertempat tinggal di Abbanuangnge, Desa Abbanuange, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, dan anak Pemohon bernama Nurul Asnidar bintiH. Muksin berstatus masih perawan dan lelaki Yusriadi bin Nasaruddin berstatusjejaka, bahkan telah disepakati hari dan tanggal pelaksanaan perkawinan yaitupada hari Rabu tanggal 17 April 2013 maka pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebut.3.
    No. 056/Pt.P/2013 /PA.Wt.1. Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau, dengan Nomor Kk.21.18.04/PW.01/76/2013 tanggal 4April 2013 oleh ketua diberi kode bukti P. 1;2.
    No. 056/Pt.P/2013 /PA.Wt.Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anaknyatersebut dengan seorang lakilaki bernama Yusriadi bin Nasaruddin dengan alasansudah mampu berdiri sendiri, sementara Kantor Urusan Agama Lilirilau, KabupatenSoppeng menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon denganalasan usia anak Pemohon belum 16 tahun, sebagaimana Bukti P. 1.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Nurul Asnidar binti Muksin,berdasarkan Bukti P.2 saat ini baru berusia
    No. 056/Pt.P/2013 /PA.Wt.1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon H. Muksin bin Domeuntuk menikahkan anak perempuannya bernama Nurul Asnidar binti H. Muksindengan lelaki bernama Yusriadi bin Nasaruddin.3.
    No. 056/Pt.P/2013 /PA.Wt.
Register : 13-12-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 352/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 11 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
272
  • TambakSirang Darat Kecamatan Gambut KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII;Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca dan meneliti berkasperkara; +2 eee ee eeeTelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II danpara saksi; Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan surat permohonan tertanggal 13 Desember 2010yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama MartapuraHal 1 dari 12 No. 352/Pt.P
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII 5 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(SYAMSUDDIN Bi MAAD) dengan Pemohon II ( MASNIAHBinti ASYARI) yang dilangsungkan pada tanggal 05Juli 1982 di rumah Pambakal Ahmad Bakerani KecamatanGambut KabupatenBanjar; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I danPemohon II ; Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Hal 3 dari 12 No. 352/Pt.P
    Ahmad Adam, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldiHandil II RT 04 Desa Tambak Sirang Darat KecamatanHal 5 dari 12 No. 352/Pt.P/2010/PA.MTp.Gambut Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut"=" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena bertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang menikah tanggal O05 Juli1982, di rumah Pambakal Ahmad Bakerani di DesaTambak SirangBahwa
    Hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a danayat (2) Undang Undang No. 50 #Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas Undang Undang No. 7 Tahun 1989tentang PeradilanAgama; ++ e ee eeeHal 7 dari 12 No. 352/Pt.P/2010/PA.MTp.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dan membuktikandalil dalil permohonannya di persidangan Pemohon I danPemohon II telah mengajukan bukti surat (PI dan P.2)yang telah memenuhi syarat untuk dipertimbangkan sebagaialat bukti surat yang sah dan 2 (dua) orang saksi yangtelah
    ZARKASI AHMADI, S.H.NANA, S.AgPanitera Pengganti,ttdNADIA IDA ISNANIAH, S.AgPerincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftaran Rp 30.0002 Biaya Administrasi Rp " 50.0003 Biaya Pengumuman Rp " 50.0004 Biaya Panggilan Ro 790.000,5 Redaksi Rp 5.000Hal 11 dari 12 No. 352/Pt.P/2010/PA.MTp.6bMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Salinan penetapan initelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MartapuraTTDSAMSUL MUHANA, S.Ag., S.H.12
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 29/PID.Sus/2016/PT.PTK
Tanggal 19 April 2016 — ERNAYATI alias NENI Binti KUSUMANIRAT
6826
  • Put.No.29/PIDSUS/2016/PT.P TKtanaman yang beratnya melebihi dari 5 gram, sebagaimana diatur dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ERNAYATI Als NENI BintiKUSUMANIRAT berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Dendasebesar Rp. 1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti
    Put.No.29/PIDSUS/2016/PT.P TKMenimbang, bahwa dalam perkara ini baik Penuntut Umum maupunTerdakwa tidak mengajukan memori banding maupun kontra memoribanding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi kepada Terdakwa dan Penuntut Umum telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara sebagaimana dimuat dalam surat bertanggal23 Maret 2016 Nomor:W17U3/425/HN.07/III/2016 ;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa sesuaidengan akta pernyataan banding nomor 243/
    Put.No.29/PIDSUS/2016/PT.P TKMengingat,pasal 114 ayat (2) UURI nomor 35 Tahun 2009 danpasalpasal Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILIMenerima Permintaaan banding Terdakwa ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sintang nomor 243/Pid.Sus/2015/PN.Stg tanggal 2 Maret 2016 sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatuhkan, sehingga berbunyi selengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ERNAYATI alias NENI Binti KUSUMANIRATtersebut di
    Put.No.29/PIDSUS/2016/PT.P TKDirampas untuk dimusnahkan.; 1 (satu) unit HP merk Nokia XI warna hitam merah. ; Uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara. ;6.
    Put.No.29/PIDSUS/2016/PT.P TKHalaman 16 dari 15 Hal. Put.No.29/PIDSUS/2016/PT.P TK
Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 110 /Pid.B/2014/PN.Cbn
Tanggal 8 Mei 2014 — -Drs. H. ENDAI JAUHARI FIRDAUS Bin H. MUHAMAD GOJALI
90122
  • .- Fotocopy Surat Menteri Keuangan Nomor : S-223 / MK.016/1993 tanggal 18 Pebruari 1993 perihal Pelepasan areal tanah PT.P XI di Gunungsindur Serpong Tangerang.- Fotocopy Surat Menteri Pertanian Nomor : PL.210/541/B/III/1994 tanggal 24 Maret 1994 perihal taksiran ganti rugi gunungsindur.- Fotocopy Surat Perikatan untuk melakukan pelepasan/penyerahan dan penerimaan hak atas tanah no. XI.U/PERJ/53/1994 tanggal 9 Juli 1994 antara IR.
    RGS SOERIADANOENINGRAT Selaku Dirut PT.P XII dengan A. SYAMSUDIN. B. Sc Selaku Ketua Koperasi Karyawan PT. P XI.- Fotocopy ADDENDUM Surat Perjanjian No. XI.U/PERJ/53/1994 Nomor : SP/D.IV/5254/IX/1996 Tentang Surat Perikatan untuk Melakukan Pelepasan/Penyerahan dan Penerimaan Hak atas tanah Antara Ir. H. IMAM WAHYUDI selaku Dir SDM&Umum; PT. Perkebunan Nusantara VIII dengan H. A. SYAMSUDIN BSc Selaku Ketua Koperasi Karyawan PT. Perkebunan XI.- Fotocopy Surat Perjanjian Pemampaatan Tanah PT.
    Perkebunan XI dengan HARYADI KUMALA (Dirut Swakarsa Wira Mandiri).- Fotocopy Tanda Terima Sementara 1 (satu) helai Giro BG 4021588 tanggal 4 Nopember 1994 senilai Rp. 1.000.000.000,- dari Nusa Bank untuk pembayaran Negosiasi MOU dari pisik tanah HGU PT.P XI seluas 20 Ha dan 1 (satu) helai Giro BG 4018573 tanggal 20 Nopember 1994 senilai Rp. 5.00.000.000,- dari Nusa Bank untuk pembayaran Fee Pelepasan Areal Gunungsindur + 93,5 Ha dari pihak PT.
    SYAMSUDIN, B,Sc Selaku Ketua Kopkar KD PT.P XI Serpong tertanggal 11 Nopember 1994.- Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Berdasarkan SK Menteri Negara Agraria/Kepala BPN tanggal 7 Desember 1994 No. 21 tahun 1994 hari Sabtu tanggal 1 Nopember 1997. - Fotocopy Surat PT.Perkebunan Nusantara VIII (semula PT.P XI) nomor : SB/DIV/384/IV/1997 tanggal 15 April 1997 perihal penjelasan areal HGU Gunungsindur Bogor. - Fotocopy Surat dari PT.
    SYAMSUDIN, B,Sc Selaku KetuaKopkar KD PT.P XI Serpong tertanggal 11 Nopember 1994.k. Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Berdasarkan SKMenteri Negara Agraria/Kepala BPN tanggal 7 Desember 1994 No.21 tahun 1994 hari Sabtu tanggal 1 Nopember 1997.I. Surat PT.Perkebunan Nusantara VIll (semula PT.P XI) nomor :SB/DIV/384/IV/1997 tanggal 15 April 1997 perihal penjelasan arealHGU Gunungsindur Bogor.m. Surat dari PT.
    RGS SOERIADANOENINGRAT Selaku Dirut PT.P XIl (pihakPertama) dengan saksi (A. SYAMSUDIN. B. Sc) Selaku Ketua KoperasiKaryawan PT. P XI (Pihak Kedua). adapun isi perikatan tersebutdiantaranya :a. Pihak Pertama menyatakan akan melepaskan/menyerahkan hak atastanah kepada pihak pihak kedua sebagian areal Kebun Gunungsindurseluas 93,5 Hab.
    RGSSOERIADANOENINGRAT Selaku Dirut PT.P XII mewakili PT. P XIdengan A. SYAMSUDIN. B. Sc Selaku Ketua Koperasi Karyawan PT. P XIanBahwa para pihak telah melakukan hak dan kewajiban dimana pihak PT.P XI telah melepaskan hak atas tanah kepada pihak Koperasi KaryawanPT. P XI dan Pihak Koperasi Karyawan PT. P XI telah memberikan gantirugi kepada pihak PT.
    Swakarsa Wiramandiridengan Giro BG 4021588 tanggal 4 Nopember 1994 senilai Rp.1.000.000.000, dari Nusa Bank Jakarta yang di terima oleh A.SYAMSUDIN, B,Sc Selaku Ketua Kopkar KD PT.P XI Serpong tertanggal11 Nopember 1994.Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Berdasarkan SK MenteriNegara Agraria/Kepala BPN tanggal 7 Desember 1994 No. 21 tahun 1994hari Sabtu tanggal 1 Nopember 1997.Surat PT.Perkebunan Nusantara VIll (Ssemula PT.P Xl) nomorSB/DIV/384/IV/1997 tanggal 15 April 1997 perihal penjelasan
    Fotocopy Surat Menteri Keuangan Nomor : S223 / MK.016/1993tanggal 18 Pebruari 1993 perihal Pelepasan areal tanah PT.P XI diGunungsindur Serpong Tangerang. Fotocopy Surat Menteri Pertanian Nomor : PL.210/541/B/II/1994tanggal 24 Maret 1994 perihal taksiran ganti rugi gunungsindur. Fotocopy Surat Perikatan untuk melakukan pelepasan/penyerahan danpenerimaan hak atas tanah no. XI.U/PERJ/53/1994 tanggal 9 Juli 1994antara IR. RGS SOERIADANOENINGRAT Selaku Dirut PT.P Xldengan A. SYAMSUDIWN. B.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 163/PID.SUS/2017/PT.PDG
Tanggal 1 Nopember 2017 — Eka Putra Pgl. Eka
5218
  • Menjatunkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 17(Tujunh belas) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananHim 10 dari 17 Putusan No.163/PID.SUS/2017/PT.P DGsementara ditambah dengan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:> 2 (dua) paket besar Narkotika jenis shabu dalam plastic warna beningdengan berat bersih 35,19 (tiga puluh lima koma
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding tanggal 8 September 2017yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Batusangkar bahwa PenasehatHukum Terdakwa menyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriBatusangkar tanggal 4 September 2017 nomor 35/Pid.Sus/2017/PN.BskHim 12 dari 17 Putusan No.163/PID.SUS/2017/PT.P DGtersebut, dan pernyataan banding mana telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum tanggal
    Menyatakan terdakwa Eka Putra Pgl Eka telah teroukti secara sahdanmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untukHim 15 dari 17 Putusan No.163/PID.SUS/2017/PT.P DGmenjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi5 (lima) gram;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Eka Putra Pgl.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Him 16 dari 17 Putusan No.163/PID.SUS/2017/PT.P DGDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 olehkami : SUTADI WIDAYATO, S.H., M.Hum.
    SUTADI WIDAYATO, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTIHARIS MUNANDAR,, S.H., M.H.TUTIK TURYANAWATI , S.H.Him 17 dari 17 Putusan No.163/PID.SUS/2017/PT.P DG
Register : 18-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN LANGSA Nomor 49/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
SAID SAMSUL BAHRI BIN SAID SULAIMAN
11037
  • Saksi Arif Wibowo bin Sukirman dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dalam perkara ini;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Lgs Bahwa yang saksi ketahui perkara ini mengenai pencurian yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi sebagai Karyawan PT.P N 1 Langsa; Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 03 Januari2019 sekira pukul 03.00 s.d 06.00 Wib di areal perkebunan PT.P N 1 diBlok
    dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan dalam perkara ini; Bahwa yang saksi ketahui perkara ini mengenai perkara Pencurian yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi diperiksa sebagai salah seorang saksi yang melihatterdakwa mengambil buah sawit; Bahwa saksi bekerja di PT.PN 1 Langsa; Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 03Januari 2019 sekira pukul 03.00 s.d 06.00 Wib di areal perkebunan PT.P
    Saksi Wira Syahputra dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan dalam perkara ini; Bahwa yang saksi ketahul perkara ini mengenai perkara Pencurian yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi diperiksa sebagai salah seorang saksi Penangkap; Bahwa saksi bekerja di Mapolres Langsa; Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 03 Januari2019 sekira pukul 03.00 s.d 06.00 Wib di areal perkebunan PT.P N
    empat puluh tujuh) tandan buah sawit milik PTP N 1 Langsa; 1 (Satu) unit mobil minibus merk Isuzu Panther warna hitam BK 168 SS;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti sertaketerangan Saksisaksi yang diajukan di depan persidangan oleh PenuntutUmum bilamana satu dengan yang lainnya dihubungkan maka diperoleh faktafakta hukum dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 03 Januari2019 sekira pukul 03.00 s.d 06.00 Wib di areal perkebunan PT.P
Register : 16-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0319/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0319/Pt.P/2022 dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam register perkara ;
    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 09-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 31/Pdt.P/2017/PN.Smp
Tanggal 21 Februari 2017 —
241
  • Sumenep tanggal 25 Agustus 1995, anak ke tiga lakilaki dari suami istriISMAIL ALAWI dan BAHIDJAH ;Menimbang bahwa dengan berdasarkan keterangan kedua saksi yangdiperiksa, memiliki alasan dan sumber pengetahuan, keterangan yang disampaikansemuanya adalah peristiwa yang dialami, didengar, dan dilihat sendiri olen Parasaksi, serta keterangan yang disampaikan saling bersesuaian satu sama laindengan buktibukti surat, sehingga secara hukum telah memenuhi syarat materil ;Halaman 5 dart 7 Penetapan Nomor 230/Pt.P
    (Dua Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) kepada Pemohon ;Halaman 6 dart 7 Penetapan Nomor 2530/Pt.P/2016/PN.
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 154/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 23 Mei 2017 — - RIZKI ANDRIAN ARITONANG ALIAS RIKI
214
  • kerugian sejumlah Rp. 183.600,(seratus delapan puluh tiga ribu enam ratus rupiah).Perbuatan terdakwa Rizki Andrian Aritonang alias Riki tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Halaman 3 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN TjbSubsidair :Bahwa ia terdakwa Rizki Andrian Aritonang alias Riki pada hari Kamistanggal 3 Nopember 2016 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lainnya dalam bulan Nopember 2016, bertempat di Blok A Afdeling Ill PT.P
    (seratus delapan puluh tiga ribu enam ratus rupiah).Bahwa benar adapun maksud dan tujuan Terdakwa bersama temannyauntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah untuk dimiliki dengancara menjualnya kepada orang lain.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak mendapat ijin dari pemiliknyayang sah yakni PT.P Nusantara IV Pulau Raja.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.2.
    Saksi Sahala Simanjuntak, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 3 Nopember 2016 sekira pukul05.30 Wib bertempat di Blok A Afdeling Ill PT.P Nusantara IV Pulau RajaKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, Terdakwa bersama samadengan temannya yakni Sdr Heri Dermawan (berkas perkara terpisah) danSdr Agung Purba (DPO) telah mengambil barang berupa 9 (sembilan)tandan buah kelapa sawit milik PT.
    Saksi Supardi, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 3 Nopember 2016 sekira pukul05.30 Wib bertempat di Blok A Afdeling Ill PT.P Nusantara IV Pulau RajaKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, Terdakwa bersama samadengan temannya yakni Sdr Heri Dermawan (berkas perkara terpisah) danSdr Agung Purba (DPO) telah mengambil barang berupa 9 (sembilan)tandan buah kelapa sawit milik PT.
    P Nusantara IV Pulau Raja.Menimbang bahwa Terdakwa mengambil buah sawit tersebut bersamatemannya yakni: sdr Heri Dermawan dan sdr Agung Purba (DPO) dan Terdakwabersama temannya berhasil mengambil 9 (Sembilan) tandan buah kelapa sawit.Menimbang bahwa bermula pada hari tindak pidana tersebut bermulapada hari Kamis tanggal 3 Nopember 2016 sekira pukul 5.10 Wib, Terdakwabersama sdr Heri Dermawan dan Sdr Agung Purba sepakat untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT.P Nusantara IV Pulau Raja lalu Terdakwa
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 100/Pdt.P/2017/PN.Smp
Tanggal 18 Mei 2017 — ALFIYAH DAMAYANTI
547
  • Tsanawiyah (P6) milik Pemohonyang tertulis dan terbaca ALFIYAH DAMAYANTI, oleh karena itu permohonanperbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon telahmemenuhi syarat materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari 2 (dua) orang saksiyang diajukan dipersidangan yaknisaksi RONI HIDAYAT dan SUFRIYADI,memiliki alasan dan cumber pengetahuan, keterangan yang disampaikansemuanya adalah peristiwa yang diatami, didengar, dan dilinat sendiri olen ParaHalaman 5 dart 7 Penetapan Nomor 230/Pt.P
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 6 dart 7 Penetapan Nomor 2530/Pt.P/2016/PN. Simp.Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal18 MEI 2017 olehkami ARIE ANDHIKA ADIKRESNA, S.H.
Putus : 28-11-2007 — Upload : 15-03-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 98/Pdt.G/2007/PTA.Mdn
Tanggal 28 Nopember 2007 — NASRI Bin RUBAMA dkk V ISMET BIN RUBAMA dkk
6230
  • Veteran Nomor P. 17/ 45,Kelurahan Belawan I, Kecamatan MedanBelawan, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT .I / PEMBANDING I ;RUBAMA, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PT.P.
    HERMAN Bin RUBAMA umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan PT.P. Lindo, alamat Pasar IIIUjung Barat jalan Pukat CerutLingkungan IV No. 107, KelurahanTerjun, Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan; selanjutnya disebut PENGGUGAT.II/ TERBANDING;Dalam hal ini PENGGUGAT I dan PENGGUGATII berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Januari 2007 diwakili olehkuasanya Drs.
Register : 13-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 614/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 0614/Pt.P/2017/PA.Kab.Kdr. tertanggal 13 Desember 2017 dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • No. 0010 /Pt.P/2018/PA.Mto orang saksi yang bernama Husin , dan Dahadi , dengan Uang wane tfRp. 50.000, dibayar tunai ,3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus iejaka sementaraPemohon berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon i telah dikaruniai duaorang anak bemamaa. Rahmat Aspandi lahir 2000b. Mutia Olivia lahir 20CS5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II!
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 334/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
HARTATI SIMANJUNTAK
163
  • PNBP Relaas Rp. 10.000,6 Relaas/Panggilan Rp 150.000,Jumlah Rp. 246.000,( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )ISNIYIIYALPEL dlLUI dl PErUllUdaliYUllualIYyall ydllp VEISalIYKuULa, Halaman 2 Penetapan No.334/Pt.P/2019/PN. Tng.presces eIPenetapan No. 334/Pdt.P/2019/PN. Tng/
Register : 18-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 66/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 16 Mei 2016 — FERY JUNAIDI Bin ERWIS.
3017
  • Put.66/PID.S US/2016/PT.P BRPengadilan Tinggi tersebut;Setelanmembaca PenetapanKetuaPengadilan Tinggi PekanbaruNomor66/PID.SUS/2016/PT.PBR, tanggal 21 Maret 2016tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dan pada tanggal yangsama penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru;Setelah membaca pula berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusaan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 01/Pid.Sus/2015/PN.Pbr. tanggal 22 Februari2016