,BADRUZZAMAN mengeluarkan dana awal uang sebesar Rp.200.000,(duaratus juta) dan mendapat pinjaman uang sebesar Rp.3.9 milliar dari teman saksiDrs.BADRUZZAMAN yang kemudian digunakan oleh terdakwa;Bahwa sesuai kontraknya PTMEDCO membayar tagihan ke PT.RATU TIGAZON dengan cara transfer kedalam rekening BANK MANDIRI Cabang PUSRIdengan nomor 1120006657527 atas nama PT.RATU TIGA ZON dan rekeningBANK BRI Cabang A.Rivai dengan nomor 005901002155303 atas nama PT.RATUTIGA ZON namun kemudian pada tanggal 13

TRIZON MARTAN sehingga terdakwa berhasil membuka rekening tabunganbisnis atas nama perusahaan PT.RATU TIGA ZON yang baru dengan nomorrekening 1130010020034;Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketiga hari Rabutanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 10.00 wib, terdakwa dan teman terdakwa yangmengaku bernama TRIZON MARTAN kembali menemui saksi MINALDI laluterdakwa meminta dibuatkan AKTA KUASA DIREKTUR dengan keperluan TRIZONMARTAN selaku direktur utama PT.RATU TIGA ZON memberikan kuasa penuhkepada

:MEDCO untuk perubahan nomor rekening PT.RATU TIGA ZONsetelah perubahan nomor rekening tersebut telah diterima oleh PT.MEDCOHalaman 9 dari 28 halaman Put.

TIGA ZON dan sesuai kontraknyaPT.MEDCO membayar tagihan ke PT.RATU TIGA ZON dengan cara transferkedalam rekening BANK MANDIRI Cabang PUSRI dengan nomor 1120006657527 atas nama PT.RATU TIGA ZON dan rekening BANK BRI CabangA.Rivai dengan nomor 005901002155303 atas nama PT.RATU TIGA ZON;Halaman 12 dari 28 halaman Put.

membuka rekeningtabungan bisnis atas nama perusahaan PT.RATU TIGA ZON yang baru dengannomor rekening 1130010020034;Bahwa kemudian sekira pada tanggal 16 Mei 2014, terdakwa membuatsurat pemberitahuan KUASA DIREKTUR yang ditujukan kepada pimpinan BankMandiri Cabang R.Soekamto dengan menggunakan format dan kepala surat yangseolaholah dikeluarkan secara resmi oleh perusahaan PT.RATU TIGA ZON laluterdakwa menandatangani surat tersebut dengan menirukan tanda tangan saksikorban Drs.

Selanjutnya menurut PenasehatHukum pada perbuatan terdakwa dalam pengerjaan proyek tidak ada kerugiansaksi Trizon Martan selaku Direktur PT.Ratu Tigo Zon karena terdakwa tidakmenggunakan uang PT.Ratu Tigo Zon sedangkan terhadap dakwaan keduapasal 263 ayat (1) KUHP menurut Penasehat Hukum juga tidak terbukti karenaPenuntut Umum tidak membuktikan bahwa orang yang dimaksud memilikimaksud untuk mempergunakannya sesuai unsur delik.

,BADRUZZAMANmengeluarkan dana awal uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus juta) danmendapat pinjaman uang sebesar Rp.3.9 milliar dari teman saksiDrs.BADRUZZAMAN yang kemudian digunakan oleh terdakwa;Bahwa sesuai kontraknya PT.MEDCO membayar tagihan ke PT.RATUTIGA ZON dengan cara transfer kedalam rekening BANK MANDIRI CabangPUSRI dengan nomor 1120006657527 atas nama PT.RATU TIGA ZON danrekening BANK BRI Cabang A.Rivai dengan nomor 005901002155303 atasnama PT.RATU TIGA ZON namun kemudian pada tanggal 13

PT.MEDCO untukperubahan nomor rekening PT.RATU TIGA ZON setelah perubahan nomorrekening tersebut telah diterima oleh PT.MEDCO sehingga pembayaran yangseharusnya PT.MEDCO membayar tagihan ke PT.RATU TIGA ZON dengancara transfer kedalam rekening BANK MANDIRI Cabang PUSRI dengan nomor1120006657527 atas nama PT.RATU TIGA ZON berubah menjadi ke rekeningnomor 1130010020034 setelah perubahan nomor rekening tersebut, terdakwamengambil uang pembayaran dari PT.MEDCO ke PT RATU TIGA ZON dengannilai total seluruhnya

TRIZON MARTAN dan setelah terdakwa berhasil membuka rekeningtabungan bisnis atas nama PT.RATU TIGA ZON yang baru dengan nomorHalaman 60 dari 64 halaman, Putusan Nomor 1200/Pid.B/2016/PN Plgrekening 1130010020034.

juga menandatangani checklist yangdikeluarkan PT.MEDCO untuk perubahan nomor rekening PT.RATU TIGA ZON.Dengan adanya perubahan nomor rekening tersebut pembayaran yangseharusnya PT.MEDCO membayar tagihan ke PT.RATU TIGA ZON dengancara transfer kedalam rekening BANK MANDIRI Cabang PUSRI dengan nomor1120006657527 atas nama PT.RATU TIGA ZON menjadi berubah ke rekeningnomor 1130010020034 dan terdakwa mengambil uang pembayaran dariPT.MEDCO ke PT RATU TIGA ZON dengan nilai total seluruhnya sebesarRp.2.622.207.023

Menyatakan barang bukti berupa :- 5 (lima) lembar kwintansi penyerahan uang;- 1 (satu) bundel kontrak kerja Jasa Kontruksi Civil Untuk Fasilitas Penunjang Produksi Di Daerah Operasional Pt.Medco E&P Indonesia Pada Blok South & Central Sumatera Dan Blok Lematang;- 1 (satu) bundel surat teguran sampai dengan pengakhiran kontrak dari PT.MEDCO kepada PT.RATU TIGA ZON sehubungan dengan proyek Jasa Kontruksi Civil Untuk Fasilitas Penunjang Produksi Di Daerah Operasional Pt.Medco E&P Indonesia Pada Blok

MEDCO E&PIndonesia baik di wilayah sumatera maupun di kalimantan bahkan PT.RATU TIGO ZON pernah ditunjuk PT.

RATU TIGO ZON.Surat Peringatan kedua Nomor: 1607/ SS MEDC/ XI/ 2014,Tanggal 28 November 2014 yang telah dikirimkan via email ke PT.RATU TIGO ZON dan juga dikirimkan langsung kepada saudaraCRISBIANTO dan dibuat tanda terima selaku Site Manager.Surat pemberitahuan Nomor: 1621/ SS MEDC/ XIl/ 2014,Tanggal 04 Desember 2014 yang telah dikirimkan via email ke PT.RATU TIGO ZON dan juga dikirimkan langsung kepada saudariTIA PRATIWI dan dibuat tanda terima selaku admin lapangan PT.RATU TIGO ZON.Halaman 21

MEDCO kepada PT.RATU TIGO ZON dan surat kuasa direktur PT.

Halima Jaya; Bahwabenarsetelah PT.RATU TIGA ZON memenangkan dua proyek padaPT.

RATU TIGO ZON; Bahwa untuk meyakinkan saksi Badruzzaman dan Dody Reza Alexterdakwa Menunjukkan dokumendokumen berkaitan dengan pekerjaantersebut berupa kontrak kerjasama antara PT.MEDCO dan PT.RATU TIGAZON milik saksi drs.

,BADRUZZAMAN sebagai pemodal dan untuk lebih menyakinkan saksiDrs.BADRUZZAMAN, terdakwa memperlinatkan kontrak kerjasama antaraPT.MEDCO dan PT.RATU TIGA ZON milik saksi Drs.

,BADRUZZAMAN dan setiap ditelepon terdakwa tidakpernah mengangkat telepon lalu saksi Drs.BADRUZZAMAN mulai merasa curigadengan terdakwa dan mulai mencari tahu mengenai kegiatan terdakwa diPT.RATU TIGA ZON dan proyek di PT.MEDCO yang manae saksiDrs.BADRUZZAMAN mendapat informasi terdakwa telah memalsukan tandatangan direktur PT.RATU TIGA ZON dan proyek yang dikerjakan oleh terdakwatersebut sudah bermasalah dengan mendapatkan beberapa kali surat teguran dansurat peringatan dari PT.MEDCO mulai surat

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar kwintansi penyerahan uang 1 (satu) bundel kontrak kerja JASA KONTRUKSI CIVIL UNTUK FASILITASPENUNJANG PRODUKSI DI DAERAH OPERASIONAL PT.MEDCO E&PINDONESIA PADA BLOK SOUTH & CENTRAL SUMATERA DAN BLOKLEMATANG 1 (satu) bundel surat teguran sampai dengan pengakhiran kontrak dariPT.MEDCO kepada PT.RATU TIGA ZON sehubungan dengan proyek JASAKONTRUKSI CIVIL UNTUK FASILITAS PENUNJANG PRODUKSI DIDAERAH OPERASIONAL PT.MEDCO E&P INDONESIA PADA BLOKHalaman 8 dari

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar kwintansi penyerahan uang; 1 (satu) bundel kontrak kerja Jasa Kontruksi Civil Untuk FasilitasPenunjang Produksi Di Daerah Operasional Pt.Medco E&P IndonesiaPada Blok South & Central Sumatera Dan Blok Lematang; 1 (satu) bundel surat teguran sampai dengan pengakhiran kontrak dariPT.MEDCO kepada PT.RATU TIGA ZON sehubungan dengan proyekJasa Kontruksi Civil Untuk Fasilitas Penunjang Produksi Di DaerahOperasional Pt.Medco E&P Indonesia Pada Blok South &

yangmenyatakan tanah yang terletak di Sawojajar No. 5dan No. 3 RT.001 / RW.04 adalah milik BaritaNapitupulu ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan DennyAlbert Sidabutar tanggal 03 Oktober 2008 yangmenyatakan telah menerima uang sebesar Rp /7,2milyar dari Bonatua Sinaga tanggal 19 Pebruari 20091 (satu) lembar fotocopy perhitungan keuangantanggal 19 Pebruari 2009 yang dibuat oleh BonatuaSinaga ;Surat surat berupa fotocopy yang disita dari DennyAlbert1 (satu) bundel fotocopy Akta Berita Acara Rapat PT.Ratu

Sitohang, SHdi Jakarta ;1 (satu) bundel fotocopy Akta Berita Acara Rapat PT.Ratu Badis Adhi Perkasa tanggal O07 September 2000 No. 2yang dibuat di Notaris M. P. Sitohang, SHdi Jakarta ;1 (satu) lembar fotocopy Permintaan untukdiadakannya RUPS Luar Biasa dibuat oleh Ny.Endelilah Siahaan (Wakil Komisaris Utama) tanggal19 Desember 2008 yang ditujukan kepada Yth.Direktur Utama PT. Ratu Badis Adhi Perkasa ;1 (satu) lembar fotocopy jawaban dari WakilKomisaris PT.

tanggal 03 Oktober 2008 yangmenyatakan tanah yang terletak di Sawojajar No. 5dan No. 3 RT.001 / RW.04 adalah milik BaritaNapitupulu ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan DennyAlbert Sidabutar yang menyatakan telah menerimauang sebesar Rp 7,2 milyar dari Bonatua Sinagatanggal 19 Pebruari 2009 ;1 (satu) lembar fotocopy perhitungan keuangantanggal 19 Pebruari 2009 yang dibuat oleh BonatuaSinaga ;Surat surat berupa fotocopy yang disita dari DennyAlbert1 (satu) bundel fotocopy Akta Berita Acara Rapat PT.Ratu

No. 31 PK /PID.SUS / 2011 1 (satu) bundel fotocopy Akta Berita Acara Rapat PT.Ratu Badis Adhi Perkasa tanggal O07 September 2000 No. 2yang dibuat di Notaris M. P. Sitohang, SHdi Jakarta ; 1 (satu) lembar fotocopy Permintaan untukdiadakannya RUPS Luar Biasa dibuat oleh Ny.Endelilah Siahaan (Wakil Komisaris Utama) tanggal19 Desember 2008 yang ditujukan kepada Yith.Direktur Utama PT. Ratu Badis Adhi Perkasa ; 1 (satu) lembar fotocopy jawaban dari WakilKomisaris PT.

PRIDHNANI ditulis juga RITA KISHORE KUMARPRIDHNANLJaminan atas hutang fasilitas kredit PT.Ratu Kharisma kepada PT.Bank Swadesi TbkJakarta (Tergugat IV) ini, dengan nilai taksasi agunan sebesar Rp.15.311.895.000, (hasilpenilaian dari penilai independent), dan dibebankan dengan hak tanggungan pertama (I),dengan nilai tanggungan sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah)..

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2008, PT.Ratu Kharisma mendapatkan tambahan fasilitaskredit dari PT.Bank Swadesi Tbk Jakarta (Tergugat IV), yaitu fasilitas kredit PRKdengan plafond kredit sebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah), sehingga totalkeseluruhan fasilitas kredit PT.Ratu) Kharisma tersebut menjadi berjumlahRp.10.500.000.000, (sepuluh milyar lima ratus juta rupiah).Sebagai jaminan atas tambahan fasilitas kredit tersebut diatas, maka dipergunakan lagijaminan/agunan sebidang tanah seluas

Hal ini dipergunakan untuk menjamin atas hutang fsilitas kreditdari PT.Ratu Kharisma kepada Tergugat IV, dengan nilai taksasi, agunan sebesarRp.15.311.895.000, (hasil penilaian dari penilai independent), dan dibebankan denganperingkat hak tanggungan ke dua (II), dengan nilai tanggungan sebesarRp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah).. Bahwa kemudian pihak PT.

Kunti Utara No.9 RKkelurahan kuta kecamatan kuta, kabupaten BadungBali, sesuai Surat Ukur tanggal 11Mei 1999 No.314/1999, sebagaimana yang diuraikan dalam SHM No.7442, terhadapfasilitas kredit PT.Ratu Kharisma di Kuta Bali.Padahal kenyataannya, atas objek lelang eksekusi tersebut untuk menjamin kewajibanhutang fasilitas kredit PT.Ratu Kharisma telah dibebankan dengan peringkat haktanggungan I (Pertama) sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) danperingkat hak tanggungan II (Kedua) sebesar

Pejabat Lelang yang melaksanakan Pelelangan HakTanggungan tersebut sebagai TERGUGAT dalam perkara aquo, serta PT.RATU KHARISMA sebagai TURUT TERGUGAT, sehingga gugatanPENGGUGAT menjadi kurang pihak (Plurium Litis Consorsium) dan harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard),;22257.

Pertamina Patra Niaga), ditujukan kepada PT.Ratu Energy Indonesia;Fotocopy legalisir Rekomendasi perpanjangan Kontrak TransportirNomor SOPN3022012.060 tanggal 3 April 2012 dari VP Sales AreaIINovianto;Fotocopy legalisir Memorandum VP National Sales Il NomorSOPPN330/ 2014/065 tanggal 3 Maret 2014 Perihal: UsulanPelaksanaan Project Handling BBM VHS di Total EP IndonesieTahap II yang ditujukan kepada Direktur Pemasaran;Fotocopy legalisir Memorandum VP National Sales Il NomorSOPPN330/ 2014/066 tanggal

Putusan Nomor 188 PK/Pid.Sus/201947. 38 1500001924 2013 3.132.477.79939 1500000636 2013 3.225.781.81140 1500005822 2012 2.003.455.73441 1500004729 1.657.997.7872012Asli Dokumen penagihan /pembayaran PT.Ratu Energy Indonesia;NO NOMOR BOC TAHUN TRANSFER (Rp.)

Total Indonsie E&P, yang ditandatangani oleh SidhiWidyawan (Direktur Pemasaran PT.Patra Niaga) ditujukan kepadaPimpinan PT.Ratu Energy Indonesia;Fotocopy legalisir Surat PT. Pertamina Patra Niaga Nomor L9PN300.3022012.300 tanggal 10 April 2011 Perihal: Persetujuan PerpanjanganKontrak, yang ditandatangani oleh Ferdy Novianto (DirekturPemasaran PT. Patra Niaga) ditujukan kepada PT.Ratu EnergyIndonesia;Fotocopy Penyesuaian Ruang Lingkup Pekerjaan PT. Ratu EnergyHal. 14 dari 28 Hal.

Pertamina PatraNiaga), ditujukan kepada Direktur Utama PT.Ratu EnergyHal. 15 dari 28 Hal. Putusan Nomor 188 PK/Pid.Sus/201981.82.83.84.85.86.87.88.89.Indonesia;Surat PT. Pertamina Patra Niaga Nomor L9PN300.3302012.961tanggai 13 Nopember 2012 Perihal: Persetujuan PenyesuaianBiaya Ongkos Angkut, yang ditandatangani oleh Adi Nugroho (Pj.Direktur Pemasaran PT. Pertamina Patra Niaga), ditujukan kepadaPimpinan PT. Hana Lines;Surat PT.

Pertamina Patra Niaga) ditujukan kepada PT.Ratu EnergyIndonesia;Akta Notaris Pendirian Patra Niaga Nomor 180 tanggal 27 Februari1997 Notaris Sucipto, S.H:;Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor C24238. HT.01.01.TH'97 tanggal 27 Mei 1997 tentang Pengesahan AktaPendirianPerseroan Terbatas;Akta Notaris Pergantian Nama PT. Elnusa Harapan bergantimenjadi PT.

XXX/Padt.G/2015/PA.Btmsehingga Persidangan Pembagian Harta Bersama dapat dilanjutkan diPengadilan Agama Batam, telah di Nazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, alat bukti tersebutdiberi kode T.1;Fotocopi Akta Pendirian PT.Ratu Citra Mandiri Nomor : 26 Tanggal : 19Februari 2011 Di Notaris Nani Fitriyah.SH, Notaris di Batam, telah di nazegelen akan tetapi Bukti tersebut tidak dapat dicocokkan denganaslinya karena Tergugat tidak dapat memperlihatkan aslinya,

XXX/Pdt.G/2015/PA.Btm9.10.aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, alat bukti tersebut diberi kodeT6.1 s/d T6.11;Fotokopi 21 (Dua puluh satu ) Kwitansi sebagai bukti transaksi pembayaranpembelian mobil yang dilakukan oleh Tergugat (Arahman) kepada pihaklain, biaya rental mobil, biaya pemeliharaan mobil, dan juga biaya sewaRuko tempat Show Room Mobil PT.Ratu Citra Mandiri berada.

Berupa peralatan (Sparepart) mobil untuk mobilmobil yang di jual di Show Room PT.Ratu CitraMandiri yaitu ,tanggal 06022013 sebesar Rp. 755.000, tanggal 21122013 sebesar Rp. 80.000, tanggal 22122013 sebesar Rp. 390.000,tanggal 27122013 sebesar Rp.190.000,Total belanja sebesarRp.1.415.000, (Satu juta empat ratus lima belas ribu rupiah), alatalatbukti tersebut telah di Nazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya, alat bukti tersebut diberi kode T9;5 (lima) bundel

Nazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,alat bukti tersebut diberi kode T13;Bukti setoran Bank Mandiri dari Pihak lain Yuni (Sri Wahyuni) ke RekeningPenggugat Tertanggal : 15 Januari 2014, Bukti setoran Bank Mandiri dariPihak lain Yuni (Sri Wahyuni) ke Rekening Penggugat tanggal 15 Januari2014, sebesar Rp.115.000.000, adalah pinjaman Tergugat selaku DirekturPT.Ratu Citra Mandiri dan ditransfer melalui Rekening Bank Mandiri milikPenggugat selaku Komisaris PT.Ratu

Citra Mandiri, dan uang tersebutdigunakan untuk menambah modal usaha Show Room PT.Ratu CitraMandiri, dan hingga saat ini uang tersebut belum dikembalikan kepadaSdr.Sri Wahyuni, alatalat bukti tersebut telah di Nazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, alat buktitersebut diberi kode T14;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugatmenyatakan mengajukan bukti Saksi, yaitu:1.SAKSI, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat tinggal

Asli Dokumen penagihan /pembayaran PT.Ratu Energy Indonesia. Hal. 22 dari 54 hal. Putusan Nomor 37/PID.SUSTPK/2017/PT.DKI. No. Nomor BOC Tahun TraMSfer (Rp.)

Pertamina PatraNiaga), ditujukan kepada Direktur Utama PT.Ratu Energy Indonesia.Surat PT. Pertamina Patra Niaga Nomor : L9PN300.3302012.961 tanggai13 Nopember 2012 Perihal : Persetujuan Penyesuaian Biaya OngkosAngkut, yang ditandatangani oleh Adi Nugroho (Pj. Direktur PemasaranPT. Pertamina Patra Niaga), ditujukan kepada Pimpinan PT.Hana Lines.Surat PT.

Asli Dokumen penagihan /pembayaran PT.Ratu Energy Indonesia. No. Nomor BOC Tahun TraMSfer (Rp.)

Putusan Nomor 37/PID.SUSTPK/2017/PT.DKI.73.74.75.76.TT.78.79.oleh Sidhi Widyawan (direktur pemasaran PT.Patra Niaga)ditujukan kepada Pimpinan PT.Ratu Energy Indonesia.Foto copy legalisir Surat PT. Pertamina PatlIH Niaga Nomor ;LIPN300.3022012.300 tanggal 10 April 2011 PerihalPersetujuan Perpanjangan Kontrak, yang ditandatangani olehFerdy Novianto (Direktur Pemasaran PT. Patra Niaga) ditujukankepda PT.Ratu Energy Indonesia.Foto cara Penyesuaian Ruang Lingkup Pekerjaan PT.

Pertamina Patra Niaga)ditujukan kepada PT.Ratu Energy Indonesia.Akta Notaris Pendirian Patra Niaga No. 180 tanggal 27 Februari1997 Notaris Sucipto,SH.Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor : C24238.HT.01.01.TH'97 tanggal 27 Mei 1997 tentang pengesahanAkta Pendirian Perseroan Terbatas.Akta Notaris Pergantian Nama PT. Elnusa Harapan bergantimenjadi PT.

SOBIRISADJAD;Tempat Lahir : Tanjung Karang, Bandar Lampung;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/8 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Z.A Pagar Alam No.73A RT.01RW.03 Kedaton, Bandar Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Direktur PT.RATU SEDIA NUGRAHA;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan oleh :1. Penuntut Umum tanggal 17 Juli 2012 sejak tanggal 17 Juli 2012 sampaidengan tanggal 5 Agustus 2012;2.

Virya Mitra Sejahtera perusaahan miliksaksi Ronny Hadisaputra yang dituangkan dalam surat perjanjian tanggal 30Maret 2007 yang isinya antara lain sebagai berikut : Terdakwa selaku pihak pertama memberi persetujuan dan menjamin pihakkedua yaitu saksi Ronny Hadisaputra berhak memakai/menggunakan PT.RATU SEDIA NUGRAHA;Hal. 2 dari 64 hal. Put.

Dasar saksi Drs TAVIV Teguh Waluyo alias Taviv dalammembuat SPT Masa Bulanan adalah rekapitulasi faktur pajak keluaran PT.RATU SEDIA NUGRAHA dan Rekapitulasi Pemberitahuan Impor Barang yangdikirimkan melalui fax oleh Deviyana Sandy;Nilai nominal pajak keluaran dan pajak masukan yang tidak berdasarkantransaksi sebenarnya yang dilaporkan pada SPT masa bulanan PT. RATUSEDIA NUGRAHA yaitu :1. SPT Masa bulanan PT.

TAVIV Teguh Waluyo alias Taviv dalammembuat SPT Masa Bulanan adalah rekapitulasi faktur pajak keluaran PT.RATU SEDIA NUGRAHA dan rekapitulasi Pemberitahuan Impor barang yangdikirimkan melalui fax oleh Deviyana Sandy;Nilai nominal pajak keluaran dan pajak masukan yang tidak berdasarkantransaksi sebenarnya yang dilaporkan pada SPT masa Bulanan PT. RATUSEDIA NUGRAHA yaitu :1. SPT Masa bulanan PT.

Taviv Teguh Waluyo membuat dan mengisi SuratPemberitahuan Tahunan (SPT) masa Pajak Pertambahan Nilai (PPN) PT.Ratu Sedia Nugraha sebagai dasar untuk membuat Surat PemberitahuanHal. 61 dari 64 hal. Put. No.888 K/Pid.Sus/20147.8.10.11.12.Tahunan (SPT) Masa Bulanan, kemudian Drs. Taviv Teguh Waluyomelaporkan kepada Pelayanan Pajak Pratama Kedaton, namun PT.

Ratu Barokah Wajihan yaitu yang diketahui oleh terdakwasetelah itu saksi menunggu ditokok barang tersebut dikirim dari pihak PT.Ratu Barokah Wajihan;Bahwa dalam setiap penerimaan barang untuk pembayaran yangdilakukan dengan cara tempo maka faktur saksi tandatangani dan saksidiberi salinan faktur warna kuning atau merah, akan tetapi apabilaHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 08/Pid.

B/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016Bahwa terdakwa membuat faktur manual tersebut dengan menggunakankertas/buku nota sehingga tidak terdapat kop surat/nama dan alamat PT.Ratu Barokah Wajihan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Ratu Barokah Wajihan;Bahwa benar saksi Yuda Hermawan pernah melakukan pemesanan barangkepada terdakwa dengan tujuan untuk saksi Yuda Hermawan jual sendiridikampung sewaktu libur, sehubungan apabila mengambil langsung ke PT.Ratu Barokah Wajihan tidak diberi, maka saksi Yuda Hermawan lakukandengan cara kerjasama dengan terdakwa tersebut untuk membuat orderansaksi dengan menggunakan nama toko pelanggan sehingga untukpengiriman barang diberikan kepada saksi Yuda Hermawan tidak ketokotersebut lalu untuk

setelah saksi ikut terdakwa melakukan pengecekan ke lapanganyaitu kealamatalamat konsumen tersebut dan ditemukan banyak kejanggalankejanggalan antara faktur dengan pengakuan pemilik toko yang diantaranyatoko sudah melakukan pembayaran tetapi faktur asli masih ada padaperusahaan/belum diserahkan;Menimbang, bahwa dalam menjalankan tugasnya terdakwa membuatfaktur manipulasi sebanyak 14 (empat belas) toko dengan cara membuat fakturfiktif dan uang dari penagihan faktur tersebut tidak terdakwa setorkan ke PT.Ratu

Asli Dokumen penagihan /pembayaran PT.Ratu Energy Indonesia.No. Nomor BOC Tahun TraMSfer (Rp.)

Total Indonsie E&P, yang ditandatangani oleh Sidhi Widyawan (direktur pemasaran PT.Patra Niaga) ditujukan kepada Pimpinan PT.Ratu Energy Indonesia.73. Foto copy legalisir Surat PT. Pertamina PatlH Niaga Nomor ; L9PN300.302-2012.300 tanggal 10 April 2011 Perihal : Persetujuan Perpanjangan Kontrak, yang ditandatangani oleh Ferdy Novianto (Direktur Pemasaran PT. Patra Niaga) ditujukan kepda PT.Ratu Energy Indonesia.74. Foto cara Penyesuaian Ruang Lingkup Pekerjaan PT.

Pertamina Patra Niaga), ditujukan kepada Direktur Utama PT.Ratu Energy Indonesia.81. Surat PT. Pertamina Patra Niaga Nomor : L9PN300.330-2012.961 tanggai 13 Nopember 2012 Perihal : Persetujuan Penyesuaian Biaya Ongkos Angkut, yang ditandatangani oleh Adi Nugroho (Pj. Direktur Pemasaran PT. Pertamina Patra Niaga), ditujukan kepada Pimpinan PT.Hana Lines.82. Surat PT.

Pertamina Patra Niaga) ditujukan kepada PT.Ratu Energy Indonesia.84. Akta Notaris Pendirian Patra Niaga No. 180 tanggal 27 Februari 1997 Notaris Sucipto,SH.85. Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor : C2- 4238.HT.01.01.TH'97 tanggal 27 Mei 1997 tentang pengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas.86. Akta Notaris Pergantian Nama PT. Elnusa Harapan berganti menjadi PT. Patra Niaga No. 69 tanggal 14 Mei 2004 Notaris Pudji Redjeki Irawati,SH.87.

Total Indonsie E&P, yang ditandatangani oleh SidhiWidyawan (direktur pemasaran PT.Patra Niaga) ditujukan kepadaPimpinan PT.Ratu Energy Indonesia.Foto copy legalisir Surat PT. Pertamina PatlIH Niaga Nomor ;L9PN300.3022012.300 tanggal 10 April 2011 Perihal : PersetujuanPerpanjangan Kontrak, yang ditandatangani oleh Ferdy Novianto(Direktur Pemasaran PT. Patra Niaga) ditujukan kepda PT.Ratu EnergyIndonesia.Foto cara Penyesuaian Ruang Lingkup Pekerjaan PT.

Pertamina PatraNiaga), ditujukan kepada Direktur Utama PT.Ratu Energy Indonesia.Surat PT. Pertamina Patra Niaga Nomor : L9PN300.3302012.961 tanggai13 Nopember 2012 Perihal : Persetujuan Penyesuaian Biaya OngkosAngkut, yang ditandatangani oleh Adi Nugroho (Pj. Direktur PemasaranPT. Pertamina Patra Niaga), ditujukan kepada Pimpinan PT.Hana Lines.Surat PT.

Asli Dokumen penagihan /pembayaran PT.Ratu EnergyIndonesia.No. Nomor BOC Tahun TraMSfer (Rp.)

Total Indonsie E&P, yang ditandatanganioleh Sidhi Widyawan (direktur pemasaran PT.Patra Niaga)ditujukan kepada Pimpinan PT.Ratu Energy Indonesia.Foto copy legalisir Surat PT. Pertamina PatIH Niaga Nomor ;LOPN300.3022012.300 tanggal 10 April 2011 PerihalPersetujuan Perpanjangan Kontrak, yang ditandatangani olehFerdy Novianto (Direktur Pemasaran PT. Patra Niaga) ditujukankepda PT.Ratu Energy Indonesia.Foto cara Penyesuaian Ruang Lingkup Pekerjaan PT.

Pertamina Patra Niaga)ditujukan kepada PT.Ratu Energy Indonesia.Akta Notaris Pendirian Patra Niaga No. 180 tanggal 27 Februari1997 Notaris Sucipto,SH.Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor : C24238.HT.01.01.TH'97 tanggal 27 Mei 1997 tentang pengesahanAkta Pendirian Perseroan Terbatas.Akta Notaris Pergantian Nama PT. Elnusa Harapan bergantimenjadi PT.

TRITUNGGAL PERSADA JAYA 02.957.584.2048.000186 PT.GANESA PUTRA SETIA 03.100.147.2034.000187 PT.REMI TIPSANI PANCORAN 03.117.322.2015.000188 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000189 PT.SWASEMBADA KARYA 01.369.690.1012.000190 PT.PUSPA CHANDRA SARANA 01.391.980.8012.000191 PT.HEXA MEKARRAYA 01.577.885.5043.000192 PT.NOBELTA JAYA PERSADA 01.605.328.2064.000193 PT.BANGUN RIZKI 01.609.378.3015.000194 PT.PAN ABRASIV SEMESTA 01.692.421.9043.000195 PT.MELSIPRIMA KONSULTINDO 01.783.594.3002.000196 PT.WAHYU

PT.PATRATEK MEZATOI INDONESIANO Nama Penjual NPWP Faktur Pajak/ Nota Retur PPNBKP/Pemberi JKP Kode dan Nomor Seri Tanggal (Rupiah)1 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000 010.00012.00000205 12/11/2012 5,241,9812 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000 010.00012.00000206 12/11/2012 3,871,0103 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000 010.00012.00000208 14/11/2012 5,518,2324 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000 010.00012.00000213 22/11/2012 619,3765 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000

010.00012.00000214 22/11/2012 4,605,2206 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000 010.00012.00000216 24/11/2012 5,192,8667 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000 010.00012.00000218 27/11/2012 16,020,4688 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000 010.00012.00000219 27/11/2012 241,6569 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000 010.00012.00000220 28/11/2012 22,182,22510 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000 010.00012.00000223 03/12/2012 5,192,86611 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000

010.00012.00000224 03/12/2012 937,45312 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000 010.00012.00000227 05/12/2012 32,06313 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000 010.00012.00000229 07/12/2012 311,12514 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000 010.00012.00000232 10/12/2012 256,50015 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000 010.00012.00000233 11/12/2012 1,886,41016 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000 (010.00012.00000235 13/12/2012 5,299,48017 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000

010.00012.00000238 15/12/2012 261,01418 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000 010.00012.00000241 18/12/2012 11,182,71719 PT.RATU PRAKESUMINDOYUDA 01.339.865.6064.000 010.00012.00000242 19/12/2012 5,065,31920 PT.SWASEMBADA KARYA 01.369.690.1012.000 010.00011.00000150 04/07/2011 903,74921 PT.SWASEMBADA KARYA 01.369.690.1012.000 010.00011.00000152 05/07/2011 4,193,38622 PT.SWASEMBADA KARYA 01.369.690.1012.000 010.00011.00000153 06/07/2011 12,294,32223 PT.SWASEMBADA KARYA 01.369.690.1012.000

PT.Ratu Kharisma) adalah sebesar Rp6.500.000.000, (enam miliar limaratus juta rupiah), dengan bunga 11,5 % pertahun;2. Bahwa untuk menjamin pengembalian fasilitas kredit tersebut di atas,Tergugat telah pula menandatangani Akta Pengakuan Hutang danPemberian Jaminan No. 07, bertanggal 4 Maret 2008, danmenyerahkan objek jaminan berupa sebidang tanah dan bangunan villadi atasnya seluas 1.520 m*, terdaftar a/n. Rita Kishore Kumar Pridhnani(ic. istri Tergugat Il sekaligus Direktur PT.

PT.Ratu.

RatuKharisma (Tergugat ) dan/atau Tagihan kewajiban hutang a/n PT.Ratu Kharisma (Tergugat ) kepada Penggugat sudah lunas, akantetapi pada kenyataannya dalam proses penyelesaian kredit macet dariTergugat kepada Penggugat terbukti oleh pihak Penggugat telahdengan kelalaiannya dan/atau kesengajaannya yang melawan hukumdari pihak Penggugat sendiri telah melaksanakan proses lelangeksekusi Hak Tanggungan (pertama) atau lelang eksekusi darisebagian Hak Tanggungan yang dibebankan pada Sertifikat Hak MilikNo

RatuKharisma (Tergugat ) berdasarkan Akta Borgtoch (Jaminan Pribadi) tersebutatas pembayaran Penagihan penyelesaian sisa kewajiban hutang a/n PT.Ratu Kharisma (Tergugat ) berdasarkan surat Penggugat No. 6/RMD/KP.JKT/SB/VII/2011 tertanggal 7 Juli 2011 tersebut, sebagai berikut: Hutang Pokok Rp4.441.777.412,76 Bunga Rp3.633.311.723,22 Denda Rp109.023.638,76Total sisa kewajiban Rp8.184.112.773,52Oleh karena dalam melaksanakan "proses lelang eksekusi Hak Tanggungan (pertama) atau lelang eksekusi dari

(Asli) Surat Permohonan Penarikan 100% (seratus persen) dari PT.Ratu Musi kepada Pengguna Anggaran tertanggal 12 desember 2008.(Asli) Berita Acara Kemajuan Fisik untuk pembayaran AngsuranPertama dengan nomor : 101/04/BA/SEKR/2008 tertanggal 15Desember 2008.(Asli) Berita Acara Serah Terima pertama Pekerjaan Fisik denganNomor 101/03/PPTKSEKR/2008 tertanggal 15 Desember 2008.(Asli) Berita Acara Pemeriksaan Akhir dengan Nomor 101/05/BA/SEKR/2008 tertanggal 12 Desember 2008.

proyek tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi proyek tersebut dilakukan dalam jangkawaktu lebih kurang 1,2 bulan kalender ;Bahwa saksi tidak ada melakukan pengecekan harga dipasar secaralangsung, dalam penetapan harga sendiri saksi berpedoman pada EEatau OE yang dikeluarkan dari PPTK (pejabat pelaksana tekniskegiatan) dalam penetapan HPS bersama dengan PPTK (pejabatpelaksana teknis kegiatan) dan diketahui oleh KPA (kuasa penggunaanggaran) ;Bahwa dalam pelaksanaan penawaran yang dilakukan terdakwa (PT.Ratu

Ratu Musi, lalu barangbarang tersebut dibawa ke Tapaktuan untukdipasang, khusus untuk tower langsung ke Tapaktuan ;Bahwa saksi memesan barangbarang untuk keperluan proyek renovasi radiopenyiaran di Kabupaten tersebut datang dalam 2 (dua) tahap ke Gudang PT.Ratu Musi di Banda Aceh ;Bahwa yang mengambil dana proyek tersebut direkening PT.

Surat Pernyataan Nomor : 24/RM/BA/XI//2008 tanggal 12 Desember2008 tentang kesanggupan melaksanakan pekerjaan renovasi studiopenyiaran berserta kelengkapannya di Kabupaten Aceh Selatan yangdibuat dan ditandatangani oleh Muammar Kadhafi selaku Direktur PT.Ratu Musi ;13. Laporan Hasil Pengukuran Konstruksi Menara Baja ;14. Undangundang RI Nomor 15 Tahun 2004 tentang PemeriksaanPengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara ;Menimbang, bahwa terdakwa II.

PT.Ratu Kharisma (Internal Memorandum) Nomor15/RMD/KP.JKT/ SB/II/2011, tanggal 24 Februari 2011:55) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Nomor005/KPBD/Int/SK/AMH/IV/11, tanggal 07 April 2011 tentangPenghapus Bukuan Pinjaman Debitur;56) 1 (satu) lembar fotokopi BI cheking Nomor 0047/SHLG/2/1 1tanggal 22/02/2011 dan 0048/SHLG/2/11 tanggal 22/02/2011;57) 1 (satu) lembar fotokopi *RTGS TERMINAL* PT.

Ratu Kharisma (pada saat perpanjangan fasilitaskredit);Halaman 25 dari 57 halaman Putusan Nomor 1935 K/Pid.Sus/202110)11)1 (satu) bundle fotokopi legalisir sesuai dengan aslinyaMemorandum Kredit, tanggal 4 Februari 2008 atas nama PT.Ratu Kharisma (pada saat perpanjangan fasilitas kredit);1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinya SuratKeputusan Nomor 012/KPPERS/SK/ESC/I/2016, tanggal 29Januari 2016 tentang Pemberhentian Jabatan Karyawan(Pengangkatan Saudara Sri Budiarti sebagai kepala

Ratu Kharisma dan tidak pernah menerbitkan OfferingLetter sehubungan dengan adanya perpanjangan fasilitas Kredit PT.Ratu Kharisma di PT. Bank Swadeshi Tbk;Bahwa yang dijadikan jaminan/agunan atas adanya perpanjanganfasilitas kredit PT. Ratu Kharisma adalah SHM Nomor 7442/Kuta,dengan tanah seluas 1.520 m2 atas nama Rita K.K Pridhnani danPersonal Guarantee (Jaminan Pribadi) dari Kishore Kumar T.

Akantetapi Kewajiban sebesar Rp8.184.112.773,52 (delapan miliar seratusdelapan puluh empat juta seratus dua belas ribu tujuh ratus tujuh pulutiga poin lima dua rupiah) tersebut tidak tercatat di rekening Koran PT.Ratu Kharisma dalam rekening Nomor 300.2.013.47.8, dan berdasarkancatatan di rekening Koran nomor 300.2.013.47.8 atas nama PT. RatuKharisma pada posisi tanggal 7 April 2011 saldonya sudah posisi 0 (nol)atau tidak punya kewajiban hutang atau posisi lunas.

Bank Swadeshi pernah melakukan hak tagih kepada PT.Ratu Kharisma sebesar Rp3.769.002.412, 76 (tiga miliar tujuh ratus enampuluh sembilan juta dua ribu empat ratus dua belas poin tujuh puluhenam rupiah);Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut sangatlah jelas bahwa Terdakwaselaku Direktur Kredit dan Direktur Utama PT.

RatuEnergy sebagai Handling BBM Total E&P Indonesie;Bawha Berita Acara tersebut disepakati dan kemudian ditandatanganipada tanggal 11 Juli 2013 oleh JHON FRESLEY selaku Direktur PT.Ratu Energy dan ADI NUGROHO selaku Pj.

Putusan Nomor : 69/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST.016 tanggal 8 September 2014 perihal Klarifikasi Audit terhadap PT.Ratu Energy yang ditandatangani oleh Direktur Utama PT.PertaminaPatra Niaga (Ferdy Novianto)C. Disita dari: TEUKOE HARMANSHAH S.B. ALI, Corporate Legal ManagerPT.

Pertamina Patra Niaga), ditujukan kepada PT.Ratu Energy Indonesia.Foto copy legalisir Rekomendasi perpanjangan Kontrak TransportirNomor : SOPN3022012.060 tanggal 3 April 2012 dari VP Sales AreaIl, Johan Indrachmanu kepada Direktur Pemasaran, Ferdy Novianto.Foto copy legalisir Memorandum VP National Sales I!

Asli Dokumen penagihan /pembayaran PT.Ratu Energy Indonesia. No. Nomor BOC Tahun TraMSfer (Rp.)

Total Indonsie E&P, yang ditandatangani oleh SidhiWidyawan (direktur pemasaran PT.Patra Niaga) ditujukan kepadaPimpinan PT.Ratu Energy Indonesia.Foto copy legalisir Surat PT. Pertamina PatlIH Niaga Nomor ;L9PN300.3022012.300 tanggal 10 April 2011 Perihal : PersetujuanPerpanjangan Kontrak, yang ditandatangani oleh Ferdy Novianto(Direktur Pemasaran PT. Patra Niaga) ditujukan kepda PT.Ratu EnergyIndonesia.Foto cara Penyesuaian Ruang Lingkup Pekerjaan PT.

SUBLI MISNAF selain menjual faktur pajak PT.Ratu Sedia Nugraha, terdakwa juga telah menjual faktur pajak CV.

Sigit Kuncahya Eko Nugroho selaku Direktur PT.Ratu Sedia Nugraha; Bahwa awalnya sdr. Rusdianto datang ketempat terdakwa di bengkel Zona Bandijalan Kranggan Blok RT. 18 No. 21 Cibubur Jawa Barat, dengan mambawa berkasPT.

Dengan demikian SPT Masa PPN PT.Ratu Sedia Nugraha yang disampaikan oleh saksi Drs.

PUTUSANNomor 322/Pdt.G/2018/PA AGMaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Aula KantorCamat Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata 1, Pekerjaansebagai Karyawan di PT.Ratu Samban Mining, bertempattinggal di Dusun Desa Lubuk Sini, Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten

RATU SEDIA NUGRAHA berupa Pemberitahuan ImporBarang, SSPCP, Invoice, Packing List dan Bill of Lading bulanSeptember 2007;32) 30 (tiga puluh) set Dokumen Impor atas nama PT.RATU SEDIA NUGRAHA berupa Pemberitahuan Impor Barang,SSPCP, Invoice, Packing List dan Bill of Lading bulan Oktober2007;33) 44 (empat puluh empat) set Dokumen Impor atasnama PT.

VIRYA MITRASEJAHTERA dan membuat perhitungan sementara bea masuk PPhpasal 22 Impor dan PPN Impor dan mengirimkan dokumen imporke perusahaan jasa kepabeanan;Bahwa Saksi juga mengerjakan, memeriksa dokumen impor PT.RATU SEDIA NUGRAHA, PT. NIAN JAYA ABADI, CV. SILO JAYAPERSADA dan PT.

Kemudian saksi AlexSitanggang menghubungi saksi Rusdianto agar mencarikanorang yang bisa menyelesaikan masalah perpajakan PT.RATU SEDIA NUGRAHA, kemudian saksi Rusdiantomenghubungi saksi Deviyana Sandy;Bahwa kemudian saksi Rusdianto datang ke Lampungbersama saksi Deviyana Sandy, Saksi Djunaidi Abham, dansaksi Drs.

RATU SEDIA NUGRAHA berupa Pemberitahuan ImporBarang, SSPCP, Invoice, Packing List dan Bill of Lading bulanSeptember 2007;9932) 30 (tiga puluh) set Dokumen Impor atas nama PT.RATU SEDIA NUGRAHA berupa Pemberitahuan Impor Barang,SSPCP, Invoice, Packing List dan Bill of Lading bulan Oktober2007;33) 44 (empat puluh empat) set Dokumen Impor atasnama PT.