Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — TITIS ARIANI VS DIREKTUR/PIMPINAN PT.REKSO NASIONAL FOOD d/a MC DONALD GRAHA FAMILY
7237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITIS ARIANI VS DIREKTUR/PIMPINAN PT.REKSO NASIONAL FOOD d/a MC DONALD GRAHA FAMILY
    ., Para Penasehat Hukum/Advokat padakantor Hasonangan HutabaratSH & Associates Law Firm,beralamat Jalan Arif Rahman Hakim Nomor 2 (Sebelah RS Putri)Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Desember2012,Sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanDIREKTUR/PIMPINAN PT.REKSO NASIONAL FOOD d/a MCDONALD GRAHA FAMILY, beralamat di Jalan Graha FamilyUtara KL5 Surabaya, yang diwakili oleh Caroline DjajadiningratKuasa Direksi, berkedudukan di Graha Rekso Building, 5th floorJalan Bulevar Artha
Register : 29-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Jkt-Sel
Tanggal 2 Agustus 2016 — Rizky Zulkarnain Hasibuan , berdomisili hukumnya di Jalan Haji Mahmud No. 4 RT 06 RW 04 Kelurahan Durentiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, dengan pekerjaan sebagai pengacara. selanjutnya disebut sebagai...................................................Penggugat;
12383
  • Satu PintuKelurahan Rajawati , BuktiT.3 berupa Surat No 115/UPP/12/2013tertanggal 23 Desember 2013 perihal Penerbitan STPW PenerimaWaralaba yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal PerdaganganDalam Negeri dan Bukti T. 7a berupa Sertifikat Halal No. 00160000630499tertanggal 24 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Majelis UlamaIndonesia ("Sertifikat Halal") berikut dengan lampirannya (sesuai asli).membuktikan bahwa Mc Donald adalah adalah Merk, Restoran McDonaldadalah nama Pabrik sedangkan sedangkan PT.REKSO
    Donald di bidang Restoran yang berasal dari Luar Negeri ;Halaman16 dari 18 halaman Putusan Nomor 52/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa oleh karena Mc Donald adalah sebuah Merkyang Hak Waralabanya dimiliki oleh PT.REKSO NASIONAL FOODsebagai Badan Hukum maka gugatan terhadap restoran Mc Donaldpun harus ditujukan kepada Badan Hukumnya sebagai pihak Tergugat yaituPT.REKSO NASIONAL FOOD dan bukan Restoran Mc Donald sebagaipihak Tergugat meskipun peristiwa yang didalilkan Penggugat terjadi diRestoran
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1630/PID.SUS/2014/PN.JKT.UTR.
FADJAR SURIATANTRA
13847
  • Disbursement Voucher PT.Rekso Nasional Food No. 120123tanggal (transfer date) 4 Februari 2013 senilai Rp. 3.000.000.000,. Asli bonggol Cek Bank OCBC NISP No. FA 218420 tanggal 5February 2013 senilai Rp. 3.000.000.000,57.39.60.61.62.63.64.a. Disbursement Voucher PT. Rekso Nasional Food No. 115938tanggal (transfer date) 8 Januari 2013 senilai Rp. 2.500.000.000,;b. Asli bonggol Cek Bank OCBC NISP No. FA 218418 tanggal 8Januari 2013 senilai Rp. 2.500.000.000,a. Disbursement Voucher PT.
    Kemudian di PT.Rekso Nasional Food sebesar Rp. 48.075.000.000,, diPT. Gunung Slamatsebesar Rp. 4.175.000.000,. Dari Unit Usaha PT. Anggada Putra ReksoMulia (Graha Rekso) senilai Rp. 3.900.000.000,. Namun setelahdilakukan penghitungan oleh saya, ditemukan bahwa telah terjadipengembalian dana yang dilakukan oleh terdakwa sehingga dana yangdigunakan dengan cara memanipulasi pencatatan di PT. Anggada PutraRekso Mulia menjadi: dari PT. Agropangan Putra Mandiri sebesar Rp.68.670.000.000,. Dari di PT.
    FA 218417 tanggal 18Desember 2012 senilai Rp. 300.000.000,;Disbursement Voucher PT.Rekso Nasional Food No. 120123tanggal (transfer date) 4 Februari 2013 senilai Rp. 3.000.000.000,Asli bonggol Cek Bank OCBC NISP No. FA 218420 tanggal 5February 2013 senilai Rp. 3.000.000.000,Disbursement Voucher PT. Rekso Nasional Food No. 11593839.60.61.62.63.64.tanggal (transfer date) 8 Januari 2013 senilai Rp. 2.500.000.000.;b. Asli bonggol Cek Bank OCBC NISP No.
    Disbursement Voucher PT.Rekso Nasional Food No. 120123tanggal (transfer date) 4 Februari 2013 senilai Rp. 3.000.000.000,. Asli bonggol Cek Bank OCBC NISP No. FA 218420 tanggal 5February 2013 senilai Rp. 3.000.000.000.. Disbursement Voucher PT. Rekso Nasional Food No. 115938tanggal (transfer date) 8 Januari 2013 senilai Rp. 2.500.000.000.;. Asli bonggol Cek Bank OCBC NISP No. FA 218418 tanggal 8Januari 2013 senilai Rp. 2.500.000.000,. Disbursement Voucher PT.
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 60/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 16 Agustus 2017 — Para ahli waris dari Almarhum Tan Mie Seng alias Tan Mie Sen alias Tan Mie Sen dan Almarhumah Hana dahulu bernama Tan Han Nio, yakni : 1. Antonius Kim Hwa, dahulu bernama Tan Kim Hwa, swasta, WNI, beralamat di Kp. Jurang Mangu Rt. 002 Rw. 002, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 2.Kimoy, dahulu bernama Tan Kim Moy, swasta, WNI, beralamat di Kampung Curug Rt. 006 Rw. 004, Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 3. Ade Debora, dahulu bernama Tan Len Nio, swasta, WNI, beralamat di Komplek Kodam Rt. 010 Rw. 005, Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 4. Elly, dahulu bernama Tan E Ly, swasta, WNI, beralamat di Pondok Maharta C.16 No. 12 Rt. 007 Rw. 011, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 5. Eddy S, dahulu bernama Tan Kim Cun, swasta, WNI, beralamat di Jalan H. Sarmili No. 54 Rt. 002 Rw. 002, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 6. Yahya Saputra S.Pd., dahulu bernama Tan E Weh, swasta, WNI, beralamat di Jalan Kiwi V Blok GR 22/80 Rt. 008 Rw. 007, Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 7. Para ahli waris penggganti dari Almarhumah Nyonya Men, dahulu bernama Tan Kim Nio : 7.1 Analisa, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.2 Hendry, swasta, WNI, beralamat di Kp. Sawah Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.3 Herlina, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.4 Susilawati, swasta, WNI beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.5 Rudy Hartono, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.6 Endang Gunawan, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.7 Rice, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.8 Edi Santosa, swasta, WNI, beralamat di Jalan Asyirot Dalam No. 50 Kp. Kecil Rt. 005 Rw. 001, Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta; 8. Para ahli waris pengganti dari Almarhumah Nyonya Neni, dahulu bernama Tan Ne Nio : 8.1 Rita, swasta, WNI, beralamat di Kampung Lio Rt. 002 Rw. 001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 8.2 Riawati Syahalalua, swasta, WNI, beralamat di Pd. Kacang Prima G 6/12 Rt. 007 Rw. 008, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Selanjutnya baik secara bersama-sama dan atau sendiri-sendiri, selaku ahli waris dari Almarhum Tan Mie Seng alias Tan Mie Sen alias Tan Mi Sen dan Almarhumah Hana dahulu bernama Tan Han Nio, dalam perkara ini diwakili oleh : SURYA BAKTI BATUBARA, S.H., M.M., dan PALTI HUTAGAOL, S.H., dari Kantor SURYA BATUBARA & ASSOCIATES LAW FIRM berkantor di Ruko Rajawali Blok B-6, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta 12520, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2016, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/semula PENGGUGAT; L A W A N 1. Para ahli waris dari Almarhum H. Saaman bin H. Asimin, baik secara bersama-sama dan atau sendiri-sendiri : - Abdul Karim bin H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Komplek Lemigas Blok C No. 49, Rt. 007 Rw. 013, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I/semula TERGUGAT I; - Karyadi bin H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Jl. Ceger Raya Rt. 06 Rw. 01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II/semula TERGUGAT II; - Hj. Harbiah binti H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Jl. Ceger Raya Rt. 06 Rw. 01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III/semula TERGUGAT Ill; - Hj. Badriah binti H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Jl. PLN-DEPLU Rt. 014/Rw. 01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV/semula TERGUGAT IV; Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ARIAS RAHADIAN, S.H., WAHYU BASKORO, S.H., M.H., dan WALIM, S.H., M.H., Para Advokat/Penasihat Hukum di Kantor ADVOKAT/PENASIHAT HUKUM ARIAS RAHADIAN, S.H. & REKAN, yang beralamat di Taman Banjar Wijaya, Blok B 19B No. 5, Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Agustus 2016; 2. Lurah Kelurahan Pondok Betung, beralamat di Jl. Pondok Betung Raya No. 1, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V/ semula TERGUGAT V; 3. Lurah Kelurahan Pondok Karya, beralamat di Jl. Bonjol No. 101, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI/semula TERGUGAT VI; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ARIAS RAHADIAN, S.H., dan WAHYU BASKORO, S.H., M.H., Para Advokat/ Penasihat Hukum di Kantor ADVOKAT/PENASIHAT HUKUM ARIAS RAHADIAN, S.H. & REKAN, yang beralamat di Taman Banjar Wijaya, Blok B 19B No. 5, Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2016; 4. Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, beralamat di JI. H. Abdul Hamid, Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII/semula TERGUGAT Vll; 5. Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan, beralamat di Jl. Ruko Golden Road Blok C 27 No. 59/61, ITC Bumi Serpong Damai, Kota Tangerang Selatan. Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII/ semula TERGUGAT Vlll; 6. Sujono, dahulu beralamat di Jl. Raya Ceger No.47, RT.011 RW.003, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (sekarang tidak diketahui alamatnya), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I/semula TURUT TERGUGAT I; 7. Sukamian, dahulu beralamat di Jl. Raya Ceger No. 48, Rt. 011 Rw. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (sekarang tidak diketahui alamatnya), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II/semula TURUT TERGUGAT ll; 8. Sudarmono, dahulu beralamat di Jl. Raya Ceger, Rt. 011 Rw. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (sekarang tidak diketahui alamatnya), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III/semula TURUT TERGUGAT Ill;
17237
  • Setelah pembongkaran maka PT.Rekso Nasional Food akan melakukan perataan tanah dengan mengirimkanpekerja dan alatalat berat;8. Bahwa pada akhir bulan Oktober 2014 PT. Rekso Nasional Food sudahmulai meratakan tanah dengan mengirim pekerja dan alat berat.
    Rekso Nasional Food sehingga Penggugat Rekonpensikehilangan pendapatan senilai Rp. 10.736.000.000, (sepuluh milyartujuh ratus tiga puluh enam juta rupiah);Karena tindakan Para Tergugat Rekonpensi pada tanggal 2 November2014 mengakibatkan mengakibatkan Penggugat Rekonpensi mengalamikerugian senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yangdigunakan untuk biaya pembongkaran bangunan yang dipinjam dari PT.Rekso Nasional Food;Karena tindakan Para Tergugat Rekonpensi pada tanggal 2 November2014 mengakibatkan
Putus : 02-02-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2597 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — FADJAR SURIATANTRA
137420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agro Pangan Putra MandiriJalan Olympic Raya Kavling A 5 Kawan Industri Sentul, Bogor, Kantor PT.Rekso Nasional Food Jalan Boulevard Artha Gading Kav A 1 Kelapa GadingJakarta Utara, Kantor PT. Gunung Slamat Jalan Boulevard Artha Gading Kav.A1 Kelapa Gading Jakarta Utara, Kantor PT. Graha Reksa Jalan BoulevardArtha Gading Kav.