Ditemukan 19 data
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMBER KALIMANTAN ABADI (PT.SKA), berkedudukan di Jalan W.R. Supratman RT 51 KarangAnyar, Tarakan Barat, Kota Tarakan, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding ;dan:H.M.
SUMBER KALIMANTAN ABADI (PT.SKA) terletak di DaerahANDULUNG Kecamatan Tarakan Utara seluas kurang lebih 211,99 Hektardengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Saudara Rauf ;Hal. 2 dari 75 hal. Put. Nomor : 2685 K/Pdt/201 1Selatan : Sungai Andulung ;Barat : Perwatasan dengan warga Binalatung ;Timur: Pantai ;Bahwa lokasi lahan untuk pertambakan dan perkebunan yang dimilikipenggugat untuk dan atas nama PT. CENTRAL SURYA DIAN ABADI (PT.CSDA) dan PT. SUMBER KALIMANTAN ABADI (PT.
SUMBER KALIMANTAN ABADI (PT.SKA) sebagaiberikut:1.AMIN, luas 200 X 250 meter (50.000) M2, letaknya (dahulu)di daerahJuata Laut Desa Juata Laut Kel. Juata Laut Kec. Tarakan Barat(sekarang) Kelurahan Kampung Kec.
,melainkan hanya disebutkan selaku Direktur Utama PT.CSDA dan PT.SKA,berarti menurut hukum Yos Sumitro bertindak selaku pribadi yangpekerjaannya selaku Direktur Utama dari PT.CSDA dan PT.SKA;Bahwa akan tetapi ternyata dalam posita dan petitum dimohonkan agartanah sengketa di atas namakan PT.CSDA dan PT.SKA, yang berarti haltersebut menunjukkan Badan Hukum Perseroan PT.CSDA dan PT.SKA, ;Bahwa dengan demikian maka Penggugat dalam perkara ini tidak jelasstatusnya apakah Yos Sumitro pribadi atau PT.
CSDA dan PT.SKA, karenadisatu sisi Penggugat atas nama Yos Sumitro, namun dalam posita danpetitum tanah sengketa dimaksudkan untuk kepentingan Badan HukumPerseroan Terbatas PT.CSDA dan PT.SKA,; Eksepsi Penggugat tidak mempunyai kedudukan hukum atau kepentingan hukum;1Bahwa dalam kasus ini Penggugat tidak mempunyai kedudukan hukum dankepentingan sebagai Penggugat, karena dari datadata yang dikemukakanPenggugat dalam Gugatannya tidak ada disebutkan Surat Ganti Ruginyaatau Surat Pembebasannya telah
87 — 21
Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:> 3 (tiga) unit Panel Monitor,> 3(tiga) unit Fius Box;> 3 (tiga) unit CPU Hydrolik System;> 3/(tiga) unit ICU engine.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni PT.SKA (Sinar Karya Agung).5. Membebankan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan tertulis Terdakwa melalui PenasihatHukum nya tanggal 9 Agustus 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Budiarta;Bahwa barang tersebut milik PT.SKA yang diambil oleh Saksi dansdr.Budiarta tanpa izin dari perusahaan;Bahwa awalnya sdr. Budiarta mengajak Saksi untuk mengambil barangtersebut karena sdr.
8 — 3
annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.SKA,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara
8 — 1
PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2020/PA.PBunel yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Ihwanuddin bin Hairani, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Bun, 1 Juli1984, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.SKA, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Mak Jambek RT. 02 KelurahanMendawai Kecamatan Arut Selatan
10 — 1
TrkSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.SKA, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kota TarakanProvinsi Kalimantan Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Motoris, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kota Tarakan
11 — 1
PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2(DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, pekerjaan Karyawati PT.SKA, pendidikanterakhir SMK, tempat tinggal di Kota Tarakan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhirSMK, tempat tinggal
11 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, umMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPelabuhan, Pendidikan SMP, tempat kediaman di JalanYos Sudarso, No. 55, RT 16, Kelurahan Lingkas Ujung,Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.SKA
65 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Semarangdengan Putusan Nomor 283/Pdt/2013/PT.Smg. tanggal 14 Agustus 2013;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 12 September 2013 kemudian terhadapnya olehPenggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 September 2013 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 24 September2013 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 29/Pdt.Kas/2013/PT.Ska
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;e DALAM REKONVENSI :Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;e DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONVENSI :Menghukum para Tergugat Konvensi/para PenggugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sejumlah Rp.641.000, (enam ratus empat puluh saturibu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan para Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi Semarangdengan putusan No. 368/Pdt/2011/PT.Ska
64 — 12
SUMBER KALIMANTAN ABADI (PT.SKA)yaitu berupa:1)16Surat pernyataan tanggal 25 September 1989dilegalisasi oleh Camat Tarakan Barat Tanggal 19Desember 1989 No.652/CTB/12/ 1989 An. AMIN ;Surat pernyataan tanggal 25 September 1989dilegalisasi oleh Camat Tarakan Barat Tanggal 19Desember 1989 No.651/CTB/12/ 1989 An. NURBAITI ;Surat pernyataan tanggal 25 September 1989dilegalisasi oleh Camat Tarakan Barat Tanggal 19Desember 1989 No.650/CTB/12/ 1989 An.
1.VARISKA .AK ,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
IRAWADI BIN TERASAN
54 — 12
SKA dengan pihak terdakwadikarenakan saksi Suardi Bin Masdi dianggap telah menghalangi pihak terdakwauntuk merentalkan/menyewakan mobil dump truk kepada pihak perusahaan PT.SKA dan memonopoli masuknya alat berat dan mobil Dump Truk ke PT.
70 — 57
Terdakwa untuk mengecekusaha batubara milik Terdakwa yang ada di Jambi sekitar pertengahanSeptember 2011 ditunjukan sebuah stock fille berisikan batu baradimana stock fille tersebut berada disebuah pelabuhan dan saksiIRMAWANTO diajak juga oleh Terdakwa melihat stock fille berisikanbatubara di daerah Cirebon sekitar bulan Nopember 2011 denganmengatakan bahwa stock fille tersebut adalah milik Terdakwa dan yangmembuat saksi IRMAWANTO merasa yakin karena Terdakwa pernahmenyerahkan sebuah kartu nama PT.SKA
Terdakwa untuk mengecekusaha batubara milik Terdakwa yang ada di Jambi sekitar pertengahanSeptember 2011 ditunjukan sebuah stock fille berisikan batubaradimana stock fille tersebut berada disebuah pelabuhan dan saksiIRMAWANTO diajak juga oleh Terdakwa melihat stock fille berisikanbatubara di daerah Cirebon sekitar bulan Nopember 2011 denganmengatakan bahwa stock fille tersebut adalah milik Terdakwa dan yangmembuat saksi IRMAWANTO merasa yakin karena Terdakwa pernahmenyerahkan sebuah kartu nama PT.SKA
10 — 1
TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.SKA, Pendidikan SD, tempat kediaman di KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiPenggugat,melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Tarakan,Provinsi
11 — 2
suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah,sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat dibiayaloleh orang tua Penggugat;Jawaban (Saya membenarkan istri saya (Penggugat) pergi meninggalkansaya, meskipun saya cegah, tetapi tetap meninggalkan saya yang dalamkeadaan sakit;Tidak dibenarkan saya tidak memperdulikan Penggugat, selama istri sayatinggal di Tanjung Pasir Tarakan, kami selalu berkomunikasi tiap hari,kemudian istri saya mulai bekerja di pabrik udang (PT.SKA
40 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk menerbitkan keputusan yang bersifat konstitutif, badanatau pejabat tata usaha negara berkewajiban memperhatikan ketentuan yangsecara substantive mengatur hal tersebut, dalam hal ini adalah KeputusanPresiden ;Bahwa kasus perkara yang dialami sekarang sama dengan kasus antara PT.SKA dalam hal ini slaku Penggugat melawan Kepala Kantor Pertanahan KotaSurabaya selaku Tergugat.
Pembanding/Penggugat II : SUHARDI Diwakili Oleh : JERRY FERNANDEZ, S.H.,CLA.
Terbanding/Tergugat I : DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN
Terbanding/Tergugat II : Tuan YOS SUMITRO
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA TARAKAN
79 — 31
Sumber Kalimantan Abadi (PT.SKA) dan PT. Central Surya DianAbadi (PT. CSDA) in casu Tergugat II telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan perbuatan melawan hukum karenabertindak main hakim sendiri (eigenrichting) dengan turut menghakisekaligus menguasai Objek Sengketa a quo secara tanpa Hak dandengan caracara yang tidak sama sekali dibenarkan menurut hukumatau secara Melawan Hukum;6. Menyatakan Kanwil BPN Provinsi Kaltim Cq.
JEFRI ARMANDO POHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
SERIADY Als MARNO Bin SARIMIN (Alm)
19 — 0
- Bukti Pengeluaran Kas PT.Global Jasa Express, No : BK/23/2/095, penjelasan Pengisian dump U/SERIADY U/PT.SKA, Jumlah Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah), Pekanbaru 23/12/2023.
- Bukti Pengeluaran Kas PT.Global Jasa Express, No : BK/23/12/276, penjelasan Pengisian dump bps MARNO, Jumlah Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah), Pekanbaru 26/12/2023.
60 — 22
SABINDO;Bahwa saksi tidak tahu jumlah uang yang diterima oleh korban ABBAS dari PT.SKA Beringin 2 Tarakan sebagai hasil penjualan udang dari sebagian yang terdapatdalam 5 (lima) peti ;Bahwa orang yang mengantar barang milik korban ABBAS berupa beras, telur danlain lain untuk dibawa ke Beringin 2 Tarakan adalah Sdr. BAHARUDDIN ;Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara saksi dengan Sdr. BAHARUDDINnamun Sdr.
50 — 37
SKA karena pertama ada orang lain yang bertugasuntuk menimbang, dan kedua saksi bertugas melakukan pengukuran panjang danlebar udang serta ketiga saat itu saksi juga melayani pembelian udang oleh PT.SKA dari penjual udang lainnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 September 2012 sekitar jam 09.00 Wita korbanABBAS bersama temannya yang saksi tidak tahu namanya dan yang saksi barutahu namanya adalah saksi ZAINUDDIN alias ZAI Bin M.