• Sumber Suryadaya Prima (PT.SSP) adalahSdr.Richard Yasin namun sejak Sdr.Richard Yasin tidak bekerja lagi di PT.Sumber Suryadaya Prima (PT.SSP) dan selanjutnya Saksi yangmenggantikan sebagai Direktur PT. Sumber Suryadaya Prima (PT.SSP);> Bahwa Saksi menerangkan PT. Sumber Suryadaya Prima (PT.SSP)bergerak dibidang usaha perdagangan batubara dimana PT.

  Sumber Suryadaya Prima(PT.SSP) maka selanjutnya yang menggantikan Saksi sebagai Direktur PT.Sumber Suryadaya Prima (PT.SSP) adalah Saksi Ir. Dandung AgusSoelaiman bin Soelaiman;Bahwa Saksi menerangkan PT. Sumber Suryadaya Prima (PT.SSP)bergerak dibidang usaha perdagangan batubara dimana PT.

  Sumber Suryadaya Prima (PT.SSP) di Cilacap dengan No.

  Sumber SuryadayaPrima (PT.SSP) di Cilacap dengan No.

  Sumber Suryadaya Prima (PT.SSP) di Cilacapdengan No.

• SSP beralamat diGrand Wijaya Center Blok D/2, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru JakartaSelatan ;e Bahwa dalam pembuatan Laporan Harian Pengolahan (LHP Daily) PKS PT.SSP pada tanggal 03 Januari 2012 sampai dengan tanggal 30 April 2012bermula dari kegiatan saksi Sugianto sebagai Sounding Man PKS PT. SSPserta didampingi oleh saksi Sumardi sebagai Pjs Mandor PKS PT.

  PT.SSP yangbertanggung jawab atas kebenaran Laporan Harian Pengolahan (LHP Daily)dan memerintahkan saksi Endy Ramella, S. Hut., mengirim Laporan HarianPengolahan (LHP Daily) tersebut kepada Direksi PT. SSP beralamat di GrandWijaya Center Blok D/2, Jalan Wijaya I, Kebayoran Baru Jakarta Selatansebagai pertanggungjawaban terhadap kegiatan operasional PKS PT.

  SSP ;Bahwa dalam pembuatan Laporan Harian Pengolahan (LHP Daily) PKS PT.SSP pada tanggal 01 Mei 2012 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2012bermula dari kegiatan saksi Sugianto sebagai Sounding Man PKS PT. SSPserta didampingi oleh saksi Sumardi sebagai Pjs Mandor PKS PT.

  PT.SSP yangbertanggung jawab atas kebenaran Laporan Harian Pengolahan (LHP Daily)dan memerintahkan saksi Sutiyono, mengirim Laporan Harian Pengelolaan(LHP Daily) tersebut kepada Direksi PT. SSP beralamat di Grand WiayaCenter Blok D/2, Jalan Wijaya Il, Kebayoran Baru Jakarta Selatan sebagaipertanggungjawaban terhadap kegiatan operasional PKS PT.

  SSP beralamat diGrand Wijaya Center Blok D/2, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru JakartaSelatan sebagai pertanggungjawaban terhadap kegiatan operasional PKS PT.SSP;Bahwa dalam pembuatan Laporan Harian Pengelolaan (LHP Daily) PKS PT.SSP pada tanggal 01 Mei 2012 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2012bermula dari kegiatan saksi Sugianto sebagai Sounding Man PKS PT. SSPserta didampingi oleh saksi Sumardi sebagai Pjs Mandor PKS PT.

Dikembalikan kepada PT Satya Mitra Surya Persada (PT.SSP) melalui Saksi EMAN SUGIMAN bin HM.SUHUD (alm), sedangkan :

• 1(satu) buah pisau cutter warna merah.

Dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

6. Membebankan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II, masing-masing untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SSP) untuk melaporkan kepada polisi tentang kejadianpencurian kabel milik PT.SSP; Bahwa Saksi adalah petugas security di PT SSP, dan saat kejadian adalahpada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitar pukul 22.20 WIB, ketika saksisedang berjaga di pos 11/power blok 1 di area PLTU III Banten, yangberlokasi di Desa Lontar, telah dihampiri oleh Saksi MULHAT yangmemberitahukan bahwa ada seseorang yang menariknarik kabel power,lalu MULHAT meminta Saksi untuk memberitahukan hal tersebut kepadaSaksi HARTONO

Satya Surya Perkasa(PT.SSP) yang saat itu sedang betugas jaga pada hari Rabu sekitar pukul22.26 WIB telah melihat ada ada seorang menariknarik kabel di lingkunganHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1631/Pid.B/2019/PN Tngarea PT.SSP, selanjutnya Saksi memberitahukan hal tersebut kepada SaksiMuhammad Amin; Bahwa selanjutnya Saksi meminta agar Muhamad Amin menghubungiSaksi Hartono dan memberitahukan kejadian tersebut, lalu datang SaksiHartono dan bersamasama melakukan pengintaian dan juga penyisiransepanjang

dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena TerdakwaTerdakwa ditahan dan pidanayang akan dijatuhkan melebihi dari lamanya penahanan yang telah dijalaninya,maka perlu ditetapkan agar TerdakwaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 5 (lima) potong kabel power dengan panjang masingmasing 12 (dua belas)meter. 1 (Satu) buah body harnest.Oleh karena merupakan barangbarang milik PT Satya Mitra Surya Perkasa(PT.SSP

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) potong kabel power dengan panjang masingmasing 12 (duabelas) meter. 1 (satu) buah body harnest.Dikembalikan kepada PT Satya Mitra Surya Persada (PT.SSP) melaluiSaksi EMAN SUGIMAN bin HM.SUHUD (alm), sedangkan : 1 satu) buah pisau cutter warna merah.Dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;5.

• Swadaya Sapta Putra (PT.SSP) beralamat di Desa Padas,Kecamatan Parenggean Kabupaten Kota Waringin Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit, dengansengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu aslidan tidak dipalsukan, kalau hal mempergunakan dapat mendatangkan suatukerugian.

  Swadaya Sapta Putra (PT.SSP) berdasarkan Surat KeputusanPengangkatan Karyawan dan Penempatan Dalam Jabatan Nomor Skep :078/SSPDIR/JKT/XII2009 tanggal 14 Desember 2009 yang dikeluarkanoleh PT. SSP ;Bahwa ia terdakwa Parmin, ST. selaku Manager PKS PT. SSPbertanggung jawab penuh terhadap semua kegiatan operasionalPKS PT. SSP sehingga dapat berjalan dengan lancar danmembuat laporan kegiatan operasional PKS PT.SSP yangbergerak dibidang pengelolaan kelapa sawit/Crude Palm Oil(CPO).

  Swadaya Sapta Putra (PT.SSP) berdasarkan Surat KeputusanPengangkatan Karyawan dan Penempatan Dalam Jabatan Nomor Skep :078/SSPDIR/JKT/XII2009 tanggal 14 Desember 2009 yang dikeluarkan olehPT. SSP;e Bahwa ia terdakwa Parmin, ST. selaku Manager PKS PT. SSPbertanggung jawab penuh terhadap semua kegiatan operasionalPKS PT. SSP sehingga dapat berjalan dengan lancar danmembuat laporan kegiatan operasional PKS PT.SSP yangbergerak dibidang pengelolaan kelapa sawit/Crude Palm Oil(CPO).

  SSP kepada Direksi PT.SSP beralamat di Grand Wijaya Center Blok D/2, Jalan Wijaya Il,Kebayoran Baru Jakarta Selatan;e Bahwa dalam pembuatan Laporan Harian Pengelolaan (LHPDaily) PKS PT. SSP pada tanggal 03 Januari 2012 sampaidengan tanggal 31 April 2012 bermula dari kegiatan saksi18Sugianto sebagai Sounding Man PKS PT. SSP serta didampingioleh saksi Sumardi sebagai Pjs Mandor PKS PT.

  Swadaya Sapta Putra (PT.SSP) yang beralamat di DesaPadas, Kecamatan Parenggean Kabupaten Kota Waringin Timur ;Menimbang, bahwa terdakwa memalsukan data Laporan Harian Pengelolaan(LHP Daily) PKS PT.

• YN 12T8492 milik CV.NUANSA TUNGGAL JAYA yang terparkir di areal perkebunan PT.SSP. setelah berbagi peran masingmasing kemudian Sdr. UCOK(DPO) menuju ke tempat dimana Excapator tersebut terparkir,sedangkan terdakwa bertugas standby diatas sepeda motortidak jauh dari tempat tersebut sambil mengawasi keadaansekitar, kemudian Sdr. UCOK (DPO) mengambil komponenexcapator milik CV. NUANSA TUNGGAL JAYA denganmenggunakan alatalat yang sudah dipersiapkan sebelumnya,komponen Excapator milik CV.

• Asli dan foto copy Surat Kuasa, No.004 / PT.SSP/ FRE / DIV.BDR / Il/11 tertanggal 28 Maret 2011, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda T 3;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 06/Padt.G/2015/PNSidrap.4. Asli dan foto copy Nota Tunai FAKTUR No. 30031, PT. SUMBERSEJATI PERKASA, tertanggal 16813, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda T 4;. Asli dan foto copy Nota Tunai FAKTUR No. 21712, PT.

  SUSU BENDERA PAREPARE) disebut sebagaipihak kedua ; bukti T2, bahwa bukti tersebut adalah foto copy Setipikat HakMilik No.689, Atas nama SYAMSUDDIN; bukti T3, bahwa bukti tersebut adalahfoto copy Surat Kuasa, No.004 / PT.SSP/ FRE / DIV.BDR / Il /11 tertanggal 28Maret 2011 ; bukti T4, bahwa bukti tersebut adalah foto copy Nota TunaiFAKTUR No. 30031, PT. SUMBER SEJATI PERKASA ; bukti T5, bahwa buktitersebut adalah foto copy Nota Tunai FAKTUR No. 21712, PT.

  SUSU BENDERAPAREPARE) disebut sebagai pihak kedua;Menimbang bahwa terhadap bukti T2, bahwa bukti tersebut adalah fotocopy Setipikat Hak Milik No.689, Atas nama SYAMSUDDIN;Menimbang bahwa terhadap bukti T3, bahwa bukti tersebut adalah fotocopy Surat Kuasa, No.004 / PT.SSP/ FRE / DIV.BDR / Il /11 tertanggal 28Maret 2011;Menimbang bahwa terhadap bukti T4, bahwa bukti tersebut adalah fotocopy Nota Tunai FAKTUR No. 30031, PT.

• Sumber Sari Petung, tetapi Terdakwa tetap sajamembawanya traktor tersebut keluar lahan perkebunan dan traktor yang diamankan keBalai Desa oleh warga tersebut milik ARIS orang Desa Tawang karena telah disewa olehPT.Sumber Sari Petung untuk melakukan pembajakkan dilahan HGU PT.SSP. bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut diatas PT.SSP.

• TEMAS kepada TNI AL, karena tidak ada kewajibandalam perjanjian untuk melaporkan.Bahwa Terdakwa menerangkan PT SSP pernah menerima Surat berkaitandengan surat TNI AL no : B/16804/20/107/Lant.V , tanggal 29 Agustus2011, tentang penghentian kegiatan operasional PT.SSP di Pesapen;Bahwa Terdakwa menerangkan sebagaimana dalam surat KoarmatimLantamal TNI AL No. B/168 04 /20 /107/Lant V, tanggal 25 Agustus 2011 ,tentang penghentian kegiatan operasional PT.

  SSP, namun dalampemberitahuansurat tersebut ada salah persepsi karena tidak ada terkaitdengan tanah yang dimanfaatkan dengan dan juga sudah mendapatkansurat jawaban surat dari Kepala Dinasfaslanal Mabes TNI AL, nomor :R/64/1I/2012, tanggal 28 Pebruari 2012, pada prinsipnya, tentangpembebasan selisin denda dan pengoperasian kembali kegiatan PT.SSP,diPesapan, Surabaya disetujui dan dibuka kembali.

  Kalianak Timur ( pesapenSurabaya), Terdakwapernah menerima surat tersebut dan telahmemberikan jawaban suratsurat pada TNIAL untuk dipertimbangkankembali agar tidak merugikan PT.SSP dengan para mitra kerja sama;Bahwa Terdakwa menerangkan tanah yang digunakan PT.

  SenopatiSamudra Perkasa (PT.SSP) telah selesai; Bahwa PT.

  Senopati Samudra Perkasa (PT.SSP) membayar uangpemanfaatan lahan kepada Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut(TNIAL) sampai tahun 2017;Menimbang bahwa guna mempersingkat uraian putusan ini denganmenunjuk segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan sebagaibagian tidak terpisahkan dari uraian putusan ini.Menimbang bahwa berdasar keterangan saksisaksi, keterangan ahliahli,keterangan terdakwa dan suratsurat bukti yang dimajukan ke persidangan makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut

• Surojoyo selama kuranglebin 3 tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahmilik perusahaan di PT.Sukajadi di Sebabi Kota Sampit KalimantanTengah selama kurang lebih 1 bulan, kKemudian Penggugat denganTergugat tinggal rumah perusahaan di PT.SLM di Sembulu Kaltengselama kurang lebih 8 bulan, kKemudian Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah milik teman Penggugat di Sebabi Kota Sampit selamakurang lebih 4 bulan, Kemudian Penggugat dengan tergugat tinggal dirumah milik perusahaan di PT.SSP

• Dengan lahan PT.SSP yang berbatasan langsungdengan lahan PT.NSP;4.

  Untuk Lahan PT.SSP yang telah tergarap oleh PT.NSP seluaslebih kurang 40 Ha agar biaya land clearing dibebankan kepadaPT.SSP;Berdasarkan bukti T 1 C telah membuktikan fakta yang sebenarnyabahwa lahan yang digarap oleh PT.Nusantara Sawit Persada (in casuTurut Termohon Kasasi Turut Terbanding/Turut Tergugat) adalah milikPT.Swadaya Sapta Putra (in casu Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat);Akan tetapi fakta kebenaran ini tidak dipertimbangkan secara benaroleh Judex Facti tingkat pertama dan Judex Facti

  Agarjelasnya dikutip pertimbangan hukum Judex Facti tingkat pertamahalaman 60 alinea ke 1 yang dikuatkan oleh Judex Facti tingkat kedua,menyatakan:"Menimbang, bahwa hasil notulensi a guo telah bertentangan denganbukti P55 yang menyatakan antara PT.SSP dan PT.NSP belum adakesepakatan atau perdamaian terhadap tanah objek sengketa";Dan halaman 60 aliena ke 2 yang menyatakan:"Menimbang, bahwa majelis melihat sifat dari pertemuan sebagaimanaterdapat dalam bukti T1c atau P56 adalah untuk menyelesaikansuatu

• Foto Copy Surat Notulen, RAPAT PERMASALAHAN LAHAN ANTARA PT.SSP DENGAN PT. NSP yang dipimpin oleh Camat Parenggean serta dihadirioleh Kapolsek Parenggean, Dan Ramil 101512 Parenggean dan ManajemenPT. SSP dan PT. NSP, selanjutnya diberi tanda (T1c);5. Foto Copy 1 (satu) bendel dokumen bukti pembelian lahan dari Sdr. TOMOyang terdiri dari: Kwitansi Pembayaran, Berita Acara Pembelian Lahan, SuratPernyataan, Berita Acara Kesaksian, dan Berita Acara Pengukuran,selanjutnya diberi tanda (T2);6.