• WALIKOTA MEDAN,DKK >< PT.STAR INDONESIA

  menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkarWALIKOTA KOTA MEDAN, beralamat di jalan KPUTUSAN NOMOR : 336/PDT/2011/PTMDNBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mmengadili Perkaraperkara Perdata dalam TingkatDEMI KEADILAN PT.STAR INDONESIA, dalam hal ini diwakili oleh Lubis No. 2 Kota Medan,dikuasakan kepada M.Lselaku. kuasa hukum PeMedan, beralamat di Jl.KaLubis No.2 Medan, selanTERGUGAT IPEMBANDING $:lakilaki Umur 44 Tahun, beJalan T.AMIR Hamzah RukIndah Blok B No.18418514berdasarkan

• PT.STAR KOREA INDUSTRI; L A W A N; HANAFI ;

  ,Halaman 6 dari 30 halaman Putusan Perdata Khusus Nomor224/Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg14.Bahwa atas tuntutan Tergugat tersebut maka pada tanggal 13 Januari 2015dilakukan pertemuan bipartite antara Kuasa hukum Tergugat Hanafi denganKuasa Huku PT.STAR KOREA INDUSTRY di Bekasi dengan hasil sbb :A.

  dipekerjakan sampai dengan akhir bulan Juni2015.Agar pihak pengusaha PT.Star Korea Industri membayar uang tunjanganHari Raya keagamaan tahun 2015 sebesar 1 (satu) bulan upah pekerjaHanafi.18.Bahwa Penggugat menolak anjuran dari Mediator Dians Tenaga KerjaKabupaten Bekasi dengan alasan sbb :Halaman 8 dari 30 halaman Putusan Perdata Khusus Nomor224/Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg1.

  Agar pihak pengusaha PT.Star Korea Industry membayar upah pekerjasdr,Hanafi selama tidak diperkajan sampai dengan akhir bulanJuni 2015;3. Agar pihak perusahaan PT.Star Korea Industry membayar uang tunjanganhari raya keagamaan tahun 2015 sebesar 1 (satu) bulan upah pekerjasdr.Hanafi;4. Agar kedua belah pihak menjawab surat anjuran ini secara tertulis selambatlambatya 10 (sepuluh) hari setelah diterimanya surat anjuran ini.3. Gugatan PENGGUGAT Tidak Jelas atau Kabur (Obscuur Libel).3.1.

  (lima juta rupiah ), PENGGUGAT membuat kompensasitersebut berdasarkan Pasal 53 Peraturan Perusahaan PT.Star Korea Industry,padahal seharusnya tidak demikian demikian, melainkan harus berdasarkanketentuan Pasal dalam UndangUndang No.13 Tahun 2003 tentangketenagakerjaan; 3.4.

  Agar pihak pengusaha PT.Star Korea Industry membayar upah pekerjasdr.Hanafi selama tidak diperkerjakan sampai dengan akhir bulan Juni 2015.Halaman 18 dari 30 halaman Putusan Perdata Khusus Nomor224/Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg3. Agar pihak perusahaan PT.Star korea Industry membayar uang tunjanganhari raya keagamaan tahun 2015 sebesar 1 (satu) bulan upah pekerjasdr.Hanafi.4.

• Surat keputusan pengangkatan karyawan PT.Star Sparta Indonesia.
• Buku Tabungan BCA dengan Nomor Rekening 0095856981 Atas nama LEONARDUS RAMA AGUSTA.
• 29 ( dua puluh sembilan ) faktur dan surat jalan dari PT.Star Sparta Indonesia.
• 2 (dua) lembar tanda bukti pembayaran;
• 3 (tiga) lembar faktur;
• 2 (dua) bendel faktur dan surat jalan;
• 1 (satu) lembar bukti pembayaran.
• 3 (tiga) faktur dan surat jalan PT.

(Dikembalikan kepada PT.Star Sparta Indonesia melalui saksi SRI MULYANI)

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,00 dua ribu lima ratusrupiah)

(Dikembalikan kepada PT.Star Sparta Indonesia melalui saksi SRIMULYANI)5.

Star Sparta Indonesia dialinkan keToko HT Baterry dan telah melakukan pembayaran secara lunas dantunai kepada terdakwa namun tidak dilakukan penyetoran kepada PT.Star Sparta Indonesia;Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN SDA9. Faktur Nomor : FJ00219000933 senilai Rp. 3.135.600, yang manasetelah di konfirmasi oleh PT.

Surat keputusan pengangkatan karyawan PT.Star Sparta Indonesia.6. Buku Tabungan BCA dengan Nomor Rekening 0095856981 Atas namaLEONARDUS RAMA AGUSTA.7. 29 ( dua puluh sembilan ) faktur dan surat jalan dari PT.Star SpartaIndonesia.8. 2 (dua) lembar tanda bukti pembayaran;9. 3 (tiga) lembar faktur;10.2 (dua) bendel faktur dan surat jalan;11.1 (Satu) lembar bukti pembayaran.12.3 (tiga) faktur dan suratjalan PT.

Surat keputusan pengangkatan karyawan PT.Star Sparta Indonesia. Buku Tabungan BCA dengan Nomor Rekening 0095856981 Atas namaLEONARDUS RAMA AGUSTA. 29 ( dua puluh sembilan ) faktur dan surat jalan dari PT.Star SpartaIndonesia. 2 (dua) lembar tanda bukti pembayaran; 3 (tiga) lembar faktur; 2 (dua) bendel faktur dan surat jalan; 1 (Satu) lembar bukti pembayaran. 3 (tiga) faktur dan surat jalan PT.

Surat keputusan pengangkatan karyawan PT.Star Sparta Indonesia. Buku Tabungan BCA dengan Nomor Rekening 0095856981 Atas namaLEONARDUS RAMA AGUSTA. 29 ( dua puluh sembilan ) faktur dan surat jalan dari PT.Star SpartaIndonesia. 2 (dua) lembar tanda bukti pembayaran; 3 (tiga) lembar faktur; 2 (dua) bendel faktur dan surat jalan; 1 (Satu) lembar bukti pembayaran.3 (tiga) faktur dan surat jalan PT. Star Sparta Indonesia.(Dikembalikan kepada PT.Star Sparta Indonesia melalui saksi SRIMULYANI)6.

• Pembanding/Penggugat : MARJA Diwakili Oleh : MARJA
  Terbanding/Tergugat : PT.STAR TJEMERLANG
  Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR

  STAR TJEMERLANG / Tergugat oleh BPNKabupaten Bogor tanggal 21 Agustus 2009 tidak adapihak lain yang mengklaim atau merasa mempunyai hakatas objek perkara tersebut sampai pada tanggal 27Oktober 2017, Tergugat mendapatkan laporan dari Sdr.SUNARTO RUSLI (karyawan PT.STAR TJEMERLANG) bahwa objekPerkara dimasuki dan dikuasai oleh Penggugat tanpa seijinTergugat.

  Maka dengan demikian sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 4817/Sukahati Kecamatan Cibinong atas nama PT.STAR TJEMERLANG adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum.halaman 37 dari 46 putusan Nomor 102/PDT/2019/PT.BDG5.

  Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IlKabupaten Bogor tanggal 641990 No: 593.6/67.A/Kpts/huk/1990tentang penertiban tanah HGB PT.Star Tjemerlang yang terletak diDesa Sukahati dan Desa Keradenan Kecamatan Cibinong diatur halhal sebagai berikut:Pertama: Mengatur Peruntukan bagian tanah sebagaimanaditetapkan dalam SK Mendagri tanggal 13121984 Nomor SK. 301seluas 295,31 Ha yaitu kepada masing masing ;Bekas pemilik (PT.Star Tjemerlang seluas 87,45 Ha;Pemerintah Kabupaten DT.II bogor

  Penggunaan selanjutnya untuk masingmasing penerima sesuaidengan blok plan antara lain akan dipergunakan ;Bekas pemegang Hak Guna Usaha (PT.Star Tjemerlang ) akandibangun perumahan;Pemerintah Kabupaten DT.

  Bogor, Departemendalam Negeri ditempatkan di areal khusus yang diperuntukanbagi para penggarap;Bahwa dari uraian diatas terbukti bahwa lahan yang menjadi Objeksengketa merupakan Hak Guna Bangunan No. 4817/Sukahati atasnama PT.Star Tjemerlang dan lahan tersebut bukan diperuntukanbagi Penggarap, sehingga Penggugat bukanlah orang yang memilikikepentingan terhadap objek sengketa..

• Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.STAR MARA PRATAMA.- Membebankan kepada terdakwa untuk mambayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;

  pada pokoknya adalah sebagai berikut ; 1 ksi: 1 R WAN :e Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar ;e Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penadahan dan membeli barangbarangdari hasil kejahatan berupa Indomie Goreng Special sebanyak 50 (limapuluih) karton/dus dari saksi Heppi Als Keling dan Indomie tersebut adalahbarang yang telah saksi gelapkan sewaktu di gudang PT.Star

  Als Keling dan barang yang saya terima adalah 50 (lima puluh)karton/dus Indomie Goreng Special.e Bahwa benar cara terdakwa mendapatkan barang yang akan terdakwa jualdengan cara Kampas atau Sales mendatangi tempat dan menawarkan barangbarang kelontong lalu terdakwa membelinya untuk terdakwa jual kembalikepada masyarakat.e Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi Heppi Als Keling adalah sopir loriPT.Star Mara Pratama yang selalu mengantarkan barangbarang kelontongyang sudah terdakwa pesan dari Sales PT.Star

  menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, atau menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya diperoleh darikejahatan .Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALAMON Als AMONG,selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan (satu) tahun.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 50 (lima puluh) karton/dus Indomie Goreng Special.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.STAR

  pembenar baik menurut Undangundang dan Yurisprudensi yang dapatmenghapuskan kesalahan Terdakwa, maka Terdakwa harus tetap dijatuhipidana ; Menimbang, bahwa tindak pidana yang terbukti dilakukan Terdakwa termasukdalam pasal 197 d,e,f,k KUHAP, sehingga cukup beralasan untuk Terdakwa tidakditahan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum, maka kepadanyaharus dihukum pula untuk membayar ongkos perkara ; 50 (Lima puluh) karton/dus Indomie Goreng SpecialDikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.STAR

  telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam)Bulan Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu terdakwa jalani kecualidikemudian hari ada perintah Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah melakukantindak pidana sebelum habis masa percobaan selama : (satu) Tahun ; Menetapkan barang bukti berupa : 50 (Lima puluh) karton/dus Indomie Goreng Special.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.STAR

• melakukan tindak pidana Penggelapan yaitu terdakwatelah menggunakan uang setoran perusahaan di toko sepatu Star diJalan Diponegoro No.66 Kelurahan Kepatihan Kecamatan/KabupatenBojonegoro; Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa setelah saksi melakukanaudit/oengecekan terhadap supervisor saya di toko Star cabangBojonegoro di bawah naungan PT Star Internasional yang mengetahuiselisih penyetoran keuangan dan barang penjualan yang dijual yang tidakdilaporkan; Bahwa jabatan dan kedudukan Saksi di PT.Star

  perusahaan di toko sepatu Star diJalan Diponegoro No.66 Kelurahan Kepatihan Kecamatan/KabupatenBojonegoro;Bahwa saksi mengetahui sendiri setelah saksi Sukrianto, SE melakukanaudit/pengecekan terhadap supervisor yang waktu itu dijabat olehTerdakwa di toko Star cabang Bojonegoro di bawah naungan PT StarHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 208/Pid.B/2016/PN BjnInternasional dan mengetahui selisih penyetoran keuangan dan barangpenjualan yang dijual yang tidak dilaporkan;Bahwa jabatan dan kedudukan Saksi di PT.Star

  Internasional adalahsebagai Asisten Supervisor membantu Supervisor mengelola Toko danmelakukan penjualan bergerak dibidang usaha perdagangan sepatu dansandal;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah Pihak PT.Star Internasional yang dipimpin oleh sdr.

  toko sepatu Star di Jalan Diponegoro No.66 KelurahanKepatihan Kecamatan/Kabupaten Bojonegoro; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah saksi Sukrianto, SEmelakukan audit/oengecekan terhadap supervisor yang waktu itu dijabatoleh Terdakwa di toko Star cabang Bojonegoro di bawah naungan PTHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 208/Pid.B/2016/PN BjnStar Internasional dan mengetahui selisin penyetoran keuangan danbarang penjualan yang dijual yang tidak dilaporkan;Bahwa jabatan dan kedudukan Saksi di PT.Star

  Internasional bertugasdi toko Star Bojonegoro sebagai Supervisor menggantikan posisiterdakwa;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah Pihak PT.Star Internasional yang dipimpin oleh sdr.

• sukahati menjabat sebagai staf pemeriksa;Bahwa saksi menjabat sebagai staf dikeluarahan Sukahati sejak tahun2005;Bahwa pada tahun 2012 pernah dilakukan pertemuan dengan paraPenggugat dan pihak PT.STAR CEMERLANG untuk membahaspermaslahan tanah tersebut ;Bahwa ada tiga kali pertemuan yang dilakukan para Penggugat denganpihak PT.STAR CEMERLANG untuk membahas permasalahan tanahtersebut;Bahwa Pertemuan yang dilakukan oleh para Penggugat dengan pihakSTAR CEMERLANG ada sebanyak tiga kali Pertemuan pertama

  pihakPenggugat, pihak PT.STAR CEMERLANG , pada tahun 2016 pihakkelurahan sukahati dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor,apakah pihak saksi bersama dengan lurah sukahati pernah meninjau ataumelihat lokasi tanah yang dipermasalahkan tersebut;Bahwa yang datang pada saat saksi dan lurah Sukahati datang kelokasitersebut adalah pihak Penggugat, pihak Badan Pertanahan Nasioanalsedangkan pihak dari PT.STAR CEMERLANG tidak ada yang hadir;Bahwa tujuan saksi , lurah sukahati dan pihak Badan Pertanahan

  Cemerlang;Halaman 57 dari 69 Halaman Putusan 100/Pdt.G/2021/PN.CbiBahwa luas tanah yang digarap oleh IRAN sekitar Rp.2.000 meter lebih;Bawha saksi tidak mengetahui atas ijin siapa IRAN menggarap tanahtersebut;Bawha saksi tidak mengetahui sudah berapa lama IRAN menggarap tanahtersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui Ketika PT.STAR CEMERLANG membelitanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menggarap tanah tersebutsebelum IRAN ;Bahwa ada 20.000 meter tanah PT.STAR CEMERLANG dilokasi tanah

  yangdipermasalahkan tersebut;Bahwa yang mengerjakan tanah PT.STAR CEMERLANG yang luasnya20.000 meter tersebut semuanya digarap (dikerjakan) masyarakatsetempat;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pihak PT.STAR CEMERLANGpernah rebut dengan orang lain terkait kepemilikan tanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahul mengenai adanya perkebunan dilokasi tanahtersebut ;Bahwa saksi pernah melihat peteran dilokasi tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Peteran tersebut memiliki tanah atautidak

  CEMERLANG;Bawha saksi tidak mengetahui berapa luasa tanah yang dipermasalahkantersebut;Bawha panjang tanah tersebut sekitar 60 meter dimulai dari batas jalandesa Sanjai sampai batas tanah PT.STAR CEMERLANG;Bawha tanah yang dipermasalahkan tersebut berbentuk persegi lebar tanahtersebut sekitar 20 meter dimulai dari jalan sampai keperumahan Camara;Bahwa dahulu pemilik tanah tersebut adalah PT.STAR CEMERLANG;Bawha saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah tersebut yangmenunjukan kalau. tanah tersebut

• JasaKena Pajak dan atau pemanfaatan Barang Kena Pajak tidak berwujud dari luarDaerah Pabean dan atau pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar DaerahPabean dan atau impor Barang Kena Pajak;Bahwa berikut hasil klarifikasi ulang Pemohon Banding yang telah dijawab olehsupplier Pemohon Banding dan berdasarkan uji arus uang berupa buktipembayaran atas faktur pajak standar:Bahwa atas Faktur Pajak Standar dengan nomor seri 0100000800000001tanggal 2 Januari 2008 dengan PPN sebesar Rp2.160.000,00 PKP Penjual PT.Star

  Indo Pratama (NPWP 02.245.539.8003.000), bahwa Supplier PemohonBanding PT.Star Indo Pratama sudah tutup oleh karena ini Pemohon Bandingtidak mendapatkan klarifikasi ulang terhadap PT.

  Star Indo Pratamatertanggal 31 Januari 2008 melalui Rekening Koran Bank of TokyoMitsubishiUFJ, Ltd Jakarta Branch dengan Nomor Rekening: 665153435;Bahwa atas Faktur Pajak Standar dengan nomor seri 0100000800000005tanggal 9 Januari 2008 dengan PPN sebesar Rp968.000,00 PKP Penjual PT.Star Indo Pratama (NPWP 02.245.539.8003.000), bahwa Supplier PemohonBanding PT.

  Star Indo Pratama sudah tutup oleh karena itu Pemohon Bandingtidak mendapatkan klarifikasi ulang terhadap PT.Star Indo Pratama Akan tetapiberdasarkan uji aruS uang berupa bukti pembayaran, bahwa faktur pajakstandar tersebut telah Pemohon Banding bayar kepada PT.Star Indo Pratamatertanggal 31 Januari 2008 melalui Rekening Koran Bank of TokyoMitsubishiUFJ, Ltd Jakarta Branch dengan Nomor Rekening: 665153435;Bahwa atas Faktur Pajak Standar dengan nomor seri 0100000800000006tanggal 9 Januari 2008 dengan

  PPN sebesar Rp5.913.600,00 PKP Penjual PT.Star Indo Pratama (NPWP 02.245.539.8003.000), bahwa Supplier PemohonBanding PT.Star Indo Pratama sudah TUTUP oleh karena itu PemohonBanding tidak mendapatkan klarifikasi ulang terhadap PT.Star Indo PratamaAkan tetapi berdasarkan uji arus uang berupa bukti pembayaran, bahwa fakturpajak standar tersebut telan Pemohon Banding bayar kepada PT.

• STAR MAJU SENTOSA) dan Toko SHOWROOM ADIDAS;Bahwa benar barang milik Toko STAR DEPARTEMEN STORE (PT.STAR MAJU SENTOSA) yang hilang dicuri oleh Terdakwa adalah 4(empat) pcs baju kebaya dengan rincian 2 (dua) pcs berwarna biru dan 2Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr(dua) pcs berwarna hitam dengan harga per satu buah baju adalah Rp.1.119.000, sehingga totatl kerugian adalah Rp. 4.479.600,.

  Setelah itu Terdakwa keluar dan menyerahkan 2 (dua) pcsbaju lakilaki Kepada saksi BILLY RIYADI, akan tetapi perbuatan Terdakwadiketahui oleh saksi BILLY RIYADI dan Terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa seijin dansepengetahuan korban yaitu Toko STAR DEPARTEMEN STORE (PT.STAR MAJU SENTOSA) dan Toko SHOWROOM ADIDAS.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4 (empat) buah baju kebaya dengan rician 2 (dua) buah warna biru dan2 (dua)

  STAR MAJU SENTOSA) dan Toko SHOWROOM ADIDAS;Bahwa benar barang milik Toko STAR DEPARTEMEN STORE (PT.STAR MAJU SENTOSA) yang hilang dicuri oleh Terdakwa adalah 4(empat) pcs baju kebaya dengan rincian 2 (dua) pcs berwarna biru dan 2(dua) pcs berwarna hitam dengan harga per satu buah baju adalah Rp.1.119.000, sehingga totatl kerugian adalah Rp. 4.479.600,.

  Utrbaju lakilaki Kepada saksi BILLY RIYADI, akan tetapi perbuatan Terdakwadiketahui oleh saksi BILLY RIYADI dan Terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa seijindan sepengetahuan korban yaitu Toko STAR DEPARTEMEN STORE (PT.STAR MAJU SENTOSA) dan Toko SHOWROOM ADIDAS.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

  RIKI berpisah dengan Terdakwasedangkan Terdakwa langsung masuk ke dalam Toko Departemen Strore (PT.STAR MAJU SENTOSA) dan berpurapura untuk membeli baju lalu Terdakwalangsung mengambil 2 (dua) pcs kebaya warna biru dan 2 (dua) pcs kebayawarna hitam yang sedang tergantung menggunakan hanger dan dimasukan kedalam tas rangsel warna hitam merk HIPER RIDER milik Terdakwa. Setelahmengambil, Terdakwa kembali masuk ke dalam toko Showroom ADIDASdengan berpurapura lagi membeli baju.

• .= Barang service (barang dalam perbaikan %1 PT.Star Cosmos)terdiri dari : race cooker gas merk cosmos sebanyak 1 (satu) buah open Merk cosmos sebanyak 1 (Satu) buah dan blender merk cosmos sebanyak 1 buah Barang spare part baru terdiri dari : headting plate (eleman ricecooker) sebanyak 17 buah dan motor mesin kipas angin sebanyak 13buah; Barang spare part bekas terdiri dari : Blender Godblet (gelas blender)sebanyak 1 (satu) buah, close and connector (penutup kabelsambungan ) sebanyak 42 buah dan

  Cosmos ketika masuk kantormengetahui bahwa perusahaan telah kehilangan barangbarang, berupa :> Barang marketing (barang siap jual) terdiri dari : Dispencer merkcosmos sebanyak 2 (dua) buah , Rice Cooker merk cosmos sebanyak 9( Sembilan ) buah , Blender merk cosmos sebanyak 3 (tiga) buah Juisermerk cosmos sebanyak 1 (Satu) buah .> Barang service (barang dalam perbaikan di PT.Star Cosmos)terdiri dari: race cooker gas merk cosmos sebanyak 1 (Satu) buah , openMerk cosmos sebanyak 1 (satu) buah dan blender

  Cosmos ketika masuk kantormengetahui bahwa perusahaan telah kehilangan barangbarang, berupa :> Barang marketing (barang siap jual) terdiri dari : Dispencer merkcosmos sebanyak 2 (dua) buah , Rice Cooker merk cosmos sebanyak 9( Sembilan ) buah , Blender merk cosmos sebanyak 3 (tiga) buah Juisermerk cosmos sebanyak 1 (Satu) buah .> Barang service (barang dalam perbaikan di PT.Star Cosmos)terdiri dari: race cooker gas merk cosmos sebanyak 1 (Satu) buah , openMerk cosmos sebanyak 1 (Satu) buah dan blender

  STARCOSMOS CABANG SAMARINDA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barangtesebut adalah rencananya mau dijual dan uang hasil penjualannya digunakanuntuk biaya anak sekolah dan untuk keperluan seharihar1;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.STAR COSMOSCABANG SAMARINDA mengalami kerugian sebesar kurang lebih sebesarRp.16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurdengan maksud ingin memiliki barang itu dengan melawan hak

  namun lebih bersifat preventif, edukatif dankorektif untuk memperbaiki perbuatan Terdakwa agar dikemudian hari dapatbertindak lebih hatihati dalam kehidupan di masyarakat serta memperhatikanpula azas keseimbangan hukum yang berlaku dimasyarakat;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan :Halhal yang memberatkan : > Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;> Perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.STAR

• JEMMY sendiri sulit menghubungi terdakwa untukmenanyakan keberadaan 2 (Dua) Unit Dumptruck tersebut; Bahwa PT.Star Comgistic Indonesia di rugikan oleh perbuatan Terdakwadan diperkirakan sekitar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

  Sekali Atau Sebagiannya Termasuk Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan memilikimenurut arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan 26 Maret 1906 ialah pemegangbarang yang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai pemegang barang itu ;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan, pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekitar pukul 16.00 WIB,terdakwa LOLI RAMADHAN, S.E. datang ke perusahaan PT.Star

  15 dari 18 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN Cbdkejahatan melakukan perbuatan memiliki barang itu dengan melawan hukum,pelaku melanggar kepercayaan yang diberikan kepadanya oleh pemilik;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan bahwa 2 (dua) Unit Dumptruck, yakni 1 (Satu) Unit DumptruckNomor Polisi : F8237UY warna Hijau Tahun 2014 dan 1 (Satu) Unit DumptruckNomor Polisi : F8238UY warna Hijau Tahun 2014 ada pada Terdakwadikarenakan Terdakwa menyewa Dumptruck tersebut dari PT.Star

• .;4.PT.STAR CAMTEX.;5.PT.GOOD GUYS INDONESIA.;6.PT.YEON HEUNG MEGA SARI.;GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA.;

  Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota JakartaNomor 513 Tahun 2013, tanggal 05 April 2013, tentang PersetujuanPenangguhan Pelaksanaan Upah Minimum Tahun 2013, kepada PT.Kyungseung Trading Indonesia, yang beralamat di Jalan Madura IIIBlok D19 Kawasan Berikat Nusantara (KBN), Cakung, Cilincing,Kota Administrasi Jakarta Utara;5 Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota JakartaNomor 514 Tahun 2013, tanggal 05 April 2013, tentang PersetujuanPenangguhan Pelaksanaan Upah Minimum Tahun 2013, kepada PT.Star

• hasil penjualan barangbarangtersebut serta bertanggung jawab terhadap assetaset perusahaan yangada pada masingmasing toko, juga melakukan pengawasan langsungkepada para karyawan; Bahwa selanjutnya saat terdakwa bekerja di Toko STAR GORONTALO 1tersebut, terdakwa melakukan penggelapan uang hasil penjualan barangbarang yang ada pada Toko STAR GORONTALO 1 yang terdakwalakukan dengan cara terdakwa tidak menulis pada nota yang dijadikanbahan pelaporan kepada ASM (Area Sales Manajer) dan kepada pihak PT.STAR

  STARINTERNASIONAL, dan uang hasil penjualan yang seharusnya terdakwasetorkan tidak terdakwa setorkan namun terdakwa pergunakan sendiritanpa seijin dan sepengetahuan ASM (Area Sales Manajer) dan atau PT.STAR INTERNASIONAL dengan jumlah bervariasi atau tidak menentusetiap terdakwa pakai sendiri, yakni kadang Rp 150.000, seratus lima puluhribu rupiah) atau Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan menjelang toko tutup danuntuk menyiasati laporan yang seharusnya terdakwa

  Terdakwa Sidik Permana alias Sidik ia mendapat gajisebesar Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiapbulannya ditambah dengan komisi hasil penjualannya sebesar 1% perbulan;Bahwa bentuk laporan Supervisor meliputi catatan semuahasilpenjualan barang dan keuangannya, serta stok barang yang masih ada,dan dicatat dengan menggunakan RPP/P (Rekapitulasi PerhitunganPersediaan/Keuangan) secara manual, kemudian dikirimkan olehSupervisor kepada Area Sales Manager dan kepada Kantor Pusat PT.Star

  Internasional di Surabaya;Bahwa berdasarkan Protap yang telah ditentukan oleh Kantor Pusat PT.Star Internasional di Surabaya, maka Pramuniaga bertugas melayanikebutuhan Pembeli kemudian bentuk pertanggungjawabannya ditulispada Nota Penjualan secara manual, sedangkan pembayarannyalangsung di Kasir, sebagai catatan bahwa Nota tersebut dibuat dalamrangkap 3 (tiga), dimana Nota yang berwarna kuning untuk Pembeli,Nota yang berwarna Putin dan Merah untuk Supervisor sebagai laporan,dan selanjutnya Supervisor

  Muhammad Hamzah Daada sebagaiSupervisornya, telah dipindahkan ke Toko Star Gorontalo 1 (satu) padasaat terjadi tanya jawab antara Area Sales Manager Perusahaan PT.Star Internasional dengan Supervisor Toko Star Gorontalo 3 (tiga) yaituSdr.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) set katrol beserta rantaikapasitas 3 ton merk Krisbow warna kuning, 1 (Satu) buah gembok(rusak), 1 (Satu) buah rantai yang telah putus dikembalikan kepasa PT.Star Rubber melalui saksi Yunianto Eko Saputro, A.Md bin Sucipto;4.

  katrol tersebutterdapat 2 (dua) rantai yaitu rantai kecil dan rantai besr dengan fungsi rantai kecilsebagai pengerak katrol untuk dapat menaikan dan menurunkan rantai yangbesar yang memiliki pengait dengan cara ditarik sementara rantai besarnyamemiliki pangait yang dikaitkan di motor listrik tersebut harus dinaikkan ataupunditurunkan dengan tujuan agar motor listrik tersebut tidak terendam air sungalpada saat air Sungai pasang; Bahwa pemilik 1 (Satu) set katrol beserta dengan rantainya adalah milik PT.Star

  rantai kapasitar 3 (tiga) ton merk krisbow warna kuningtersebut dan terdakwa berencana ingin mengambil 1 (Satu) set katrol beserta rantaikapasitar 3 (tiga) ton merk krisbow warna kuning tersebut lalu terdakwa berjalanmenuju ke tempat kejadian perkara dengan berjalan kaki sendirian dan membawakarung beras ukuran 10 kg warna kuning ungu merk Raja Platinum; Bahwa setelah sampai di TKP terdakwa melihat 1 (Satu) set katrol besertarantainya yang sedang digunakan untuk menggantung mesin pompa air milik PT.Star

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set katrol beserta rantaikapasitas 3 (tiga) ton merk krisbow warna kuning, 1 (Satu) buah gembok(rusak), 1 (Satu) buah rantai yang telah putus Dikembalikan kepada PT.Star Rubber melalui saksi Yunianto Eko Saputro. A.Md bin Sucipto;6.

• PUTUS ANNOMOR : 74/PDT/2012/PTMDN DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa danmengadili Perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara ;WALIKOTA KOTA MEDAN, beralamat di jalan Kapten MaulanaLubis No. 2 Kota Medan, yang semuladisebut sebagai TERGUGAT I sekarangPEMBANDING ; PT.STAR INDONESIA, dalam hal ini diwakili oleh : ISKANDAR;,ST,lakilaki Umur 44 Tahun, berkedudukan diJalan T.Amir Hamzah

• Bahwa didalam unsur unsur Pasal 374 KUHP di isyaratkan adanyahubungan kerja layaknya hubungan majikan dan bawahan sertamendapat upah.Bahwa terbukti dipersidangan serta pengakuan dari saksi pelaporatau saksi korban Patrick alias Rusman hanya merasa danmengakui bahwa dia menunjuk Terdakwa menduduki jabatanKepala Cabang hanya dengan penunukan lisan ( Tanpa ada SKpenggangkatan dan Surat Lamaran). sedangkan Terdakwamembantah atas penunjukan tersebut dan merasa tidak pernahmenduduki jabatan Kepala Cabang PT.Star

  HakimBukti Surat No.2.3.4.5yang dijelaskan pada Halaman 63 )Jadi tidak terbukti, Terdakwa mendapatkan barang barang Elektroniktersebut milik Patrick Jono alias Rusmankarena Barang barang Elektroniktersebut didapat dandibeli.KEBERATAN KEDUABahwa sebagaimana yang sudah dijelaskan dan diakui oleh PatrickJono alias Rusman sendiri bahwa dia menunjuk Terdakwa sebagaiKepala Cabang hanya dengan lisan (tidak tertulis tidak ada SK)sedangkan Terdakwa tidak mengakui dan tidak merasa sebagaiKepala Cabangdari PT.Star

  Elektronik Cabang PalembangBahwa mengingat Majelis Hakim Tingkat pertama juga mengakuiadanya keberadaan PT.Star Elektronik Cabang Palembang,sebagimana yang diuraikan oleh Majelis Hakim Tingkat pertama yangmenggunakan istilan PT Star Elektronik Cabang PalembangyangTerdakwa sebagaiKepala Cabangnya didalam putusannya.Bahwa menurut UU No.40 tahun 2007 tentang PERSEROANTERBATAS (PT) serta ilmu Management Organisasi Perusahaan,jabatan dalam suatu perusahaan terdiri dari:1.KOMISARIS2.DIREKTUR UTAMA3.DIREKTUR4

• STAR INTERNASIONAL sesuai dengan KebutuhanPerusahaan dengan tugas pokok supervisior yakni melakukanpengawasan menyeluruh terhadap asetaset barang barang milik PT.STAR INTERNASIONAL berupa Sepatu, sandal dan kaos Kaki sertaasesoris lainnya yang berada pada masingmasing Toko Star Gorontalo 3( Tiga ) dan Toko Star Gorontalo 1 ( Satu ), serta menerima uang hasilpenjualan barang barang berupa sepatu, sandal dan kaos kaki sertaassesorisassesoris lainnya dan melakukan pelaporan dalam bentuk RPP /RPK ( Rekapitulasi

  STAR INTERNASIONAL, terdakwa mendapatkan upah ataugaji perbulannya sebesar 1.450.000 ditambah Komisi 1 % sehingga ratarata gaji yang didapatkan oleh terdakwa perbulannya sebesar Rp.1.800.000 ( Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah ) dari perusahaan PT.STAR INTERNASIONAL.Bahwa perbuatan saksi ini diketahui saat PT STAR INTERNASIONALdalam hal saat terdakwa SUKIRNO selaku area meneger melakukan auditpada barangbarang ditoko star Gorontalo 3, ditemukan bahwa banyakbarangbarang yang sudah tidak ada dan

  STAR INTERNASIONAL sesuai dengan KebutuhanPerusahaan dengan tugas pokok supervisior yakni melakukanpengawasan menyeluruh terhadap asetaset barang barang milik PT.STAR INTERNASIONAL berupa Sepatu, sandal dan kaos Kaki sertaHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 111/Pid.B/2015./PN.

• Star Imperium tersangka tahun1970 membuka toko alat tulis di Wonosobo mulai tahun 2010 barumembangun Hotel di Purwokerto namanya Hotel Aston Imperium PT.Star IMPCriliM02 2 on on en nn nn en nn nn enna nnn ee nn nenene anneBahwa tersangka sebagai Direktur PT. Star Imperium sejak tahun2010 hingga Sekaran nne nen nn nn ene n nn nn en nn nena nn ensBahwa tersangka sebagai Direktur di PT.

• PUTUSANNO. 749/Pid.B/2013/PN.Jr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MAHMUD SUYUTHILahir di : JemberUmur : 35 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jln Slamet Riyadi No.212 RT.03, RW.10 Kelurahan Baratan,Kecamatan Patrang , Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : Sales PT.Star

• Saat berlangsung aksi mogok, Tergugat sudah tidak memperkenankanpara Penggugat masuk ke area perusahaan, sehingga para Penggugatmelakukan aksinya di luar area perusahaan, suatu hal yang sangat ironisdilakukan oleh Tergugat seharusnya dengan adanya aksi tersebut Tergugatmemanggil Pengurus Komisariat Serikat Buruh Sejahtera Indonesia 1992 PT.STAR CAMTEX (PK. SBSI 1992 PT.

  O02/STC/PERS/VIIl kemudian panggilan terakhir No.003/STC/PERS/VIII/07 pada tanggal 16 Agustus 2007 dan panggilantersebut juga diberikan kepada yang demo yaitu pengurus SBSI 1992 PT.STAR CAMTEX tersebut dirobek oleh ketuanya, dalam kesaksian yangdisampaikan oleh saksi Tergugat dalam kesaksian gugatan terdahulu dipersidangan dimana Pemanggilan tersebut sesuai dengan KEPMENNAKER No. 232/MEN/2003 Pasal 6 ayat 3 Jo Pasal 168 ayat (1)UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;10.Bahwa anggota

  Bahwa Termohon Kasasi merupakan bagian perwakilan dari 184orang anggota dari Serikat Buruh Sejahtera Indonesia 1992 PT.STAR CAMTEX atau disingkat PK SBSI 1992, yang telah melakukanHal. 23 dari 32 hal. Put.