• SAUT PAHALA PARDOMUAN MANALULAWANPT.TOBA PULP LESTARI. Tbk

  Bukti P8: Foto copy Perjanjian Kerja Bersama PT.Toba Pulp Lestaridengan serikat buruh / serikat pekerja yang ada di PT. Toba PulpLestari;9. Bukti P9: Fotocopy Surat Toba Pulp Lestari, Tok tanggal 03 Agustus 2016perihal Surat Keterangan bekerja atas nama Saut Manalu;10. Bukti P10: Fotocopy Surat Slip Gaji Toba Pulp Lestari Bulan Desember2013 atas nama Saut Manalu;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor.117/Pdt.SusPHI/201 6/PN.Mdn1311.

  PT.Toba Pulp Lestari), saksi mulai bekerja tahun1995 sampai dengan tahun 2008 sedangkan Penggugat bekerja tahun 2007sampai dengan 2016;Bahwa saksi dan Penggugat pernah samasama bekerja selam lebih kurang 1(satu) tahun dimana saksi sebagai Security danPenggugat sebagai CSR danLand Dispute Asisten;Bahwa Penggugat sebagai Corporate Social Responsibility bertugas sebagaihumas yang fungsinya sebagai pemberdayaan masyarakat dan sebagai LandDispute Asisten adalah sebagai penertiban penyerobotan lahan perusahaan

• Pulp Lestari.Tbk, berdasarkansurat perjanjian sewa menyewa mobil truk antara terdakwa dan PT.Toba PulpHal 7 dari 23 Halaman Putusan No. 311/Pid.B/2013/PNPMSLestari.Tok dan selanjutnya pihak PT.Internusa Tribuana Citra Multi Financemelakukan pemeriksaan ke PTI.Toba Pulp Lestari.Tok untuk mencarikeberadaan mobil dan setalah itu diketahui bahwa mobil truk tersebut tidak adadi PT.Toba Pulp Lestari.Tbk dan sampai saat ini terdakwa tidak dapatmenunjukkan keberadaan mobil truk tersebut sehingga pihak PT.InternusaTribuana

  Pulp Lestari.Tok, namunsetelah dicek ternyata mobil truk tersebut tidak ada di PT.Toba PulpLestari.Tok dan ternyata surat perjanjian sewa menyewa mobil trukantara terdakwa dan PT.Toba Pulp Lestari.Tok telah berakhir padatanggal 31 Desember 2010 dan perjanjian sewa mobil tersebut tidak diperpanjang lagi ;e Bahwa pencarian terhadap mobil truk BK 8838 WD telah dilakukanselama 3 (tiga) bulan namun sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya ;e Bahwa terdakwa ketika itu mengajukan permohonan pinjaman

  Internusa Tribuana Citra Multi Finance ;Bahwa proses pembelian pembelian (1) satu unit mobil truk merk MitsubishiFE 125 HD tahun 2008 nomor polisi BK 8838 WB awalnya pada tanggal 10Maret 2010 terdakwa mengajukan pembelian mobil truk tersebut kepada PT.Internusa Tribuana Citra Multi Finance dimana pada saat itu terdakwa adamelampirkan kontrak kerja antara terdakwa dan PT.Toba Pulp Lestari.

  Pulp Lestari.Tbk, berdasarkan surat perjanjian sewa menyewamobil truk antara Terdakwa dan PT.Toba Pulp Lestari.

• Toba Pulp Lestari (PT TPL) ;Bahwa PT.Toba Pulp Lestari (PT TPL) tempat saksi bekerja merupakanperusahaan yang bergerak di bidang pembuatan bahan baku kertas danpenanaman pohon caliptus, letak kantor PT TPL adalah Desa PangombusanKecamaan Parmaksian Kabupaten Toba Samostir,Bahwa saksi adalah Security Officer pada PT.Toba Pulp Lestari (PT TPL) ;Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Reza Adrian,S.H. yang merupakan Humasatau Staff Goverman Relation pada PT.Toba Pulp Lestari (PT TPL) ;Bahwa saksi mengetahui

  Toba Pulp Lestari (PT TPL) ;Bahwa PT.Toba Pulp Lestari (PT TPL) tempat saksi bekerja merupakanperusahaan yang bergerak di bidang pembuatan bahan baku kertas, letak kantorPT TPL adalah Desa Pangombusan Kecamaan Parmaksian Kabupaten TobaSamosir, ;Bahwa saksi adalah Danton Security Officer pada PT.Toba Pulp Lestari (PT TPL) ;Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Reza Adrian,S.H. yang merupakan Humasatau Staff Goverman Relation pada PT.Toba Pulp Lestari (PT TPL) ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan para terdakwa

  Pulp Lestari Sektor AekNauli Nagori Sibaganding Kecamatan Girsang Sipangan Bolon KabupatenSimalungun ;Bahwa para terdakwa mengambil 1 (Satu) ton pupuk jenis ZA sebanyak 20 (duapuluh) zak, 1,5 (Satu koma lima) ton jenis TSP sebanyak 30 (tiga puluh) zak, dan 1(Satu) ton jenis MOP/ KCL sebanyak 20 (dua puluh) zak ;Bahwa korban dari pencurian yang dilakukan para terdakwa adalah PT.Toba PulpLestari (PT TPL) ;Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN SimBahwa PT.Toba Pulp Lestari (PT TPL) tempat

  SimalungunBahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi MUHAMMAD REZA ADRIAN,S.H.dan tidak ada hubungan keluarga dengan saksi MUHAMMAD REZAADRIAN,S.H.Bahwa PT.Toba Pulp Lestari bergerak dalam bidang usaha pembuatan bahanbaku kertas dan menanam pohon Jenis caliptus.Bahwa letak kantor PT.TOBA PULP LESTARI yang terdakwa ketahui terletakdi Aek Nauli Kec. Sibaganding Kab.

  Girsang Sipangan Bolon Kab.Simalungun yang bertugas sebagai bagian penakaran di gudang pupuk PT.Toba Pulp Lestari Sektor Aek Nauli Nagori Sibaganding, sedangkan terdakwaIvan Herto Sitompul adalah juga adalah mitra PT. Toba Pulp Lestari SektorAek Nauli Nagori Sibaganding Kec.

• Handphone Merek Samsung Type Grand Prime, casing warna hitam

• 1 (satu) buah tas sandang motif loreng warna coklat

Dikembalikan kepada saksi korban

• 1 (satu) Potong Baju Kemeja Lengan Panjang , Warna Putih Merek Ricciman
• 1 (satu) potong celana panjang warna hitam, merek Jeans Picasso

Dikembalikan kepada terdakwa

• 1 (satu) Buah Flashdisk yang berisi rekaman CCTV diruangan Loker di Pabrik PT.Toba

  Surimi Industri, pada hari Jumat tanggal 28 September 2018, pukul 14.32 Wib

Dikembalikan kepada PT.Toba Surimi Industri

6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Handphone Merek Samsung Type Grand Prime, casing warnahitam1 (Satu) buah tas sandang motif loreng warna coklatDikembalikan kepada saksi korban1 (satu) Potong Baju Kemeja Lengan Panjang , Warna Putih MerekRicciman1 (Satu) potong celana panjang warna hitam, merek Jeans PicassoDikembalikan kepada terdakwa1 (satu) Buah Flashdisk yang berisi rekaman CCTV diruangan Loker diPabrik PT.Toba Surimi Industri, pada hari Jumat tanggal 28 September2018, pukul 14.32

WibDikembalikan kepada PT.Toba Surimi Industri4.

Saksi SAIPUL BAHRI SARUMPET Alias SYAIPUL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira pukul 16.00 Wib,ketika saksi sedang bekerja di Gudang Frozen Korum di Pabrik PT.Toba SurimiIndustri yang berada di Jalan P.

VIKRI YADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira pukul 12.00 Wibsaksi dan terdakwa tiba di Pabrik PT.Toba Surimi Industri yang berada di JalanP.

, pada hari Jumat tanggal 28 September 2018,pukul 14.32 WibDikembalikan kepada PT.Toba Surimi Industri6.

• sekira pukul 02.00 Wib dengan menggunakan1 (satu) unit mobil Xenia dengan Nomor Polisi BB 1572 FA tepatnya di KomplekPT.Toba Pulp Lestari ;Bahwa benar akibat dari perbuatan tersebut PT.PLN mengalami kerugian sebesarRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa benar tidak ada izin dari PT.PLN terdakwa membeli gulungan kawat tembagamilik PT.PLN tersebut ;Saksi II : SORITUA POSPOS ; = Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempatdi Simpang Muara Gordong komplek PT.Toba

  Tapsel sekira pukul 02.00 Wib dengan menggunakan (satu) unit mobilXenia dengan Nomor Polisi BB 1572 FA tepatnya di Komplek PT.Toba Pulp Lestari ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan tersebut PT.PLN mengalami kerugian sebesarRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ;e Bahwa benar tidak ada izin dari PT.PLN terdakwa membeli gulungan kawat tembagamilik PT.PLN tersebut ;Saksi IV: WANDNSYAH PUTRA SAMOSIR ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempatdi Simpang Muara

  Gordong komplek PT.Toba Pulp Lestari Kec.

• Bahwa selanjutnya Terdakwa pada tanggal 4 Juni2008 mendatangi Kantor PT.Toba Sakti Utama danmenanyakan kepada karyawan apakah sudah ada jawabandari Sdr Ramli namun tidak ada yang menjawabsehingga membuat Terdakwa menjadi emosi laluTerdakwa menendang dan membanting meja kerja SaksiIl hingga rusak.5. Bahwa Terdakwa pada tanggal 5 Juni 2008 kembalimendatangi PT.

  Bahwa selanjutnya Terdakwa pada tanggal 4 Juni2008 mendatangi Kantor PT.Toba Sakti Utama danmenanyakan kepada karyawan apakah sudah ada jawabandari Sdr Ramli namun tidak ada yang menjawabsehingga membuat Terdakwa menjadi emosi laluTerdakwa menendang dan membanting meja kerja SaksiIl hingga rusak.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 1.5. Bahwa Terdakwa pada tanggal 5 Juni 2008 kembalimendatangi PT.

  Pada tanggal 5 Mei 2008 PT.Toba Sakti Utama menyewa alat berat berupa Becomilik Terdakwa selama 5 hari, kemudian pada tanggal14 Mei 2008 PT.

  Bahwa benar Terdakwa mengakui mendatangi PT.Toba Sakti Utama dengan marahmarah dan berkatakeras kepada karyawan serta melakukan pengrusakanmeja kerja PT. Toba Sakti Utama Juga mengunci KantorPT.

  Bahwa benar Terdakwa mendatangi PT.Toba Sakti Utama untuk menanyakankepada karyawan apakah sudah adajawaban dari Sdr. Ramli Simanjuntaknamun tidak ada yang = menjawab,membuat Terdakwa jadi emosi laluTerdakwa menendang dan membantingmeja kerja Saksi II.2. Bahwa benar Terdakwa tidak bisamenahan emosi lalu) = menendang mejadan membanting kelantai, akibatnyaaktifitas karyawan terganggu selainitu. sebuah meja rusak.3. Bahwa benar Terdakwa mengakuimendatangi PT.

• Toba Pulp Lestari (PT TPL) ;Bahwa PT.Toba Pulp Lestari (PT TPL) tempat saksi bekerja merupakanperusahaan yang bergerak di bidang pembuatan bahan baku kertas danpenanaman pohon caliptus, letak kantor PT TPL adalah Desa PangombusanKecamaan Parmaksian Kabupaten Toba Samosir,Bahwa saksi adalah Security Officer pada PT.Toba Pulp Lestari (PT TPL) ;Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Reza Adrian,S.H. yang merupakan Humasatau Staff Goverman Relation pada PT.Toba Pulp Lestari (PT TPL) ;Bahwa saksi mengetahui

  Toba Pulp Lestari (PT TPL) ;Bahwa PT.Toba Pulp Lestari (PT TPL) tempat saksi bekerja merupakanperusahaan yang bergerak di bidang pembuatan bahan baku kertas, letak kantorPT TPL adalah Desa Pangombusan Kecamaan Parmaksian Kabupaten TobaSamosir, ;Bahwa saksi adalah Danton Security Officer pada PT.Toba Pulp Lestari (PT TPL) ;Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Reza Adrian,S.H. yang merupakan Humasatau Staff Goverman Relation pada PT.

  Pulp Lestari Sektor AekNauli Nagori Sibaganding Kecamatan Girsang Sipangan Bolon KabupatenSimalungun ;Bahwa para terdakwa mengambil 1 (Satu) ton pupuk jenis ZA sebanyak 20 (duapuluh) zak, 1,5 (Satu koma lima) ton jenis TSP sebanyak 30 (tiga puluh) zak, dan 1(Satu) ton jenis MOP/ KCL sebanyak 20 (dua puluh) Zak ;Bahwa korban dari pencurian yang dilakukan para terdakwa adalah PT.Toba PulpLestari (PT TPL) ;Bahwa PT.Toba Pulp Lestari (PT TPL) tempat saksi bekerja merupakanperusahaan yang bergerak di

  Sandro Harianja (DPO) dan sdr.Antonius Gultom (DPO) memuat 70 (Tujuh puluh) zak pupuk dari gudang PT.Toba Pulp Lestari Sektor Aek Nauli Nagori Sibaganding Kec. Girsang SipanganBolon Kab.

  Sandro Harianja (DPO) dan sdr.Antonius Gultom (DPO) memuat 70 (Tujuh puluh) zak pupuk dari gudang PT.Toba Pulp Lestari Sektor Aek Nauli Nagori Sibaganding Kec. Girsang SipanganHalaman 35 dari 46 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN SimBolon Kab.

• Saksi HENDRA NAPITUPULU, ST, dibawah sumpah / janji dalampersidangan memberikan keterangan:Bahwa yang Saksi ketahui tentang perkara ini telah terjadi tindak pidanailegal loging di sebuah kawasan hutan produksi areal konsensi milik PT.Toba Pulp Lestari Sektor Habinsaran dimana Saksi mengetahui terjadinyatindak pidana ilegal loging tersebut pada tanggal 11 Maret 2016 sekitar pukul14.30 Wib;Bahwa pada tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 14.30 Wib bersama rekanSaksi yang bernama SAUT RONAL RAJAGUKGUK

  Toba Pulp Lestari;Bahwa lokasi ditemukan tunggul pohon tersebut sekitar 30 (tiga puluh) meterdari jarak ditemukannya tumpukan kayu olahan dan posisi di jurang /tanahmiring;Bahwa lokasi tempat ditemukannya tunggul pohon tersebut juga termasukkawasan konsesi PT.Toba Pulp Lestari;Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 15/Pid.SusLH/2017/PN.

  Pulp Lestari menanam pohonpinus atau tidak;Bahwa mengenai pihak PT.Toba Pulp Lestari menanami daerah jurang Ahijuga tidak mengetahuinya karena yang Ahli ketahui hanya mereka memilikidaerah konsesi maka yang bisa Ahli jelaskan hanya sebatas itu saja;Bahwa setahu Ahli untuk masyarakat adat di hutan adat tidak bisamemanfaatkan hasil hutan tersebut;Bahwa menurut Ahli tidak bisa dikeluarkan jin lainnya jika sudah termasukwilayah konsesi;Bahwa setahu Ahli PT.

  Pulp Lestari, namunsetatus kepemilikan lokasi tersebut belum jelas, karena masih adanya buktifisik seperti kuburan di lokasi tersebut;Bahwa pihak PT.Toba Pulp Lestari menanami pohon eucalyptus di lokasitersebut;Bahwa selain menanami pihak PT.Toba Pulp Lestari juga menebang kayueucalyptus tersebut untuk dijadikan kayu;Bahwa pihak PT.Toba Pulp Lestari tidak ada mananam pohon pinus;Bahwa di lokasi banyak tumbuh pohon pinus;Bahwa setahu Saksi pohon pinus bisa dimanfaatkan masyarakat karenapohon pinus

  tumbuh di daerah enclave;Bahwa setahu Saksi di kawasan PT.Toba Pulp Lestari tidak ada tumbuhpohon pinus, karena pohon pinus tumbuh di jurangjurang;Bahwa PT.Toba Pulp Lestari beroperasi di lokasi tersebut sejak tahun 1986;Bahwa setahu Saksi tidak diperbolehkan masyarakat menebang pohoneucaplyptus karena milik perusahaan PT.Toba Pulp Lestari;Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor 15/Pid.SusLH/2017/PN.

• TOBAPENGEMBANG SEJAHTERA, kemudian potongan kabel groundingtersebut dimasukan dalam plastic polybag warna hitam, lalu terdakwa IIYOGI SUGAMA Bin KASMONO mengatakan kepada terdakwa AHMAD ACHYAR Bin MUHAIR potongan kabel grounding milik PT.TOBA PENGEMBANG SEJAHTERA akan terdakwa II YOGI SUGAMABin KASMONO jual, lalu terdakwa Il YOGI SUGAMA Bin KASMONOmemerintahkan terdakwa AHMAD ACHYAR Bin MUHAIR membawakantong plastic polybag warna hitam yang berisi potongan kabelgrounding tersebut ke B1, setibanya

  Mega Kuningan Barat IIl Kawasan MegaKuningan Kelurahan Kuningan Timur Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan terdakwa II Yogi Sugama Bin Kasmono mengajak terdakwa Ahmad Achyar Bin Muhair untuk mengambil kabel grounding milik PT.Toba Pengembang Sejahtera, kemudian terdakwa II Yogi Sugama BinKasmono memerintahkan terdakwa Ahmad Achyar Bin Muhair untukmenarik kabel grounding diruang Panel lantai 3 Tower B, kemudiandengan menggunakan gerinda terdakwa II Yogi Sugama Bin Kasmonolangsung memotong kabel grounding

  TobaPengembang Sejahtera menjadi beberapa bagian tanpa ijin dari PT.Toba Pengembang Sejahtera.Bahwa kemudian potongan kabel grounding tersebut dimasukandalam plastic polybag warna hitam, lalu terdakwa II Yogi Sugama BinKasmono mengatakan kepada terdakwa Ahmad Achyar Bin Muhairpotongan kabel grounding milik PT.

• TOBA PULP LESTARI,Tbk ; dalam hal ini diwakili oleh Drs.LEONARD HUTABARAT,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDirektur PT.TOBA PULP LESTARI, Tbk,alamat Jalan. Letjend Haryono MT No.A1Uni Plaza, East Tower Lantai 7 Medan,dalam hal ini memberi Kuasa kepada: 1.H. AYUB, S.H.,M.H., 2. TARMIN,S.H.,M.H., 3. SURIONO, S.H., 4.M.JAHURI, S.HI., M.H., 5.M.CITRARAMADHAN, S.H.

  PenggugatHalaman 39Putusan No.55/G/2013/PTUNMDN4040mendalilkan dalam gugatannya pada halaman 7 poin 5,yaitu :"Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 3 Juni 2013diadakan Pemeriksaan Lapangan, dan secara faktual benar bahwatanah Sertipikat Hak Milik No. 2, No. 3, No. 5, No. 7, No. 13, No. 14dan No. 15 berada di dalam Konsesi Hutan Tanaman Industri PT.Toba Pulp Lestari, Tbk.

  ;Bahwa saksi mengatakan izin pengelolaan diberikan sejak tahun1992 dalam waktu 3035 tahun kepada PT.Toba Pulp Lestari, TokBahwa saksi mengatakan diatas lahan hutan produksi yang telahdiberikan izin kepada pihak lain, tidak boleh diterbitkan hak lainsebelum ada izin dari Menteri Kehutanan RI atau berakhirnyamasa berlaku izin pemanfaatan hutan pihak tertentu tersebut(tidak boleh over lapping), apalagi diatas kawasan yang telahditetapkan sebagai kawasan hutan ;Bahwa saksi mengatakan PT.Toba Pulp Lestari

  Bahwa diatas bidang tanah terdapat pohon / tanamanhutan produksi yang dikelola oleh PT.Toba Pulp Lestari ;5. Bahwa tanaman / Pohon dimaksud mulai ditanam sejaktahun 1992 dan dilakukan penanaman kembali padatahun 2010;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 107 UndangUndang Nomor: 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha NegaraJuncto.

  Bahwa berdasarkan Akta Perubahan Anggaran DasarNomor : 61 tanggal 20 Pebruari 2001 khususnyatercantum pada Pasal 1 (satu) adalah perubahan namadan tepat kedudukan badan hukum PT.Inti IndorayonUtama,Tbk menjadi PT.Toba Pulp Lestari,Tbk (Vide BuktiT1).

• Inti Indorayon Utama menjadi kepada PT.Toba PulpLestari, Surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor :SK 58/MenhutI/2011 tentang perubahan keempat atas keputusan MenteriKehutanan Nomor 493/KPTSIV1992 tanggal 1 Juni 1992 tentangPemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri kepada PT.

  Inti Indorayon Utama menjadi kepada PT.Toba Pulp Lestari, SuratKeputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor: SK 58/Menhut1V2011 tentang perubahan keempat atas keputusan Menteri Kehutanan Nomor493/KPTSIV1992 tanggal 1 Juni 1992 tentang Pemberian Hak PengusahaanHutan Tanaman Industri kepada PT.

  Inti Indorayon Utama menjadi kepada PT.Toba Pulp Lestari, SuratKeputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : SK 58/MenhutIV2011 tentang perubahan keempat atas keputusan Menteri Kehutanan Nomor493/KPTSIV1992 tanggal 1 Juni 1992 tentang Pemberian Hak PengusahaanHutan Tanaman Industri kepada PT.

  Inti IndorayonUtama menjadi kepada PT.Toba Pulp Lestari, Surat Keputusan MenteriKehutanan Republik Indonesia Nomor : SK 58/Menhutl/2011 tentangperubahan keempat atas keputusan Menteri Kehutanan Nomor 493/KPTSV1992 tanggal 1 Juni 1992 tentang Pemberian Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri kepada PT.

• TOBA PENGEMBANG SEJAHTERA tersebutterpotong menjadi beberapa bagian terdakwa II AHMAD SAEPUDIN AlsJAMBANG Bin SIMIN memasukan potongan kabel grounding milik PT.TOBA PENGEMBANG SEJAHTERA tersebut kedalam sulo atau tempatsampah, kemudian setelah potongan kabel grounding milik PT. TOBAPENGEMBANG SEJAHTERA tersebut dimasukan kedalam sulo atautempat sampah terdakwa JEPRI Bin JOHANI bersama denganterdakwa II AHMAD SAEPUDIN Als JAMBANG Bin SIMIN membawaturun potongan kabel tersebut tanpa ijin dari PT.

  TOBAPENGEMBANG SEJAHTERA, lalu setelah kabel grounding milik PT.TOBA PENGEMBANG SEJAHTERA tersebut terpotong menjadibeberapa bagian terdakwa Il AHMAD SAEPUDIN Als JAMBANG BinSIMIN memasukan potongan kabel grounding milik PT. TOBAPENGEMBANG SEJAHTERA tersebut kedalam sulo atau tempatsampah, kemudian setelah potongan kabel grounding milik PT.

  TOBAPENGEMBANG SEJAHTERA, lalu setelah kabel grounding milik PT.TOBA PENGEMBANG SEJAHTERA tersebut terpotong menjadibeberapa bagian terdakwa Il AHMAD SAEPUDIN Als JAMBANG BinHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1149/Pid.B/2020/PN JKT.SELSIMIN memasukan potongan kabel grounding milik PT. TOBAPENGEMBANG SEJAHTERA tersebut kedalam sulo atau tempatsampah, kemudian setelah potongan kabel grounding milik PT.

• 2

  • 1 (satu) buah kalkulator berwarna biru dan silver
  • 1 (satu) buah stempel dengan cap Serikat Pekerja SPTI-SPSI;
  • 1 (satu) buah bantalan stempel;
  • 14 (empat belas) lembar daftar hadir anggota dan pengurus PUK.F-SPSI Sosor Ladang;
  • 1 (satu) buah Weight Bill dari PT.Toba Pulp Lestari, TBK Toba Samosir;
  • 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota F.SPTI-SPSI atas nama Sahat Manurung yang dikeluarkan Pimpinan

  Indonesia Kecamatan Parmaksian;

• 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota F.SPTI-SPSI atas nama Sahat Manurung yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kab.Toba Samosir;
• 4 (empat) lembar kwitansi Pembayaran Administrasi Lapangan dengan biaya sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);
• 2 (dua) buah buku berisi tulisan Pimpinan Unit Kerja SPSI Serikat Buruk Indonesia (ALL Indonesia Workers) Transport Sosor Ladang Porsea Lapangan Kerja PT.Toba

  Pimpinan Unit Kerja Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia (PUK F.SPTI-K.SPSI) Sosor Ladang Kec.Parmaksian Periode 2016-2019, Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia DPC F.SPTI-K.SPSI) Toba Samosir;

• 1 (satu) Eksamplar fotocopy ANGGARAN DASAR DAN ANGGARAN RUMAH TANGGA FEDERASI SERIKAT PEKERJA TRANSPORT INDONESIA, tanggal 29 Maret 2012, Notaris ERWIN ARIFIN,SH.Mkn);
• 1 (satu) Eksamplar fotocopy PERJANJIAN BONGKAR MUAT, tanggal 13 Januari 2016, antara PT.Toba

  (lima ribu rupiah);2 (dua) buah buku berisi tulisan Pimpinan Unit Kerja SPSI Serikat BurukIndonesia (ALL Indonesia Workers) Transport Sosor Ladang PorseaLapangan Kerja PT.Toba Pulp Lestari;Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Big1 (Satu) blok kwitansi Sinar Dunia 40 lembar pada halaman pertama berisikanbiaya ADM Lap.Kerja SPSI Area PT.TPL sebesar Rp.20.000.;1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 20112016, untuk pembayaran upah jasabongkar cangkang di lokasi PT.TPL BK 8178 DA sebesar Rp.190.000

  Ir.Bisuk Siahaan Desa PangombusanKecamatan Parmaksan Kabupaten Toba Samosir;Bahwa setelah truk yang dibawa saksi berjalan sekitar 50 meter dari lokasibongkar muat kayu eucalyptus di dalam pabrik PT.Toba Pulp Lestari TBK diSosor Ladang Porsea saksi melihat seseorang melakukan pengutipan dansaksi memberikan Uang Rp.2.000.

  (lima ribu rupiah);2 (dua) buah buku berisi tulisan Pimpinan Unit Kerja SPSI Serikat BurukIndonesia (ALL Indonesia Workers) Transport Sosor Ladang PorseaLapangan Kerja PT.Toba Pulp Lestari;1 (Satu) blok kwitansi Sinar Dunia 40 lembar pada halaman pertama berisikanbiaya ADM Lap.Kerja SPSI Area PT.TPL sebesar Rp.20.000.;1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 20112016, untuk pembayaran upah jasabongkar cangkang di lokasi PT.TPL BK 8178 DA sebesar Rp.190.000.

  (lima ribu rupiah); 2 (dua) buah buku berisi tulisan Pimpinan Unit Kerja SPSI Serikat BurukIndonesia (ALL Indonesia Workers) Transport Sosor Ladang Porsea LapanganKerja PT.Toba Pulp Lestari; 1 (Satu) blok kwitansi Sinar Dunia 40 lembar pada halaman pertama berisikanbiaya ADM Lap.Kerja SPSI Area PT.TPL sebesar Rp.20.000.; 1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 20112016, untuk pembayaran upah jasabongkar cangkang di lokasi PT.TPL BK 8178 DA sebesar Rp.190.000.

• Toba Pulp Lestari, Tok telah mengatur secara jelas prosuduryang ada;Tetapi Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya tersebutHalaman 13 dari 26 hal.Put.Nomor 588 K/Pdt.SusPHI/2017mempertimbangkan seolaholah dalam menjalani masa skorsing nya padabulan Oktober 2015 s.d Desember 2015, Pemohon kasasi melakukanpelanggaran Pasal 56 Perjanjian kerja bersama PT.Toba Pulp Lestari, Tbk;Padahal jelas dalam jawaban Termohon kasasi di persidangan serta faktafakta persidangan ,sejak menjalani masa skorsing di bulan

  Bahwa Judex Facti Telah Keliru Makna Kesalahan Berat Yang DimaksudDalam Perjanjian Kerja Bersama PT.Toba Pulp Lestari, Tok1.Bahwa Pemohon kasasi sangatlah keberatan dikarenakan Judex Factitelah keliru dalam pertimbangan putusan a quo pada paragraf paragraf 5(lima) halaman 22 (dua puluh dua) dilanjutkan ke halaman 23 (dua puluhtiga) yang berbunyi:Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati bukti bukti yangada pada fakfa Persidangan dan jugs memahami usaha dari DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi

  WJG(Wahana Jaya Gemilang) pada tanggal 28 Mei 2015 Penggugatmelakukan penahanan Loging Truk di pos TUK Sektor Aek Nauli; Bahwa tuduhan tersebut adalah jelas mengadaada dan selain itu Jelasdan terang benderang mobil CV kontraktor Jaya makmur dan mobilW)G (Wahana Jaya Gemilang) bukanlah yang dimaksudkan pada Pasal63 ayat 7; Bahwa "perusahaan" dalam Pasal 63 ayat 7 Perjanjian kerja bersamaadalah:"PT.Toba Pulp Lestari, Tbk beserta cabangcabangnya yangberkedudukan hukum di Jalan MT.

  dari 26 hal.Put.Nomor 588 K/Pdt.SusPHI/2017pemohon kasasi tanpa adanya surat peringatan terlebih dahulu ataupunputusan pengadilan hubungan industrial dan pada saat menjalani sanksiskorsing dari Termohon Kasasi adalah telah jelas dan terang benderangmelanggar ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku; quodnon pun pemohon kasasi selaku buruh melakukan kesalahan kerja,patutnya termohon kasasi mendahului dengan memberikan peringatanketiga sebagaimana dimaksud Pasal 56 Perjanjian Kerja Bersama PT.Toba

  Tahun 2003 Tentang ketenagakerjaanJuncto UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 Tentang Penyelesaianperselisihan hubungan industrial jelas terang benderang pemutusanhubungan kerja wajib berdasarkan penetapan lembaga hubunganindustrial yaitu pada pengadilan hubungan industrial;Bahwa tindakan Termohon kasasi pada tanggal 28 Desember yangmelakukan pemutusan hubungan kerja tanpa melalui penetapan lembagahubungan industrial yaitu pada pengadilan hubungan industrial jelas telahmelanggar perjanjian kerja bersama PT.Toba

• menggunakan mesin Shainsaw danmemotong pohonpohon kecil dengan menggunakan parang, sedangkan AgusPanjaitan dengan Parlin Simanjuntak menebang pohon dengan menggunakanmesin Shaincaw dan mengolah sebagaian pohon ang ditebang tersebut menjadipapan dan Marga Sianipar alias Pak Nuel hanya menebang pohon denganmenggunakan mesin Shaincaw.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitar pukul 11.00 Wib JakupSebiring bersama dengan Farjoyo Winarto Parapat dan Efendy Hutaurukmendatangi lokasi areal konsesi PT.Toba

  menggunakan mesin Shainsaw danmemotong pohonpohon kecil dengan menggunakan parang, sedangkan AgusPanjaitan dengan Parlin Simanjuntak menebang pohon dengan menggunakanmesin Shaincaw dan mengolah sebagaian pohon ang ditebang tersebut menjadipapan dan Marga Sianipar alias Pak Nuel hanya menebang pohon denganmenggunakan mesin Shaincaw.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitar pukul 11.00 Wib JakupSembiring bersama dengan Farjoyo Winarto Parapat dan Efendy Hutaurukmendatangi lokasi areal konsesi PT.Toba

• Inti Indorayon Utama menjadi PT.Toba pulp Lestari, Tok. Serta Keputusan Menteri Kehutanan RI NomorSK.58/Menhut II/ 2011 tentang Perubahan keempat atas Keputusan MenteriKehutanan Nomor 493/KPTSII/1992 tanggal 1 Juni 1992 tentang PemberianHak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri kepada PT. Inti IndorayonUtama yang memberikan Hak Pengusahaan Hutan industri/Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman Industri(HPHTI/IUPHHKTHT1) PT. Toba Pulp Lesatari Tok (PT.

  Inti Indorayon Utama menjadi PT.Toba pulp Lestari, Tok. Serta Keputusan Menteri Kehutanan RI NomorSK.58/ Menhut II/ 2011tentang Perubahan keempat atas Keputusan MenteriKehutanan Nomor 493/KPTSII/1992 tanggal 1 Juni 1992 tentang PemberianHak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri kepada PT. Inti IndorayonUtama yang memberikan Hak Pengusahaan Hutan industri/ Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman Industri(HPHTI/IUPHHKTHT1I) PT. Toba Pulp Lesatari Tok (PT.

  Inti Indorayon Utama menjadi PT.Toba pulp Lestari, Tbk.;1 (satu) set foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan MenteriKehutanan Nomor : SK.58/ Menhut II/ 2011 tanggal 28 Februari 2011tentang Perubahan keempat atas Keputusan Menteri Kehutanan NomorHal. 9 dari 19 hal. Put. No. 283 K/Pid.Sus/20154.493/KPTSII/1992 tentang Pemberian Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri kepada PT. Inti Indorayon Utama berikut fotocopyPeta terlampir;(Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.

  Inti Indorayon Utama menjadi PT.Toba pulp Lestari, Tbk.; 1 (satu) set foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan MenteriKehutanan Nomor : SK.58/ Menhut II/ 2011 tanggal 28 Februari 2011tentang Perubahan keempat atas Keputusan Menteri Kehutanan Nomor493/KPTSII/1992 tentang Pemberian Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri kepada PT. Inti Indorayon Utama berikut fotocopyPeta terlampir;(Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Toba PulpLestari (TPL));8.

  Inti Indorayon Utama menjadi PT.Toba pulp Lestari, Tbk.; 1 (satu) set foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan MenteriKehutanan Nomor : SK.58/ Menhut II/ 2011 tanggal 28 Februari 2011tentang Perubahan keempat atas Keputusan Menteri Kehutanan Nomor493/KPTSII/1992 tentang Pemberian Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri kepada PT. Inti Indorayon Utama berikut fotocopyPeta terlampir;(Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.

• Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan ;Bahwa terdakwa SALUHUT LINGGA baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan SUBUR, PAK SELI,dan seorang lagi yang tidak diketahui namanya (masingmasing melarikandiri ) pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira Pukul 14.00 Wib atau padasuatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013 atau masih dalam tahun 2013, bertempat di dalam areal compartement C.213 PT.Toba

  Lalu terdakwa Saluhut Linggabersamasama dengan pekerja Manaor Sinaga lainnya melakukanpenebangan termasuk milik PT.Toba Pulp Lestari dan mengolahnya menjadibroti . Hal ini diketahui setelah dilakukan pengukuran oleh ahli DOUGLASHUTABARAT bahwa Lokasi penebangan adalah masih dalam kawasan milikPT.

  Pada hariJumat tanggal 28 Juni 2013 sekira Pukul 14.00 Wib , pihak keamanan PT.Toba Pulp Lestari , Ronal Panjaitan, Saut Pahala Pardomuan Manalu, AdiSyahputra, Santer Siahaan, dan Hetlerson Siallagan menangkap terdakwaSaluhut Lingga dan menyerahkan kepada pihak kepolisian untuk diprosessedangkan 3 (tiga) orang temannya berhasil melarikan diri , setidaktidaknya dengan cara dan atau keadaan semacam itu pihak PT.

  Toba PulpLestari dan saksi melihat terdapat tunggul kayu bekas tebangan dansaksi mendengar suara mesin chainsaw dari arah pinggir sungai lalusaksi ditunggul kayu bekas di tebang tersebut diambil titik kordinatdengan menggunakan GPS dan menunjukkan angka 02'44'17,04 LUdan 990021,44 BT dan diplotkan ke dalam peta rencana kerjatahunan milik PT.Toba Pulp Lestari dan hasilnya titik kordinat tersebutberada di areal IIUPHKHTI PT.

• JUDEX FACTI TELAH SALAH MENERAPKAN ATAU MELANGGARHUKUM YANG BERLAKU1.Bahwa pada putusannya halaman 27 (dua puluh tujuh) dan 28 (duapuluh delapan), Judex Facti menyatakan:Menimbang , bahva apabila diperhatikan Perjanjian Kerja Bersama(PKB) PT.Toba Pulp Lestari (vide bukti (T2) ternyata mengenaikesalahan berat telah diatur secara eksplisit dalam pasal 63 PKBPT.Toba Pulp Lestari dimaksud;Menimbang , bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 63 ayat (5)Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT.Toba Pulp Lestari, ternyatatelah

  diatur secara eksplisit bahwa tindakan menyerang,menganiaya, mengancam atau mengintimidasi teman sekerja ataupengusaha di lingkungan kerja merupakan kesalahan berat yangdapat mengakibatkan pemutusan hubungan kerja;Menimbang, bahwva mengacu pada ketentuan yang diatur dalamPKB PT.Toba Pulp Lestari tersebut, maka setiap tindakan pekerjaberupa menyerang, menganiaya, mengancam atau mengintimidasiteman sekerja atau pengusaha di lingkungan kerja dapatdikenakan sanksi pemutusan hubungan kerja dengandikualifikasikan

  JUDEX FACTI TIDAK BERWENANG ATAU MELAMPAUI BATASWEWENANG;1)Bahwa pada putusannya halaman 29 ( dua puluh sembilan), JudexFacti menyatakan :Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah terbuktimelakukan tindakan mengancam teman sekerja sebagaimana bukti74, T5, T7, T8 serta T9 dan sesuai keterangan saksi TagorManik dan saksi Ramson Simamora, maka sesuai ketentuan yangdiatur dalam pasal 63 ayat (5) Perjanjian Kerja Bersama (PKB)PT.Toba Pulp Lestari, maka Penggugat dinyatakan telahmelakukan kesalahan

• Sumut;TENTANG TENGGANG WAKTU:Bahwa Para Pengggugat telah mengajukan gugatan Perdata terhadap PT.Toba Pulp Lestari Tok (PT.TPL.Tbk) yang dahulu bernama PT. IntiIndorayon Utama dengan register perkara No. 35/Pdt/G/2012/PNBLGtertanggal 16 Oktober 2012 di Pengadilan Negeri Balige;Bahwa kemudian diketahui dalam Persidangan tersebut pada acara alatbukti tertanggal 29 Mei 2013, terungkap fakta bahwa ternyata PT. IntiIndorayon Utama yang sekarang berganti nama menjadi PT.

  Memagartanah persawahan dan tanah daratnya yang belum dibayar oleh PT.Toba Pulp Lestari/ dahulu PT. Inti Indorayon. Melihat reaksi warga yangmemagar tanah yang belum diberi ganti rugi tersebut, pihak PT. TobaPulp Lestari/dahulu PT. Inti Indorayon Utama tidak memperbolehkanlagi keluarga Para Pengggugat untuk melintas dari pos jaga securitymereka, dan selanjutnya pagar tersebut dirobohkan oleh pihak PT. TobaPulp Lestari/ dahulu PT.

  Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 32/Desa Pangombusantertanggal 26 Juli 2007, Surat Ukur Nomor : 485/Pangombusan/2007 tanggal 9 Januari 2006 seluas + 261.115 m2 atas nama PT.Toba Pulp Lestari, Tbk. (PT.

  Inti Indorayon Utama sekarang PT.Toba Pulp Lestari, Tok (PT. TPL. Tok) adalah sebagai pihak yang TidakBeritikad Baik dalam penyelesaian Ganti Rugi atas tanah milik PenggugatPenggugat;Bahwa dalam Pasal 21 dalam PP No. 40 Tahun 1996 tentang HGU, HGBdan Hak Pakai Atas Tanah mengatakan bahwa tanah yang dapat diberikanHGB adalah:a. Tanah Negarab. Tanah Hak Pengelolaanc.

  Inti Indorayon Utama sekarang PT.Toba Pulp Lestari, Tok (PT. TPL.

• sekira pukul 02.00 Wib dengan menggunakan1 (satu) unit mobil Xenia dengan Nomor Polisi BB 1572 FA tepatnya di KomplekPT.Toba Pulp Lestari ;Bahwa benar akibat dari perbuatan tersebut PT.PLN mengalami kerugian sebesarRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa benar tidak ada izin dari PT.PLN terdakwa membeli gulungan kawat tembagamilik PT.PLN tersebut ;Saksi II : SORITUA POSPOS ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempatdi Simpang Muara Gordong komplek PT.Toba

  pukul 02.00 Wib dengan menggunakan1 (satu) unit mobil Xenia dengan Nomor Polisi BB 1572 FA tepatnya di KomplekPT.Toba Pulp Lestari ;Bahwa benar akibat dari perbuatan tersebut PT.PLN mengalami kerugian sebesarRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa benar tidak ada izin dari PT.PLN terdakwa membeli gulungan kawat tembagamilik PT.PLN tersebut ;Saksi IV: WANDNSYAH PUTRA SAMOSIR ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempatdi Simpang Muara Gordong komplek PT.Toba

  Tapsel tepatnya di Komplek PT.Toba Pulp Lestari, terdakwa telah melakukan pencurian gulungan kawat tembaga milikPT.