Daimah Pada Hari Jumat Tanggal 9 Maret 2018 Skj 17.00Wib Di Camp G Blok 17 PT.TSA (Tanjung Sawit Abadi) Desa Sukamaju Kec. BulikTimur Kab. Lamandau;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN PbuBahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor yang saksi ambil darigarasi rumah sdr.

Aweng;Bahwa saksi melakukan pengamanan dan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 20.00 WIB di Di Camp G Blok17 PT.TSA (Tanjung Sawit Abadi) Desa Sungkup Kec. Bulik Timur Kab.Lamandau Prop. Kalimantan Tengah;Bahwa saksi mengamankan dan menangkap Terdakwa Bersama dengan rekansaksi Sdr.

Aweng Aditya; Bahwa seingat terdakwa pada hari Jumat Tanggal 9 Maret 2018 Skj 17.00Wib Di Camp G Blok 17 PT.TSA (Tanjung Sawit Abadi) Desa Sungkup Kec.Bulik Timur Kab. Lamandau Prop.

Yang dimaksud denganbenda adalah barang bergerak yang mempunyai nilai ekonomis dapat diterimaakal untuk mendapat suatu keuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidanganpada hari Jumat Tanggal 9 Maret 2018 Skj 17.00 Wib Di Camp G Blok 17 PT.TSA(Tanjung Sawit Abadi) Desa Sungkup Kecamatan Bulik Timur KabupatenLamandau Propinsi Kalimantan Tengah terdakwa telah membeli 1 (Satu) unitsepeda motor merek honda blade Nopol : KH 3747 RG dari saksi AWENGADITYA dengan harga Rp

TSAKecamatan Menthobi Raya, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah seharusnya dikirim ke pabrik pengolahane Bahwa berdasarkan penghitungan jumlah buah sawit milik PT.TSA yang hendak dijual oleh Terdakwa HENDRI, Terdakwa IISUSANTO dan Terdakwa Ill SYAHRONI kepada Sdr.

TSA lalu setibanya Saksi di kantor PT.TSA, Saksi diminta untuk menunjukkan siapa orang hendakmenjual buah sawit tersebut kemudian Saksi memberitahu PT.TSA kalau yang menjual buah sawit tersebut adalah Terdakwa HENDRI, Terdakwa II SUSANTO dan Terdakwa III SYAHRONIlalu. setelan Manajemen PT.

TSA tersebut di ambil oleh Terdakwa HENDRI,Terdakwa II SUSANTO dan Terdakwa III SYAHRONI:e Bahwa berdasarkan penghitungan jumlah buah sawit milik PT.TSA yang hendak dijual olen Terdakwa HENDRI, Terdakwa IISUSANTO dan Terdakwa Ill SYAHRONI kepada Sdr.

ERAT menjual buah sawit tersebut ke pabrik lalusetelah Terdakwa HENDRI, Terdakwa II SUSANTO dan Terdakwa IIISYAHRONI menurunkan + 219 (dua ratus sembilan belas) buah sawittersebut dari truck, Terdakwa HENDRI, Terdakwa II SUSANTO danTerdakwa III SYAHRONI kembali ke Afdeling Bravo, Estate Nanuah, PT.TSA untuk melanjutkan mengangkut buah sawit yang sudah dipanenkemudian pada keesokan harinya tibatiba Manager Estate Nanuah, PT.TSA yang bernama Saksi DRI BASUKI mengumpulkan semua pegawalhalaman 25 dari

TSA yang menjual buah sawit milik PT.TSA kemudian Sdr.

, Afdeling Delta,Estate Sungai Bulik, Desa Malata, Kecamatan Menthobi Raya, KabupatenLamandau, Kalimantan Tengah, saat Saksi sedang melaksanakan standbyHalaman 15 dari 47 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Ngbdi posko 2 (dua) Malata, saat itu Saksi dihubungi oleh security yaitu SaksiAbdul Gafur yang memberikan informasi kepada Saksi bahwa adakeributan di Base Camp PT.TSA, kemudian Saksi mengumpulkan anggotasecurity lainnya dan segera menuju tempat kejadian keributan tersebut,dan saat Saksi tiba di tempat

Abdul Gafur als Gafur Bin Yasin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti saat ini diperiksa di persidangan sehubungandengan telah terjadinya dugaan tindak pidana kekerasan yang dilakukanTerdakwa kepada seseorang yang mengakibatkan meninggal dunia; Bahwa, keterangan Saksi yang termuat dalam BAP saat diperiksa dikepolisian adalah benar seluruhnya; Bahwa, kejadian kekerasan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal3 Juli 2020 sekitar jam 21.00 WIB di Base Camp PT.TSA

Makodim als Kodim bin Purwadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti saat ini diperiksa di persidangan sehubungandengan telah terjadinya dugaan tindak pidana kekerasan yang dilakukanTerdakwa kepada seseorang yang mengakibatkan meninggal dunia; Bahwa, keterangan Saksi yang termuat dalam BAP saat diperiksa dikepolisian adalah benar seluruhnya; Bahwa, kejadian kekerasan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal3 Juli 2020 sekitar jam 21.00 WIB di Base Camp PT.TSA

Zahrodin bin Ali Maksudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti saat ini diperiksa di persidangan sehubungandengan telah terjadinya dugaan tindak pidana kekerasan yang dilakukanTerdakwa kepada seseorang yang mengakibatkan meninggal dunia; Bahwa, keterangan Saksi yang termuat dalam BAP saat diperiksa dikepolisian adalah benar seluruhnya; Bahwa, kejadian kekerasan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal3 Juli 2020 sekitar jam 21.00 WIB di Base Camp PT.TSA,

VipendibinwSingkim) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti saat ini diperiksa di persidangan sehubungandengan telah terjadinya dugaan tindak pidana kekerasan yang dilakukanTerdakwa kepada seseorang yang mengakibatkan meninggal dunia; Bahwa, keterangan Saksi yang termuat dalam BAP saat diperiksa dikepolisian adalah benar seluruhnya; Bahwa, kejadian kekerasan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal3 Juli 2020 sekitar jam 21.00 WIB di Base Camp PT.TSA, Afdeling

als Joni bin Tarjo Warsito, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti saat ini diperiksa di persidangan sehubungandengan telah terjadinya dugaan tindak pidana kekerasan yang dilakukanPara Terdakwa kepada seseorang yang mengakibatkan meninggal dunia; Bahwa, keterangan Saksi yang termuat dalam BAP saat diperiksa dikepolisian adalah benar seluruhnya; Bahwa, kejadian kekerasan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal3 Juli 2020 sekitar jam 21.00 WIB di Base Camp PT.TSA

, Afdeling Delta,Estate Sungai Bulik, Desa Malata, Kecamatan Menthobi Raya, KabupatenLamandau, Kalimantan Tengah, saat Saksi sedang melaksanakan standbydi posko 2 (dua) Malata, saat itu Saksi dihubungi oleh security yaitu SaksiAbdul Gafur yang memberikan informasi kepada Saksi bahwa adakeributan di Base Camp PT.TSA, kemudian Saksi mengumpulkan anggotasecurity lainnya dan segera menuju tempat kejadian keributan tersebut,dan saat Saksi tiba di tempat keributan tersebut Saksi langsungmemeriksa situasi

Gafur als Gafur Bin Yasin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti saat ini diperiksa di persidangan sehubungandengan telah terjadinya dugaan tindak pidana kekerasan yang dilakukanPara Terdakwa kepada seseorang yang mengakibatkan meninggal dunia; Bahwa, keterangan Saksi yang termuat dalam BAP saat diperiksa dikepolisian adalah benar seluruhnya; Bahwa, kejadian kekerasan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal3 Juli 2020 sekitar jam 21.00 WIB di Base Camp PT.TSA

Zahrodin bin Ali Maksudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti saat ini diperiksa di persidangan sehubungandengan telah terjadinya dugaan tindak pidana kekerasan yang dilakukanPara Terdakwa kepada seseorang yang mengakibatkan meninggal dunia; Bahwa, keterangan Saksi yang termuat dalam BAP saat diperiksa dikepolisian adalah benar seluruhnya; Bahwa, kejadian kekerasan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal3 Juli 2020 sekitar jam 21.00 WIB di Base Camp PT.TSA

Yupendi bin Singkim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti saat ini diperiksa di persidangan sehubungandengan telah terjadinya dugaan tindak pidana kekerasan yang dilakukanTerdakwa kepada seseorang yang mengakibatkan meninggal dunia; Bahwa, keterangan Saksi yang termuat dalam BAP saat diperiksa dikepolisian adalah benar seluruhnya; Bahwa, kejadian kekerasan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal3 Juli 2020 sekitar jam 21.00 WIB di Base Camp PT.TSA, Afdeling

BUDI adalah seorang mandor rawat pada Estate Melata PT.TSA yang berada di Desa Melata, Kecamatan Menthobi Raya, KabupatenLamandau, Propinsi Kalimantan Tengah. Karena tugas dan kewenangansdr. BUDI selaku mandor rawat salah satunya adalah melakukan absensikaryawan yang masuk kerja maka kemudian sdr. BUDI memanipulasidata absensi tersebut tidak Sesuai dengan yang sebenarnya sehinggaakibat yang perbuatan sdr. BUDI tersebut maka sdr.

BUDI bekerja sebagai mandor rawat pada Estate Melata PT.TSA tersebut sejak tahun 2015 sampai dengan sekarang; Bahwa Yang menjadi korban atas perbuatan tersebut adalah PT. TSA; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari hasil Audit yangdilakukan oleh internal PT. TSA; Bahwa berdasarkan hasil Audit yang saksi terima dapat saksi jelaskansdr. BUDI merupakan seorang mandor rawat pada Estate Melata PT.

BUDI bekerja sebagai mandor rawat pada Estate Melata PT.TSA tersebut sejak tahun 2015 sampai dengan sekarang;Bahwa Yang menjadi korban atas perbuatan tersebut adalah PT.

BUDI yaitumengabsen karyawan yang tidak bekerja menjadi bekerja, kemudiansaksi diberikan contoh untuk membuat laporan karyawan yang bekerjaatau tidak bekerja;Bahwa saksi diperintahkan untuk mengabsen karyawan pada hari senintanggal 11 Juni 2018 Skj. 07.00 Wib di Club House estate melata PT.TSA, Desa Melata, Kec. Menthobi Raya, Kab. Lamandau, Prop. Kalteng;31Bahwa sistem pembayaran uang gajin untuk karyawan yang bekerja diPT.

Uang sejumlah rp. 2.320.000, (dua juta tiga ratus dua puluh riburupiahMenimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah di sita dari PT.TSA maka patut terhadap barang bukti tersebut untuk di kembalikan kepadayang berhak yaitu PT.

TSA), lalu dengan menggunakan tangankanan derat dari kabel tersebut Terdakwa putar ke kiri, laludengan menggunakan kedua belah tangan Terdakwa menarikkabel tersebut agar terlepas dari mesin, selanjutnya kabel tersebutTerdakwa lilitkan di badan Terdakwa dan kemudian ditutupidengan baju Terdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa mengambil kabel las tersebut tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya yaitu PT.TSA ;e Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil kable las tersebutuntuk dijual lagi sehingga mendapatkan uang

Teguh Sinar Abadi (PT.TSA), Sesampainya di dekat timbangan batu bara Terdakwa berhenti dan turundari sepeda motor yang Terdakwa kendarai, selanjutnya Terdakwa berjalan kakidan pada saat Terdakwa melewati sebuah rumah yang tidak memiliki dindingpersis di samping kamar atau ruangan mesin Janset milik PT. Teguh SinarAbadi (PT.

Teguh Sinar Abadi (PT.TSA) ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah KT 2983PD beserta kunci kontaknya, oleh karena barang bukti tersebut adalahmilik Terdakwa maka sudah sepatutnya untuk dikembalikan kepadaTerdakwa, sedangkan ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah danakan dijatuhi pidana, maka sebagaimana Pasal 222 ayat (1) KUHAP, terhadapTerdakwa akan dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada

Teguh Sinar Abadi (PT.TSA) ;Halhal yang meringankan :2 Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perobuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;3 Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;4 Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan dan mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1.

PT.TEGUH SINAR ABADI(PT.TSA) : Alamat Graha Irama 12thFloor, Suite R, J1.HR.Rasuna Said Blok X1Kav.1 & 2, Jakarta Selatan 12950,Indonesia Telp (6221) 5269868, Fax (6221)5269864 Cq.Site Sebuluh, Kampung MuaraBunyut, Kecamatan Melak, Kabupatern KutaiBarat, Propinsi Kalimantan Timur, Semulasebagai TERGUGAT II, sekarang TERBANDINGii;Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat IImemberi kuasa kepada 1. AHMADJUMALIKI, SH, MH 2.

Firman Ketaun Perkasaagak terhambat oleh karena adanya proses persidangan di Lembaga AdatBesar Kabupaten Kutai Barat;Bahwa pengajuan gugatan ke Lembaga Adat Besar Kabupaten Kutai Baratyang dilakukan Para Penggugat atas dasar kesepakatan dengan Tergugat,dan Tergugat sendiri yang membuat sarana Adat Penenukng untukmendaftarkan perkara di Lembaga Adat Besar Kabupaten ketika, sebelummengajukan gugatan perbuatan melawan hukum (PMH) terhadap PT.TSA/PT. FKP dan Yuliana R.

persidangan tidakada satupun alat bukti yang membuktikan bahwa Penggugat telah mendaftarkangugatan, sehingga tidak terdapat kewajiban Tergugat untuk memberikan uangpanjar kepada Penggugat, maka dengan demikian Tergugat yang tidakmemberikan uang panjar perkara kepada Penggugat bukanlah perbuatan ingkarjanji/wanprestasi;Menimbang, bahwa terkait dalil Para Penggugat yang menyatakanbahwa Tergugat yang secara diamdiam di belakang dan/atau tanpasepengetahuan Para Penggugat mendatangi pihak perusahaan PT.TSA

TSA Natar lalu PRAYITNO pergi meninggalkanrumah terdakwa ;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa pergi menuju PT.TSA Natar dan terdakwa membuka pintu gerbang laluterdakwa menunggu kurang lebih selama 1 (satu) jamPRAYITNO belum datang gerbang terdakwa tutupkembali lalu sekira pukul 02.00 WIB Senin tanggal 26maret 2012 PRAYITNO datang dengan membawa mobilPick Up warna hitam dan membawa 4 (empat) orangkuli yang terdakwa tidak kenal lalu masuk Truk HINOwarna hijau yang bermuatan gula pasir lalu PRAYITNOmenyuruh

Natar ;Bahwa terdakwa menyesel atas perbuatan terdakwadan terdakwa tidak akan berbuat lagi;Bahwa 1 (satu) unit mobil kijang INOVA warna silverNomor Polisi BE 2870 BG tersebut milik terdakwanamun atas nama anak terdakwa dan terdakwa belidengan lesing namun nama lesingnya terdakwa lupa ;Bahwa terdakwa tidak mengenal siapa yang membawa1 (satu) unit mobil Fuso HINO ~~ warna hijau NomorPolisi BE 9615 AH ;Bahwa terdakwa mengenal PRAYITNO baru 1 (satu)bulan karena dia pernah bekerja sebagai satpam di PT.TSA

tidur Terdakwamelihat 2 (dua) buah HandPhone Samsung Galaxy J2 Primer warnahitam dan Samsung Galaxy J1 warna putih yang sedang di Charge didekat pintu kamar, lalu Terdakwa mengambil 2 (dua) buah Handphonedan Carge tersebut tanpa ijin dari Saksi NIA NUR ANA dan Saksi YENITIA CAHYA dan selanjutnya keluar kamar menuju dapur dan menaruhPisau dapur di atas Meja yang berada di dapur, selanjutnya Terdakwakeluar melalui papan dinding yang sudah terbuka menuju sepedamotordan pulang kerumah yang berada di PT.TSA

Menthobi Raya bermitra dg PT.TSA sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta) rupiah, tanggal 02 Juni 2014 diterima oleh JAJA S dan foto copy kuitansi pembelian satu bidang kebun plasma sawit seluas 2 Ha yang terletak di Desa Nanuah Kec.

Menthobi Raya bermitra dg PT.TSA sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta) rupiah, tanggal 31 Agustus 2014 diterima oleh JAJA S dan foto copy kuitansi pembelian satu bidang kebun plasma kebun plasma sawit seluas 2 Ha An.HARMANTO yang terletak di Desa Nanuah Kec.

Menthobi Raya bermitra dg PT.TSA sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta) rupiah, tanggal 31 Agustus 2014 diterima oleh JAJA S;