Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.eka pt.zetka pt.duta pt.mega pt.hexa pt.arta pt.meta pt.beta pt.delta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 14-03-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — PT.ZETA AGRO KUSUMA (dahulu PT.ZETA AGRO CORPORATION), dkk. terhadap PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk (dahulu BANK NIAGA, Tbk)
196 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.ZETA AGRO KUSUMA (dahulu PT.ZETA AGRO CORPORATION), dkk. terhadap PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk (dahulu BANK NIAGA, Tbk)
    ., Notaris di Jakarta dengan Nomor: 152/L/1995 tertanggal 27 September 1995 (selanjutnya disebut Perj.Nomor040/CBG/759/JKT/95) (bukti P9), yang telah diperpanjang dandiperbaharui melalui :iilillPerjanjian Perpanjangan Terhadap Perjanjian UntukPanjar Melalui Rekening Koran PT.Zeta Agro CorporationNomor 782/CBG/ JKT/96 tertanggal 1 Oktober 1996(bukti P10) ;Perjanjian Perpanjangan Terhadap Perjanjian UntukPanjar Melalui Rekening Koran PT.Zeta Agro CorporationNomor 1264/ CBG/JKT/96 tertanggal 30 Desember
    ,Notaris di Jakarta dengan Nomor 156/L/1995 tertanggal27 September 1995 (bukti P16) ;Perjanjian Perpanjangan Terhadap Perjanjian UntukMembuka Letter of Credit Impor PT.Zeta AgroCorporation Nomor 784/ CBG/JKT/96 tertanggal 1Oktober 1996 (bukti P17) ; danPerjanjian Perubahan Terhadap' Perjanjian UntukMembuka Letter of Credit Impor PT.Zeta AgroCorporation Nomor 830/ CBG/JKT/96 tertanggal 10Oktober 1996 (bukti P18) ;e Perjanjian Kredit Nomor 040/CBG/995/JKT/95tertanggal 17 November 1995 (selanjutnya
    disebutPK Nomor 040/CBG/995/ JKT/95) (bukti P19),yang telah diperpanjang dan diperbaharui melalui :Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit PT.Zeta AgroCorporation Nomor 828/CBG/JKT/96 tertanggal 10 Oktober 1996(bukti P 20) ;Perjanjian Perpanjangan dan Perubahan Terhadap Perjanjian KreditNomor 281/CBG/JKT/97 tertanggal 3 April 1997 (bukti P 21); daniii.
    AgroKusuma (dahulu PT.Zeta Agro Corporation), Termohon PailitIIJohannes Budisutrisno Kotjo, dan Termohon PailitIII PT.Zeta37Mitra Pratama (dahulu PT.Zeta Management Corporation) untukseluruhnya ;Menetapkan dan menyatakan Termohon Pailit PT.Zeta AgroKusuma (dahulu PT.Zeta Agro Corporation), Termohon PailitIIJohannes Budisutrisno Kotjo, dan Termohon PailitHI PT.ZetaMitra Pratama (dahulu PT.Zeta Management Corporation)dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnya sesuaidengan ketentuan UU Kepailitan
    PT.ZETA AGRO KUSUMA(dahulu PT.ZETA AGRO CORPORATION), TermohonII. JOHANNESBUDISUTRISNO KOTJO dan TermohonIII. PT.ZETA MITRA PRATAMA(dahulu PT.ZETA MANAGEMEN CORPORATION) pailit dengan segalaakibat hukumnya ;3 Menunjuk Saudara NUR ALI Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatsebagai Hakim Pengawas ;4 Mengangkat saudara :3839aSdr. FERRY GUSTAF PANGGABEAN, SH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-10-2012 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 631/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Juni 2013 — NYONYA STEFANI K. KOTJO, - beralamat di Jalan Hang Tuah VIII Nomor 66, Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada A. Patramijaya, SH.LL.M, Berto Herora Harahap, SH, Abdul Haris, SH dan Aries Surya, SH, Advokat dan Calon Advokat pada PATRA M.ZEN & PARTNERS, beralamat di Plaza 3 Pondok Indah E-07 Jln TB Simatupang Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2012, selanjutnya disebut sebagai ................................................................................................PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. Tuan YOHANES BUDISUTRISNO KOTJO, beralamat di Jalan Hang Tuah VIII Nomor 66 Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai.....................................TERGUGAT–I ; 2. PT. PASURUAN POWER COMPANY (“PPC”), sebuah Perseroan Terbatas, didirikan menurut hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Graha BIP Lantai 8 Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 23 Jakarta 12930, selanjutnya disebut sebagai.....................TERGUGAT–II ; 3. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk (“DANAMON”), sebuah Pereroan Terbatas terbuka, didirikan menurut Hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Menara Bank Danamon 7th Floor Jln Prof. Dr. Satrio Kav. E.IV No.6 Mega Kuningan, Jakarta 12950, selanjutnya disebut sebagai.....................................................................TERGUGAT–III ; 4. Nyonya RATNA SINTAWATI TANTUDJOJO, SH, Notaris di Jakarta yang terakhir beralamat di Jalan KH Hasyim Ashari Pusat Niaga Roxy Mas E1/25 Jakarta dan sekarang sampai perbaikan ini diajukan tidak diketahui dan ditemukan lagi keberadaannya baik dalam negeri maupun diluar negeri, selanjutnya disebut sebagai.................................................TERGUGAT–IV ; (Untuk selanjutnya TERGUGAT-I, TERGUGAT–II, TERGUGAT–III, dan TERGUGAT –IV secara bersama-sama disebut PARA TERGUGAT ) Serta : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA selaku yang bertanggung jawab terhadap BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (“BPPN”) di Gedung Djuanda I Lt. M. Jln. Wahidin Raya No.1 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai.........................TURUT TERGUGAT–I ; PT. ADIDAYA MUKTI KENCANA (“AMK”), sebuat Perseroan Terbatas, didirikan menurut hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan Kyai Maja No.29 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai...................................TURUT TERGUGAT–II ;
135 — 85
  • ZETA AGRO KUSUMA ZAK (dahulu PT.ZETA AGRO CORPORATION)selaku Termohon Pailit I ;2 Tuan JOHANES BUDISUTRISNO KOTJO (in casu Tergugat I) selaku TermohonPailit I, dan3. PT. ZETA MITRA PRATAMA (ZMP) ( dahulu PT. ZETA MANAGEMENTCORPORATION) selaku Termohon Pailit III ;5 Bahwa Pemohon Pailit menyatakan bahwa selain kepada Termohon Pailit ,Termohon Pailit II (in casu Tergugat I) juga mempunyai utang kepada kreditor lainyaitu PT.
    PT.Zeta Agro Kusuma (dahulu PT Zeta Agro Corporation) Termohon pailit Ib. Johannes Budi Sutrisno Kotjo (Termohon pailit ID)c. PT Zeta Mitra Pratama (dahulu PT Zeta Management Corporation) selakuTermohon Pailit III.
    Tergugat I di Semarang, sehinggadengan demikian Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat I dan hal mana telah dikuatkandengan adanya bukti P 2 berupa Kartu Keluarga 31740718061 00003 yang dikeluarkanoleh Lurah Gunung Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dimana Tergugat I adalahsebagai Kepala Keluarga dari Penggugat ;Menimbang bahwa bukti P3 yaitu Surat Penanggungan bertanggal 27September 1995 yang dibuat antara Budisutrisno Kotjo (Tergugat I) selaku Penanggungpelaksanaan pembayaran hutang PT.Zeta