Ditemukan 243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 30 April 2015 — Pidana - ZULKARNAIN SIREGAR ALS ZUL
172
  • Sawit 1994 PTPN3 JanjiRantauprapat Kec. Bilah Barat Kab.
    Rantauprapat adalah untuk Terdakwa kuasai kemudian dijual kepada pihak lainguna untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta iin dari PTPN3 JanjiRantauprapat dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dan atas terjadinyapencurian tersebut PTPN3 Janji Rantauprapat merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PTPN3 Janji Rantauprapatmengalami kerugian sebesar Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan
    Sawit 1994 PTPN3 Janji Rantauprapat Kec.
    Sawit1994 PTPN3 Janji Rantauprapat Kec. Bilah Barat Kab.
Register : 30-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 140/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 30 Juni 2015 — Pidana - KIKI INDRAWATI ALIAS KIKI
263
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah goni plastik warna putih kemasan 50 (lima puluh) Kilogram yang berisikan setengah-setengah pupuk kelapa sawit dengan berat sekira 60 (enam puluh) kilogram;Dikembalikan kepada PTPN3 Aek Nabara Selatan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Aek Nabara Selatan yangdilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian pupuk kelapa sawit milik PTPN3 AekNabara Selatan yang saksi laporkan terjadi pada Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekirapukul 11.30 Wib di Afdeling VI Blok X28 Perkebunan PTPN3 Aek Nabara SelatanDesa N4 Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian pupuk kelapa sawit milik PTPN3 AekNabara Selatan dimana saksi mendapat informasi dari Petugas BKO bahwa adamengamankan
    sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatanyang berada didalam goni plastik didalam rumah terdakwa tersebut adalah pupukkelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatan ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil pupuk kelapa sawit milik PTPN3Aek Nabara Selatan adalah untuk Terdakwa kuasai kemudian dijual kepada pihak lainguna untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PTPN3 Aek NabaraSelatan dalam mengambil pupuk kelapa sawit tersebut dan atas terjadinya pencuriantersebut
    meminta ijin dari PTPN3 AekNabara Selatan dalam mengambil pupuk kelapa sawit tersebut dan atasterjadinya pencurian tersebut PTPN3 Aek Nabara Selatan merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PTPN3 Aek Nabara Selatanmengalami kerugian sebesar Rp. 637.500,(enam ratus tiga puluh tujuh ribulima ratus rupiah);e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang buktiyang telah disita dan ditemukan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 2 tersebut
    untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PTPN3 AekNabara Selatan dalam mengambil pupuk kelapa sawit tersebut dan atasterjadinya pencurian tersebut PTPN3 Aek Nabara Selatan merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PTPN3 Aek Nabara Selatanmengalami kerugian sebesar Rp. 637.500,(enam ratus tiga puluh tujuh ribulima ratus rupiah);e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang buktiyang telah disita
    Aek Nabara Selatan Desa N4 AekNabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, terdakwa ada mengambilpupuk kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatan ;e Bahwa benar dalam mengambil pupuk kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatandilakukan terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak PTPN3 Aek NabaraSelatan ;e Bahwa benar pupuk kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatan yang diambilterdakwa sebanyak 2 (dua) buah goni plastik warna putih kemasan 50 (lima puluh)Kilogram yang berisikan setengahsetengah
Register : 18-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 472/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
ADEK NOVA DIAN SYAHPUTRA Alias DIAN
253
  • Nabara Selatan mengalamikerugian sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama dengan JALIL (Dpo),PADIL (Dpo), ARIF (Dpo), DONI (Dpo) dan PAHMI (Dpo) mengambilbarangbarang milik PTPN3 Aek Nabara Selatan adalah untuk dimiliki laludijual dan mendapatkan uang; Bahwa Terdakwa menerangkan belum berdamai dengan pihak PTPN3 AekNabara Selatan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin kepada PTPN3 Aek Nabara Selatanuntuk mengambil Handphon milik PTPN3 Aek Nabara Selatan tersebut
    Rp1.000.000 (satu juta rupiah);Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama dengan JALIL(Dpo), PADIL (Dpo), ARIF (Dpo), DONI (Dpo) dan PAHMI (Dpo) mengambilbarangbarang milik PTPN3 Aek Nabara Selatan adalah untuk dimiliki laludijual dan mendapatkan uang;Bahwa benar Terdakwa menerangkan belum berdamai dengan pihakPTPN3 Aek Nabara Selatan;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin kepada PTPN3 Aek NabaraSelatan untuk mengambil Handphon milik PTPN3 Aek Nabara Selatantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Aek NabaraSelatan mengalami kerugian sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersamasamadengan JALIL (Dpo), PADIL (Dpo), ARIF (Dpo), DONI (Dpo) dan PAHMI (Dpo)mengambil barangbarang milik PTPN3 Aek Nabara Selatan adalah untukdimiliki lalu dijual dan mendapatkan uang;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan belum berdamai denganpihak PTPN3 Aek Nabara Selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin kepada PTPN3 AekNabara Selatan untuk mengambil Handphon
    sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersamasamadengan JALIL (Dpo), PADIL (Dpo), ARIF (Dpo), DONI (Dpo) dan PAHMI (Dpo)mengambil barangbarang milik PTPN3 Aek Nabara Selatan adalah untukdimiliki lalu dijual dan mendapatkan uang;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan belum berdamai denganpihak PTPN3 Aek Nabara Selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin kepada PTPN3 AekNabara Selatan untuk mengambil Handphon milik PTPN3 Aek Nabara Selatantersebut
Register : 08-10-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 189/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pidana - IWAN ALIAS BAGONG
2310
  • Desa perkebunan Marbau Selatan KecamatanMarbau Kabupaten Labuhanbatu;e Bahwa dalam melakukan pencurian getah karet jenis latex milik PTPN3 PerkebunanMarbau Selatan dilakukan Terdakwa bersama (satu) orang temannya yang berhasilmelrikan diri;e Bahwa banyaknya getah karet jenis latex milik PTPN3 Perkebunan Marbau Selatanyang diambil Terdakwa adalah sebanyak 10 (sepuluh) Kilogram ;e Bahwa cara Terdakwa bersama temannya dalam melakukan pencurian getah karetjenis latex milik PTPN3 Perkebunan Marbau Selatan
    adalah Pertama Terdakwa dantemanya melakukan penyadapan (menderes) pohon karet yang berada di Blok P1Afdeling V Tahun tanam 2006 PTPN3 Perkebunan Marbau Selatan Desa perkebunanMarbau Selatan Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu denganmenggunakanpisau deres yang masingmasing telah dibawa dari rumah, dan setelahmelakukan penyadapan (menderes) pohon karet milik PTPN3 Perkebunan MarbauSelatan, saksi bersama rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa sedangkan teman Terdakwa berhasil
    PerkebunanMarbau Selatan dilakukan Terdakwa bersama (satu) orang temannya yang berhasilmelrikan diri;e Bahwa banyaknya getah karet jenis latex milik PTPN3 Perkebunan Marbau Selatanyang diambil Terdakwa adalah sebanyak 10 (sepuluh) Kilogram ;e Bahwa cara Terdakwa bersama temannya dalam melakukan pencurian getah karetjenis latex milik PTPN3 Perkebunan Marbau Selatan adalah Pertama Terdakwa dantemanya melakukan penyadapan (menderes) pohon karet yang berada di Blok P1Afdeling V Tahun tanam 2006 PTPN3
    PerkebunanMarbau Selatan dilakukan Terdakwa bersama (satu) orang temannya yang berhasilmelrikan diri;e Bahwa banyaknya getah karet jenis latex milik PTPN3 Perkebunan Marbau Selatanyang diambil Terdakwa adalah sebanyak 10 (sepuluh) Kilogram ;Bahwa cara Terdakwa bersama temannya dalam melakukan pencurian getah karetjenis latex milik PTPN3 Perkebunan Marbau Selatan adalah Pertama Terdakwa dantemanya melakukan penyadapan (menderes) pohon karet yang berada di Blok P1Afdeling V Tahun tanam 2006 PTPN3
    Selatan adalah dengan cara melakukan penyedapan(menderes) pohon karet milik PTPN3 Perkebunan Marbau Selatan yang berada diBlok P1 Afdeling V Tahun tanam 2006 PTPN3 Perkebunan Marbau Selatan DesaPerkebunan Marbau Selatan Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu, dan setelahsetelah selesai melakukan penyadapan (menderes) pohon karet tersebut Terdakwaditangkap oleh Karyawan PTPN3 Perkebunan Marbau Selatan, sedangkan temanTerdakwa berhasil melarikan diri ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin maupun
Register : 30-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 156/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 30 Juli 2015 — Pidana - NAZARUDDIN ALIAS GUNTUR
205
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 20 (dua puluh) tros/janjang buah kelapa sawit ; Dikembalikan kepada PTPN3 Aek Nabara Utara;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR Nomor Polisi BK 5453 YAH warna hijau ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 20 (dua puluh)tros/janjang buah kelapa sawit ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN3 AekNabara Utara adalah untuk Terdakwa kuasai kemudian dijual kepada pihak lain gunauntuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin PTPN3 Aek Nabara Utaradalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dan atas terjadinya pencurian tersebutPTPN3 Aek Nabara Utara merasa keberatan kemudian saksi membuat
    dengan Areal Perkebunan PTPN3 AekNabara Utara, kemudian buah kelapa sawit tersebut diangkat dengan cara dipundakdan ditumpukkan didekat Sepeda Motor yang diparkirkan dan pada saat itu saksibersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 20 (dua puluh)tros/janjang buah kelapa sawit ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN3 AekNabara Utara adalah untuk Terdakwa kuasai kemudian dijual kepada
    pihak lain gunauntuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin PTPN3 Aek Nabara Utaradalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dan atas terjadinya pencurian tersebut,PTPN3 Aek Nabara Utara merasa keberatan kemudian membuat laporan ke PolsekBilah Hulu agar Terdakwa diproses sesuai dengan hukum yang berlaku di Negara RI ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PTPN3 Aek Nabara Utara mengalamikerugian sebesar Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa
    tidak ada mendapat maupun meminta ijin PTPN3 Aek Nabara Utaradalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dan atas terjadinya pencurian tersebut,PTPN3 Aek Nabara Utara merasa keberatan kemudian membuat laporan ke PolsekBilah Hulu agar Terdakwa diproses sesuai dengan hukum yang berlaku di Negara RI ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PTPN3 Aek Nabara Utara mengalamikerugian sebesar Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang
    Aek Nabara Utara karena ketahuan ada mencuril buah kelapasawit milik PTPN3 Aek Nabara Utara ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28Juli 2015 sekira pukul 20.00 Wib di Afdeling I Blok CI Perkebunan PTPN3 AekNabara Utara Desa N1 Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa saat mengambil buah kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Utara terdakwalakukan bersama 2 (dua) orang teman terdakwa atas nama Mus dan Dempot yangberhasil melarikan diri
Register : 10-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 450/Pid/B/2013/PN-TB
Tanggal 29 Januari 2014 — Pidnana ; 1. IWAN SYAHDANI Alias DANI Alias BOLOT Alias DOGOL Alias CEKING
745
  • Asahan lalu Herman mengajak terdakwa dan saksi Aseng untuk mengambilbarangbarang milik PTPN3 KBDSL dari Kantor Afd I PTPN3 KBDSL yang manapada saat itu sedang hujan deras lalu terdakwa menyetujuinya namun saksi Asengmenolaknya, kemudian terdakwa dibonceng oleh Herman dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor R2 jenis Supra X Nopol : BK 3686 YT milik terdakwapergi menuju kantor Afd I PTPN3 KBDSL yang terletak di Dusun IV Desa Perk.Bandar Pulau Kec. Aek Songsongan Kab.
    Asahan sambil Herman membawa (satu)buah linggis ;e Setelah sampai ditempat tersebut terdakwa dan Herman memarkirkan sepeda motordisawitan sekira 100 (seratus) meter dari Kantor Afd PTPN3 KBDSL lalu terdakwadan Herman berjalan kaki kearah kantor tersebut dan setelah hampir sampai dikantortersebut lalau terdakwa berhenti dan menunggu untuk melihat / memantau oranglewat kemudian Herman pergi menuju Pintu Kantor Afd I PTPN3 KBDSL danmencongkel pintu depan kantor tersebut mengunakan (satu) buah linggis
    PTPN3 KBDSL tersebut lalu terdakwa dan Herman langsung pergi menujurumah saksi Aseng namun diperjalanan Herman membuang (satu) buah tassandang berisi dokumen kerja dan 1 (satu) Handy Talky Icom milik Kantor Afd IPTPN3 KBDSL tersebut ;e Akibat dari perbuatan terdakwa dan Herman tersebut pihak Kantor Afd I PTPN3KBDSL mengalami kerugian sebesar + (lebih kurang) Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah), dan terdakwa tidak memiliki Izin dari pihak Kantor Afd I PTPN3 KBDSLuntuk mengambil barangbarang milik pihak
    Kantor Afd I PTPN3 KBDSL tersebut ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke3,4 dan 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa IWAN SYAHDANI Alias DANI Alias BOLOT Alias DOGOLAlias CEKING pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekira pukul 22.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan September tahun 2013, bertempat di KantorAfd I PTPN3 KBDSL yang terletak di Dusun IV Desa Perk.
Putus : 29-07-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 506/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 29 Juli 2013 — Pidana - RAPI NASUTION
243
  • KANAS yaitu saksiTukino dan saksi Edison Silaen yang sedang meronda disekitaran kebun melihatada pencurian buah kelapa sawit milik Kebun PTPN3 KANAS selanjutnyapetugas Satpam PTPN3 KANAS bergerak merapat kemobil Pick Up tempatpelaku memuat buah kelapa sawit, melihat situasi yang memungkinkan petugasSatpam PTPN3 KANAS melakukan penyergapan dan berhasil menangkap 2(dua) orang pelaku sedangkan 3 (tiga) orang pelaku berhasil melarikan diri danditempat kejadian petugas Satpam PTPN3 KANAS berhasil mengamankanbarang
    Saksi Tukino, (Bersumpah)e Bahwa saksi bersama dengan saksi Maas Harahap (Papam PTPN3 Kanas) dansaksi Edison Silaen (Satpam) saat sedang melakukan patroli telah menangkapterdakwa dan Jul Hidayat karena mencuri buah kelapa sawit milik PTPN3 Kanaspada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar pukul 04.30 wib, tepatnya di Blok L2021 Afdeling 3 Kebun Kelapa Sawit PTPN3 Kanas Desa N6 Aek NabaraKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa sebelumnya saat melakukan patroli, saksi dan temanteman saksi
    Saksi Edison Silaen, (berjanji)Bahwa saksi bersama dengan saksi Maas Harahap (Papam PTPN3 Kanas) dansaksi Tukino (Danton Satpam PTPN3 Kanas) saat sedang melakukan patrolitelah menangkap terdakwa dan Jul Hidayat karena mencuri buah kelapa sawitmilik PTPN3 Kanas pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar pukul 04.30wib, tepatnya di Blok L 2021 Afdeling 3 Kebun Kelapa Sawit PTPN3 KanasDesa N6 Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa sebelumnya saat melakukan patroli, saksi dan temanteman
    Kebun PTPN3 Aek Nabara Selatan tepatnya di Blok L2021 Afd. 3 PTPN 3KANAS (Kebun Aek Nabara Selatan) Desa N6 Aek Nabara Kec.
Register : 23-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 99/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 23 April 2015 — Pidana - BAHARUDDIN SIMATUPANG ALIAS BUR
173
  • Bilah Hulu Kab Labuhanbatu ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang berhasil diambil Terdakwa adalahsebanyak 11 (sebelas) tros/janjang buah kelapa sawit milik PTPN3 Kebun AekNabara Selatan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dalam melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN3 Kebun Aek Nabara Selatan dimana pada saat saksibersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ianya sedangmembawa 5 (lima) tros/janjang buah kelapa sawit milik PTPN3 Kebun Aek NabaraSelatan
    dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna birutanpa plat BK, sedangkan teman terdakwa membawa 6 (enam) tros/janjang buahkelapa sawit milik PTPN3 Kebun Aek Nabara Selatan dan berhasil melarikan diri;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN3Kebun Aek Nabara Selatan adalah untuk Terdakwa kuasai kemudian dijual kepadapihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PTPN3 Kebun AekNabara Selatan
    dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dan atas terjadinyapencurian tersebut PTPN3 Kebun Aek Nabara Selatan merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PTPN3 Kebun Aek Nabara Selatanmengalami kerugian sebesar Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah rupiah) ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti yangtelah disita dan ditemukan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan
    Bilah Hulu Kab Labuhanbatu ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang berhasil diambil Terdakwa adalahsebanyak 11 (sebelas) tros/janjang buah kelapa sawit milik PTPN3 Kebun AekNabara Selatan ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dalam melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN3 Kebun Aek Nabara Selatan dimana pada saat saksibersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ianya sedangmembawa 5 (lima) tros/janjang buah kelapa sawit milik PTPN3 Kebun Aek NabaraSelatan dengan
    fakta hukum yang diperoleh di persidangan memangbenar terbukti Terdakwa membawa buah kelapa sawit milik PTPN3 Kebun Aek NabaraSelatan tanpa seijin dan sepengetahuan pihak PTPN3 Kebun Aek Nabara Selatan, yang manaakibat perbuatan terdakwa tersebut PTPN3 Kebun Aek Nabara Selatan merasa keberatan danmengalami kerugian sebesar Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa
Register : 12-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 182/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 12 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
U.SEMBIRING
Terdakwa:
1.HERLINA Alias LINA
2.JUNAIDI Alias JUN
3.ANDIKA SAPUTRA LUBIS Alias ANDI
4.SUGIONO Alias GINO
5.PERI JULIANDI Alias PERI
6.RAHMAD ADESYAHPUTRA SITOHANG Alias PUTRA
3111
  • Tukino, Lahir di Aek Nabara pada tanggal 05 Maret 1967, Agama Islam, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Danton Satpam PTPN3 Aek Nabara, Warga NegaraIndonesia, Alamat Perumahan Perkebunan PTPN3 Desa N6 , Kec.
    Aek Nabara Selatan, dimanapihak PTPN3 Aek Nabara Selatan mengalami kerugian sebesarRp1.350.000,00 (satu juta tiga lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari PTPN3 Aek Nabara Selatan untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa bukanlah karyawan PTPN3 Aek Nabara Selatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenerangkan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya;2.
    Rio Chandra , Lahir di Sei Buluh pada tanggal 21 Juni 1984, Agama Islam, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Anggota Satpam PTPN3 Aek Nabara, Warga NegaraIndonesia, Alamat Perumahan Perkebunan PTPN3 Desa N6 , Kec.
    Aek Nabara Selatan, dimanapihak PTPN3 Aek Nabara Selatan mengalami kerugian sebesarRp1.350.000,00 (satu juta tiga lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari PTPN3 Aek Nabara Selatan untukmengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa Terdakwa bukanlah karyawan PTPN3 Aek Nabara Selatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenerangkan ianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut danmembenarkannya;Atas pertanyaan Hakim, para Terdakwa menyatakan
    kelapa sawit tersebutuntuk Terdakwa jual kepada orang lain untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa para Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian pihak PTPN3 AekNabara Selatan;Halaman 5 dari 11 Nomor 182/Pid.C/2018/PN Rap Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari PTPN3 Aek Nabara Selatan untukmengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa para Terdakwa bukanlah karyawan PTPN3 Aek Nabara Selatan; Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik Pembantu
Register : 30-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 64/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 30 Maret 2016 — Pidana - GIMUN - SAMTIAR - HENDRIK
191
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 3 (tiga) kaleng ember cat berisi getah susu/latex ;Dikembalikan kepada PTPN3 Janji Rantau Prapat ;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 BK 5764 JAA ;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Suzuki Smash tanpa plat warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Para Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    JanjiRantauprapat yang dilakukan para terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul18.30 wib di Blok L01 TM 2002 Afdeling II PTPN3 Janji Rantauprapat KabupatenLabuhanbatu ;e Bahwa banyaknya getah susu yang berhasil diambil Para Terdakwa adalah sebanyak 3(tiga) ember kaleng cat dengan berat sekitar 80 Kg ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh Supriadi dan IndraPutrawan Sijabat, yang mana merekalah yang melihat langsung
    Janji Rantauprapat :e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanya atausebaliknya ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya pencurian Getah Susu milik PTPN3 JanjiRantauprapat yang dilakukan para terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17
    GIMUN ;Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa di persidangansebagai Terdakwa sehubungan dengan Terdakwa ada melakukan pencurian getah susumilik PTPN3 Janji Rantauprapat tanpa sepengetahuan pihak perkebunan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian getah susu tersebut pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekitar pukul 18.30 wib di Blok L01 TM 2002 Afdeling HI PTPN3 JanjiRantauprapat Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa pada
    SAMTIAR ;Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa di persidangansebagai Terdakwa sehubungan dengan Terdakwa ada melakukan pencurian getah susumilik PTPN3 Janji Rantauprapat tanpa sepengetahuan pihak perkebunan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian getah susu tersebut pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekitar pukul 18.30 wib di Blok L01 TM 2002 Afdeling HI PTPN3 JanjiRantauprapat Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa
    HENDRIK ;Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa di persidangansebagai Terdakwa sehubungan dengan Terdakwa ada melakukan pencurian getah susumilik PTPN3 Janji Rantauprapat tanpa sepengetahuan pihak perkebunan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian getah susu tersebut pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekitar pukul 18.30 wib di Blok L01 TM 2002 Afdeling II PTPN3 JanjiRantauprapat Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa
Register : 30-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 30 Maret 2016 — Pidana - NAPINA
225
  • kelapa sawittersebut adalah (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 6864 YAE ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa saat melakukan pencurianbuah kelapa sawit tersebut, karena saksi tidak melihatnya secara langsung saatterdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya, namun menurutketerangan dari terdakwa jika buah kelapa sawit tersebut diambilnya dari pinggir jalanyang sudah terletak kian ditempat itu dan saat diamankan terdakwa sedang melintas dijalan areal perkebunan PTPN3
    Janji naik sepeda motor dengan membawa buahkelapa sawit sebanyak (satu) janjang ;e Bahwa dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijindan sepengetahuan pihak perkebunan ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PerkebunanPTPN3 Janji Rantauprapat adalah untuk memilikinya kemudian dijual kepada pihaklain guna untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak Perkebunan PTPN3 JanjiRantauprapat mengalami kerugian sebesar
    sawit tersebut dilakukan Terdakwatanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPerkebunan PTPN3 Janji Rantauprapat adalah untuk memilikinya kemudiandijual kepada pihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak Perkebunan PTPN3 JanjiRantauprapat mengalami kerugian sebesar Rp. 89.373, (delapan puluhsembilan ribu tiga ratus tujuh puluh tiga rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan
    JanjiRantauprapat karena ketahuan ada mengambil buah kelapa sawit milik PerkebunanPTPN3 Janji Rantauprapat tanpa sepengetahuan pihak perkebunan ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul13.50 wib, tepatnya di Blok S10 TM 2004 Afdeling V PTPN3 Janji Rantauprapat; Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN3 Janji Rantauprapat yang berhasilTerdakwa ambil pada saat itu adalah sebanyak 1 (satu) janjang ;e Bahwa alat yang dipergunakan dalam mengambil buah
    kelapa sawit milik PTPN3Janji Rantauprapat adalah dengan menggunakan adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo BK 6864 YAE ;e Bahwa cara terdakwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut yaitudengan cara mengambil buah kelapa sawit tersebut dari pinggir jalan yang sudahterletak kian ditempat itu dan saat diamankan terdakwa sedang melintas di jalan arealperkebunan PTPN3 Janji naik sepeda motor dengan membawa buah kelapa sawitsebanyak 1 (satu) janjang;e Bahwa dalam mengambil buah kelapa
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 73/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 7 April 2016 — Pidana - Anisa Br Situmorang Alias Ani
142
  • Labuhanbatu;e Bahwa adapun yang ditangkap pada saat mengambil buah kelapa sawit milik PTPN3 AekNabara Utara adalah Terdakwa;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Utara yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 8 (delapan) janjang buah kelapa sawit dengan berat sekitar 120Kg;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencurian kelapa sawit milik PTPN3 AekNabara Utara adalah berdasarkan keterangan saksi Robert Siagian dan saksi Susilo yangmelihat Terdakwa mengambil buah kelapa sawit
    Labuhanbatu;Bahwa adapun yang ditangkap pada saat mengambil buah kelapa sawit milik PTPN3 AekNabara Utara adalah Terdakwa;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Utara yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 8 (delapan) janjang buah kelapa sawit dengan berat sekitar 120Kg;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencurian kelapa sawit milik PTPN3 AekNabara Utara karena saksi bersama saksi Susilo yang melihat Terdakwa mengambil buahkelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Utara;Bahwa adapun
    dengan mengunakan (satu) bilah pisau arit bergagang kayu dan 3(tiga) buah goni plastik warna putih kemasan 50 Kg;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN3 AekNabara Utara adalah untuk Terdakwa dimiliki lalu dijual untuk mendapatkan uang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PTPN3 Aek Nabara Utara mengalamikerugian sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PTPN3 Aek Nabara Utara dalammengambil buah kelapa
    Labuhanbatu;e Bahwa adapun yang ditangkap pada saat mengambil buah kelapa sawit milik PTPN3 AekNabara Utara adalah Terdakwa;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Utara yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 8 (delapan) janjang buah kelapa sawit dengan berat sekitar 120Kg;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencurian kelapa sawit milik PTPN3 AekNabara Utara karena saksi bersama saksi Robert Siagian yang melihat Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Utara
    tersebut pihak PTPN3 Aek Nabara Utaramengalami kerugian sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);e Bahwa benar, Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PTPN3 Aek Nabara Utara dalammengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan memangbenar terbukti Terdakwa ada mengambil buah kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Utara tanpaseijin dan sepengetahuan PTPN3 Aek Nabara Utara, yang mana dalam hal ini Terdakwamengetahui jika buah kelapa
Register : 09-07-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 149/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 9 Juli 2015 — Pidana - NANANG HUSIN DALIMUNTHE ALIAS NANANG
161
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) tros buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN3 Aek Nabara Utara ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 tanpa plat Nomor Polisi warna hitam biru;Dikembalikan kepada Terdakwa ; - 1 (satu) buah keranjang gandeng terbuat dari kayu dan goni plastik ;Dimusnakan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Utara keluar dari areal perkebunan;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN3 AekNabara Utara adalah untuk Terdakwa kuasai kemudian dijual kepada pihak lain gunauntuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PTPN3 Aek NabaraUtara dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dan atas terjadinya pencuriantersebut PTPN3 Aek Nabara Utara merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PTPN3 Aek Nabara Utaramengalami
    maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN3 AekNabara Utara adalah untuk Terdakwa kuasai kemudian dijual kepada pihak lain gunauntuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PTPN3 Aek NabaraUtara dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dan atas terjadinya pencuriantersebut PTPN3 Aek Nabara Utara merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PTPN3 Aek Nabara Utaramengalami kerugian sebesar Rp. 125.000,(seratus
    AekNabara Utara karena ketahuan ada mengambil buah kelapa sawit milik PTPN3 AekNabara Utara tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Utara yang terdakwaambil adalah sebanyak 5 (lima) tros buah kelapa sawit yang terdakwa ambil padaJum at tanggal tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 18.00 Wib di Afdeling III Blok P4Perkebunan PTPN3 Aek Nabara Utara Desa N3 Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu;Bahwa dalam mengambil buah kelapa
    Aek Nabara Utara Desa N3 Aek NabaraKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, terdakwa ada mengambil buahkelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Utara;e Bahwa benar dalam mengambil buah kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Utaradilakukan terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak PTPN3 Aek Nabara Utara ;e Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh Karyawan (Satpam) PTPN3Aek Nabara Utara saat sedang melakukan patroli rutin ; Bahwa benar cara terdakwa dalam mengambil buah kelapa sawit milik
Register : 14-04-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 77/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 14 April 2016 — Pidana - LENI HARAHAP ALIAS LEN Dkk
212
  • oleh para Terdakwa;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN3 Kebun SeiBaluhur terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 16.20 Wib diAfdeling I Blok F.6 PTPN3 Kebun Sei Baluh Desa Beringin Jaya Kec.
    , Alamat Perumahan Emplasmen PTPN3 Kebun Sei Baluhur DesaBeringin Jaya Kec.
    oleh para Terdakwa;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN3 Kebun SeiBaluhur terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 16.20 Wib diAfdeling I Blok F.6 PTPN3 Kebun Sei Baluh Desa Beringin Jaya Kec.
    pukul 16.20 Wib diAfdeling I Blok F.6 PTPN3 Kebun Sei Baluh Desa Beringin Jaya Kec.
Register : 27-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 175/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pidana - AGUS PANGGABEAN ALIAS AGUS
193
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 4 (empat) bulan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) Tros/Janjang buah kelapa sawit ; Dikembalikan kepada PTPN3
    Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit tersebut dimana saksimendapat laporan dari saksi Agus Pranoto dan saksi Hendra Muliadi selaku anggotakeamanan lapangan di perkebunan PTPN3 Aek Nabara Selatan, dengan mereka telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena ketahuan ada mengambil buahkelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatan;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatan yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 4 (empat
    ) tros/janjang buah kelapa sawit;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN3 AekNabara Selatan adalah untuk Terdakwa kuasai kemudian dijual kepada pihak lain gunauntuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut, Terdakwa tidak ada mendapatmaupun meminta iin dari PTPN3 Aek Nabara Selatan dan atas kejadian tersebutPTPN3 Aek Nabara Selatan merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PTPN3 Aek Nabara Selatanmengalami
    mengambil buah kelapa sawit tersebut, Terdakwa tidak ada mendapatmaupun meminta ijin dari PTPN3 Aek Nabara Selatan dan atas kejadian tersebutPTPN3 Aek Nabara Selatan merasa keberatan ;Bahwa dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut, Terdakwa tidak ada mendapatmaupun meminta ijin dari PTPN3 Aek Nabara Selatan dan atas kejadian tersebutPTPN3 Aek Nabara Selatan merasa keberatan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PTPN3 Aek Nabara Selatanmengalami kerugian sebesar Rp. 160.000,(seratus lima
    Aek Nabara Selatankarena ketahuan ada mengambil buah kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatantanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatan yangTerdakwa ambil adalah sebanyak 4 (empat) tros/janjang buah kelapa sawit yangTerdakwa ambil pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 11.30 Wib diAfdeling V Blok O30 Perkebunan PTPN3 Aek Nabara Selatan Desa N8 Aek NabaraKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa dalam
    Aek Nabara Selatan Desa N8 Aek NabaraKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa ada mengambil buahkelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatan ;e Bahwa benar dalam mengambil buah kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatandilakukan terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan PTPN3 AekNabara Selatan;e Bahwa benar cara Terdakwa dalam mengambil buah kelapa sawit milik PTPN3 AekNabara Selatan adalah dengan mengambil satu persatu buah kelapa sawit tersebut daripohonnya dengan mengaitnya
Register : 14-07-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 153/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 14 Juli 2015 — Pidana - PAIJO
242
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) Zak/goni plastik warna putih kemasa 50 Kilogram Pupuk NPK dengan berat sekira 100 Kilogram ; Dikembalikan kepada PTPN3 Aek Nabara Selatan ;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merek Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi BK 6673 YAJ warna merah ; Dikembalikan kepada Sdr Warno ;- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam ;- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna abu-abu ; Dimusnakan;5.
    Aek Nabara Selatan dari hasilpenangkapan Sdr Warno (terdakwa dalam berkas terpisah);e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekirapukul 17.00 Wib di Areal Afdeling VIII Blok FF27 milik Kebun PTPN3 Aek NabaraSelatan ;e Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana tersebut dimana saksi mendapatlaporan dari saksi Teguh Purwito yang mengatakan ada orang yang membawa pupukNPK jenis Jadimas ;e Bahwa banyaknya pupuk kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatan yangdibawa
    Sdr Warno adalah sebanyak 2 (dua) zak pupuk NPK jenis Jadimas;e Bahwa sebelum Sdr Warno ditangkap terdakwa ada menghubungi Sdr Warnodan memberitahukan bahwa ada disembunyikan 2 (dua) zak pupuk NPK jenisJadimas milik PTPN3 Kebun Aek Nabara Selatan ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membantu menggelapkan pupuk milik PTPN3Aek Nabara Selatan adalah untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PTPN3 Aek NabaraSelatan dalam memebantu menggelapkan pupuk kelapa
    sawit tersebut dan ataskejadian tersebut dari PTPN3 Aek Nabara Selatan merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dari PTPN3 Aek Nabara Selatanmengalami kerugian sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti yangtelah disita dan ditemukan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkanianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkan keterangan
    sedang membawa pupuk NPK jenis Jadimas PTPN3 Aek Nabara Selatan;e Bahwa banyaknya pupuk kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatan yangdibawa Sdr Warno adalah sebanyak 2 (dua) zak pupuk NPK jenis Jadimas;e Bahwa sebelum Sdr Warno ditangkap terdakwa ada menghubungi Sdr Warnodan memberitahukan bahwa ada disembunyikan 2 (dua) zak pupuk NPK jenisJadimas milik PTPN3 Kebun Aek Nabara Selatan ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membantu menggelapkan pupuk milik PTPN3Aek Nabara Selatan adalah untuk mendapatkan
    keuntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PTPN3 Aek NabaraSelatan dalam memebantu menggelapkan pupuk kelapa sawit tersebut dan ataskejadian tersebut dari PTPN3 Aek Nabara Selatan merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dari PTPN3 Aek Nabara Selatanmengalami kerugian sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti yangtelah disita dan ditemukan dari Terdakwa;Menimbang
Register : 03-03-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 69/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 3 Maret 2017 — Pidana - DEDI ISMAIL NASUTION ALS DEDEK
181
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 12 (dua belas) Kg Getah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN3 Aek Nabara Utara;- 1 (satu) unit becak motor merek honda win tanpa plat nomor polisi warna coklat;Dekembalikan kepada terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (dua ribu rupiah);
    PTPN3 Aek NabaraUtara di Ds. N4 Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.
    lain; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN3 Aek Nabara Utara mengalamikerugian sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN3 Aek Nabara Utaradalam hal mengambil getah tersebut; Bahwa terdakwa bukanlah karyawan PTPN3 Aek Nabara Utara; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti Terdakwa ada mengambil 12 (dua belas) Kg Getahgetahmilik PTPN3 Aek
Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1365/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : Muhammad Subur Alias Subur 2. Tempat lahir : Dolok Manampang 3. Umur/Tanggal lahir : 21/12 Desember 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Dolok Manampang Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
2112
  • hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SUBUR alias SUBUR bersamasamadengan EGI IRAWAN (dituntut secara terpisah), pada hari Jumat tanggal 20April 2017 sekira pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2017, bertempat di Areal Tanaman Kelapa Sawit TM. 2009Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1365/Pid.B/2017/PN LbpBlok Afdeling IV PTPN3
    EGI IRAWAN mengumpulkan buahkelapa sawit yang telah dipotong Terdakwa kepinggiran sungai, setelah buahkelapa sawit terkumpul, kemudian sekira pukul 19.00 WIB buah kelapa sawittersebut dihanyutkan oleh Terdakwa dan EGI IRAWAN satu persatu kedalamsungai dan menggiring buah kelapa sawit tersebut sampai keluar arealperkebunan, namun sekitar 50 (lima puluh) meter Terdakwa dan EGI IRAWANmenggiring buah kelapa sawit tersebut, perbuatan Terdakwa dan EGI IRAWANdiketahui oleh petugas keamanan Perkebunan PTPN3
    Saksi PRAMADINANTA TANJUNG, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi bertugas sebagai Security PTPN3 Perkebunan SarangGiting Desa Dolok Manampang Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 19.00 wibbertempat di dalam areal PTPN3 Perkebunan Sarang Giting DesaDolok Manampang Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai Terdakwa telah mengambil 12 (dua
    belas)tandan buahkelapa sawit;Bahwa Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa EGI IRAWANmasuk keareal kebun Areal PTPN3 Perkebunan Sarang Giting DesaDolok Manampang Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai tersebut dengan membawa 1 (satu) bilan egrek yangbergagangkan bambu;Bahwa setibanya dilokasi, teman Terdakwa EGI IRAWAN langsungmengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan1 (satu) bilah egrek yang bergagangkan bambu yang dibawanya dansetelah berhasil mengegrek buah kelapa
    Saksi SUPIANTO, dibacakan dieprsidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi bertugas sebagai Security PTPN3 Perkebunan SarangGiting Desa Dolok Manampang Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 19.00 wibbertempat di dalam areal PTPN3 Perkebunan Sarang Giting DesaDolok Manampang Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai Terdakwa telah mengambil 12 (dua belas)tandan buahkelapa
Putus : 13-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 21/Pid.C/2016/PN.TBT
Tanggal 13 Mei 2016 — Suandre;
2414
  • 0::0: S@laku Panitera Pengganti;Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik SektorTebing Tinggi, dalam perkara Nomor BP/32/IV/2016/Reskrim tanggal April2016, yang dilimpahkan oleh Penyidik Sektor Dolok Masihul ke PengadilanTebing Tinggi berdasarkan Surat Nomor B/373/N/2016 tanggal 13 April 2016,yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana pencuriankelapa sawit yang dilakukan oleh Terdakwa pada Hari Rabu , tanggal 20 April 2016,sekira puku 02.00 WB, di Areal TM 2009 Afd V PTPN3
    Perkeb Sarang Giting DesaSarang Torop Kec Dolok Masihul Kab Serdang Bedagai terdakwa telah mengambilbuah kelapa sawit sebanyak 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat +80 (delapan puuh) kg mengakibatkan PTPN3 Perkeb Sarang Giting menderitakerugian Rp.128.000, (seratus dua pulun delapan ribu rupiah), sebagaimanadimaksud dalam Pasal 364 KUHP;Hal. 1 dari 13 hal.
    ) Tandan Buah Kelapa Sawitkurang lebin seberat 80 Kg milk PTPN 3 Perk Sarang Giting yangdiambil oleh Terdakwa pada Hari Rabu , tanggal 20 April 2016, sekirapukul 02.00 WIB, di TM 2009 Afdling V PTPN3 Perk Sarang Giting DesaTarotop Kec Dolok Masihul Kab Serdang Bedagai; Bahwa yang mengambil 10 (sepuluh) Tandan Buah Kelapa Sawit kuranglebin seberat 80 Kg tersebut adalah Suandre; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang disitadari terdakwa adalah 10 (Sepuluh) tandan buah sawit, 1
    ThtPekeraan Satpam PTPN 3 Perk Sarang Giting, di bawah janji, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Satpam Perk PTPN3 Sarang Giting; Bahwasaksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannyasehuoungan dengan hilangnya 10 (Sepuluh) Tandan Buah Kelapa Sawitkurang lebin seberat 80 Kg milk PTPN 3 Perk Sarang Giling yangdiambil oleh Terdakwa pada Hari Rabu , tanggal 20 April 2016, sekirapukul 02.00 WIB, di TM 2009 Afdling V PTPN3 Perk Sarang Giting DesaTarotop Kec Dolok Masihul
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 23.30 WB,terdakwa bersama dengan teman terdakwa telah mengambil buah kelapasawit sebanyak 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawit milik PTPN3 PerkSarang Giting di TM 2009 Afdling V PTPN 3 Perk Sarang Giting Kec DolokMasihul Kab Serdang bedagai dan pada saat terdakwa mau melangsimyaterdakwa ditangkap tangan oleh saksisaksi;il.
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 246/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGADIR H.A.T. PASARIBU, SH.
Terdakwa:
MANGARAP SINURAT Alias PAK ROHOT
2113
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan berakhir selama 1 (satu) Tahun ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah goni plastic berisikan berondolan kelapa sawit ;

    Dikembalikan kepada PTPN3

    dikutip kemudian Tersangka membawa keluar berondolan kepala sawittersebut dari perkebunan PTPN3 Aek Nabara Utara dengan dijunjung menujuSp. motor dan pada saat berjalan hendak keluar kemudian satpam PTPN3 AekNabara Utara menangkap Tersangka dan kemudian Tersangka dan barangbukti diserahkan ke polsek bilah hulu, setelah itu Pelaku dan Barang Bukti diserahkan ke Polsek Bilah Hulu, dan ada alat yang Pelaku pergunakan yaitu 1(satu) unit Sp.
    Aek Nabara Utara; Bahwa awalnya Terdakwa merencanakan mengambil buah kelapa sawitdi areal kebun PTPN3 Aek Nabara Utara supaya menghasilkan uang bagiTerdakwa ; Bahwa kemudian pada hari Rabu Tanggal 23 September 2020 sekiraPukul 15.00 Wib di Blok P4 Afdeling III Perkebunan PTPN3 Aek NabaraUtara Desa N2 Aek Nabara Kec.
    Aek Nabara Utara dengan tujuan untuk dijualmenghasilkan uang bagi Terdakwa ; Bahwa awalnya Terdakwa merencanakan mengambil buah kelapa sawitdi areal Kebun Perkebunan PTPN3 Aek Nabara Utara supaya menghasilkanuang bagi Terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Rabu Tanggal 23 September 2020 sekiraPukul 15.00 Wib, Terdakwa memasuki areal kebun di Blok P4 Afdeling IIIPerkebunan PTPN3 Aek Nabara Utara Desa N2 Aek Nabara Kec.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa maksud Terdakwa mengambil 2 (dua) Buah Karung Goniberisikan Berondolan Buah Kelapa Sawit tersebut di areal Perkebunan PTPN3Aek Nabara Utara di Blok P4 Afdeling Ill Perkebunan PTPN3 Aek NabaraUtara Desa N2 Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah goni plastic berisikan berondolan kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN3 Aek nabara Utara; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R tanpa nomor Polisiwarna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Mangarap Sinurat Alias Pak Rohot;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020 olehHendrik Tarigan,S.H.