• SAPAR Als SAPAR dan Terdakwa II NASUTION PUANANA Als NAS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I ABD.

  SAPAR Als SAPAR dan Terdakwa II NASUTION PUANANA Als NAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

  SAPAR Als SAPAR- NASUTION PUANANA Als NAS

  SAPAR Als SAPAR danTerdakwa IIT NASUTION PUANANA Als NAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Bis ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ABD.

  SAPAR Als SAPAR bersamasama dengan Terdakwa IIT NASUTION PUANANA Als NASdan Saksi Drs. MUHAJIRIN (dalam berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 14 Nopember 2013, sekira pukul 00.10 wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Nopember2013 bertempat di rumah salah satu warga di Kel. Inolobu Kec.Wawotobi Kab.

  SAPAR AlsSAPAR dan Terdakwa IIT NASUTION PUANANA Als NASmasingmasing telah memberikan keterangannya di Persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I ABD. SAPAR Als SAPARBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013sekitar pukul 00.10 wita bertempat di Kel. Inolobu Kec.Wawotobi Kab.

  SAPAR Als SAPAR danTerdakwa IT NASUTION PUANANA Als NAS, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itudari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa I ABD.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Bambang bin Puanana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

  Bambang;

Dikembalikan kepada Terdakwa Bambang bin Puanana;

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex DT 5949 IA;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Nex DT 5949 IA;

Dikembalikan kepada keluarga korban Asis Ambo melalui Saksi Faisal;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).

Terdakwa:
Bambang Bin Puanana

Nama lengkap : Bambang Bin Puanana. Tempat lahir : Rawua. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/28 Februari 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Rawua Kec. Uepai Kab. konawe. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Bambang Bin Puanana ditahan oleh:. Penyidik tidak dilakukan penahanan;. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2020 sampai dengan tanggal 2Februari 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Januari 2020 sampai dengantanggal 27 Februari 2020;.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG Bin PUANANA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana "mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 310 Ayat (4) jo Pasal 229 Ayat (4) UU RI No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas;2.

Terdakwa BAMBANG Bin PUANANA pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2019 sekitar pukul 23:30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di Desa.

Menyatakan terdakwa Bambang Bin Puanana telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKesatu Penuntut Umum;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Unh2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.

Bambang;Dikembalikan kepada Terdakwa Bambang Bin Puanana;e 1 (Satu) unit Sepeda motor Suzuki Nex DT 5949 IA;e 1 (satu) lembar STNK motor Suzuki Nex DT 5949 IA;Dikembalikan kepada keluarga korban Asis Ambo melalui Saksi Faisal;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Unaaha, pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020, oleh kami,Febrian Ali, S.H.

• SAPARAls SAPAR dan Terdakwa I NASUTION PUANANA AlsNAS (dalam berkas terpisah) baik bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2013, sekira pukul 00.10 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2013 bertempat dirumah salah satu warga di Kel. Inolobu Kec.

  SAPARAls SAPAR dan Terdakwa III NASUTION PUANANA AlsNAS (dalam berkas terpisah) baik bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2013, sekira pukul 00.10 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2013 bertempat dirumah salah satu warga di Kel. Inolobu Kec.

  SAPAR dan SaksiNASUTION PUANANA (keduanya Terdakwa dalamberkas terpisah) yang sedang melakukan permainan judijenis skop;Bahwa pada saat penggerebekan didapat barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 706.000, (tujuh ratus enamribu rupiah) dan 28 (dua puluh delapan) lembar kartujoker warna biru;Bahwa menurut keterangan Terdakwa permainan judijenis skop menggunakan (satu) set kartu joker lalu salahsatu pemain menjadi bandar membagikan kartu joker kepemain lain dan kartu tersebut dibalik dengan gambar

  SAPARdan Saksi NASUTION PUANANA (keduanya Terdakwadalam berkas terpisah) yang sedang melakukan permainanjudi jenis skop;Bahwa pada saat penggerebekan didapat barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 706.000, (tujuh ratus enamribu rupiah) dan 28 (dua puluh delapan) lembar kartujoker warna biru;Bahwa menurut keterangan Terdakwa permainan judijenis skop menggunakan (satu) set kartu joker lalu salahsatu pemain menjadi bandar membagikan kartu joker kepemain lain dan kartu tersebut dibalik dengan gambar

  SAPAR serta SaksiNASUTION PUANANA;Bahwa permainan judi jenis skop menggunakan (satu)set kartu joker lalu salah satu pemain menjadi bandarmembagikan kartu joker ke pemain lain dan kartu tersebutdibalik dengan gambar atau angkanya menghadap ke ataslalu dibagikan lagi kartu yang tertutup kemudian parapemain melihat kartunya masingmasing yang telahdibagikan dan disitulah para pemain akan menentukanapakah ia ikut atau tidak kemudian Bandar akanmembagikan lagi kartu kepada para pemain sehinggamencapai

• Sudirman Puanana, dan Sdr. Amiruddin ;TERGUGAT melakukan transaksi pencairan rekening simpanan nasabah yaitu atasnama Sdr. Sahwina, Sdr. Losiang dan Sdr. Aminuddin, yang dibuka diunit kerja lainyaitu BRI Unit Wowotobi, tanpa kehadiran dari pemilik rekening dan tidakmembayarkannya kepada pemilik rekening tetapi membayarkannya padaTERGUGAT sendiri ;TERGUGAT melayani transaksi penarikan simpanan nasabah yaitu an. Sdr. Sismiatiyang dilakukan orang lain yaitu Sdr.

• Saksi BAMBANG Bin PUANANA, dibawah sumpah memberikanketerangan antara lain sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa.Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan di persidangansehubungan saksi telah menjadi korban pemukulan yang dilakukan olehterdakwa, ANANDA MUH.JULIAN, RIZKY ALMUBARAQ, MUH.YASINSARANANI, ANDI RAMADAN Als MADAN MUH.HADITIYA dan ARSANBin SAMIUN (diselesaikan secara DIVERSI).Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari

• Putusan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN.Pol.Sebelah Timur : berbatasan dengan gunung;Bahwa awalnya obyek sengketa adalah milik dari Aco/ Puanana Sabe;Bahwa di atas obyek sengketa ditanami pohon kelapa oleh Aco/ PuananaSabe;Bahwa yang selanjutnya menggarap obyek sengketa adalah Sulo;Bahwa saksi melihat Sulo menggarap obyek sengketa;Bahwa Sulo adalah anak dari Andi Sahir dan Honi;Bahwa obyek sengketa digarap oleh Sulo dengan menanam pohon pisangdan pohon ubi;Bahwa atas permintaan Aco/ Puanna Sabe, saksi bekerja

• menyerahkan tanah Ulayat tersebutkepada seseorang ;Bahwa GABRIEL GAMPUR itu Bapak kandung dari FRANS GAMPUR ;Bahwa sesuai dokumen yang ada pada saksi sesuai foto copy surat penyerahan tanahitu yang ada pada kami adalah tanah milik GABRIEL GAMPUR, dan yangmenggarapnya waktu itu GABRIEL GAMPUR ;Bahwa Tanah di Wae Nahi yang diserahkan kepada GABRIEL GAMPUR itu yaitu tanahsengketa ini ;Bahwa pada waktu itu selain GABRIEL GAMPUR, yang mendapat pembagian tanahWae Nahi dari Ulayat yaitu SIDO, YOSEP HABUL, PUANANA