Ditemukan 10 data
18 — 11
Kabanjahe;e Bahwa Pemohon mengetahui suami Pemohon telah meninggal duniadan sempat hadir pada acara pemakaman dan melihat langsungjenazah suami Pemohon bernama RAMLAN GINTING;e Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus AktaKematian suami Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Langkat karena telah melewati waktu 30 (tiga puluh)hari;Halaman 3 dari7 halaman Penetapan No.74/Padt.P/2015/PNStb.Bahwa akta kematian suami Pemohon untuk keperluan mengurus klaimasuransi Pudential
20 — 16
pemohon sempat dirawat di rumah sakit PertaminaPangkalan Brandan;e Bahwa Pemohon mengetahui suami Pemohon telah meninggal duniadan sempat hadir pada acara pemakaman dan melihat langsungjenazah suami Pemohon bernama SABAR SIHOMBING;e Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus AktaKematian suami Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Langkat karena telah melewati waktu 30 (tiga puluh)hari;e Bahwa akta kematian suami Pemohon untuk keperluan mengurus klaimasuransi Pudential
Mujud Susanto
33 — 14
Pemohon Zulaikah adalah pemegang PolisAsuransi (ikut asuransi) Prudential (Bukti P6 dan Bukti P7);Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak Pemohon yang bernamaGiovani Rizki Vivi Pratiwi yang lahir di Tangerang tanggal 30 Agustus 2001danGuntoro Ajian Pratexsa yang lahir di Tangerang tanggal 30 Oktober 2002 masihdibawah umur yang belum mampu dan cakap untuk bertindak melakukanperbuatan hukum dan karena itu memerlukan bantuan dari Pemohon gunamengurus dana asuransi istri Pemohon yang ada di Asuransi Pudential
60 — 54
Bahwa Penggugat menduga adanya suatu konspirasi antara Tergugatdengan Turut Tergugat yang ingin melelang jaminan kredit barang tidakbergerak Penggugat, kalau mengacu pada arahan serta penerapan dalamaturan Bank Indonesia ( BI ) mengimbau kepada perbankan senantiasaHalaman 5 dari 14 Perkara Nomor 147 /Pdt/2017/PT DPSmengedepankan penerapan azas pudential banking dalam operasionalbank termasuk kegiatan prekreditan dikedepankan serta menyelesaikanpermasalahan dengan sebaik baiknya dengan membuka ruangpembinaan
27 — 4
Rifda Fairuza Ramadhana (saat ini berumur 8 tahun) dan saat initerdaftar di dua asuransi pendidikan yaitu Pudential dan Bumiputera;rx Memang pernah terjadi perselisinan tapi tidak tidak pernahbertengkar karena saya kalau marah itu diam dan selalu disetiapHal. 3 dari 16 Put. No. 0456/Pdt.G/2019/PA.Prob.perselisinan saya memberikan informasi ilmu agama sesuai tuntutnansyariat islam supaya kelak saya diakhirat tidak dituntut oleh isteri;4.
130 — 76
tidak pernah mendapatpemberitahuan ataupun tembusan surat, hal ini sudah merupakanpenyelundupan hukum yang mengarah kepada perbuatan melawan hukumyang melanggar hak hak konstitusional dari pada penggugat ; Bahwa penggugat menduga adanya suatu konspirasi antara tergugat denganturut tergugat yang ingin melelang jaminan kredit barang tidak bergerakpenggugat, kalau mengacu pada arahan serta penerapan dalam aturan BankIndonesia ( BI ) mengimbau kepada perbankan senantiasa mengedepankanpenerapan azas pudential
1.LUJENG ANDAYANI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
BRYAN MALVIN
547 — 158
polis nomor 12348957(PAA);
- 1 (satu) bendel asli Surat pengajuan asuransi jiwa (SPAJ) tertanggal 20 September 2019 untuk polis nomor 13060804 (PGB);
- 1 (satu) bendel asli Formulir ilustrasi tertanggal 20 September 2019 untuk Polis nomor 13060804 (PGB);
- 1 (satu) bendel asli Formulir perubahan metode pembayaran menjadi auto debit rekening bank, tertanggal 22 oktober 2019 untuk polis nomor 13060804 (PGB);
- 1 (satu) bendel asli dokumen promo pudential
52 — 10
Kedatangan Terdakwa tersebut bertujuan untukmengenalkan diri sehubungan Terdakwa memang baru mengontrak(sewa) rumah di lingkungan perumahan tersebut dan antara rumah yangdisewa Terdakwa dan rumah saksi TRI SUNGKOWO saling berdekatan ;e Bahwa dalam kesempatan tersebut Terdakwa bercerita kepada saksi TRISUNGKOWO bahwa dirinya bekerja di perusahaan Asuransi Pudential diBerkoh dan menawarkan pinjaman uang dengan bunga yang sangatmurah yakni sekitar 2 % per tahun atau dapat diangsur selama 13 kali,sehingga
286 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Syariah Mandir,Artikel 210 Kebijakan Pokok dan Artikel 230 Kebijakan Pembiayaan,Bahwa dalam pemberian pembiayaan kepada para nasabah Terdakwaselaku Kepala Cabang tidak menerapkan risiko pembiayaan yangberdasarkan prinsi kehatihatian (Pudential Banking Practice), denganmemenuhi prinsipprinsip pembiayaan yang sehat sebagai berikut:A.
892 — 721
PUTUSAN Nomor : 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.704assuransi pudential Rp. 600 Juta sebanyak 1 polis tahun 2010. SeingatTerdakwa polis tersebut sudah Terdakwa cairkan tahun 2013 sebesarRp1.500.000.000,00 (semilyar lima ratus juta rupiah) antara bulan Maretatau April 2013. Selanjutnya uang tersebut saya tukarkan di Piti pili Moneychanger secara bertahap dan uangnya sudah disita oleh penyidik;Bahwa Terdakwa juga ada membayari kawankawan di PT Nindya Karyauntuk main golf.