Ditemukan 14 data
23 — 22
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jusman bin Latang) dengan Pemohon II (Suharni binti Pudian) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 di Desa Lapai, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara.
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jusman bin Latang, NIK 7322012010880001, tempat dan tanggal lahir Soppeng,20 Oktober 1988, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun TandungBarat, Desa Tandung, Kecamatan Malangke, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon ;Suharni binti Pudian
Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Jusman bin Latang) denganPemohon Il, (Suharni binti Pudian) yang di laksanakan pada tanggal 17 Juli2017 di Desa Lapai, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, ProvinsiSulawesi Tenggara;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jusman bin Latang) denganPemohon II (Suharni binti Pudian) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2017 di Desa Lapai, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, ProvinsiSulawesi Tenggara.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4.
29 — 11
telah mengambil barang berupa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribuyah), beras 20 kg, gula 10 kg, susu kaleng 3 lusin, sarden 70 kaleng,psodent 3 bal, yang seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksirban FIFI MARETA Bin SUYANTO ;hwa bermula ketika terdakwa bersama anton dan Udin (belum tertangkap)la di Stasiun Kereta Api Baturaja sambil ngobrolngobrol, tak lama .nudian Anton mengajak untuk membongkar warung, terdakwa dan Udinryetujuinya kemudian terdakwa pulang kerumah untuk mengambil tang,pudian
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama, Ica Karisma binti Tukijo untuk menikah dengan calon suami yang bernama Pudian Suharyadi bin Sukar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten Musi Rawas.
dengan 10 gram emas dan anak laki laki tersebutbekerja sebagau buruh bangunan; Bahwa rencana pernikahan ini sudah disetujui oleh kedua pihakmempelai, baik pihak laki laki maupun dari pihak perempuan; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan yang menghalangikeduanya menikah, seperti hubungan darah, saudara dan sesusuan; Bahwa saya siap bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan dan pendidikan anak serta membantu danmembimbing keduanya dalam membina rumah tangga;Kepada Orangtua dari Pudian
13 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PUDIAN SUHARYADI BIN SUKAR) terhadap Penggugat (ICA KARISMA BINTI TUKIJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IPAN PUDIAN bin IYAS) terhadap Penggugat (GITA RAHMAWATI binti EMULYANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IPAN PUDIAN bin IYAS)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
329 — 235
Jumlah Yang Harus Rp.29.162.899.876,DibayarTerbilang : Dua pu/uh sembilan milyar seratus enam puluh dua futade/apan ratus sembilan puluh sembilan nbu adelapan ratus tujuh puluhNAM PUDIAN $0 nnn nnn nnn nnn nnnBahwa tagihan tersebut timbul karena kelalaian pihak KepalaKantor Wilayah Il Dirjen Bea Dan Cukai, Tanjung BalaikarimunDumai dalam melaksanakan tugasnya yang tidak menanggapisurat keberatan Penggugat 50 =seneeesnseeeeeereee cessBahwa menurut pendapat Penggugat Surat KetetapanTergugat tersebut
9 — 6
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhNIDU PUDIAN); ~~~~ nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nm nn nn nn mennnnn nn nn nnmennnn5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatHim. 9 dari 11 him.
75 — 21
Bukti T5 : Tanda terimasurat tertanggal 18 April 2012kepada Pudian DKK, diteriatanggal 02 Mei 2012 (Foto copysesuai aslinya). ;. Bukti T6 : Surattertanggal 27 Juli 1993 yangditujukan kepada Camat BanjarSelatan (Foto copy sesuaiaslinya). ;7. Bukti T7 : SertipikatCrediet Verband (jaminan)No.4570 tanggal 8 April 1987(Foto copy sesuaiESIINYa) . gnnnn nn nnn nnn nn nnn nnn8. Bukti T8 : Surat tanggal18 Aprli 2012 yang ditujukankepada Pudian DKK (Foto copysesuaiCopynya).j9.
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
HENDRIK PUTRA SUWANDI Alias DENTI
97 — 22
Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksu dengan unsure Barangsiapa adalah setiapbyek Hukum sebagai Pendukung Hak dan Kewajiban, baik orang secara Pribadiupun Badan Hukum dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabanananya ; Menimbang, bahwa sebagimana identitas Terdakwa yang termuat dalamswan Penuntut Umum, teryata telah cocok dengan identitas Terdakwa disidangan yakni Terdakwa HENDRIK PUTRA SUWANDI DENTI alias WAWAN,pudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuk
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SIGIT HARDIAN SYAH bin SIHAP PUDIAN SYAH) terhadap Penggugat (SITI AISAH binti MUHAMMAD);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
HENDRIK PUTRA SUWANDI Alias DENTI
87 — 16
Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksu dengan unsure Barangsiapa adalah setiapbyek Hukum sebagai Pendukung Hak dan Kewajiban, baik orang secara Pribadiupun Badan Hukum dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabanananya ; Menimbang, bahwa sebagimana identitas Terdakwa yang termuat dalamswan Penuntut Umum, ternyata telah cocok dengan identitas Terdakwa disidangan yakni Terdakwa HENDRIK PUTRA SUWANDI DENTI alias WAWAN,pudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuk
11 — 3
MENGADILI
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Febi Pudian
90 — 78
kerugian berupa hilangnya kesempatan Para Penggugat Rekonvensi menikmati nilai ekonomisdari bidang tanah dan bangunan melekat pada Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3010/Cempaka PutihTimur tersebut, karena rencana Para Penggugat Rekonvensi setelah Sertifikat dikembalikan maka PenggugatRekonvensi akan menjual tanah dan bangunan yang berdasarkan Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) pada tahun2010 adalah senilai Rp.20.803.995.000, (dua puluh milyar delapan ratus tiga juta sembilan ratus sembilanPUIUA Tima rIDU PUDIAN
WOOSLY SIMBOLON
Tergugat:
1.RAMLI SIMBOLON
2.MISDELINA SIMBOLON
3.HERLINCE SIMBOLON
58 — 32
Beberapa hari kemudian, namboru SaksiDaet Br Silalahi mengajak Saksi ke tanah perkara, dia mengatakanMonang, dongani jo au tu dalan pudian/Monang temani dulu Saksi keJalan raya (aspal) kemudian Saksi bertanya untuk apa namboru?