PUDIMAN, ST Alias POSUN

PUTUSANNo. 1484 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : PUDIMAN, ST Alias POSUN ;Tempat lahir : Panipahan ;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun /02 Juni 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

No. 1484 K/Pid/2010Juli 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 01 Juli 2010 ;10 Diperpanjang berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 423 / 2010 / S.213.TAH / PP / 2010 / MA. tanggal 07 Juli2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 20 Agustus 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Dumai karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa PUDIMAN, ST ALIAS POSUN, pada

No. 1484 K/Pid/20101 Menyatakan Terdakwa PUDIMAN, ST Als POSUNterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUDIMAN, STAls POSUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam masatahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar Kwitansi pembelian 150 (Seratus lima puluh) unitAC window 2 PK dari Toko "Asia Jaya Medan" tanggal 21 Agustus2000

;124 (Seratus dua puluh empat) Unit AC Window 2 PK MerkNasional ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya yaitu saksi HasanHardjono ;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Dumai No. 67 / Pid.B / 2010 /PN.Dum., tanggal 13 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa PUDIMAN, ST alias POSUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "penggelapan" ;2 Menjatuhkan

lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Riau di Pekanbaru No. 128 / PID /2010/ PTR, tanggal 09 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penasehat HukumTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Dumaitanggal 13 April 2010 Nomor : 67/PID.B/2010/PN.DUM yang dimohonkan banding tersebut, sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwayang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa PUDIMAN

Menyatakan terdakwa PUDIMAN, ST Alias POSUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; 5.

Citra Naga Nusantara Pancacita untuk rekening atas nama HASAN HARDJONO telah dicabut sesuai surat No. 0103/CNPP/2003 yang ditandatangani oleh PUDIMAN selaku direktur (telah dilegalisir sesuai aslinya di Jakarta tanggal 5 Januari 2005 Notaris NELSON EDDY TAMPUBOLON, SH) ;- Uang sewa dingin AC window 2 PK merk Nasional dari periode 34 sampai dengan periode 43 sebesar Rp. 172.856.116.21 (seratus tujuh puluh dua juta delapan ratus lima puluh enam ribu seratus enam belas koma dua puluh satu rupiah) yang

tidak dibayar tersangka PUDIMAN ;- 124 (seratus dua puluh empat) unit AC window 2 PK merk NasionalDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi HASAN HARDJONO ;6.

Pudiman, ST Alias Posun

Pudiman dan kejadian tersebut di Dumai ;Bahwa yang melakukan penggelapan adalah rekan kerja atasan saksi (HasanHardjono) yang bernama Pudiman, dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Sdr. Pudiman hanya hubungan kerja saja, dan dengan Sadr.Hasan Hardjono tidak ada hubungan keluarga, hanya hubungan kerja dimanapada kontrak sewa dingin AC window yang berjumlah 150 (seratus limapuluh) unit selama 3 tahun di PT.

Pudiman ;Bahwa yang digelapkan oleh Sdr. Pudiman adalah uang setoran sewa dinginAC Window dari PT. Pertamina UP II Dumai yang mana PT. Pertamina UPI Dumai pada saat itu menyetorkan uang setoran sewa dingin AC tersebutke rekeningnya Sdr. Pudiman karena sewaktu Sdr. Hasan Hardjonomemenangkan tender konrak sewa dingin AC Window yang berjumlah 150(seratus lima puluh) unit selama 3 (tiga) tahun di PT. Pertamina UP II Dumaimemakai nama perusahaan Sdr. Pudiman yaitu PT.

Pudiman yaitu PT.Citranaga Nusantara Pancacita di Dumai yang mana kerjasama tersebutsecara lisan antara Sdr. Hasan Hardjono dan Sdr. Pudiman ;e Bahwa yang saksi tahu peristiwa penggelapan yang terjadi adalam dimanakontrak sewa dingin AC Window yang berjumlah 150 (seratus lima puluh)unit selama 3 (tiga) tahun di PT. Pertamina UP II Dumai memakai namaperusahaan Sdr. Pudiman yaitu PT.

PUDIMAN ;e Bahwa yang melakukan penggelapan adalah Sdr. Pudiman, dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Sdr. Pudiman hanya hubungan kerjasaja, dan dengan Sdr. Hasan Hardjono tidak ada hubungan keluarga, hanyahubungan kerja dimana pada kontrak sewa dingin AC window yangberjumlah 150 (seratus lima puluh) unit selama 3 tahun di PT. Pertamina UPII Dumai, pada saat itu saksi sebagai karyawan Sdr.

Pudiman adalah AC Window 2 (dua) PKsebanyak 150 (seratus lima puluh) unit milik Sdr. Hasan Hardjono ;e Bahwa kerja sama Sdr. Hasan Hardjono dengan Sdr. Pudiman yang saksitahu hanya Sdr. Hasan Hardjono meminjam perusahaan Sdr. Pudiman untukkontrak sewa dingin AC Window yang berjumlah 150 (seratus lima puluh)unit selama 3 (tiga) tahun di Pertamina UP IJ Dumai dan waktu itu sayasebagai Teknis AC dan saya digaji oleh Sdr. Hasan Hardjono bukan olehSdr.

PUDIMAN, S.T vs HASAN HARDJONO

atau bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiI: Pudiman

ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : PUDIMAN

PENGGUGAT : Hasan Hardjono VS TERGUGAT : Pudiman, ST.

Kedah Dalam, Kelurahan Benua Melayu Darat,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak ;13.PUI DJIN KUI / DJIN KUI, berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan GajahMada, Kompleks Pasar Flamboyan, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak ;14.ROSLINA, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Gajah Mada, Kompleks PasarFlamboyan, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak ;15.TAN MIAU TEK~ alias PUDIMAN ~ TANUSNI,berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan

Benua Melayu Darat atasnama TAN MIAU TEK alias PUDIMAN TANUSNI (Penggugat XV) ;Hak Guna Bangunan No. 4086/Kel. Benua Melayu Darat atasnama THE KOI HOK alias SUSANTO (Penggugat XVI) ;Hak Guna Bangunan No. 4094/Kel. Benua Melayu Darat atasnama TJU SIE SIN (Penggugat XVII) ;Hak Guna Bangunan No. 4067/Kel. Benua Melayu Darat atasnama HEFNI ABDUL MUTHALIB (Penggugat XVIII) ;Hak Guna Bangunan No. 4068/Kel. Benua Melayu Darat atasnama HEFNI ABDUL MUTHALIB (Penggugat XVIII) ;Hal. 6 dari 15 hal. Put.

Benua Melayu Darat atasnama TAN MIAU TEK alias PUDIMAN TANUSNI ; Hak Guna Bangunan No. 4086/Kel. Benua Melayu Darat atasnama THE KOI! HOK alias SUSANTO ; Hak Guna Bangunan No. 4094/Kel. Benua Melayu Darat atasnama TJU SIE SIN ; Hak Guna Bangunan No. 4067/Kel. Benua Melayu Darat atasnama HEFNI ABDUL MUTHALILB ; Hak Guna Bangunan No. 4068/Kel. Benua Melayu Darat atasnama HEFNI ABDUL MUTHALLIB ; Hak Guna Bangunan No. 4069/Kel. Benua Melayu Darat atasnama HEFNI ABDUL MUTHALLBB ;5.

Benua Melayu Darat atasnama TAN MIAU TEK alias PUDIMAN TANUSNI ;4.16 Hak Guna Bangunan No. 4086/Kel. Benua Melayu Darat atasnama THE KOI! HOK alias SUSANTO :;4.17 Hak Guna Bangunan No. 4094/Kel. Benua Melayu Darat atasnama TJU SIE SIN ;4.18 Hak Guna Bangunan No. 4067/Kel. Benua Melayu Darat atasnama HEFNI ABDUL MUTHALILB ;4.19 Hak Guna Bangunan No. 4068/Kel. Benua Melayu Darat atasnama HEFNI ABDUL MUTHALLB ;4.20 Hak Guna Bangunan No. 4069/Kel.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Defriadi Mamuka) dengan Pemohon II (Nabila Pudiman) yang terjadi pada tanggal 10 Mei 2016diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo selatan, Kabupaten

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2021/PA.TteZN aT zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Defriadi Mamuka, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Dodinga, Kecamatan Jailolo Selatan,Halmahera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Nabila Pudiman

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Defriadi Mamuka)dengan Pemohon II (Nabila Pudiman) yang terjadi pada tanggal 10 Mei2016 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan,Kabupaten Halmahera Barat;Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.90/Pat.P/2021/PA. Tte3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo selatan,Kabupaten Halmahera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

berikut :1 Bahwa dalam posita gugatan hal.3 alinea pertama tertulis Bahwa olekkarena perkawinan antara Tergugat I dengan Alm.Hardjono Alias JambuAlias Poei Kheng Hoat ;Bahwa posita hal.3 alinea pertama tersebut diatas menjadi alinea kedua, sehinggaposita hal.3 alinea pertama berbunyi sebagai berikut :e Bahwa oleh karenanya perkawinan antara Tergugat I denganAlm.Hardjono Alias Jambu batal demi hukum dan tidak sah, makaanakanak yang lahir dari perkawinan tersebut yang terdiri dari :a Pho Son Alias Pudiman

Pho Son Alias Pudiman ;b. Po Cin;c. Po Seng Alias Puri Hardjono ;d. Po Yen Alias Mery ;e. Po Li Alias Yuni Hafrida Anggara ;f. Po Guan Alias Putra Hardjono ;adalah anak ibu (Tergugat I), bukan anak kandung dan ahli ahli waris dariAlm.Hardjono Alias Jambu Alias Poei Kheng Hoat ;3 Bahwa dalam Petitum Gugatan nomor 5 yang dalam perbaikan gugatan inimenjadi petitum nomor urut 6 tertulis sebagai berikut :5.

Pho Son Alias Pudiman ;b. Po Cin;c. Po Seng Alias Puri Hardjono ;d. Po Yen Alias Mery ;e.

BengkalisLiebe ene eee ne eee e ence nsec ee eneeeeesenseneeaeeseneeeeesenseneeaeneeeneas (Bukti T.11) ;Foto copy Akte Kelahiran No.4/1970/d atas nama Peng Po Hin, tertanggal20 Januari 1970 oo. cece cece eee ne ence eects eee eneeeaeeneenaenaeesLecce eeeas (Bukti T.12a) ;Foto copy Akte Kelahiran No.36/1973 atas nama Po Cin, tertanggal 22Desember 1973Leen ene e eee nnn EE EEE eee eR EEE EEE; EEE; EEE E EEE; EEE EERE EEE; Ee EER EEE EEE EEE: (Bukti10Foto copy Akte Kelahiran No.1371975 atas nama Pho Son alias Pudiman

Menetapkan barang bukti berupa berupa 1 (satu) ekor burung anis kembang berserta sangkarnya dikembalikan kepada Ade Pudiman bin Mahfud;4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

B/2014/PN.Cmsburung beserta sangkarsangkarnya yaitu burung jenis Murai Borneo dan AnisKembang milik saksi korban Ade Pudiman yang berada di Perumahan KertasariCiamis.

Sesampai dibelakangrumah korban terdakwa bertugas menunggu diluar sambil berjagajagasedangkanPadil memanjat tembok belakang rumah saksi Adi Pudiman, kemudianmasuk kedalam rumah korban dan mengambil dua ekor burung besertasangkarnya yang terletak dibelakang rumah.

B/2014/PN.Cms3 Menetapkan barang bukti berupa berupa (satu) ekor burung anis kembangberserta sangkarnya dikembalikan kepada Ade Pudiman bin Mahfud;4 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tigaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriCiamis pada hari Senin,tanggal 24 Maret 2014, oleh kami Dede Halim,SH SelakuHakim ketua, Ramon Wahyudi,SH.,MH dan Hamdan Saripudin,SH., masingmasingsebagai hakimhakim anggota tersebut.

PUTUSANNomor 126/Pdt.P/2019/PA.Mna.Za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat Nikah yang diajukan oleh:Rudi Hartono bin Pudiman, Tgl. 07081980, Agama Islam, Pendidikan SLTP,perkerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Suka RamiKecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan selanjutnyadisebut Pemohon ;Sri Gustini binti Sarmin

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pudiman bin Sabki) terhadap Penggugat (Rina Diana binti M. Yamin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 830.000,00(delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Pudiman Saputra Bin Tiharman) terhadap Penggugat (Novia Rosita Binti Imrin).

4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuntrian bin Burani) dengan Pemohon II (Aminun binti Pudiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1990, diDesa Lubuk Resam, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Benua Melayu Darat atas nama TAN MIAU TEK alias PUDIMAN TANUSNI4. 16- Hak Guna Bangunan No. 4086/Kel. Benua Melayu Darat atas nama THE KOI KOK alis SUSANTO4. 17- Hak Guna Bangunan No. 4094/Kel. Benua Melayu Darat atas nama TJU SIE SIN4. 18- Hak Guna Bangunan No. 4067/Kel. Benua Melayu Darat atas nama HEFNI ABDUL MUTHALIB4. 19- Hak Guna Bangunan No. 4068/Kel. Benua Melayu Darat atas nama HEFNI ABDUL MUTHALIB4. 20- Hak Guna Bangunan No. 4069/Kel.

TAN MIAU TEK alias PUDIMAN TANUSNI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Let. Jend. Suprapto II No. 9, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------PENGGUGAT XV ;-----------------------16.

TAN MIAU TEK alias PUDIMAN TANUSNI,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Let. Jend.Suprapto II No. 9, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, untukselanjutnya disebut sebagai~ oe eee eee ee eee eee eee eee PENGGUGAT XV ; 16. THE KOI HOK alias SUSANTO, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta, beralamatdi Jalan Gajah Mada, Kompleks PasarFlamboyan, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, untuk selanjutnyadisebut sebagai~ 25555 PENGGUGATXVI ; 17.

Benua MelayuDarat atas nama TAN MIAU alias PUDIMAN TANUSNI(Penggugat XV) ; Hak Guna Bangunan No. 4086/ Kel. Benua MelayuDarat atas nama THE KOI HOK alias SUSANTO(Penggugat XVI) ; Hak Guna Bangunan No. 4094/ Kel. Benua MelayuDarat atas nama TJU SIE SIN (Penggugat XVII) ; Hak Guna Bangunan No. 4067/ Kel. Benua MelayuDarat atas nama HEFNI ABDUL MUTHALIB (Penggugat10XVIII); Hak Guna Bangunan No. 4068/ Kel.

Benua MelayuDarat atas nama TAN MIAU alias PUDIMAN TANUSNI ; Hak Guna Bangunan No. 4086/ Kel. Benua MelayuDarat atas nama THE KOI HOK alias SUSANTO ; Hak Guna Bangunan No. 4094/ Kel. Benua MelayuDarat atas nama TJU SIE SIN ; Hak Guna Bangunan No. 4067/ Kel. Benua MelayuDarat atas nama HEFNI ABDUL MUTHALIB ; Hak Guna Bangunan No. 4068/ Kel. Benua MelayuDarat atas nama HEFNI ABDUL MUTHALIB ; Hak Guna Bangunan No. 4069/ Kel. Benua MelayuDarat atas nama HEFNI ABDUL MUTHALIB ;5.

BenuaKOI HOK aliasHak Guna BangunanMelayu Darat atasSUSANTO ;PUDIMAN TANUSNI ;No. 4104/atas namaNo. 4085/nama TJHUANo. 4087/nama Drs.No. 4096/atas namaNo. 4088/atas namaNo. 4095/nama TAN9:No. 4086/nama THEP. 26P. 27P. 28P. 29P. 30P. 31P. 32Pe 30P. 34P. 35P. 3633Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 4094/Kel.

TAN MIAU TEK Alias PUDIMAN TANUSNI, 16. THE KOI HOK Alias SUSANTO, 17. TJU SIE SIN, 18. HEFNI ABDUL MUTHALIB, 19. JOYODIGUNO, 20. SUWANDI, 21. TIO LIM HENG, 22. LIEM GWE BOEE Alias SURIANA, 23. THE LIAK OEI Alias WINARDI, 24. NYONYA DARMAWATI NG Alias NG SOK HENG, 25. TAN KWANG TJHIANG Alias HUSENG, 26. LIM POUW LONG, 27. LIE KOEE KIAT Alias ALI MURTOPO, 28. TJIANARDI, 29. NG LIANG KHWANG Alias NADY SUSANTO, 30. DJAM LIE SONG, 31. JONG TENG LONG ALIAS KARIM, 32.

Kedah Dalam, Kelurahan Benua MelayuDarat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;PUI DJIN KUI / DJIN KUI, bertempat tinggal di JalanGajah Mada Komplek Pasar Flamboyan, Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak ;ROSLINA, bertempat tinggal di Jalan Gajah MadaKomplek Pasar Flamboyan, Kelurahan Benua MelayuDarat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak ;TAN MIAU TEK Alias PUDIMAN TANUSNI, bertempattinggal di Jalan Letjen Suprapto Il No. 9, KecamatanPontianak Selatan

NG A DJUNG pemilik/ pemegang Sertifikat Hak GunaBangunan No. 4087/ Kelurahan Benua Melayu Darat ;Penggugat PUI DJIN KUI / DJIN KUI pemilik/ pemegang Sertifikat HakGuna Bangunan No. 4096/ Kelurahan Benua Melayu Darat ;Penggugat TAN MIAU TEK Alias PUDIMAN TANUSNIpemilik/oemegang Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4095/ KelurahanBenua Melayu Darat ;Penggugat THE KOI HAK Alias SUSANTO pemilik/ pemegangSertifikat Hak Guna Bangunan No. 4086/ Kelurahan Benua MelayuDarat ;Penggugat TJU SIE SIN pemilik/oemegang

Nomor 593/284/TLK.P/2016 tanggal 29 Juli 2016 beserta Surat Pernyataan, Pengukuran Tanah dan Peta, dan Data Identitas dan Saksi-Saksi;

Nomor 593/286/TLK.P/2016 tanggal 29 Juli 2016 beserta Surat Pernyataan, Pengukuran Tanah dan Peta, dan Data Identitas dan Saksi-Saksi;

Nomor 593/288/TLK.P/2016 tanggal 29 Juli 2016 beserta Surat Pernyataan, Pengukuran Tanah dan Peta, dan Data Identitas dan Saksi-Saksi;

Zaini BR sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) pada tanggal 09-05-2016, Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 23-05-2016, Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 14-07-2016, Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) pada tanggal 29 Juli 2016, Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pada tanggal 13-12-2016 dan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 25-01-2017;

Terhutang PBB P-2 tanggal 3 Maret 2023 sebanyak 6 (enam) Rangkap;

Wostanad an12 Ean 228810 asoonoo KUR Mostanmad wat44 Lisnawati to, ee 20.000.000 aide Cas sisnayanto1s yan SISOS qp0q9) UR, Mecamma wan47 Gusti Novia ora 25.000.000 ee pened Ktisnaanto48 encana 34260100662 45 900.000) MUR gamer RrisnayantoWati 7100 Mikro49 fansyah ga 202000.000 airy zanuar Krisnayanto50 ikumiawan 2102 28:000.000 ico zanuar KtisnavantoSL Sarmin Sos 25:000.000 kta zanuar Krisnayanto62 pudiman 0106 25:000.000 ko zanuar Krismayanto53 Salasimah oe 25.000.000 Cito Mochammad Krishayanto54

UR anual KrisnayantoWati 27100 Mikro49 Hansyah se103 29900.000 prio Zanuar Krisnayanto50 kumniawan 9aoio2 28:000.000 wary zanuar KrisnayantoSL Sarmin gggi05 25:000.000 rita anuar Krisnayanto52 pudiman 190106 25:090.000 rir zanuar Krisnayanto63 Salasimah Teeio7 25:000.000 ) aikto Zanuar Krisnayanto54 Naireta 342601006 25.000.000 KUR Mochammad Wahyu Halaman 27 dari 82 halamanPutusan Nomor : 7/PID.SUSTPK/2021/PT.BJM Bessy 142100 Mikro Zanuar Krisnayanto: 342601006 KUR Mochammad WahyuGS Abalirceatali

Krisnavanto41 AparPutia 8103. 28:000.000 ik anuar Krisnayanto42 Mukhis giog 28:000.000 rikry Zanuar Krisnayanto43 Siwanto 6103. 28:000.000) iro Zanuar Ktisna anto44 Lisnawati oe 20.000.000 sac, Mochammad Kiignayanto1s ivan EROS scana00 KOR, Mstanned wa47 Gusti Novia Stone 25.000.000 ve ena Kilena ante48 encana 34260 ee 15.000.000 KUR a Krishna aniWati 7100 Mikro49 tansyah 8103. 2099.000 wie Zanuar Ktisnayanto50 cumiawan 2102 25:900.000 ita zanuar Krisnayantost Sarmin 105 28:090.000 igo Zanuar Ktisnayanto52 pudiman