Saksi POLTAK POHAN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 sekira pukul 08.30 Wib terdakwadan Mamat telah mengambil Besi As 120 Mm Panjang 2 Meter seberat 380 Kgsebanyak 1 (satu) Batang, Flange 16 Inci sebanyak 207 (dua ratus tujuh) pcs,Flange 4 (empat) inc, sebanyak 58 (lima puluah delapan) pcs, dan Dynamo 5(ima) Hp sebanyak 2 Unit, di PT.

Saksi SUYATNO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 sekira pukul 08.30 Wib terdakwadan Mamat telah mengambil Besi As 120 Mm Panjang 2 Meter seberat 380 Kgsebanyak 1 (satu) Batang, Flange 16 Inci sebanyak 207 (dua ratus tujuh) pcs,Flange 4 (empat) inc, sebanyak 58 (lima puluah delapan) pcs, dan Dynamo 5(lima) Hp sebanyak 2 Unit, di PT.

puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 sekira pukul 08.30 Wib terdakwadan Mamat telah mengambil Besi As 120 Mm Panjang 2 Meter seberat 380 Kgsebanyak 1 (satu) Batang, Flange 16 Inci sebanyak 207 (dua ratus tujuh) pcs,Flange 4 (empat) inc, sebanyak 58 (lima puluah

dimuat dalam Berita Acara Persidangan perkara im dan dianggapsebagai suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 sekira pukul 08.30 Wib terdakwadan Mamat telah mengambil Besi As 120 Mm Panjang 2 Meter seberat 380 Kgsebanyak 1 (satu) Batang, Flange 16 Inci sebanyak 207 (dua ratus tujuh) pcs,Flange 4 (empat) inc, sebanyak 58 (lima puluah

Sinar Utama Nusantara,;Menimbang, bahwa barang barang yang telah berhasil diambil terdakwa Mamatadalah Besi As 120 Mm Panjang 2 Meter seberat 380 Kg sebanyak (satu) Batang,Flange 16 Inci sebanyak 207 (dua ratus tujuh) pcs, Flange 4 (empat) inc, sebanyak 58(lima puluah delapan) pcs, dan Dynamo 5 (lima) Hp sebanyak 2 Unit;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut jelas pelaku dalamkejahatan imi lebih dari satu orang, yang mana hasil dari barangbarang yang telahdiambil oleh terdakwa

Kwitansi tanggal 13 Juli 2010 senilai Rp. 4.275.000. dari koperasi saiyoluhak limo puluah untuk roya, penurunan hak, BPHTB, AJB+BPN;12. Kwitansi tanggal 13 Juli 2010 dari koperasi saiyo luhak limo puluah senilaiRp. 11.375.000. untuk akta, BPN +Sertifikat;13. Foto copy bukti penyetoran kepada Marlina dari Bank Nagari senilai Rp.15.650.000. tanggal 23 Desember 2011;14.

Rekening kelompok bungo setangkai ke rekening koperasi peternak unggassaiyo luhak limo puluah sebesar Rp. 105.000.000.;2. Rekening kelompok simpati rimba ke rekening koperasi peternak unggas saiyoluhak limo puluah sebesar Rp. 155.000.000.;Dan setelah dana kemitraan tersebut berada di rekening koperasi peternak unggassaiyo lalu terdakwa INDRA RIVAI kembali menyetujui pemindahbukuan melalui notagiro debet ke :1.

Rekening koperasi saiyo luhak limo puluah ke rekening jamsostek sebesar Rp.191.258.333. sebagai cicilan pertama pinjaman koperasi peternak unggassaiyo luhak limo puluah;2. Rekening koperasi peternak unggas saiyo luhak limo puluah ke rekeningjamsostek sebesar Rp. 64.082.304. sebagai iuran dana kemitraan bulanFebruari 2010;Bahwa dari pembayaran cicilan sebesar Rp. 191.258.333. Bank Nagari CabangPayakumbuh menerima fee channeling dari PT. Jamsostek sebesar Rp. 9.725.000.

(satu milyar duaratus juta rupiah) atasagunan berupa tanah dan bangunan milik Koperasi Peternak Unggas Saiyo LuakLimo Puluah yaitu SHGB No. 1 Nagari Mungka tanggal 5 September 2007, SuratUkur No. 10/Mungka/2007 tanggal 31 Agustus 2007 dengan Luas 6.130 M2 (enamribu seratus tigapuluh meter bujur sangkar) yang tercatat atas nama Koperasipeternak Unggas Saiyo Luak Limo Puluah dimana pemegang hak tanggungannyaadalah PT.

dan Saksi jawab anam puluah ribu sakilo, kalau sambilanbaleh ribu ang bali ndak do (enam puluh ribu satu kilo, kalau sembilanbelas ribu kamu beli tidak saya jual) dan Terdakwa menjawab baluik angndak sampai sakilo do(belut kamu tidak sampai sekilo) Kemudian Saksiberkata lagi kalau ndak namuah ang mambali anam puluah ribu sakilo kopitih ang liak a(kalau tidak mau kamu membeli enam puluh ribu sekilo iniambil uang kamu kembali) sambil Saksi mengembalikan uang terdakwasebanyak Rp19.000,00 (sembilan belas

dan saksi Afrizal Pgl Singkongjawab anam puluah ribu sakilo, kalausambilan baleh ribu ang bali ndak do(enam puluh ribu satu kilo, kalau sembilanbelas ribu kamu beli tidak saya jual) danTerdakwa menjawab baluik ang ndaksampai sakilo do(belut kamu tidak sampaisekilo) kemudian saksi Afrizal Pgl Singkongberkata lagi kalau ndak namuah angmambali anam puluah ribu sakilo ko pitihang liak a(kalau tidak mau kamu membeliHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.B/214/PN Bskenam puluh ribu sekilo ini ambil uang

dan saksi Afrizal Pgl Singkongjawab anam puluah ribu sakilo, kalausambilan baleh ribu ang bali ndak do(enam puluh ribu satu kilo, kalau sembilanbelas ribu kamu beli tidak saya jual) danHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.B/214/PN BskTerdakwa menjawab baluik ang ndaksampai sakilo do(belut kamu tidak sampaisekilo) kemudian saksi Afrizal Pgl Singkongberkata lagi kalau ndak namuah angmambali anam puluah ribu sakilo ko pitihang liak a(kalau tidak mau kamu membelienam puluh ribu sekilo ini ambil uang

dan saksi Afrizal Pgl Singkong jawab anam puluah ribu sakilo, kalau sambilanbaleh ribu ang bali ndak do (enam puluh ribu satu kilo, kalau sembilan belasribu kamu beli tidak saya jual) dan Terdakwa menjawab baluik ang ndak sampaisakilo do(belut kamu tidak sampai sekilo) kemudian saksi Afrizal Pgl Singkongberkata lagi kalau ndak namuah ang mambali anam puluah ribu sakilo ko pitihang liak a(kalau tidak mau kamu membeli enam puluh ribu sekilo ini ambil uangkamu kembali) sambil saksi Afrizal melempar

dan dijawab oleh saksikorban anam puluah ribu sakilo, kalau sambilan baleh ribu ang bali ndakdo(enam puluh ribu satu kilo, kalau sembilan belas ribu kamu beli tidak sayajual) dan Terdakwa menjawab baluik ang ndak sampai sakilo do(belut kamutidak sampai sekilo) Kemudian saksi korban berkata lagi kalau ndak namuahang mambali anam puluah ribu sakilo ko pitih ang liak a(kalau tidak mau kamumembeli enam puluh ribu sekilo ini ambil uang kamu kembali) sambil saksikorban mengembalikan uang Terdakwa sejumlah

da, jadi nanti di bulan tigo ndakbanyak manambabh lai, duo puluah lai (untuk si Alfan, samakan saja samaFarhan tiga puluh juta rupiah Bang, jadi nanti di bulan tiga ndak banyaknambah lagi, dua puluh juta lagi) dan Saksi Korban memberikan uang dariorang tua Alfan sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepadaTerdakwa dan kemudian Terdakwa membawa Alfan untuk bimbel diPadang.Bahwa setelah Bimbel yang pertama Terdakwa kembali meminta uangkepada Saksi Korban untuk keperluan Alfan sebesar Rp

juta sampailulus, kalau iyo da, antaan lah pitih agak duo puluh juta bisuak siap magribkarumah Ambo da, jadi beko di bulan Maret uda ndak banyak nambah lai,tigo puluah juta tingganyo lai (kalau sama saya Bang, lima puluh jutasampai lulus, kalau iya Bang antarkan lah uang sekira dua puluh jutarupiah besok siap magrib kerumah Saya Bang, jadi nanti di bulan maretAbang tidak banyak menambah lagi, Tiga puluh juta rupiah tinggal lagi)dan karena mendengar perkataan Terdakwa tersebut Saksi Korban yakindan

da, jadi nanti di bulan tigo ndak banyakmanambah lai, duo puluah lai (untuk si Alfan, samakan saja sama Farhantiga puluh juta rupiah Bang, jadi nanti di bulan tiga ndak banyak nambahlagi, dua puluh juta lagi) dan Saksi Korban memberikan uang dari orangtua Alfan sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepadaTerdakwa dan kemudian Terdakwa membawa Alfan untuk bimbel diPadang.Bahwa setelah pendaftaran Bimbel yang pertama Terdakwa kembalimeminta uang kepada Saksi Korban untuk keperluan Alfan

juta sampai lulus, kalau tyo da, antaanlah pitih agak duo puluh juta bisuak siap magrib karumah Ambo da, jadibeko di bulan Maret uda ndak banyak nambah lai, tigo puluah jutatingganyo lai (kalau Sama saya Bang, lima puluh juta sampai lulus, kalauiya Bang antarkan lah uang sekira dua puluh juta rupiah besok siapmagrib kerumah Saya Bang, jadi nanti di bulan maret Abang tidak banyakmenambah lagi, Tiga puluh juta rupiah tinggal lagi) dan karena mendengarperkataan Terdakwa tersebut Saksi Korban yakin

da, jadi nanti di bulan tigo ndak banyakmanambah lai, duo puluah lai (untuk si Alfan, samakan saja sama Farhantiga puluh juta rupiah Bang, jadi nanti di bulan tiga ndak banyak nambahlagi, dua puluh juta lagi) dan Suami Saksi memberikan uang dari orangtua Alfan sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kepadaTerdakwa dan kemudian Terdakwa membawa Alfan untuk bimbel diPadang.11Bahwa setelah pendaftaran Bimbel yang pertama Terdakwa kembalimeminta uang kepada Suami Saksi untuk keperluan Alfan

., Putusan No. 51/Pid.B/2013/PN.SWLmieso di halaman rumah terdakwa, tetapi terdakwa tetap marahmarah danmengatakan kepada saksi Syamsunidar Pgl Ida Oii Anjiang kau maliang kaduaduo nyo, maliang tanun duo puluah buah jo banang (Oii Anjing kau maling keduadua nya, maling tenun dua puluh buah dengan benang).

Ida telah membuang air sisa kuah mieso di halaman rumahterdakwa, dan berkata Oji Anjiang kau maliang kaduoduonyo, maliangtanun duo puluah buah jo banang (Oii Anjing kau maling keduaduanya,maling tenun dua puluh buah benang);Bahwa kemudian datang saksi AFDI Pgl. YOS ketempat kejadian danmenyakan kenapa pagipagi sudah bertengkar?, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi AFDI Pgl.

Peri dengan berkata Ojii Anjiang kau maliang kaduoduonyo,maliang tanun duo puluah buah jo banang (Oii Anjing kau maling keduaduanya, maling tenun dua puluh buah dengan benang), kemudian datang saksiAFDI Pgl. YOS ketempat kejadian dan menyakan kenapa pagipagi sudahbertengkar?,, kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksi AFDI Pgl.

YOS deklah kayo ang, dapek mancilok tanun si Zur duo puluah buah, dak tau diuntungang mah (karena sudah kaya kamu, kamu dapat mencuri tenun milik Zursebanyak 20 puluh buah);Menimbang, bahwa perkataan terdakwa tersebut dengan sengaja dan dalamkeadaan sadar terdakwa tujukan kepada Saksi Afdi Maiyosri Pgl. Yos yang dilontarkan dengan keras sehingga perkataan terdakwa tersebut dapat didengar olehmasyarakat sekitar;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa, Saksi Afdi Maiyosri Pgl.

Peri dengan berkata Oji Anjiang kau maliang kaduoduonyo,maliang tanun duo puluah buah jo banang (Oii Anjing kau malingkeduaduanya, maling tenun dua puluh buah dengan benang),kemudian datang saksi AFDI Pgl. YOS ketempat kejadian dan menyakankenapa pagipagi sudah bertengkar?, kKemudian terdakwa mengatakankepada saksi AFDI Pgl.

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagaian;
2. Menyatakan Penggugat I adalah Manti dalam kaum suku Kutianyie Nagari Sirukam sekaligus selaku sekretaris I KAN Sirukam, Penggugat II adalah Pangulu Kampuang Melayu Rumah Tabaka dalam Pesukuan Melayu, Nagari Sirukam dan juga Niniek Mamak Gantang Nan Kurang Duo Limo Puluah KAN Sirukam, sekaligus juga Anggota BPN Sirukam, Penggugat III adalah mamak kepala waris dalam Kaum Pesukuan Chaniago Nagari Sirukam, dan Penggugat

Menyatakan Bahwa Kawasan Tersebut, Di Sikinjang Sebelah Kiri JalanMulai Jalan Rintis Lama Sampai Jalan Orang Rantai, Tetap MenjadiKawasan Hutan Lindungan Niniek Mamak Gantang Nan Kurang DuoLimo Puluah, Tidak Boleh Di Buka.3. Atas Nama Niniek Mamak Gantang Nan Kurang Duo Limo Puluah,Menyatakan Perbuatan Termohon Tersebut Bersalah Secara Adat, DanDiberikan Sanksi Adat Sebagai Berikut : Terhadap Sdr. Romi Febriandi, Dt Rajo Magek, Sdr. Armen, PatiganAlam, Sdr.

Selain itu, syarat formil lainnya yang tidak dipenuhi olehTergugat dalam menerbitkan objek perkara a quo adalah :Halaman 5 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2021/PN KbrBahwa Tergugat tidak berwenang secara serta merta menetapkanKawasan Hutan Sikinjang Sebelah Kiri Jalan Mulai Jalan Rintis LamaSampai Jalan Orang Rantai tetap menjadi Kawasan Hutan LindunganNiniek Mamak Gantang Nan Kurang Duo Limo Puluah sebagaimanyang dimuat dalam objek perkara a guo pada Tap 2.

Yang Mana Kawasan Tersebut SejakDahulunya Menjadi Kawasan Lindungan Niniek Mamak Gantang NanKurang duo Limo Puluah Nagari Sirukam Karena Menjadi HutanPenyangga Sumber Air Persawahan Di Nagari Sirukam ( Hutan Adat ) DanHal Ini Di telah Di Atur Dalam UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999Tentang Kehutanan Pasal 37 Ayat (1) Pemamfaatan Hutan adat DilakukanOleh Masyarakat Hukum adat Yang Bersangkutan, Sesuai Denganfungsinya..

Bahwa tindakan Tergugat yang Menyidangkan para penggugat dalamSidang Balai Adat nagari Sirukam, dan selanjutnya MelakukanMusyawarah Niniek mamak gantang Nan kurang duo Limo Puluah dalamNagari Sirukam pada Tanggal 20 Januari 2021, Sehingga melahirkanHasil, sebagai Mana termuat Dalam Objek Perkara a quo Sesuai DenganUraian Posita angka 2 Di atas.

Menyatakan bahwa kawasan tersebut, di Sikinjang sebelah kiri jalan mulaijalan rintis lama sampai jalan orang rantai, tetap menjadi kawasan hutanlindungan Niniek Mamak Gantang Nan Kurang Duo Limo Puluah, tidakboleh di buka.3. Atas nama Niniek Mamak Gantang Nan Kurang Duo Limo Puluah,menyatakan perbuatan termohon tersebut bersalah secara adat, dandiberikan sanksi adat sebagai berikut : Terhadap Sdr. Romi Febriandi, Dt Rajo Magek, Sdr. Armen, PatiganAlam, Sdr.

Rekening kelompok bungo setangkai ke rekening koperasi peternakunggas saiyo luhak limo puluah sebesar Rp105.000.000,00;2. Rekening kelompok simpati rimba ke rekening koperasi peternakunggas saiyo luhak limo puluah sebesar Rp155.000.000,00;Dan setelah dana kemitraan tersebut berada di rekening koperasipeternak unggas saiyo lalu Terdakwa Indra Rivai kembali menyetujuipemindahbukuan melalui nota giro debet ke :1.

Rekening koperasi saiyo luhak limo puluah ke rekening jamsosteksebesar Rp191.258.333,00 sebagai cicilan pertama pinjamankoperasi peternak unggas salyo luhak limo puluah;2. Rekening koperasi peternak unggas saiyo luhak limo puluah kerekening Jamsostek sebesar Rp64.082.304,00 sebagai iuran danakemitraan bulan Februari 2010;Bahwa dari pembayaran cicilan sebesar Rp191.258.333,00 Bank NagariCabang Payakumbuh menerima fee channeling dari PT.

Rekening kelompok bungo setangkai ke rekening koperasi peternakunggas saiyo luhak limo puluah sebesar Rp105.000.000,00;2. Rekening kelompok simpati rimba ke rekening koperasi peternakunggas saiyo luhak limo puluah sebesar Rp155.000.000,00;Dan setelah dana kemitraan tersebut berada di rekening koperasipeternak unggas saiyo lalu Terdakwa Indra Rivai selaku PimpinanCabang Bank Nagari Payakumbuh kembali menyetujui pemindahbukuanmelalui nota giro debet ke :1.

Rekening koperasi saiyo luhak limo puluah ke rekening jamsosteksebesar Rp191.258.333,00 sebagai cicilan pertama pinjamankoperasi peternak unggas salyo luhak limo puluah;2. Rekening koperasi peternak unggas saiyo luhak limo puluah kerekening jamsostek sebesar Rp64.082.304,00 sebagai iuran danakemitraan bulan Februari 2010;Bahwa dari pembayaran cicilan sebesar Rp191.258.333,00 Bank NagariCabang Payakumbuh menerima fee channeling dari PT.

No. 2853 K/Pid.Sus/2015dan Hak Guna Bangunan No. 1 atas nama koperasi peternak unggasluak limo puluah yang diatasnya berdiri bangunan yang didugamempunyai hubungan langsung dengan tindak pidana yangdilakukan;Seluruh barang bukti dipergunakan dalam perkara atas nama Abda Waiza;6.

MENGADILI

1. Menolak permohonan para Pemohon;
2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 480,000,00 (empat ratus delapan puluah ribu rupiah);

berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor2270/TAMB/2003 tanggal sembilan belas Mei tahun dua ribu tiga atas nama IMROATUNKHASANAH yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun Sembilan puluah

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor2270/TAMB/2003 tanggal sembilan belas Mei tahun dua ribu tiga atas nnmna IMROATUNKHASANAH yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun Sembilan puluah delapan untukwarga Negara Indonesia, pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil

Bahwa saksi kemudianmendapati 1(satu)buah bong dari tangan terdakwa dan ketika di interogasiterdakwa mengakui bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut seorangbernama ROMI dengan harga Rp.40,000,(empat puluah riburupiah)perbungkus plastik klip kecil.

MenghukumPenggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 758.000,00 (tujuh ratus lima puluah delapan ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Fitroh Salsabila Romadoni binti Khambali untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAhmad Khoirul Huda bin Rosidi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (seratus tiga puluah satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (Seratus tiga puluah satu ribu rupiah);Hilm. 12 dari 13 him. Penetapan Nomor : 475/Pdt.P/2020/PA. Jepr.Demikian ditetapkandalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 30 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah. Oleh Drs. H.

Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan fagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor477.1/968/AKT/98 tanggal sembilan Maret Tahun seribu sembilan ratus sembilan puluhsatu atas nama DAFFI BAKTI UTOMO yang termuat dalam daftar Kelahiran tahunSembilan puluah

Mengabuikan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja KabOKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanint setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor477.1/968/AKT/98 tanggal sembilan Maret Tahun seribu sembilan ratus sembilan puluho.asatu atas nama DAFFI BAKTI UTOMO yang termuat dalam daftar Kelahiran tahunSembilan puluah delapan untuk warga Negara Indonesia, pada Kantor Kependudukan

JamkrindoNomor : SR/050/PY/DIR/082010 tanggal 5 Agustus 2010 (stempel basah);Surat Bupati Lima Puluh Kota nomor : 1225/Diskop/VIII/2009 tanggal 24Agustus 2008 tentang tindak lanjut program kemitraan antara Koperasi peternakunggas Saiyo luak lima puluah dengan PT. Jamsostek (foto copy);10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22,23.24.25.26.2/.28.29.30.Mohon fasilitasi koperasi Saiyo dengan PT.

Koperasipeternak unggas Saiyo luak limo puluah No : SR/094/PY/DIR/112011 tanggal28 Nopember 2011 (stempel basah);Penagihan biaya pengikatan jaminan atas kerjasama penyaluran programkemitraan antara PT. Jamsostek dan Bank Nagari No : B/9550/112011tanggal 8 Nopember 2011 (stempel basah);Penyelesaian pengikatan agunan SHGB No : 1 Nagari mungka an.

Koperasipeternak unggas saiyo luak limo puluah No : SR/043/PY/UM//112011 tanggal 1November 2011 (stempel basah);Penyelesaian pengikatan agunan SHGB No : B/643/112011 tanggal 3Nopember 2011 (stempel basah);Penarikan sisa dana pinjaman program kemitraan PT. Jamsostek (Persero) No :SR/416/KMB/CB/082011 tanggal 23 Agustus 2011 dengan rekomendasi tindaklanjut penariakn dana (stempel basah);Tanda terima tembusan surat pemberitahuan penarikan sisa dana programkemitraan PT.

Jamsostek No.SR/306/PY/UM//042010tanggal 06 April 2010 (stempel basah);Proses penjaminan pembiayaan an.Koperasi Saiyo Luak Limo puluah No.796/C.4/III/2010 tanggal 31 Maret 2010 (stempel basah);Permohonan penjaminan pembiayaan No. 041/KPUSE/I2009 tanggal 27Desember 2009 denga daftar kelompok (stempel basah);Respon SPB No.38/KPUS/E/III2010 tanggal 22 Maret 2010 (stempel basah);Notulen Rapat kredit Kemitraan Jamsostek tanggal 15 Maret 2010 dengandaftar hadir rapat (stempel basah);Dana kemitraan PT.

SR/030/PY/UM/022010tanggal 8 Februari 2010 (stempel basah);Pembayaran cicilan pertama pinjaman Koperasi peternak unggas saiyo luhaklima puluah dan iuran program Jamsostek untuk peternak ayam petelur No.B/59/012010 tanggal 29 Januari 2010 dengan daftar cicilannya (Stempel basah);Permohonan realisasi No. B/96/022010 tangga 19 Februari 2010 (stempelbasah);Penjaminan Dana kemitraan PT. Jamsostek No. 025/C.4/I/2010 tanggal 8Januari 2010 (foto copy);Dana kemitraan PT. Jamsostek No.

PEMOHON sebesar Rp. 250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluah JutaRupiah) danB.

TERMOHON sebesar Rp. 250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluah JutaRupiah);Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasarberpendapat lain Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap di persidangan.Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya nomor274/Pdt.G/2018/PA.Dps., di depan sidang Pengadilan Agama Denpasartanggal 06

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp826.000,00 (delapan ratus dua puluah enam ribu rupiah);

warna hitam kepada saksi HendriSusilo; Berdasarkan berita acara penimbangan, pembungkusan, dan penyegelandari Perum Pegadaian cabang Dumai nomor : No.103/020900/2018tanggal 22 Maret 2018, bahwa telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 3 (tiga) paketsedang narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 63,48 (enam puluhtiga koma empat puluh delapan) gram, termasuk plastik bening garismerah sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 59,38 (lima puluhsembilan koma tiga puluah

acara penimbangan, pembungkusan, danpenyegelan dari Perum Pegadaian cabang Dumai nomorNo.103/020900/2018 tanggal 22 Maret 2018, bahwa telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 3Halaman 5 dari 21 hal Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Dum(tiga) paket sedang narkotika jenis sabuSabu dengan berat kotor 63,48(enam puluh tiga koma empat puluh delapan) gram, termasuk plastikbening garis merah sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 59,38(lima puluh sembilan koma tiga puluah

warna hitam kepada saksi Hendri SusiloBerdasarkan berita acara penimbangan, pembungkusan, dan penyegelandari Perum Pegadaian cabang Dumai nomor : No.103/020900/2018tanggal 22 Maret 2018, bahwa telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 3 (tiga) paketsedang narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 63,48 (enam puluhtiga koma empat puluh delapan) gram, termasuk plastik bening garismerah sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 59,38 (lima puluhsembilan koma tiga puluah

dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan berita acara penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan dari Perum Pegadaian cabang Dumai nomor :No.103/020900/2018 tanggal 22 Maret 2018, bahwa telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 3 (tiga)paket sedang narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 63,48 (enam puluhtiga koma empat puluh delapan) gram, termasuk plastik bening garis merahsebagai pembungkusnya dengan berat bersih 59,38 (lima puluh sembilan komatiga puluah

di persidangan ini;Bahwa dipersidangan dibacakan berita acara penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan dari Perum Pegadaian cabang Dumainomor : No.103/020900/2018 tanggal 22 Maret 2018, bahwa telahmelakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktiberupa 3 (tiga) paket sedang narkotika jenis sabusabu dengan beratkotor 63,48 (enam puluh tiga koma empat puluh delapan) gram, termasukplastik bening garis merah sebagai pembungkusnya dengan berat bersih59,38 (lima puluh sembilan koma tiga puluah

berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : = 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor1601CLT1908200913231 tanggal sembilan belas Agustus dua ribu sembilan atas namaAMIR SANTOSO yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun Sembilan puluah

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor1601CLT 1908200913231 tanggal sembilan belas Agustus dua ribu sembilan atas namaAMIR SANTOSO yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun Sembilan puluah delapanen. untuk warga Negara Indonesia, pada Kantor Kependudukan dan Catatan

(enam puluh jutarupiah), Sesuai dengan Surat Pernyataan Pindah Kelola tertanggal 31 Maret2013 ;Bahwa kemudian pada tanggal 13 Juni 2016, terdakwa menjual tanahperkebunan kelapa sawit yang terletak di Sarantiah Tigo Puluah Padang KadokJorong Bandua Balai Nagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Baratseluas 12.400 (dua belas ribu empat ratus) M2 kepada saksi Upik dengan hargaRp. 80.000.000.

(enam puluh jutarupiah), sesuai dengan Surat Pernyataan Pindah Kelola tertanggal 31 Maret2013 ;Bahwa kemudian pada tanggal 13 Juni 2016, terdakwa menjual tanahperkebunan kelapa sawit yang terletak di Sarantiah Tigo Puluah Padang KadokJorong Bandua Balai Nagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Baratseluas 12.400 (dua belas ribu empat ratus) M2 kepada saksi Upik dengan hargaRp. 80.000.000.

yang terletak di Sirantiah Tigo Puluah Padang KadokJorong Bandua Balai Nagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten PasamanBarat senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ; Bahwa perjanjian gadai ini berlaku sampai terdakwa bisa melunasi hutang hutangnya ; Bahwa dalam perjanjian dagai tersebut terdakwa juga mempunyai kewajibanuntuk untuk menyerahkan uang hasil panen setiap 20 hari sekali kepadaHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018.

* yang terletak di Sirantiah Tigo Puluah Padang KadokJorong Bandua Balai Nagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Baratsenilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan perjanjian terdakwaberkewajiban untuk menyerahkan uang hasil panen setiap 20 hari sekali kepadasaksi Yulhendri sebanyak 1 ton dan berlaku sampai dengan terdakwa melunasihutang terdakwa.

* yang terletak di Sirantiah Tigo Puluah Padang KadokJorong Bandua Balai Nagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Baratsenilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan perjanjian terdakwaberkewajiban untuk menyerahkan uang hasil panen setiap 20 hari sekali kepadasaksi Yulhendri sebanyak 1 ton dan berlaku sampai dengan terdakwa melunasihutang terdakwa disamping itu terdakwa juga mengatakan kepada saksiHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018.

SalinanPENETAPANNomor 12/Pdt.P/2014/PA.PykBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Limo Puluah Kota, SebagaiPemohon I;PEMOHON II, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengrus rumah tangga

Saksi bernama: TN.S, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Limo Puluah Kota;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokokya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2000 di Kabupaten Limapuluh Kota,saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,wali yang menikahkan