• Penggugat:
  CV PURITAMA
  Tergugat:
  CV JHONY ELECTRIC

• TJAHYAPUTRI PURITAMA

  TJAHYAPUTRI PURITAMA yang dalam hal inidiwakili oleh Dra. Hasiyanna S. Ashadi, MM.kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan DirekturPT. Tjahyaputri Puritama bertindak untuk danatas nama PT. Tjahyaputri Puritama selakuDirektur, beralamat di Jalan Ki MangunsarkoroNomor 66 RT/RW. 001/002, Menteng Jakarta Pusat.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Nopember 2008 telah memberikan Kuasa kepada1. DR. Rufinus Hotmaulana, SH.,MM.,MH. 2.Rovinus Lubis, SH.,MH. dan 3. Anton Arie SG.

• melayangkancatatan khusus dengan tulisan tangan ke Tergugat, yang isi surat tersebutmengatakan bahwa pada kesempatan survey tersebut, Sdr Andhika M.Noormemberikan bantuan sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kepadaPenggugat, terserah untuk penggunaan apa, namun kemudian diralat kembalibahwa bantuan diberikan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah),tapi yang anehnya pada surat tersebut tercantum kop surat PuritamSejahtera ;Bahwa sepengetahuan Penggugat hubungan hukum atau hubungankerja antara Puritama

  Hendro Rismianto yang merupakan bagianComunity Engagement Head, bukan kepada Tergugat Rekonvensi yangmenjabat Pimpinan General Admin Hean pada HTR Region Head Riau ;Bahwa Tergugat Rekonvensi telah pula melakukan survey terhadaplahan yang direncanakan dengan pihak Puritama Sejahtera, survey bersamayang dilakukan Tergugat Rekonvensi tersebut menggunakan peta, GPS danVisual wilayah yaitu pada kabupaten Damasraya dan Kabupaten PasamanTimur Sumatera Barat pada November dan Desember 2006, hal ini adanyakejanggalan

  Arara Abadi Pasal 50 ayat17 (Jika hal ini merupakan qua non Tugas Tergugat Rekonvensi );Bahwa Tergugat Rekonvensi setelah sekian lama melakukan surveyyang dimaksud pada poin 7 di atas tidak memberikan hasil survey dan kabarberita kepada pihak Puritama Sejahtera, apakah lahan yang direncanakanterebut memiliki kriteria sebagaimana yang diharapkan untuk kerja sama HutanTanaman Rakyat, sehingga pada Februari 2007 pihak Puritama Sejahteramelakukan komplain ke Penggugat Rekonvensi dalam hal ini diwakili

  oleh sdr.Andika, M.Noor yang mana masyarakat juga sudah tidak percaya lagi kepadamereka, karena Pihak Puritama Sejahtera merupakan wakil dari padamasyarakat yang mana adalah sebagai pemilik lahan, yang nantinya akandijadikan mitra kerja sama pola Hutan Tanaman Rakyat (HTR) ;Bahwa komplain yang Penggugat Rekonvensi terima yang disampaikanpihak Puritama Sejahtera adalah menyatakan bahwa pada waktu surveyTergugat Rekonvensi tidak bisa menggunakan GPS dan membaca peta denganbaik sehingga yang disampaikan

  Tergugat Rekonvensi, wilayah tersebut daerahdatar dan dapat dilakukan kerja saya HTR, namun kenapa tidak ada jawabanatas survey yang sama sama mereka lakukan ;Bahwa Komplain dari Pihak Puritama Sejahtera selain dari haltersebut di atas juga disampaikan kepada Pengugat Rekonvensi, bahwaTergugat Rekonvensi menerima uang suap Rp 500.000, dari Drs.Andika M.Noor sebelum pelaksanaan survey dan bahwa akomodasi dan konsumsiditanggung oleh pihak Puritama Sejahtera.

• Bahwa sepengetahuan Penggugat hubungan hukum atauhubungan kerja antara Puritama Sejahtera dengan Tergugattidak ada, karena yang Penggugat ketahui hanyalah Sadr.Andhika M.

  Bahwa Tergugat Rekonvensi setelah sekian lama melakukansurvey yang dimaksud pada poin 7 di atas tidakmemberikan hasil survey dan kabar berita kepada pihakPuritama Sejahtera, apakah lahan yang direncanakantersebut memiliki kriteria sebagai mana yang diharapkanuntuk kerja sama Hutan Tanaman Rakyat, sehingga padaFebruari 2007 ~s piihak Puritama Sejahtera melakukankomplain ke Penggugat Rekonvensi dalam hal ini diwakilioleh Sdr. Andika, M.

  Bahwa komplain yang Penggugat Rekonvensi terima yangdisampaikan pihak Puritama Sejahtera adalah menyatakanbahwa pada waktu survey Tergugat Rekonvensi tidak bisamenggunakan GPS dan membaca peta dengan baik sehinggayang disampaikan Tergugat Rekonvensi, wilayah tersebutdaerah datar dan dapat dilakukan kerja sama HIR, namunkenapa tidak ada jawaban atas hasil survey yang samasama mereka lakukan ;10.

  Bahwa Komplain dari Pihak Puritama Sejahtera selaindari hal tersebut di atas poin 8 dan 9 juga disampaikankepada Penggugat Rekonvensi, bahwa Tergugat Rekonvensimenerima uang sebesar Rp 500.000. dari Drs. Andika M.Noor sebelum pelaksanaan survey, dan bahwa akomodasi dankonsumsi ditanggung oleh pihak Puritama Sejahtera.

  Hal inisesuai dengan bunyi amar putusan PengadilanHubungan Industrial (PHI) No.09/G/2008/PHI.PBR pada halaman 31 dan 32, alenea 5dan 1, menimbang, bahwa dari bukti P3 tersebut dandikaitkan dengan bukti P2 dan T2 juga T4menunjukkan bahwa Puritama Sejahtera bukanlahmerupakan afiliasi dari PI Arara Abadi, akan tetapiPuritama Sejahtera adalah pihak lain yang melakukanHal. 19 dari 31 hal. Put.

• .- 1 (satu) buah buku BPKB, No : L- 04731524 1 atas nama JUNDAN LAKSONO, Perum Puritama Indah Gemuruh Blok L No.8 Rt 001 Rw 008 Kec.Padamara Kab.Purbalingga.

  PUTUSANNomor : 117/Pid.Sus/2015/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PURBALINGGA, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUNDAN LAKSONO Alias JUNDAN Bin ACHMADIRFAN ;Tempat lahir : Brebes.Umur / tanggal lahir : 23 Tahun/ 9 Mei 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Puritama Indah Gemuruh

  ANUGERAH UTAMA MOTOR.1 (Satu) lembar check fisik nomor rangka MH 1 JFM21 OEK510421.1 (Satu) lembar check list nomor mesin: JFM2E1503862.1 (satu) buah buku BPKB, No : L 04731524 1 atas nama JUNDANLAKSONO, Perum Puritama Indah Gemuruh Blok L No.8 Rt 001 Rw 008Kec.Padamara Kab.Purbalingga.

  ANUGERAH UTAMA MOTOR.e 1 (Satu) lembar check fisik nomor rangka MH 1 JFM21 OEK510421.e 1 (Satu) lembar check list nomor mesin: JFM2E1503862.e 1 (satu) buah buku BPKB, No : L 04731524 1 atas nama JUNDANLAKSONO, Perum Puritama Indah Gemuruh Blok L No.8 Rt 001 Rw 008Kec.Padamara Kab.Purbalingga.

  ANUGERAHUTAMA MOTOR.1 (Satu) lembar check fisik nomor rangka MH 1 JFM21OEK510421.1 (Satu) lembar check list nomor mesin: JFM2E1503862.1 (satu) buah buku BPKB, No : L 04731524 1 atas nama JUNDANLAKSONO, Perum Puritama Indah Gemuruh Blok L No.8 Rt 001Rw 008 Kec.Padamara Kab.Purbalingga.

• 1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Riki Martin bin Odang) terhadap Penggugat (Melyna Yuniarti Puritama binti Ely Sulaeman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 551000,00,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• Termohon pacaran dengan lakilaki lain yang bernama SIS ARIF HAKIM asaldari Jombang dan Pemohon pernah menemukan Termohon berduaan menginapdi hotel di juanda, dan terakhir di Hotel Puritama Banyuglugur; b. Oleh karena Termohon sudah berulangkali menginap di Hotel, maka akhlakTermohon sudah sulit untuk di perbaiki, maka Pemohon memutuskan untukmenceraikan Termohon; 4.

• .- 1 (satu) buah buku BPKB, No : L- 04731524 1 atas nama JUNDAN LAKSONO, Perum Puritama Indah Gemuruh Blok L No.8 Rt 001 Rw 008 Kec.Padamara Kab.Purbalingga.

  ANUGERAH UTAMAMOTOR.1 (Satu) lembar check fisik nomor rangka MH 1 JFM21 OEK510421.1 (Satu) lembar check list nomor mesin: JFM2E1503862.1 (satu) buah buku BPKB, No : L 04731524 1 atas nama JUNDANLAKSONO, Perum Puritama Indah Gemuruh Blok L No.8 Rt 001 Rw 008Kec.Padamara Kab.Purbalingga.

  ANUGERAH UTAMA MOTOR.1 (Satu) lembar check fisik nomor rangka MH 1 JFM21 OEK510421.1 (Satu) lembar check list nomor mesin: JFM2E1503862.1 (satu) buah buku BPKB, No : L 04731524 1 atas nama JUNDANLAKSONO, Perum Puritama Indah Gemuruh Blok L No.8 Rt 001 Rw 008Kec.Padamara Kab.Purbalingga.

  ANUGERAHUTAMA MOTOR.e 1 (Satu) lembar check fisik nomor rangka MH 1 JFM21OEK510421.e 1 (Satu) lembar check list nomor mesin: JFM2E1503862.e 1 (satu) buah buku BPKB, No : L 04731524 1 atas nama JUNDANLAKSONO, Perum Puritama Indah Gemuruh Blok L No.8 Rt 001Rw 008 Kec.Padamara Kab.Purbalingga.

• SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan restoran Puritama, tempat tinggal di KecamatanBungatan Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kecamatan

• 1 (satu) lembar bukti transfer nomor rekening 3440440834 a.n PURITAMA IBANESA.
• 1 (satu) lembar bukti transfer nomor rekening 3440411419 a.n AGIL OKTOVIANTO.

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah handphone merk OPPO Reno 2 warna biru nomer perdana 08141428464.
• 1 (satu) buah handphone merk VIVO 1918 warna biru yang berisi kartu perdana Simpati nomor 082231243157.

• tanah No. 483 /2010 yang dikeluarkan olehTergugat tertanggal 24 Maret 2010, bahwa batas tanah objeksengketa sebelah timur berbatas luruS dengan saluranMenimbang, bahwa mencermati bukti P6 = Bukti T IlInt 14, mengenai Sertipikat hak Guna Bangunan No. 12802sisa , Desa Duren Jaya surat ukur / gambar situasi tanggal 09Februari 1994 No. 4941 / 1994 luas 19995 M atas nama PT ReksaPuratama yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBekasi tanggal 2 Maret 1994 bahwa berdasarkan PermohonanPT Reksa Puritama