Ditemukan 18 data
56 — 1
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Naufal Purtra Denisa umur 11 tahun dan Syaakira Putri Denisa umur 11 tahun, berada dalam pengasuhan/hadhonah Penggugat sebagai ibu kandungnya
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putusan No.879/Pdt.G/2019/PA.Ktbm6.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugat tinggal diKABUPATEN LAMPUNG UTARA;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:1.Muhammad Naufal Purtra Denisa umur 11 tahun;2.
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Naufal Purtra Denisa umur11 bulan dan Syaakira Putri Denisa umur 11 bulan berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
Putusan No.879/Pat.G/2019/PA.KtbmBahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:1.Muhammad Naufal Purtra Denisa umur 11 tahun;2.
;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 08 Januari 2008 diKUA Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak bernama:1.Muhammad Naufal Purtra Denisa umur 11 tahun;2.
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Naufal Purtra Denisa umur 11tahun dan Syaakira Putri Denisa umur 11 tahun, berada dalampengasuhan/hadhonah Penggugat sebagai ibu kandungnyaHal. 13 dari 15 Hal. Putusan No.879/Pat.G/2019/PA.Ktbm5.
10 — 1
1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Erick Permana Purtra bin Misnan Sucipto) tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu ).
25 — 7
sengaja dalam unsur kedua ini bersifatalternatif, artinya apabila salah satu alternatif terpenuhi oleh perbuatan terdakwa makaterdakwa dipandang telah melakukan perbuatan dalam unsurdimaksud); 2222222 222 nn nn nnn nnn enna nananMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terungkap dipersidangan baik berdasarketerangan saksisaksi, serta pengakuan terdakwa sendiri yang bersesuai dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan ; pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekitar jam 10.00WITA saksi Aji Purtra
Hulu Sunggai selatan ada orang jual obat dextro dancarminofein dengan ciri ciri memakai baju hem, dan celana jeans lalu atas informasi tersebutsaksi dan sdr.Abizar mendatangi lokasi dimaksud ; tiba di lokasi, saksi Aji Purtra dan saksiAbizar melihat orang sebagaimana ciri ciri dimaksud dan saat itu terdakwa sedang duduk dipasar ; saksi Aji Purtra dan saksi Abizar memeriksa badan terdakwa dan ditemukan di sakusebelah kiri depan celana jeans terdapat 320 butir dextro yang telah dikemas dalam plastikdengan
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
VIKHY ALAMSYAH bin MANAN
90 — 7
karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) kardus handphone antara lain merk : OPPO type A3S, VIVO dan XIAOMI 5S, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ARIO SYAHRIAL FATABILLAH, dan saksi RICO PURTRA
Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) kardus handphone antara lain merk : OPPO type A3S,VIVO dan XIAOMI 5S, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiARIO SYAHRIAL FATABILLAH, dan saksi RICO PURTRA PRATAMAserta saksi MUHAMMAD RISKI ;4.
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) kardus handphone antara lain merk : OPPO type A3S,VIVO dan XIAOMI 5S, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ARIOSYAHRIAL FATABILLAH, dan saksi RICO PURTRA PRATAMA sertasaksi MUHAMMAD RISKI ;6.
14 — 0
Luqman Aly Muhtar Purtra bin Mistar) terhadap Penggugat (Devi Nur Aisyah binti Maman);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1.RENHARD HARVE,SH.MH
2.RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
KASNO
22 — 8
Padang Tualang Kab.Langkat, Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenissabu;Bahwa awalnya saksi bersama saksi TH Simanjuntak dan saksi Ega OlviYolanda Purtra) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dsn. VParit Rimo Desa Jati Sari Kec. Padang Tualang Kab.
dari Terdakwa berupa 5 (lima)bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis sabu, 1 (Satu)plastik klip kosong dan 1 (Satu) buah kotak kaleng gudang garam merah;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun jjin yang sah dari pihakberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Ega Olvi Yolanda Purtra
79 — 22
dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bermula pada bulan Oktober 2010 disebuah hotel di Kota Medan,saksi Legirun memperkenalkan terdakwa dengan saksi korban SukoHartono, SE yang merupakan Kepala Asuransi Bumi Putra diPerdagangan Kota Pematang Siantar dengan maksud untuk masukasuransi Bumi Purtra
pertama tersebut diatas,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak, sesuatu barang, yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada bulan Oktober 2010 disebuah hotel di Kota Medan,saksi Legirun memperkenalkan terdakwa dengan saksi korban SukoHartono, SE yang merupakan Kepala Asuransi Bumi Putra diPerdagangan Kota Pematang Siantar dengan maksud untuk masukasuransi Bumi Purtra
49 — 7
Syafri yang pada pokokny adalahsebagai berikut:e Bahwa Pemohon IStri sah dari BAPAK PEMOHON dan TERMOHONyang menikahpada tanggal 04 November 2010 di Koto Marapak dibuktikan dengan Kutipan AktaNIkah No 187/03/XI/2010e Bahwa Pemohon dengan BAPAK PEMOHON dan TERMOHONmembina rumahtangga di Bogor belum dikaruniai anake Bahwa suami Pemohon BAPAK PEMOHON dan TERMOHONsemasa hidupnyamempunyai Istri Pemohon dan sebelum dengan Pemohon Wilson Purtra sudahmempunyai seorang istri tapi sudah bercerai dan tidak
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
MADE MASTIANA Alias GLOGOR
31 — 23
Sentana ( DPO ) pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019,sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) merupakan upah dari penjualan2(dua) paket Narkotika jenis sabu dari pembeli bernama Dek In ( DPO )pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019 sedangkan sisanya sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribbu rupiah) adalah hasil penjualan paketNarktika jenis sabu yang belum disetor ke saksi Gede Purtra Sanjaya AliasHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN SgrPutra dan juga saksi Made Sudiastika
Sentana ( DPO ) pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019,sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) merupakan upah dari penjualan2( dua ) paket Narkotika jenis sabu dari pembeli bernama Dek In ( DPO )pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019 sedangkan sisanya sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribbu rupiah) adalah hasil penjualan paketNarktika jenis sabu yang belum disetor ke saksi Gede Purtra Sanjaya AliasPutra dan juga saksi Made Sudiastika, SE menemukan 1(satu) buahHand Phone ( HP ) merk
167 — 50
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, tanggal 24 September 1987,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungPriuk, Kota Madya Jakarta, sebagaimana dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 672/75/1X/1987 tertanggal 24September 1987;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis layaknya suami isteri dan daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 6 orang anak masing masing bernama:Putri Endayani, usia 23 tahun;Purtra
12 — 2
. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( INDRA PUTRA TEGUH KHAMIM SUSANTO bin NURHADI SUKIRNO; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( FINA FEBIYANA binti HADI SUNARYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menetapkan Pemohon (INDRA PUTRA TEGUH KHAMIM SUSANTO bin NURHADI SUKIRNO) sebagai pemegang hak asuh anak bernama : FATHIR PRATAMA PUTRA bin INDRA PURTRA
49 — 25
KADEK CANDRA WIGUNA Alias CANDRA.Bahwa saksi bekerja sebagai Petugas Front Office pada Kakul Villa yangterletak di Banjar Abiansemal Kaja Kauh, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan pada hari ini sehubungandengan perbuatan Terdakwa SALEH ABU ROZAK membawa tanpa ijinpemiliknya yaitu Kadek Yudiantara Purtra yaitu 1 (satu) Unit Mobil MerkToyota, Type Avanza 1300 Nopol : DK 1537 YL ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukannya pada hari
31 — 3
Purtra Satriawan, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehungan dengan tindak pidana judi yang dilakukanoleh Terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 14.00 wibsaksi Hendra Lelana mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuahwarung kopi limbong milik Terdakwa di jalan Tanjung Batu No. 148 B Rt.003 Rw. 003 Rw. 004 Kel. Pesisir Kec.
81 — 16
Halim Tecnik Rubberyang beralamat jalan Maduseno 17 A RT. 01 RW.01 Klurak Candi Sidoarjo,selanjutnya diberi tanda bukti P8;Photo copy, slip gaji Septian Awin Purtra saat bekerja di CV. Halim TecnikRubber yang beralamat jalan Maduseno 17 A RT. 01 RW.01 Klurak CandiSidoarjo, selanjutnya diberi tanda bukti P9;Photo copy, slip gaji Chabib Anwar saat bekerja di CV.
4 — 0
Panut dan sebelah utara Tanah Mariyani;
- Tanah Sawah dengan luas 330 meter persegi yang terletak di Desa Jetis, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, dengan batas tanah, Utara jalan batas desa musuk, Timur tanah Marto Wiyono, Barat tanah Gito Gimin, dan Selatan tanah Giyanto, untuk dan atas nama anak-anak Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa, nafkah anak untuk kedua anak bernama Adi Purtra
46 — 11
Acoy terus Terdakwa dikasih 1 (satu) buah tas slempangyang ada contoh baju untuk di sablon, kemudian dibawa pulang ketempat kosan di rumah saksi Angga Sakti Purtra Perdana, setibanyadi rumah saksi Angga Sakti Putra Perdana lalu Terdakwa membukatas tersebut, di dalam tas tersebut ada 1 (satu) bungkus daun ganjakering yang dibungkus plastik bening yang beratnya tidak tahu,selanjutnya memberi tahu saksi Angga Sakti Putra Perdanamengenai ganja yang ada dalam tas tersebut, lalu saksi Angga SaktiPutra
84 — 320
21040149940283.2 Bahwa pada tanggal 9 April 2014 sampai dengan 13 April 2014 melaksanakan tradisipembaretan di daerah latihan di Gunung Bromo dengan tugas dan tanggung jawabTerdakwa5 sebagai pelatih pendamping dan jabatan Terdakwa5 sebagai Danton 6 yangmana tugasnya melatih pelaku tradisi agar supaya menjadi prajurit yang handal,Terdakwa5 baru melatih sekali pada kesempatan tahun 2014 saja dan belum memilikikwalifikasi pelatih serta tidak mempunyai dendam terhadap para pelaku khususnyaAlmarhum Serda Rafindo Purtra
70 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pudak ;Bukti Kas keluar tgl. 30 April 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Made Sumantra sejumlah Rp.150.000, untukpembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Made Sumantra ;Bukti Kas keluar tgl. 30 April 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiMade Karnasih kepada Made Santoso sejumlah Rp.1.000.000, untukpembayaran Realisasi pinjaman, diterima oleh Made Santoso ;Bukti Kas keluar tgl. 1 Mei 2004 yang dikeluarkan / dibayarkan oleh NiWayan Sri Nadi kepada Putu Adi Rayuda Purtra