Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 142/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 31 Agustus 2015 —
202
  • /PN.Jpa.bahwa mereka terdakwa Sugiman, dkk ditangkap karena melakukan tindakpidana perjudian jenis judi puteran dengan menggunakan taruhanmenggunakan uang,bahwa sepengetahuan saksi terdakwa Sugiman sebagai bandarnyapermainan judi puteran, sedangkan terdakwa Sarwi, terdakwa Ngadi Utomodan terdakwa Ahmad Wafiyudin sebagai pemasangnya,bahwa ketika saksi menangkap mereka terdakwa Sugiman, dkk di arenaperjudian ada dua kelompok permainan judi yaitu permainan judi dadukopyok dan permainan judi puteran,
    bahwa pada waktu itu saksi ikut menangkap yang kelompok terdakwaSugiman, dkk yang melakukan permainan judi puteran,bahwa benar mereka terdakwa mengadakan permainan judi dadu kopyokdan judi puteran karena ada acara sedekah bumi,bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwadan tahu adanya permainan judi kopyok dan judi jenis puteran karenaadanya informasi dari masyarakat, kemudian setelah diselidiki ternyatamemang benar adanya permainan judi, kKemudian dilakukan penangkapan,bahwa
    dengan menggunakan taruhanmenggunakan uang,bahwa sepengetahuan saksi terdakwa Sugiman sebagai bandarnyapermainan judi puteran, sedangkan terdakwa Sarwi, terdakwa Ngadi Utomodan terdakwa Ahmad Wafiyudin sebagai pemasangnya,bahwa ketika saksi menangkap mereka terdakwa Sugiman, dkk di arenaperjudian ada dua kelompok permainan judi yaitu permainan judi dadukopyok dan permainan judi puteran,bahwa pada waktu itu saksi ikut menangkap yang kelompok terdakwaSugiman, dkk yang melakukan permainan judi puteran
    banyak para pemasang permainan judi puteran yang bandarnyaterdakwa Sugiman,Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 137/Pid.sus/2015.
    kurang lebih dua bulan sebelum tertangkap,bahwa terdakwa bermain judi jenis puteran di halaman rumah milik orangtanpa seijin pemiliknya,bahwa orangorang yang bermain judi puteran atau judi dadu kopyokbanyak sekali, tetapi yang tertangkap hanya empat orang, sedangkan yangtertangkap main judi dadu kopyok hanya satu orang,bahwa b ketika para pemain atau penombok judi puteran kalau mau pasangbiasanya uangnya diambil dari kantong masingmasing,bahwa seingat terdakwa yang pertama kali pasang judi puteran
Putus : 20-10-2008 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 220/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 20 Oktober 2008 — MITRO PAWIRO Bin SO PAWIRO
333
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMITRO PAWIRO Bin SO PAWIRO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;as Menyatakan barang iobukti berupa: uangtunai sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah), 1 lembar kertaspaito, 2 buah karungplastik, 1 perangkat puteran, 1 buahkursi kayu/dingklik dan sebuah lampupetromax, disita untuk perkara lain yaituperkara atas nama HADI MUGITO;4.
    Becek KecamatanBulu Kabupaten Sukoharjo, Terdakwa MITRO PAWIRO Bin SOPAWIRO telah bemain judi dengan menggunakan sarana roletdengan taruhan uang, bahwa permainannya dilakukan olehTerdakwa dengan cara yaitu pertama tama Terdakwa selakubandar menggelar dua lembar karung plastik kemudiandiatasnya digelar paito yang bertuliskan angka 1 sampaidengan 12 dan alat puteran berupa rolet yang diberi nomor1 sampai dengan 12, setelah mempersiapkan peralatankemudian Terdakwa selaku bandar memutar rolet yangselanjutnya
    saksimenemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah), 2 (dua) bua karungplastik warna putih, 1 (satu) lembar paito,1 (satu) perangkat judi jenis puteran atau erek erek,1 (satu) buah kursi duduk kecil dari kayu dan 1 (satu)buah lampu petromax; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang duduk sambilmemutar rolet; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa selaku bandar memutar rolet sampai pakupenunjuk angka dirolet berhenti, selanjutnya apabilaangka
    barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah), 2 (dua) bua karungplastik warna putih, 1 (satu) lembar paito,1 (satu) perangkat judi jenis puteran atau erek erek,1 (satu) buah kursi duduk kecil dari kayu dan 1 (satu)buah lampu petromax;Bahwa alat alat yang dipergunakan untuk bermain juditersebut adalah milik TerdakwaBahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang duduk sambilmemutar rolet;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa selaku bandar memutar rolet
    Menetapkan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 8.000, (delapan riburupiah); (satu) lembar patio; 2 (dua) buah karung plastik warna putih; (satu) buah tempat duduk kecil atau dingklik; (satu) buah lampu petromax;1 (satu) perangkat alat judi rolet atau puteran;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Hadi26Mugito;6.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 7_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 11 Maret 2015 — - Pidana-SUPARNO Bin Alm. YUSRI.
298
  • ;e Bahwa permainan judi puteran adalah untunguntungan, kemenangan tidakdapat ditebak dan permainan judi puteran tersebut merupakan satu rangkaianyang tidak terpisahpisahkan dimana untuk berjalannya permainan diperlukanadanya pemain/pemasang, Bandar beserta perlengkapannya.
    ;e Bahwa permainan judi puteran adalah untunguntungan, kemenangan tidak dapatditebak dan permainan judi puteran tersebut merupakan satu rangkaian yangtidak terpisahpisahkan dimana untuk berjalannya permainan diperlukan adanyapemain/pemasang, Bandar beserta perlengkapannya.
    tersebut;Bahwa sifat permainan tersebut untunguntungan;Bahwa saat saksi mendatangi lokasi tersebut situasinya remangremang tetapiramai karena banyak orang dan masih berlangsung permainan judi jenis puteran;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi puteran menjadi Bandar mulai sejakhari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul 21.30 Wib sampai sekitarpukul 00.15 Wib masuknya hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 saat saksidatang ke lokasi permainan judi puteran;Bahwa lokasi yang digunakan sebagai
    Bandar, sedangkanyang menjadi bandarnya terdakwa dan dalam permainan puteran tersebutmenggunakan taruhan uang;Bahwa dalam permainan judi puteran tersebut tidak ada batasannya, palingsedikit Rp. 1.000,Bahwa permainan judi puteran dilakukan ada bandar, ada perangkat permainanberupa piringan atau puteran yang terdapat angka sampai dengan angka 25yang ditopang dengan bantalan kayu yang terdapat jarum atau kawat dari besidan lembaran kertas terdapat angka 1 sampai 25 kemudian terdakwa memutarpiringan
    berperan sebagai Bandar dan dalam melakukanpermainan judi puteran tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang +berwenang.
Register : 12-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 854/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 31 Oktober 2017 — JAKA RIDWAN KURNIAWAN bin (Alm) SARPEN ;
5111
  • Ciporang Rt. 02 Rw.14 Desa Puteran Kec. Cikalongwetan Kab. Bandung Barat namun uangHal. 5 dari 21. Putusan No. 854/Pid.B/2017/PN.Blb.tersebut dibawa pulang lagi dengan keadaan telah dibungkusmenggunakan kain warna pink. Ritual keempat pada hari rabu tanggal 07 Juni 2017 saksi Siti Hasanahdisuruh lagi membawa uang sebesar Rp. 513.000, (lima ratus tigabelas ribu rupiah) ke rumah saksi Ema Onoh di Kp. Ciporang Rt. 02 Rw.14 Desa Puteran Kec. Cikalongwetan Kab.
    CiporangBaru Rt. 03/14 Desa Puteran Kec. Cikalongwetan Kab.
    Ciporang Rt.02 Rw. 14 Desa Puteran Kec. Cikalongwetan Kab. Bandung Barat berawaldari terdakwa yang mencari alamat daerah pananyaan di Kp.
    Ciporang Rt. 02 Rw.14 Desa Puteran Kec. Cikalongwetan Kab. Bandung Barat namun uangtersebut dibawa pulang lagi dengan keadaan telah dibungkusmenggunakan kain warna pink4. Ritual keempat pada hari rabu tanggal 07 Juni 2017 saksi Siti Hasanahdisuruh lagi membawa uang sebesar Rp. 513.000, (lima ratus tigabelas ribu rupiah) ke rumah saksi Ema Onoh di Kp. Ciporang Rt. 02 Rw.14 Desa Puteran Kec. Cikalongwetan Kab.
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 2/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
TONO SUPRIATNO Alias BASO bin Alm TUMINO
628
  • Umum, Terdakwa menyatakantetap pada permohonan Terdakwa;Halaman 2 dari halaman 13 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN.BgrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TONO SUPRIATNO ALIAS BASO BIN (Alm) TUMINOpada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2019, bertempat di bertempat digarasi rumah saksi AZI FATURROCHMAN tepatnya di Jalan Ardio Puteran
    membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan keterangan saksi dan tidak keberatanSaksi MUHAMAD AKBAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak sekitar 2 Tahun;Bahwa saksi AZI FATURACHMAN telah kehilangan motor pada hari Sabtutanggal 12 Oktober 2019, saksi ketahui sekitar pukul 17.54 WIB di JalanHalaman 5 dari halaman 13 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN.BgrArdio Puteran
    Saksi ALIT SUMTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi AZ FATURACHMAN kehilangan motor pada hari Sabtutanggal 12 Oktober 2019, saksi ketahui sekitar pukul 18.30 WIB di JalanArdio Puteran No. 79 RT 01/005 Kelurahan Cibogor Kecamatan Bogortengah Kota Bogor Tengah Kota Bogor saksi tidak tahu siapa pelakunyanamun belakang diketahui adalah TONO SUPRIATNO ALIAS BASO;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaNC110D tahun 2010 warna merah hitam No
    Ardio Puteran Kel. Cibogor Kecamatan Bogortengah Kota bogor, terdakwa telah mengambil barang berupa sepedamotor;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario dan Terdakwa tidak tahu siapa pemiliksepeda motor tersebut;Bahwa cara terdakwa mengambil motor tersebut adalah ketika terdakwaselesai bekerja sebagai tukang parkir kemudian pergi melewati JI.
    Pol F2265 EN, Noka MH1JF1310AK360821, No,sinJF13E0359625 berikut kunci kontaknya sepeda motor tersebut;1 (Satu) buah soket untuk menghidupkan sepeda motor1 (Satu) buah rumah kunci kontakMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 diketahuipukul 19.45 WIB bertempat di Jin Ardio Puteran No. 79 RT 01/05Kelurahan Cibogor Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, saksi AZlFATURROCHMAN
Register : 25-11-2011 — Putus : 05-12-2008 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 238/Pid.B/2008/PN.Kray
Tanggal 5 Desember 2008 — terdakwa I. SUNARNO PARTO WIYONO Bin WIGNYO SARJI Terdakwa II SAIKUN Bin WIRYO DIKROMO Terdakwa III PARTO SUPAR Bin KARYO SUMARTO dan Terdakwa IV KARNO Bin PARTO GIMIN
382
  • dan = ~masing masing orangmengumpyulkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah )sehingga terkumpul uang seluruhnya sebesar Rp. 1.400.000, (satu5juta empat ratus ribu rupiah ) kemudian mereka mengadakanpermainan judi jenis puteran dengan menggunakan uang taruhanpaling sedikit Rp. 500, (lima ratus rupiah ) dan paling banyakRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah ) adapun permainan judijenis puteran tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : setelah uang untuk modal terkumpul
    kemudianbandarnya memasang alat puteran dan blak kemudian pemasangnyamemasang taruhan berupa uang pada angka yang dikehendakiyangterdapat pada blak, kemudian bandar memutar perangkat puteransedemikian rupa sehingga alat berupa paku yang terdapat padaperangkat puteran tersebut berhenti dan menujukan pada salahsatu) angka, lalu peserta judi yang bertaruh uang dengan caramemasang uang pada angka yang terdapat pada blak dan angkatersebut cocok dengan anngka yang ditunjukan paku pada alatputeran, dinyatakan
    kemudianbandarnya memasang alat puteran dan blak kemudian pemasangnya7memasang taruhan berupa uang pada angka yang dikehendakiyangterdapat pada blak, kemudian bandar memutar perangkat puteransedemikian rupa sehingga alat berupa paku yang terdapat padaperangkat puteran tersebut berhenti dan menujukan pada salahsatu. angka, lalu peserta judi yang bertaruh uang dengan caramemasang uang pada angka yang terdapat pada blak dan angkatersebut cocok dengan anngka yang ditunjukan paku pada alatputeran, dinyatakan
    jenis puteran tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : setelahuang terkumpul kemudian salah seorang bertindak sebagaibandar yang kemudian dilakukan secara bergantian untukmemasang alat puteran dan blak lalu = para terdakwalainnya memasang taruhan berupa uang pada angka yangdikehendaki yang terdapat pada blak.Bahwa setelah itu kemudian bandaar memutar perangkatputeran sedemikiaan rupa sehingga paku yang terdapatpada perangkat puteran tersebut berhenti dan menunjukanpada
    salah satu angka, lalu' peserta judi yang bertaruhuang dengan cara memasang uang pada angka yang terdapatpada blak angka tersebut cocok dengan angka yangditunjukan paku pada alat puteran, dinyatakan menang( berhak mendapatkan hadiah ) sedangkan peserta judiyang memasang taruhan pada blak namun tidak cocok dengan19angka pada puteran maka dinyatakan kalah (uang yangditaruhkan menjadi hak/milik bandar );Bahwa setelah itu pembantu) Bandar membayarkan hadiahkepada pemenang dan atau mengambil uang taruhan
Register : 26-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2515/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470/627/Des/2016 tanggal 24 September2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Puteran Kecamatan PagerageungKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya (bukti P.3);B. Saksisaksi :1. XXXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.
    Puteran Kaler Rt. 001 Rw. 001 Desa Puteran KecamatanPagerageung Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnya menuruttatacara Agama Islam menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah tanggal 05 Oktober 2003 dan saksi menyaksikan pernikahanmereka dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan
    Puteran Kaler Rt.001 Rw. 001 Desa Puteran Kecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Adik Saudara SepupuPenggugat dan saksi 2 adalah sebagai Tetangga Penggugat, adalah orangyang berhak untuk menjadi saksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147HIR;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat menyatakan bahwa sejakJanuari 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi,
Upload : 16-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 98/Pid.Sus/2013/PN.Ska
229
  • tepatnya di pinggir jalan sebelah selatanperempatan Gemblegan, selanjutnya saksi EKO DWI PURYANTO, SH melaporkaninformasi tersebut kepada Kanit Reskrim Polsek Serengan (AKP WIDODO, SH)yang langsung bersama anggota piket berangkat mendatangi ke TKP, dan saatsampai di TKP ternyata benar ada 5 (lima) orang lakilaki yang sedang bermain judidengan menggunakan uang tunai sebagai modalnya maupun taruhannya.Perjudian yang terdakwa lakukan bersama temantemannya bersifat untunguntungan dan perjudian jenis puteran
    Perjudian jenis puteran tersebut dilakukan dengan carapertama sebelum perjudian dimulai saksi JUMARI menyiapkan alat berupa : 1 (satu)keping uang logam Rp. 100,(seratus rupiah), dan sebelumnya juga harus disepakatidulu besarnya uang taruhan oleh bandar dan para pemain yaitu uang taruhan minimalsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dengan batas taruhan sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).
    tersebut diulangi kembali.Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis puteran tersebut tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang/pemerintah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur clan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RIZAL DWI PRASETYO Alias MANYUL Bin KARJONOpada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas,telah dengan sengaja turut main judi di jalan umum atau dekat jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi
    Laweyan, Surakarta; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari warga, kemudian melakukanpengecekan, ternyata benar ditempat kejadian sedang berlangsung perjudian ; Bahwa pada saat saksi sampai ditempat kejadian ada 5 (lima) orang yang sedangbermain judi, tetapi hanya 4 (empat) orang yang tertangkap , I(satu) orangmelarikan diri ; Bahwa Terdakwa sedang main judi jenis puteran dengan menggunakan (satu)keeping uang logam Rp.100, dan menggunakan taruhan berupa uang Rp.500,sampai dengan Rp.1.000,
Putus : 26-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 765/Pid.B/2015/PN Blb.
Tanggal 26 Oktober 2015 — SEYVI ALVIANSYAH Bin UJANG SUWANDI;
417
  • Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa SEYVI ALVIANSYAH Bin UJANG SUWANDI, padahari Minggu tanggat 05 Juli 2015 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bufan Juli 2015, bertempat di Kampung Sukarasa Rt.01Rw.10 Desa Puteran
    Anggota gerak bawah : lecet di jempol kaki ukuran dua centimeter kali duacentimeter;Kesimpulan: seorang lakilaki dengan identifikasi di atas dengan lukalukatersebut di atas akibat kekerasan tumpul dan tajam;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHP;AtauKedua:Bahwa Terdakwa SEYVI ALVIANSYAH Bin UJANG SUWANDI, padahari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat di Kampung Sukarasa Rt.01Rw.10 Desa Puteran
    765/Pid.B/2015/PN.BlbMenimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan,Terdakwa menyatakan telah mengerti tentang isi surat dakwaan tersebut danTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yaitu:1.Saksi Rizki Hermawan Bin Suhaya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekira jam 16.00 WIBbertempat di rumah saksi Wawan di kampung Sukarasa RT.01RW.10 Desa Puteran
    Siska di KampungSukarasa RT.01 RW.10 Desa Puteran Kecamatan CikalongwetanKabupaten Bandung Barat Terdakwa telah menusuk saksi Rizkidengan menggunakan pisau dapur mengenai bagian dada sampingkanan; Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh saksi Wawan bapak tiri Siskamenanyakan tentang keberadaan Siska, karena sdri. Siska dari pagibelum pulang, tetapi Terdakwa tidak mengetahuinya;e Bahwa selanjutnya Terdakwa datang ke rumah saksi Wawan danTerdakwa mencari Siska dan mendapat informasi bahwa sdri.
    akibat kekerasan tumpul dan tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat buktisurat, dan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 765/Pid.B/2015/PN.Blbe Bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekirajam 16.00 WIB bertempat di rumah saksi Wawan orang tua sdri.Siska di Kampung Sukarasa RT.01 RW.10 Desa Puteran
Putus : 26-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Kraks.
Tanggal 26 Maret 2014 — I. DIDIK SETYO NUGROHO II. KARTOHIR
2710
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) set kotak puteran Roulet / Kolas bertuliskan angka 1 s/d 5 merah dan 6 s/d 0 hitam ; - 1 (satu) buah piringan roulet bertuliskan angka 1 s/d 5 merah dan 6 s/d 0 hitam ; - 1 (satu) set lampu templek minyak tanah ;- 26 (dua puluh enam) bungkus rokok, masing-masing 4 (empat) bungkus rokok DJI SAM SOE 12, 4 (empat) bungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 6 (enam) bungkus rokok Gudang Garam Filter 12 dan 1 (satu) bungkus DJARUM SUPER 12, 2 (dua)
    KARTOHIR sedang melayani penombok perjudianroulet / kolas rokok ditangkap oleh Petugas Polsek Sukapura yaitu saksi AUDREANDREAS, saksi AGUS WAHYUDI dan saksi MAWAN S. beserta barangbuktinya berupa : (satu) set kotak puteran Roulet / Kolas bertuliskan angka 1 s/d 5 merah dan6 s/d 0 hitam ; 1 (satu) buah piringan roulet bertuliskan angka s/d 5 merah dan 6 s/d 0hitam ; 26 (dua puluh enam) bungkus rokok, masingmasing 4 (empat) bungkusrokok DJI SAM SOE 12, 4 (empat) bungkus rokok Gudang Garam Surya 12,6
    KARTOHIR sedang melayani penombok perjudianroulet / kolas rokok ditangkap oleh Petugas Polsek Sukapura yaitu saksi AUDREANDREAS, saksi AGUS WAHYUDI dan saksi MAWAN S. beserta barangbuktinya berupa : (satu) set kotak puteran Roulet / Kolas bertuliskan angka s/d 5 merah dan6 s/d O hitam ; 1 (satu) buah piringan roulet bertuliskan angka s/d 5 merah dan 6 s/d 0hitam ; 26 (dua puluh enam) bungkus rokok, masingmasing 4 (empat) bungkusrokok DJI SAM SOE 12, 4 (empat) bungkus rokok Gudang Garam Surya 12,6
    KARTOHIR berperan memancing agar supaya orang maumemasang tombokan roulet / kolas ;Bahwa pada waktu para terdakwa ditangkap telah ditemukan barang bukti padapara terdakwa berupa : (satu) set kotak puteran Roulet / Kolas bertuliskan angka 1 s/d 5 merah dan6 s/d 0 hitam ; 1 (satu) buah piringan roulet bertuliskan angka s/d 5 merah dan 6 s/d 0hitam ; 26 (dua puluh enam) bungkus rokok, masingmasing 4 (empat) bungkusrokok DJI SAM SOE 12, 4 (empat) bungkus rokok Gudang Garam Surya 12,6 (enam) bungkus rokok
    KARTOHIR berperan memancing agar supaya orang maumemasang tombokan roulet / kolas ; Bahwa pada waktu para terdakwa ditangkap telah ditemukan barang bukti padapara terdakwa berupa :101 (satu) set kotak puteran Roulet / Kolas bertuliskan angka s/d 5 merah dan6 s/d O hitam ;1 (satu) buah piringan roulet bertuliskan angka 1 s/d 5 merah dan 6 s/d 0hitam ;26 (dua puluh enam) bungkus rokok, masingmasing 4 (empat) bungkusrokok DJI SAM SOE 12, 4 (empat) bungkus rokok Gudang Garam Surya 12,6 (enam) bungkus
    Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) set kotak puteran Roulet / Kolas bertuliskan angka s/d 5 merah dan6 s/d 0 hitam ; (satu) buah piringan roulet bertuliskan angka s/d 5 merah dan 6 s/d 0hitam ; (satu) set lampu templek minyak tanah ;24 26 (dua puluh enam) bungkus rokok, masingmasing 4 (empat) bungkusrokok DJI SAM SOE 12, 4 (empat) bungkus rokok Gudang Garam Surya12, 6 (enam) bungkus rokok Gudang Garam Filter 12 dan (satu) bungkusDJARUM SUPER 12, 2 (dua) bungkus rokok 76, 3 (tiga) bungkus
Putus : 09-05-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 81/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 9 Mei 2011 — Suwarti
412
  • MartadirejaGang Puteran RT. O1/V, Kel.Purwokerto Wetan, KecamatanPurwokerto Timur , KabupatenBanyumas; Pekerjaan i Buruh;Terdakwa ditahan dengan surat perintah/penetapanpenahanan oleh =:1. Penyidik sejak tanggal O07 Pebruari 2011 s/d tanggal26 Pebruari 2011; 2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Purwokertosejak tanggal 27 Pebruari 2011 s/d tanggal O07 April2011;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2011 = s/dtanggal 12 April 2011; 4.
    dan meneliti barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangankarena didakwa oleh Penuntut Umum, sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal OS April 2011 No.Reg.Perkara PDM54/PKRTO/Ep.1/ 03/2011, yang pada pokoknyasebagai berkutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUWARTI pada hari Minggu,tanggal 06 Pebruari 2011 sekitar pukul 16.30, atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulanPebruari 2011, bertempat di rumah terdakwa yang beradadi jalan Martadireja Gang Puteran
    Puteran RT O1/V, Kel.Purwokerto Wetan, Kec. Purwokerto Timur,Kab.
    Puteran RT O1/V, Kel. Purwokerto23Wetan, Kec. Purwokerto Timur, Kab. Banyumas telahditangkap oleh saksi ARPIAN WIDYATMOKO dan saksi TRISNAAGUNG, SH dan SUPRIYANTO dari Polres Banyumas~ dandidapati telah memberi kesempatan untuk bermain judijenis judi togel hongkong, dan perbuatan terdakwatersebut dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenangkarena di wilayah Indonesia segala bentuk perjudianadalah perbuatan yang dilarang ;Ad. 3.
    Puteran RT O1/V, Kel. Purwokerto Wetan,Kec. Purwokerto Timur, Kab.
Register : 08-08-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1357/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor: 1357/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxxxxx,pendidikan xxxxxxx, bertempat tinggal di Gang Puteran RT.03RW.02 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT,; MELA
    WAN ~2 2222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ennTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanXXXXXxXxx, dahulu bertempat tinggal di Gang Puteran RT.03RW.02 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama kurang lebih 5 Tahun 7Bulan di rumah Penggugat di Gang Puteran, Rt. 03, Rw. 02, Desa xxxxxxx Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;4. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba da Dukhul) akan tetapi sampaisekarang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; 5.
    SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Gang Puteran RT.03 RW. 02 Desa xxxxxxxx KecamatanKuwarasan Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah hidup rukun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat kurang lebih selama Bahwa selama Tergugat pergi, tidak
    SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Gang Puteran RT.03 RW.02 Desa xxxxxxxx, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah hidup rukun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat kurang lebih selama tahun;Bahwa selama Tergugat
Putus : 17-09-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 111/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 17 September 2013 — ARIS PRIYANTO Bin MUKHLAS.HS(Terdakwa)
2910
  • Puteran No.36 Kel. Berkoh Kec. PurwokertoSelatan Kab.
    Puteran No.36 Kel. Berkoh Kec.Purwokerto Selatan Kab.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 379/PID/B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 Juni 2015 — ERWIN ALIAS GOCAP
4815
  • Erot, Fifit Fitrianto (berkas terpisah), Beler, Klemet, Noval, Hakim,Konang, Jawa (DPO) sedang berada di puteran depan LP Cipinang Jakarta Timur telah terjadi tawuran antara kelompok pelajar SMP, dan saat itu saksi~ korban IDRIS sedang berlari, selanjutnya Terdakwa dan temantemannyamengejar saksi korban sambil melempari batu koral kearah tubuh korban.Dan akhimnya korban tertangkap oleh temannya Beler (DPO) alu Terdakwadan temannya secara serentak dan bersama sama melempari menggunakan~ batu koral
    Erot, Fifit Fitrianto (berkas terpisah), Beler, Klemet, Noval, Hakim, tKonang, Jawa (DPO) sedang berada di puteran depan LP Cipinang Jakarta ~ Timur telah terjadi tawuran antara kelompok pelajar SMP, dan saat itu saksikorban.
    Erot, Fifit Fitrianto (berkas terpisah), Beler, Klemet, Noval, Hakim, iKonang, Jawa (DPQ) sedang berada di puteran depan LP Cipinang.
    Erot, Fifit Fitrianto (berkas terpisah), Beler, Klemet, Noval, Hakim,Konang, Jawa (DPO) sedang berada di puteran depan LP Cipinang Jakarta ~Timur telah terjadi tawuran antara kelompok pelajar.
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3727/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • SedaleuwihRT.0O1 RW.005 Desa Puteran Kecamatan Pagerageung KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah berjalan kurang lebih 5 (Lima) Tahun, dan sudah pernah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri (Bakda Dukhul), Belum dikaruniaianak;5.
    Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulanSeptember 2017, karena sejak bulan tersebut ketenteraman rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi Percekcokandan Pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:> Pada sekitar bulan September 2017 terjadiPercekcokan&Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat ditempat kediaman bersama orang tua Penggugat di Kp.Sedaleuwih RT.001 RW.005 Desa Puteran
    Sadaleuwih RT.001 RW.005 Desa Puteran KecamatanPagarageung Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal yaitu sejak bulan November 2017 dan merekatidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi melihat sejak September 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan
    Sadaleuwih RT.001 RW.005 Desa Puteran KecamatanPagarageung Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa sejak bulan September 2017 saksi melihat antaraPenggugat dan Tergugat telah berselisih dan bertengkar karenaTergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama Nopember 2011, Tergugat tinggal di Xxxxx KabupatenTasikmalaya dan mereka
Register : 20-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1147/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 19 Januari 2015 — HELMY
767
  • Erot, Fifit Fitrianto (berkas terpisah), Beler, Klemet, Noval, Hakim,Konang, Jawa (DPO) sedang berada di puteran depan LP Cipinang JakartaTimur telah terjadi tawuran antara kelompok pelajar SMP, dan saat itu saksikorban IDRIS sedang berlari, selanjutnya Terdakwa dan teman-temannyamengejar saksi korban sambil melempari batu koral kearah tubuh korban.
    Erot, Fifit Fitrianto (berkas terpisah), Beler, Klemet, Noval, Hakim,Konang, Jawa (DPO) sedang berada di puteran depan LP Cipinang JakartaTimur telah terjadi tawuran antara kelompok pelajar .SMP, dan saat itu saksikorban IDRIS sedang berlari, selanjutnya Terdakwa dan teman-temannyamengejar saksi korban sambil melempari batu koral kearah tubuh korban.
    Erot, Fifit Fitrianto (berkas terpisah), Beler, Klemet, Noval, Hakim Konang, Jawa (DPO) sedang berada di puteran depan LP Cipinang JakartaTimur telah terjadi tawuran antara kelompok pelajar SMP, dan saat itu saksikorban IDRIS sedang berlari, selanjutnya Terdakwa dan teman-temannyamengejar saksi korban sambil melempari batu koral kearah tubuh korban.
    Erot, Fifit Fitrianto (berkas terpisah), Beler, Klemet, Noval, Hakim,Konang, Jawa (DPO) sedang berada di puteran depan LP Cipinang Jakarta..
    Erot, Fifit Fitrianto (berkas terpisah), Beler, Klemet, Noval, Hakim,Konang, Jawa (DPO) sedang berada di puteran depan LP Cipinang JakartaTimur telah terjadi tawuran antara kelompok pelajar SMP, dan saat itu saksikorban IDRIS sedang berlari, selanjutnya Terdakwa dan temantemannya .mengejar saksi korban sambil melempari batu koral kearah tubuh korban.Dan akhirnya korban tertangkap oleh temannya Beler (DPO) lalu Terdakwa .dan temannya secara serentak dan bersamasama melempari menggunakan .: batu koral
    Erot, Fifit Fitrianto (berkas terpisah), Beler, Klemet, Noval, Hakim,Konang, Jawa (DPO) sedang berada di puteran depan LP Cipinang JakartaTimur telah terjadi tawuran antara kelompok pelajar SMP, dan saat itu saksikorban IDRIS sedang berlari, selanjutnya Terdakwa dan temantemannyamengejar saksi korban sambil melempari batu koral kearah tubuh korban.Hal 5 dari 9.Put.No.1 147/Pid/B/2014/PN. Jkt.
    Tim.w Konang, Jawa (DPO) sedang berada di puteran depan LP Cipinang JakartaTimur telah terjadi tawuran antara kelompok pelajar SMP, dan saat itu saksi..korban IDRIS sedang berlari, selanjutnya Terdakwa dan temantemannyamengejar saksi korban sambil melempari batu koral kearah tubuh korban.Dan akhirnya korban tertangkap oleh temannya Beler (DPO) lalu Terdakwa dan temannya secara serentak dan bersama sama melempari menggunakan batu koral kearah saksi korban dan terdakwa melihat korban IDRIS sudahdalam
Register : 09-12-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2627/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
132
  • SALINANPUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :MULYANTI binti MURADI umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Puteran RT.03 RW. 01Kelurahan Berkoh, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat
    Puteran RT 003 RW 001, Kelurahan BerkohKecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas sampai dengan akhir bulanAgustus 2013, setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Grumbul6Penariban RT 005 RW 003 Desa Sumbang, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan (bada Dhukul) dan sudah d!
    Puteran RT 003 RW 001,Kelurahan Berkoh, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas hinggasekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha menjadi isteri yang baik bagi Tergugat dantelah menyampaikan sikap Tergugat yang demikian kepada pihak keluargaPenggugat dan Tergugat untuk menasehati Tergugat, namun tidak ada perubahansikap dari Tergugat;Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat yang tidak terpuji tersebut, Penggugatsangat menderita lahir maupun bathin dan oleh karenanya Penggugat mengajukanhalnya
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 262/Pid.Sus/2015/PN JKT.PST
Tanggal 24 Maret 2015 — SUMARDI Als. GELENG.
222
  • No. 2079/Pid.Sus/2014/PN JKT PSTMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar pukul03.00 Wib di depan Gg.Pasar Bukit Duri Puteran Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan telah ditangkap oleh para saksi Anggota KepolisianPolsek Senen Jakarta Pusat karea menguasai Narkotika, yaitu saksiWisnugroho dan Saksi Widayat lbnu Rifai ;e Bahwa benar Terdakwa didekat dan ditangkap oleh para saksiAnggota
    gram) ; 1 (satu) buah topi warna hitam ; 1 (satu) unit handphone merk Esia warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar pukul03.00 Wib di depan Gg.Pasar Bukit Duri Puteran
    atau melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa hak adalahbahwa seseorang itu tidak mempunyai hak untuk melakukan sesuatu, sehinggaperbuatan yang dilakukan oleh sesorang itu dengan sendirinya adalahbertentangan atau melawan hukum)Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Wisnugroho dansaksi Widayat lbnu Rifai dan Terdakwa, bahwa pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 sekitar pukul 03.00 Wib, Terdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi tersebut di depan Gg.Pasar Bukit Duri Puteran
Register : 11-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1780/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Puteran Kidul RT.01 RW. 3 Desa Puteran Kecamaan PageRageng Kabupaten Tasik yang di persidangan memberikan keterangan dibawah SuMpab :
Putus : 05-03-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 853/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 5 Maret 2015 — UMAR MAYA Bin ATMA , DKK
153
  • dijatuhkanMenimbang Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa terdakwa Irwandi alias wan dan terdakwa Il Jejen Setiawan bin Andabersamasama dengan Umar Maya bin Atma dan Rustandi alias Rus bin Anda(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 15 Agutus 2015sekitar pukul 01.00 Wib atau antara matahari terobenam dan matahari terbit dalambulan Agustus 2015 bertempat di rumah saksi Hj.Ai Rosnawati di kampungCirimbang RT.03/09 Desa Puteran
    ALROSNAWATI : Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan saksi telah kehilangan barangbarang rumah tangga di rumahnya yang kosong di Kp.cirimbingRt.03/09, Desa Puteran, Kec.Cikalong Wetan, Kab.Bandung Barat pada hariSabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam.04.30 wib ; Bahwa ketika kejadian tersebut, saksi sedang berada di Bandung dan saksimengetahui hal itu, karena diberi tahu oleh adik saksi yang bernama Dadan ; Bahwa setelah saksi datang ke rumahnya, saksi melihat kaca pintu jendelarumah
    SAKSI DADAN : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam.04.30 wib, di rumahkakak saksi di Kp.cirimbing Rt.03/09 desa Puteran Kec.cikalong wetan,Kab.Bandung Barang telah terjadi kecurian berupa barangbarang perabotrumah tangga ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena diberi tahu oleh saksi Endangyang rumahnya disebelah rumah tempat kejadian perkara dan kakak saksimemang menitipkan rumah tersebut kepadanya ;Bahwa ketika saksi mengecek, ternyata benar ada kacara jendela pecahberserakan
    SAKSI ENDANG BIN KEMON: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan saksi melihat barangbarang rumah tangga di rumah saksi Hj.Ai rosnawati yang kosong diKp.cirimbing Rt.03/09, Desa Puteran, Kec.Cikalong Wetan, Kab.Bandung Baratpada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam.04.30 wib telah terjadikecurian ;Bahwa ketika mengetahui kejadian tersebut, ketika kontrol rumah yang dititipkankepadanya tersebut pada jam.11..00 wib, melihat kaca jendela pecah di bagianbelakang dan jendelanya sudah
    diajukan ke persidangan adalah berupadikenal : 1 unit jet pump, 1unit TV LCD LG, 1 unit recorder parabola, 1 mesin serut, 1unit bor tangan, 1 unit las listrik, 2 buah tabung gas 3 kg dan 1 unit regulator ;sebagaikepunyaan saksi Hj.Ai rosnawati ;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti di persidangan, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian di rumah saksi Hj.Ai rosnawati yang kosong diKp.cirimbing Rt.03/09, Desa Puteran