Ditemukan 10 data
76 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Joy Irman Puthra, Msi;Ir. Fancy Rudyanta;Drs. Irwan Sudarmaja;Krishna Hendrakusuma;9 2 9Ir. Fenny Sakurawati Shinta Dewi;Bahwa almarhum Ir. Abdul Madjid sebelum menikah dengan NurtjitaSangging telah mempunyai harta bawaan yang kini juga merupakan hartapeninggalan almarhum berupa sebidang tanah perkebunan yang terletak(dahulu) di kelurahan Nganganaumala, sekarang di Kelurahan Lanto,Kecamatan Murhum, Kota BauBau, seluas + 5980 m?
Joy Irman Puthra. M. Si., Ir. Fancy Rudyanta, Drs. IrwanSudarmaja, Krishna Hendrakusuma, dan Ir. Fenny Sakurawati Shinta Dewisebagai ahli waris yang sah dari almarhum Ir. Abdul Madjid;Bahwa almarhum Ir. Abdul Madjid semasa hidupnya berniat untukmendirikan tempat tinggal di tanah sengketa yang awalnya telah memasangpondasi di atas tanah tersebut, akan tetapi tidak dilanjutkan karena satu danlain hal, sehingga almarhum Ir.
(lima ribu sembilan ratus delapan puluh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan lorong/jalan setapak;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Murhum;Sebelah Selatan (dahulu) berbatas dengan Jalan Manuru, sekarang denganJalan Erlangga;Sebelah Barat berbatas dengan rumah Hapsa, Sabir dan Azima;Adalah sah milik Penggugat bersama saudaranya yang bernama Ir.JoyIrman Puthra. M.Si., Ir. Fancy Rudyanta, Drs. Inwan Sudarmaja, KrishnaHendrakusuma dan Ir.
Joy Irman Puthra, Msi; Ir. Fancy Rudyanta; Drs. Irwan Sudarmaja; Krishna Hendrakusuma; Ir. Fenny Sakurawati Shinta Dewi;Kemudian dalam posita gugatannya butir 9, Penggugat mendalilkanbahwa setelah Ir. Abdul Madjid meninggal dunia, maka tanah sengketasecara hukum menjadi milik bersama Penggugat dan saudarasaudaranya tersebut di atas, sebagai ahli waris yang sah yang sah darialmarhum Ir.
JoyIrman Puthra, M.Si., Ir. Fancy Rudyanta, Drs. Inman Sudarmaja, KrishnaHendrakusuma, Ir Fenny Sakurawati Shinta Dewi, padahal sebelummenyatakan atau menetapkan kelima saudarasaudaranya tersebutberhak atas harta peninggalan almarhum Ir. Abdul Madjid bersamasama dengan Penggugat, seharusnya ditetapkan terlebin dahulusebagai ahli waris dari Ir. Abdul Madjid, dilain pihak menurutYurisprudensi Mahkamah Agung R.I.
5 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Gde Mahendra Puthra Bin I Kompiang Surata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayuk Prasetiya Binti Sukarjan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
Memerintahkan kepada Pemohon (Gde Mahendra Puthra Bin I Kompiang Surata) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Yayuk Prasetiya Binti Sukarjan) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;