Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1035/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 29 Nopember 2016 — MEMET RACHMAT Bin RUSTAM
29 — 9
29 — 9
Menyatakan terdakwa MEMET RACHIMAT Bin RUSTAM secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanoa hak memiliki,membawa dan menguasai senjata penikam atau senj'ata penusuk ", dantelah melakukan perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dakwaanKesatu dan Kedua.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEMET RACHIMAT Bin RUSTAMdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
tanggapan atau Replik Penuntut Umum terhadapnota pembelaan Terdakwa yang diajukan dan dibacakan dalam persidangantanggal 15 Nopember 2016 yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidanaserta mendengar pula Duplik dari Terdakwa yang diajukan secara lisan padapersidangan tanggal 15 Nopember 2016 pula yang pada pokoknya tetapdengan pembelaannya (pledol);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MEMET RACHIMAT
Kesimpulan : Pistol tersebut secara sistem sudah merupakansenjata api, meskipun pada waktu di uji tembakan tidak dapat berfungsi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1. ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 JoPasal2 Ayat (1) UndangUndang Darurat no.12 Tahun 1951.DANKEDUABahwa ia terdakwa MEMET RACHIMAT Bin (Alm) RUSTAM, padahariJumat tanggal 10 juni 2016 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2016, bertempat di Kantor
Awalnya sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, saat saksi ACEPYUSUP MAULANA yang merupakan rekan kerja dari terdakwa MEMETRACHIMAT Bin (alm) RUSTAM sedang berada di lantai bawah dipanggil olehterdakwa MEMET RACHIMAT Bin (alm) RUSTAM melalui SATPAM untukmenemuinya, namun permintaan tersebut tidak dipenuhi oleh saksi ACEPYUSUP MAULANA selanjutnya saksi menuju ke ruang atas dan menuju kelantai Ill, tidak lama kemudian terdakwa mendatangi saksi sambil marahmarah dan langsung memukul saksi dengan
Register : 23-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6319/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kankan Rachimat Mulyana bin Abdu Rochim) terhadap Penggugat (Euis Sri Mardiani binti Maman Suherman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu
Register : 23-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 199/Pid/B/2015/PN Bdg Tanggal 8 April 2015 — MEMET RACHMAT Bin RUSTAM, SH
33 — 5
33 — 5
kemerahan,berukuran dua santimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap seorang pasien lakilaki berusia empat puluhtiga tahun,terdapat luka lecet pada bibir bagian bawah.lukaluka tersebutsesuai dengan jelas akibat benda tumpul.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi dan korban AGUS ALAMSYAHtidak bisa melakukan kegiatan atau aktivitas seharihari untuk sementarawaktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal170 ayat 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MEMET RACHIMAT
santimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap seorang pasien lakilaki berusia empat puluhtiga tahun,terdapat luka lecet pada bibir bagian bawah.lukaluka tersebutsesuai dengan jelas akibat benda tumpul.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi dan korban AGUS ALAMSYAHtidak bisa melakukan kegiatan atau aktivitas seharihari untuk sementarawaktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal351 ayat 1 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.DANBahwa terdakwa MEMET RACHIMAT
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1034/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 24 Januari 2017 — DEDDY SUGARDA MN BIN MUHAMAD NAZAR
88 — 25
88 — 25
MEMET RACHIMAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, namun saksi sering bertemudengan terdakwa sehubungan terdakwa pernah melakukan aksi unjukrasa di Kejaksaan Tinggi Jabar dan juga terdakwa sering juga datang keKantor Kejaksaan Tinggi Jawa Barat ;Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil dibagian Keamanan DalamKejaksaan Tinggi Jawa Barat ;Bahwa
jam10.00 wib atau jam 11.00 wib, sambil terdakwa berjalan menuju tiang benderadekat pot bunga dan selanjutnya terdakwa duduk dekat pot bunga dan saksiHalaman 49 dari 56 Putusan Nomor 1034/Pid.B/2016/PN.Bdg.Usep masih sempat mengatakan bahwa ini hari Minggu dan pak Albert tidakada, namun terdakwa mengambil handphone seakanakan bertelepon danmengirim SMS dan melihat hal tersebut lalu saksi Usep pergi ke pos juga dan dipos juga ada saksi Beni Hadiansyah dan tidak berapa lama kemudian datangsaksi Memet Rachimat
dan saksi Tedy Setiawan.Bahwa selanjutnya saksi Memet Rachimat dan saksi Tedy Setiawan,menyuruh saksi Usep membeli makanan dan menuman ke mini market dan olehkarena saksi Usep merasa khawatir akan keberadaan terdakwa dihalamanKejaksaan Tinggi Jawa Barat maka sebelum saksi Usep berangkat membelimakanan dan minuman ke mini market, saksi Usep dan saksi Memet Rachimatmasih sempat menyuruh saksi Beni Hadiansyah mengawasi dan memperhatkanterdakwa yang sedang duduk di pot bunga dekat tiang bendera tersebut.Bahwa
terdakwa, tibatiba ada api menyala daribagian pojok langsung merembet dan melihat kejadian tersebut saksi BeniHadiansyah keluar sambil berteriak Kebakaran dan saksi Beni Hadiansyahmelihat terdakwa berada dibelakang saksi dan setelah terdakwa berada diluardekat tiang bendera terdakwa berkata sambil berteriak Saya telah bakar,panggil damkar.Bahwa ketika terdakwa berteriak Saya telah bakar, panggil Damkarselain saksi Beni Hadiansyah mendengar teriakan terdakwa tersebut juga saksiUsep, saksi Memet Rachimat
dan saksi Tedy Setiawan mendengar teriakanterdakwa tersebut dan setelah itu terdakwa digiring dipos jaga dan selanjutnyaMemet Rachimat mencoba menelepon pemadam kebakaran sedangkan saksiTedy Setiawan, saksi Usep berlari meminta bantuan sambil menutup pintugerbang agar terdakwa tidak keluar dari kantor Kejaksaan Tinggi Jawa Barat.Bahwa setelah petugas pemadam kebakaran datang dan juga petugaskepolisian datang selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Bandung Wetan danselanjutnya pemadam kebakaran memadamkan
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/PID/2017 Tanggal 15 Agustus 2017 — DEDDY SUGARDA, M.N. bin MUHAMAD NAZAR
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Intelijen yaituBapak Albert yang dicari Terdakwa tidak masuk kantor dan ketika itupunTerdakwa menjawab udahlah saya mau nelpon dulu sambil Terdakwamengeluarkan Handphone, Terdakwa selanjutnya saksi USEP WISNURUSNANDAR mengobrol dengan saksi TEDI SETIAWAN dan saksi MEMETRACHIMAT;Bahwa ketika saksi USEP WISNU RUSNANDAR,, saksi TED SETIAWAN, dansaksi USEP WISNU RUSNANDAR ngobrol dimana Terdakwa DEDY SUGARDAtanpa permisi langsung masuk menuju ke dalam Kantor Kejaksaan Tinggi JawaBarat dan saksi MEMET RACHIMAT
Putus : 22-08-2013 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 524/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 22 Agustus 2013 — SUPRAPTO alias TOJO dkk
22 — 3
22 — 3
Barokah Apel No. 35 Rt.03 Rw.04Desa Ketajen Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo beserta STNKnya dansaksi RACHIMAT KURNIAWAN alias WAWAN, selanjutnya terdakwa memakalimobil sewaan tersebut kemudian pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa dengan maksud mengelabuhi saksi RACHMATKURNIAWAN alias WAWAN lalu terdakwa menghubungi saksi RACHMATKURNIAWAN alias WAWAN melalui telepon yang mengatakan bahwa saksiWAHYUDI HADI SAPUTRO memperpanjang masa sewa mobil tersebut selama1