Menyatakan Terdakwa 1: AGUS SAEJI Bin SAERI dan Terdakwa 2: RADEKA MUKTI AJI ALIAS GOGON BIN DRAJAT SUNGKONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TELAH MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI;------------------------2.

RADEKA MUKTI AJI Alias GOGON Bin DRAJAT SUNGKONO ;

Pemalang mulamula terdakwa 1.AGUS SAEJI Bin SAERI ketika sedang dudukduduk / berada diruang tamu bersamadengan RADEKA MUKTI AJI Alias GOGON Bin DRAJAT SUNGKONO, sedang saatitu terdakwa 1. AGUS SAEJI Bin SAERI menjual kupon togel berhadiah uang dan akanmelayani terdakwa 2. RADEKA MUKTI AJI Alias GOGON Bin DRAJAT SUNGKONOyaitu dengan cara terdakwa 2. RADEKA MUKTI AJI Alias GOGON Bin DRAJATSUNGKONO menyerahkan angka togel beserta jumlah uang pasangan kepada terdakwa1.

RADEKA MUKTI AJI Alias GOGON Bin DRAJAT SUNGKONOdiamankan saksi LUTFIL HAKIM Bin H. NUROHMAT bersama dengan Sdr.HIMAWAN dan Sdr. GANDA Petugas dari Polres Pemalang selanjutnya terdakwa 1.AGUS SABEJI Bin SAERI dan terdakwa 2. RADEKA MUKTI AJI Alias GOGON BinDRAJAT SUNGKONObeserta barang buktinya dibawa ke Polres Pemalang untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku, sedangkan terdakwa 1.

SUHARTO (DPO) selaku pengepulnya sedangkan terdakwa 2.RADEKA MUKTI AJI Alias GOGON Bin DRAJAT SUNGKONO juga sudah pernahmembeli kupon togel berhadiah uang sudah 7 (tujuh) hari sedangkan maksud dan tujuanterdakwa 1.

Pemalang mulamula terdakwa 1.AGUS SAEJI Bin SAERI ketika sedang dudukduduk / berada diruang tamu bersamadengan RADEKA MUKTI AJI Alias GOGON Bin DRAJAT SUNGKONO, sedang saatitu terdakwa 1. AGUS SAEJI Bin SAERI menjual kupon togel berhadiah uang dan akanmelayani terdakwa 2, RADEKA MUKTI AJI Alias GOGON Bin DRAJAT SUNGKONOyaitu dengan cara terdakwa 2. RADEKA MUKTI AJI Alias GOGON Bin DRAJATSUNGKONO menyerahkan angka togel beserta jumlah uang pasangan kepada terdakwa1.

RADEKA MUKTI AJI Alias GOGON Bin DRAJAT SUNGKONOdiamankan saksi LUTFIL HAKIM Bin H. NUROHMAT bersama dengan Sdr.HIMAWAN dan Sdr. GANDA Petugas dari Polres Pemalang selanjutnya terdakwa 1.AGUS SAEJI Bin SAERI dan terdakwa 2. RADEKA MUKTI AJI Alias GOGON BinDRAJAT SUNGKONObeserta barang buktinya dibawa ke Polres Pemalang untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku, sedangkan terdakwa 1.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Rolli Radeka

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Radeka Razzaq Panggilan Deka Bin Arrazzaq tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat dan tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
RADEKA RAZZAQ Panggilan DEKA Bin ARRAZZAQ

Nama lengkap : Radeka Razzaq Panggilan Deka Bin Arrazzaq. Tempat lahir : Pelangki. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/2 September 1999Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jorong) Pantai Cermin Kenagarian PalangkiKecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung. Agama : Islam. Pekerjaan : Eks.

PelajarTerdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2019 sampaidengan tanggal 1 April 2019 dan diperpanjang sejak tanggal 1 April 2019sampai dengan tanggal 3 April 2019;Terdakwa Radeka Razzaq Panggilan Deka Bin Arrazzaq ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2019 sampaidengan tanggal 2 Juni 2019;.

Menyatakan Terdakwa Radeka Razzaq Pgl Deka bin Arrazzaq telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadalam Dakwaan Ketujuh melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Radeka Razzaq Pgl Deka BinArrazzaq dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangi selamaTerdakwa di tahan, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Radeka Razzaq Panggilan Deka Bin Arrazzaqtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Permufakatan Jahat dan Tanpa hak menguasaiNarkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga;2.

/> e. 1 (satu) buah HP warna gold merek MI;
f. 1 (satu) lembar slip bukti transfer BRI Link;
g. 2 (dua) lembar uang kertas Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
h. 1 (satu) helai celana pendek warna hitam merek R-VAN;
i. 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi : BA 3783 AE atas nama Roza Fitmarisa;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Radeka

Pol : BA 3783 AE atasnama oza Fitmarisa;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Radeka Razzaq PglDeka Bin Arrazzaq;4.

SaksiRadeka Razzaq Pgl Deka Bin Arrazzaq; Bahwa imbalan yang diberikan oleh Aldi kepada Terdakwa bersamadengan Saksi Radeka Razzaq Pg!

Razzaq PglDeka Bin Arrazzaq, Yasir, Aldi dan Sabri Iklas, lalu sisanya disimpan olehTerdakwa disaku celananya dan ditemukan pada saat penangkapannyabersama Saksi Radeka Razzaq Pg!

1 (Satu) paket digunakan olehTerdakwa bersamasama Saksi Radeka Razzaq Pg!

Deka Bin Arrazzaq maupun Terdakwa dan sebagai imbalanmereka mendapatkan upah memakai Narkotika tersebut dari Aldi;Menimbang, bahwa ditemukannya 9 bungkus narkotika yangsebelumnya dipecahpecah oleh Saksi Radeka Razzaq Pg! Deka Bin Arrazzaqbersama Terdakwa, Yasir, Aldi dan Sabri Iklas dan 1 (Satu) bungkus Narkotikayang merupakan bagian dari pemecahan serta merupakan sisa pemakaianSaksi Radeka Razzaq Pg!

.-----------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi RADEKA BASWORO;-----------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (Dua ribu rupiah);----------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda onthel merk Exotic warna putih kombinasi ungudikembalikan kepada saksi RADEKA BASWORO; 4.

dan masuk kedalam garasi dan melihat sebuahsepeda kayuh merk EXOTIC warna putih dan ungu milik saksiRADEKA yang ditaksir berharga sekitar Rp 800.000, ( delapan ratusridu rupiah ) ;e Tedakwa keudian tanpa ijin dari saksi RADEKA mengambil ssepedamilik saksi RADEKA tersebut dan dibawa keluar dari garasi rumahdan kemudian dikendarai oleh terdakwa dijalan untuk dibawa pergiyang rencananya terdakwa akan menjual sepeda tersebut dan hasilpenjualannya akan digunakan oleh terdakwa ssendiri; Ketika terdakwa

sedang mengambil sepeda tersebut diketahui olehsaksi SUGINI dan kemudian ketika terdakwa sedang mengendaraisepeda tersebut ditangkap oleh saksi RADEKA;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;020Menimbang bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan atasnya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 PutusanNomor 243/Pid.B/2015.

/PN Yyk.Saksi RADEKA BASWORO dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa saksi tidak pernah mengenal terdakwa sebelumnya:;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2015 sekira jam 14.45 WIBbertempat di garasi rumah saksi JI Bimasakti No 43 Demangan,Gondokusuman Yogyakarta telah terjadi pencurian sepeda kayuh merkExonic warna putin kombinasi ungu milik Saksi ;e Bahwa yang mengambil sepeda milik saksi adalah Terdakwa;e Bahwa saat saksi sedang tiduran didalam rumah, saksi

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 ( satu ) buah sepeda onthel merk EXOTIC warna putin kombinasiDikembalikan kepada saksi RADEKA BASWORO 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.000 (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015oleh PRIO UTOMO, SH sebagai Hakim Ketua, SUWARNO, S.H.MH danROEDY SUHARSO, S.H.

Basri ZZ anak kandung laki-laki (Pemohon IV);

Nabila Khairatunnisa binti Radeka Hendra, lahir pada tanggal 28September 2014;b. Sabil Putra Mahendra bin Radeka Hendra, lahir pada tanggal 03 Juli2019;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmelaporkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat, namun pihak Kantor Urusan Agama setempat tidak Him. 2 dari 5 him.

Radeka Enggar Dwi Tanto, 3. Agil Fardiahsyah;Selama pernikahan tersebut' tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang iniPemohon I hanya mempunyai seorang istri tersebut diatas;.

Radeka Enggar Dwi Tanto, 3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Radeka Putri Pratama Binti Asriyansyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yusriani Bin Ahmat Sariani di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas Kabupeten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Nama XXXXX ,umur Radeka,umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di XXXXXX , Kabupaten Brebes,Bahawa Saksi Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibunyaPenggugat ; Bahwa setelah menikah hidup bersama dirumah saksi selama 2 tahun 8bulan dalam keadaan baik baik sampai punya anak 1 ;Bahwa sejak Mei 2017 sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugattidak bisa memberi nafkah wajib kepada Penggugat secara layak dankemudian Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selamakurang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Radeka Priado bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Lipiana binti Aripin);

4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Devia Priado binti Radeka Priado ( almh),umur 1 bulan;a.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat ( Doni Setiawan bin Sunardi ) terhadap Penggugat ( Radeka Alvita Rosa binti P Romli);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,-( tiga ratus lima

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Farizal bin Siarun) terhadap Penggugat (Indah Puspita binti Soehardjo) ;
3. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syafa Venichia Alfariza binti Ahmad Farizal lahir di Surabaya tanggal 04 Januari 2007 dan Khalif Radeka Alfarizi bin Ahmad Farizal, lahir di Surabaya tanggal 27 Maret 2010, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses

dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak- anak tersebut ;

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor /150 atas nama Radeka Priado tanggallahir 20 Nopember 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Sarolangun bertanggal 24 Agustus 2004 yang telah bermeterai dandinazzegelen, serta cocok dengan aslinya, kemudian Ketua Majelis memberitanda bukti P.2;.

Saksi YOHANES BAYU RADEKA, Amd.IP, SH, MHbahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;bahwa keterangan saksi di Penyidik sudah benar;bahwa sebelumnya saksi tidak tahu karena ada informasi dan Laporandari Petugas Pemasyarakatan untuk mengecek barang besukan yangakan dikirimkan kepada salah satu napi yang bernama NURUL ARIFINdidalam tahanan dilokasi di dalam Pemasyarakatan Klas II A Sragen;bahwa kejadiannya pada hari Senin, Tanggal 24 September 2018kirakirajam 11.00. Wib.