MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Radeta Bin Dung Cik, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RADETA BIN DUNG CIK

Nama lengkap : Radeta Bin Dung Cik2. Tempat lahir > Lubuk Pandan3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/15 Desember 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Lubuk Pandan Kec. Muara LakitanKab. Musi Rawas7. Agama : islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Radeta Bin Dung Cik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2020 sampai dengan tanggal 16 Juli 2020Terdakwa Radeta Bin Dung Cik ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2020sampai dengan tanggal 25 Agustus 2020Terdakwa Radeta Bin Dung Cik ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12September 2020Terdakwa Radeta Bin Dung Cik ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Menyatakan terdakwa RADETA BIN DUNG CIK terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 365 ayat (2)KUHP dalam dakwaan PRIMAIR jaksa penuntut umum2. Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) tahu dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan4.

Bahwa perbuatan terdakwa RADETA BIN DUNG CIK mengakibatkansaksi korban Aswa Juhum Binti Jahuri mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365Ayat (2) Ke2 KUHP.SUBSIDAIRwonnn n= Bahwa Terdakwa atas nama RADETA BIN DUNG CIK bersama dengansdr.

Menyatakan terdakwa Radeta Bin Dung Cik, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Selama .............:.0653. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I ALKAHPI BIN KODIM dan Terdakwa II RAYEN RADETA BIN SUKMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Secara Bersama-Sama Melakukan Niaga Bahan Bakar Minyak Solar Yang Disubsidi Pemerintah
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I.

RAYEN RADETA BIN SUKMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
SITI FATIMAH, SH
Terdakwa:
1.ALKAHPI BIN KODIM
2.RAYEN RADETA BIN SUKMAN

Wiratmoko Radeta, dokter Pemerintah pada Puskesmas Ampelgading,telah melakukan pemeriksaan luar pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 pukul18.30 wib di Puskesmas Ampelgading atas diri korban:Nama : Sulistiono.;Jenis kelamin : Lakilaki.;Umur : 38 tahun.;Bangsa : Indonesia.;Pekerjaan : Swasta.;Agama : Islam.;Alamat :Dusun Sidomarto Rt.24 Rw.05 Desa Sidorenggo Kec.Ampelgading Kab. MalangDengan keterangan orang tersebut diduga telah mengalami kekerasan.Hasil Pemeriksaan :1.

Wiratmoko Radeta, dokter Pemerintah pada Puskesmas Ampelgading,telah melakukan pemeriksaan luar pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 pukul18.30 wib di Puskesmas Ampelgading atas diri korban:Nama : Sulistiono.;Jenis kelamin : Lakilaki.;Umur : 38 tahun.;Bangsa : Indonesia.;Halaman 9 dari 26 Putusan No 691/Pid.B/2020/PNKpnPekerjaan : Swasta.;Agama : Islam.;Alamat :Dusun Sidomarto Rt.24 Rw.05 Desa Sidorenggo Kec.Ampelgading Kab.

;Halaman 18 dari 26 Putusan No 691/Pid.B/2020/PNKpnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca bukti surat yangterlampir dalam berkas perkara berupa: Visum Et Repertum Nomor:445/02/VISUM/35.07.103.123/2020 tanggal 23 Mei 2020 yang dibuat oleh dr.Wiratmoko Radeta, terhadap Sulistiono, yang hasilnya adalah sebagai berikut:1. Korban2. Warna3. Pakaian4. Kepalaa. Bentuk kepala. MataTelinga. Hidung. Mulut> Oo aQ0ndPipig. Dahih. Leheri. Dadaj. Perutk. Punggung.

Wiratmoko Radeta, terhadap Sulistiono.;Menimbang, bahwa menurut Saksi Sulistiono, yang menyebabkan lukaatau yang bertanggung jawab atas luka tersebut adalah para Terdakwa, dimanaPara Terdakwa memukulinya secara bersamasama sejak di depan Pos Covid,hingga Saksi melarikan diri ketempat lain lalu setelah berhasil ditangkap kemudiansecara bersamasama dipukul kembali oleh para Terdakwa.

Wiratmoko Radeta, dokter Pemerintah pada Puskesmas Ampelgading,telah melakukan pemeriksaan luar pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 pukul18.30 wib di Puskesmas Ampelgading atas diri korban:Nama : Sulistiono.;Jeniskelamin : Lakilaki.;Umur : 38 tahun.;Bangsa : Indonesia.;Pekerjaan : Swasta.;Agama : Islam.;Alamat :Dusun Sidomarto Rt.24 Rw.05 Desa Sidorenggo Kec.Ampelgading Kab. MalangDengan keterangan orang tersebut diduga telah mengalami kekerasan.Hasil Pemeriksaan :1.

Wiratmoko Radeta, dokter Pemerintah pada Puskesmas Ampelgading,Halaman 9 dari 26 Putusan No 691/Pid.B/2020/PNKpntelah melakukanpemeriksaan luar pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 pukul18.30 wib di Puskesmas Ampelgading atas diri korban:NamaJenis kelaminUmurBangsaPekerjaanAgamaAlamat: Sulistiono.;: Lakilaki.;: 38 tahun.;: Indonesia.;: Swastia.;: Islam.;:Dusun Sidomarto Rt.24 Rw.05 Desa Sidorenggo Kec.Ampelgading Kab.

;Menimbang, bahwaterlampirdalam berkas perkara berupa:Majelis Hakim telah membaca bukti surat yangVisum Et Repertum Nomor:445/02/VISUM/35.07.103.123/2020 tanggal 23 Mei 2020 yang dibuat oleh dr.Wiratmoko Radeta, terhadap Sulistiono, yang hasilnya adalah sebagai berikut:1. Korban2. Warna3. Pakaian4. Kepalaa. Bentuk kepala. MataTelinga. Hidung. MulutPipi> oaQa080g. Dahih. Leheri. Dadaj. Perutk. Punggung.

Wiratmoko Radeta, ternadap Sulistiono.;Menimbang, bahwa menurut Saksi Sulistiono, yang menyebabkan Ilukaatau yang bertanggung jawab atas luka tersebut adalah para Terdakwa, dimanaPara Terdakwa memukulinya secara bersamasama sejak di depan Pos Covid,hingga Saksi melarikan diri ketempat lain lalu setelah berh asil ditangkap kemudiansecara bersamasama dipukul kembali oleh para Terdakwa.

Aidi) terhadap Penggugat (Dewi Radeta Binti Kosim);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.PLGAaah actl saladsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kota Palembangdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaApriansyah, SH dan kawan kawan advokat/penasehathukum dari Dewi Radeta

Asli rekomendasi dari Dokter Wiratmoko Radeta Dinas Kesehatankabupaten Malang, dengan nomor surat 800/128/35.07.103.128/2020,tanggal 12022020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Agustus 2008 di Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jakarta kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat diKampung Karang Endah Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah sampai dengan berpisah; Hal. 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0997/Pdt.G/2016/PA.Gsqg Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anakbernama Radeta