Menyatakan Terdakwa Suryandi Alias Yandi Alias Bapak Ad Bin Rafiin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suryandi Alias Yandi Alias Bapak Ad Bin Rafiin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Suryandi Alias Yandi Alias Bapak Ad Bin Rafiin

Nama Lengkap : Suryandi Alias Yandi Alias Bapak AdBin Rafiin;2. Tempat Lahir : Padang Bendar;3. Umur/TanggalLahir : 33 tahun/20 Januari 1988;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Air Kotok Kecamatan Pematang TigaKabupaten Bengkulu Tengah;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 November 2020;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 01 Desember 2020 sampai dengan tanggal 20Desember 2020;2.

Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor Nomor 38/Pid.B/2021/PN Agm tanggal 09Februari 2021 tentang penetapan hari sidang pertama;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suryandi Als Yandi Als Bapak Ad Bin Rafiin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryandi Als Yandi Als Bapak AdBin Rafiin, dengan Pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada didalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:> Tandan buah kelapa sawit sebanyak 115 (seratus lima belas) tandanyang telah dirubah bentuk menjadi uang yaitu 1.790 kg x Rp. 2.192, =Rp. 3.923.000, (tiga juta sembilan ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

mengangkut buah sawit) terbuat dari besi bulatbagian ujung runcing panjang 1 (satu) meter;Menimbang, bahwa terhadap seluruh barang bukti tersebut telahdilakukan penyitaan yang sah dan telah diperlinatkan kepada saksisaksi danTerdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum dan keadaan sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bernama SURYANDI Alias YANDI Alias BAPAKAD Bin RAFIIN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suryandi Alias Yandi Alias BapakAd Bin Rafiin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Reza Weli binti Hamzah) dengan Tergugat (Darwis bin Rafiin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2002 yang dilaksanakan

di Nagari Pematang Panjang, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: SURYANDI alias YANDI alias BAPAK AD bin RAFIIN

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi ( Hasan Basri bin Rafiin Gultom) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Temohon Konpensi (LAEDY DIAN LISTARI binti HAJI MUHAMMAD SANDHI NUR) didepan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;3. Membebankan kepada Pemohon Konpensi untuk membayar Mutah kepada Termohon Konpensi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.

Menghukum kepada Tergugat (Hasan Basri bin Rafiin Gultom) untuk membayar nafkah kedua anak tersebut di atas yang diserahkan kepada Penggugat (Laedy Dian Listari) sebesar Rp1.500,000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri (umur 21 Tahun) atau telah kawin, dengan tambahan 5% setiap pergantian tahun.4.

Menghukum kepada Tergugat (Hasan Basri bin Rafiin Gultom) untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat (Laedy Dian Lestari bin Haji Muhammad Sandhi Nur) sebesar Rp900.000,00 ( Sembilan ratus ribu rupiah );5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi (Hasan Basri bin Rafiin Gultom) untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);III. Membebankan kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

HASAN BASRI bin RAFIIN GULTOM XLAEDY DIAN LISTARI binti HAJI MUHAMMAD SANDHI NUR

PUTUSANNomor 0007/Padt.G/2019/PTA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram, yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, antara:HASAN BASRI bin RAFIIN GULTOM, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.

,tanggal 27 Nopember 2018 bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1440H, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon(Hasan Basri bin Rafiin Gultom)untukmengucapkan ikrat terhadap Termohon (LAEDY DIAN LISTARI binti HAuIMUHAMMAD SANDHI NUR) di hadapan sidang Pengadilan Agama GiriMenang pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mutahberupa uang sejumlah Rp1.000.000,00.

Rp900.000,00 dan mutah Rp10.000.000,00serta biaya nafkah anak sebesar Rp3.000.000,00 perbulan.Bahwa berdasarkan dalildalil Kontra Memori Banding tersebut di atas,Terbanding memohon kepada Yang Mulia Hakim Pengadilan Tinggi AgamaNusa Tenggara Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan tingkat Banding yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding Pembanding/Pemohon;DALAM KONPENSI1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberi ijin kepada Pemohon (HASAN BASRI BIN RAFIIN

Menghukum kepada Tergugat (Hasan Basri bin Rafiin Gultom) untukmembayar nafkah kedua anak tersebut di atas yang diserahkankepada Penggugat (Laedy Dian Listari) sebesar Rp1.500,000,00Him. 17 dari 19 him. Putusan No.0007/Pat.G/2019/PTA. Mtr.(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, diluar biaya kesehatandan pendidikan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri(umur 21 Tahun) atau telah kawin, dengan tambahan 5% setiappergantian tahun.4.

Menghukum kepada Tergugat (Hasan Basri bin Rafiin Gultom) untukmembayar nafkah iddah kepada Penggugat (Laedy Dian Lestari binHaji Muhammad Sandhi Nur) sebesar Rp900.000,00 ( Sembilan ratusridbu rupiah );5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi(Hasan Basri bin Rafiin Gultom) untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enamridu rupiah);Ill.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim yangbernama Sudirman dengan mahar berupa uang Rp.10.000,(Sepuluh riburupiah) tunai, dengan disaksikan dua orang saksi yang masingmasingbernama: Rafiin; Timan;Hal.1 dari 11 hal.Pen. No.259/Pdt.P/2017/PA Crp.3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakada hubungan nasab, hubungan sepersusuan dan hubungan perkawinanyang mengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4.

No.259/Pdt.P/2017/PA Crp.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim bernamaSudirmankarena ayah dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia,sedangkan saudara lakilaki dari Pemohon II tidak ada, dengan maharberupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai dan disaksikan duaorang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Rafiin;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

pada tahun 2005, di DesaDesa Talang Karet, Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim bernama Sudirmanyang merupakan bilal di Desa Talang Karet karena ayah dan kakekPemohon II sudah meninggal dunia, sedangkan saudara lakilaki dariPemohon II tidak ada, dengan mahar berupa uang Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) tunai dan disaksikan dua orang saksi nikah yaitu Sulaimanalias Timan dan Rafiin

dengan dalildalil permohonan Pemohon, keduanya pada intinya mengetahui bahwaPemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahan pada hariKamis tanggal 1 Februari 2005 di Desa Talang Karet, Kecamatan Tebat Karai,Kabupaten Kepahiang dengan status pernikahan antara Pemohon denganPemohon II adalah jejaka dan perawan, yang menjadi wali nikah adalah waliHakim yang bernama Sudirman dengan mahar berupa uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan yang menjadi saksi nikah adalah Sulaiman aliasTiman dan Rafiin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada hari pada hari Kamis tanggal 1 Februari 2005 diDesa Talang Karet, Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang denganstatus pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah jejaka danperawan, yang menjadi wali nikah adalah wali Hakim yang bernamaSudirman dengan mahar berupa uang Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) danyang menjadi saksi nikah adalah Sulaiman alias Timan dan Rafiin;2.

Terbanding/Terdakwa : SURYANDI Alias YANDI Alias BAPAK AD Bin RAFIIN

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Yuwiska Nindayani binti Iswar) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama (Indra Syahputra Damanik bin Ahmad Rafiin Damanik) ;Menyatakan bahwa perkawinan antara anak Pemohon (Yuwiska Nindayani binti Iswar) dengan (Indra Syahputra Damanik bin Ahmad Rafiin Damanik) dapat dilaksanakan dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil Utara, Kabupaten Aceh Singkil;

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tertanggal 12102019, telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yudi Sarudi Bin Dedi (Pemohon 1)yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor tertanggal 17092019 telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaIskandar bin Sian Rafiin

Iskandar bin Sian Rafiin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di Dramaga SetuHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 977/Pdt.P/2019/PA.CbnLeutik RT 02 RW 06 Desa Dramaga Kecamatan Dramaga KabupatenBogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan DramagaKabupaten Bogor

past;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Iskandar bin Sian Rafiin

Jimmi Rafiin binJames Sitorus) terhadap Penggugat (Sri Winarni binti Widiyono);3.

Jimmi Rafiin binJames Sitorus) terhadap Penggugat (Sri Winarni binti Widiyono) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSelebar Kota Bengkulu untuk keperluan pencatatan ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (MAESARAH BINTI H.PARHUL HAIRI) dengan Tergugat (HAERUDIN Bin RAFIIN) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Desa Kembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (HAERUDIN Bin RAFIIN) terhadap Penggugat

PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2018/PA.PtkZN ze hI 2sexysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ainol Iman bin Rafiin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Kardiansyah bin Abdull Karim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi binti Rafiin) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
4. Membebakan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486.000.00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Nurhasanah bin Boy Andiko untuk menikah dengan seorang Laki-laki yang bernama Iqbal Ramadhani Ahmad Sinaga bin Ahmad Rafiin Sinaga;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan biodata Pemohon nama (SUPAAT BIN SUBALI, tanggal Lahir 21 Tahun salah) dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 40/VI/1991, tanggal 19-06-1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo, diubah yang benar menjadi nama (SUPAAT BIN SUBALI tanggal lahir Probolinggo, 26 Desember 1969 benar);
3. Menetapkan biodata Pemohon nama (SUNIP BINTI RAFIIN AULA, tanggal Lahir 17 tahun salah

) dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 40/VI/1991, tanggal 19-06-1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo, diubah yang benar menjadi nama (SUNIP BINTI RAFIIN AULA tempat tanggal lahir Probolinggo, 25 Mei 1976 benar)

Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari pasangansuami isteri sah bernama Tukimin bin Amaq Rafiin denganMardiatri binti Minggah;2. Bahwa pada tanggal 31 Desember 1980, orangtua paraPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lingkungan Banjar, Kelurahan Banjar,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Rafiin bin H. Hasan Basri) terhadap Penggugat (Suhartik binti Tukiyah) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 695000,- ( enam ratus sembilan puluh lima riburupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAMZAH bin MATARI) kepada Penggugat (LAILATUL SHONIYAH binti RAFIIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam