ADE ALDY REFANOVIN bin AGUS RAFLEN dan Terdakwa 2. ANDITA FREBI WAHYUDI bin ANGWARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Melakukan Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; -Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ADE ALDY REFANOVIN bin AGUS RAFLEN dan Terdakwa 2.

pidana-ADE ALDY REFANOVIN Bin RAFLEN-ANDITA FREBI WAHYUDI Bin ANGWARI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ADE ALDY REFANOVINBin AGUS RAFLEN dan terdakwa ANDITA FREBI WAHYUDI BinANGWARI ~ untuk menjalani rehabilitasi masingmasing selama 10(sepuluh) bulan di Rumah Sakit Bhayangkara Yogyakarta dikurangiselama mereka terdakwa direhabilitasi ;3.

ADE ALDY REFANOVINBin AGUS RAFLEN sedang mencari sesuatu barang, sedangkan terdakwa II.

ADE ALDY REFANOVIN BinAGUS RAFLEN.

ADE ALDY REFANOVIN Bin AGUS RAFLEN tidakditemukan indikasi keterlibatan dengan jaringan peredaran gelapnarkotika, dan mereka terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum atauterlibat dalam suatu tindak pidana; 22" =2=> Bahwa Terdakwa ANDITA FREBI WAHYUDI Bin ANGWARI danTerdakwa a.n.

ADE ALDY REFANOVIN binAGUS RAFLEN dan Terdakwa 2.

RAFLEN bin SAMSUL AZHAR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raflen bin Masri) dengan Pemohon II (Samaiyah binti Abdul Fatah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1988 di Kelurahan Pulau Kecil, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Riau ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar ;4.

1.Raflen bin Masri2.Samaiyah binti Abdul Fatah

RAFLEN, MM.,

RAFLEN, MM.,tempat lahir : Taluak Kuantan Riau,umur / tanggal lahir : 49 tahun,jenis kelamin : Lakilaki,kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Wisma Indah 6 Blok D9 Balai BaruPadang,agama > Islam,pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Kepala DinasPeternakan Kabupaten PadangPariaman);Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pariaman karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa IR.

RAFLEN, MM pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2005 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2005, bertempat di dalam ruangan kantor Kepala DinasPeternakan Kabupaten Padang Pariaman di Kelurahan Karan Aur KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, telahmelakukan penganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit atau luka terhadap saksi

RAFLEN, MM pada waktu dan tempat sepertiterurai pada dakwaan Kesatu, karena kesalahannya menyebabkan orang lukasedemikian rupa sehingga orang itu menjadi sakit sementara atau tidak dapatHal. 2 dari 7 hal. Put.

RAFLEN, MM. terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana dirumuskan dalam pasal 351 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IR.

RAFLEN, MM tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu dan kedua;2.

Menyatakan terdakwa Raflen bin Samsul Azhar tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;

Dikembalikan kepada Havis Dharma Rafke melalui saksi Raflen.

1. Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (seribu rupiah).

Havis Dharma Rafke.Dikembalikan kepada Havis Dharma Rafke melalui saksi Raflen.4.

Saksi Raflen kemudianmenanyakan kepada terdakwa untuk apa mobil di sewa dan di jawab olehterdakwa untuk jalanjalan di kota padang.

Bahwa saksi Raflen kemudian menyerahkan 1 (Satu) unitmobil Avanza warna hitam BA 1464 RJ miliknya beserta kunci dan STNKkepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang sewa mobil untuk 1(satu) hari kepada saksi Raflen sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).

Terdakwa tidak ada izin dari saksi Raflen untukmembawa mobil tersebut ke Bangko.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Arifin Raflen Bin Raflen Iyou untuk menikahkan anaknya yang bernama Fadila Iyou binti Arifin Raflen Iyou di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Abdul lAtif bin Moh. Saleh;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211,000,00 (dua ratus sebelas ribu);

Menetapkan Memberikan Izin ( Dispensasi ) kepada anakpemohonpartab (Arifin Raflen Bin Raflen Iyou ) untuk melangsungkanpernikahan dengan seorangtab Laki adilnya.parpar pard ltrparqjF1709110ri0s1480silmultiwidctlparwrapdefaultfaautorinolinO0itapOpararsidi11083857 rtlchfcs1 afiafs24 ltrchfcsofiafs24insrsidi5928209 hichafidbchaf31505lochfi Bahwapada hahichafidbchaf31505lochfiri sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan

Penggugat:
RAFLEN
Tergugat:
Komite Olahraga Nasional Indonesia (KONI) Propinsi Sumatera Selatan
Intervensi:
MARJONI KHALIK,SE.

RAFLEN Kampung Rawang AirPutin Kec. Siak Kab.

RAFLEN Kampung Rawang AirPutih Kec. Siak Kab.

RAFLEN di Kampung Rawang PutihKec. Siak Kab. Siak telah terjadi tindak pidana prampokan;Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana perampokan tersebutpada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 saat saksi sedang beradadi Pondok di Lahan milik Sdr. RAFLEN di Kampung Rawang Air PutihKec. Siak Kab. Siak saat saksi sedang menonton TV sekira jam 01.00WIB datang teman saksi yang bernama M.

RAFLEN dengan cara menelpon danmengatakan kepada Sdr. RAFLEN bahwa alat berat kena rampok, laludijawab oleh Sdr. RAFLEN iya saya kesana dan tidak lama kemudiankami bersamasama pergi ke lokasi alat berat untuk melihat kondisialat berat yang telah dirampok, dan sesampainya dilokasi alat beratsaksi melihat beberapa onderdil alat berat telah diambil seperti tripelmotor, setelah itu Sdr. RAFLEN memberitahukan kepada pemilik alatberat tersebut yaitu Sdr.

RAFLEN, biasanya Sdr. M AMIN menjaga alat berattersebut berdua dengan saksi namun pada saat alat berat tersebutmasuk ke lokasi saksi pulang ke jawa dan saksi belum ada jaga alatberat tersebut;Bahwa jarak antara pondok tempat kami tinggal dengan alat berat yangdijaga Sdr.

RAFLEN Kampung Rawang Air Putih Kec. Siak Kab. Siak;Bahwa pelaku pencurian tersebut sebanyak 4 (empat) orang yaituterdakwa beserta 3 (tiga) orang teman terdakwa yaitu Sdr. ABIZARAls ABI Bin BUSTAMI, Sdr. ALINUDDIN SIREGAR Als ALI AlsREGAR Als NUDIN dan Sdr.

RAFLEN di KampungRawang Putih Kec. Siak Kab. Siak telah terjadi tindak pidanaprampokan; Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana perampokantersebut pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 saat saksisedang berada di Pondok di Lahan milik Sdr. RAFLEN di KampungRawang Air Putin Kec. Siak Kab. Siak saat saksi sedangmenonton TV sekira jam 01.00 WIB datang teman saksi yangberada M.

RAFLEN dengan cara menelpondan mengatakan kepada Sdr. RAFLEN bahwa alat berat kenarampok, lalu dijawab oleh Sdr. RAFLEN iya saya kesana dantidak lama kemudian kami bersamasama pergi ke lokasi alat beratuntuk melihat kondisi alat berat yang telah dirampok, dansesampainya dilokasi alat berat saksi melihat beberapa onderdilalat berat telah diambil seperti tripel motor, setelah itu Sdr.RAFLEN memberitahukan kepada pemilik alat berat tersebut yaituSdr.

RAFLEN, biasanya Sdr. M AMIN menjaga alat berattersebut berdua dengan saksi namun pada saat alat berat tersebutmasuk ke lokasi saksi pulang ke jawa dan saksi belum ada jagaalat berat tersebut; Bahwa jarak antara pondok tempat kami tinggal dengan alat beratyang dijawa Sdr.

RAFLEN Kampung Rawang AirPutin Kec. Siak Kab. Siak telah terjadi tindak pidana perampokan;Bahwa saksi anggota Polri dan jabatan saya saat ini sekarang adalahanggota Opsnal Sat Reskrim Polres Siak;Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa dilakukan pada tanggal16 Januari 2017 di Jalan Harapan Raya Gg. Nauli Rt. 03 Rw. 017 Kel.Bencah Lesung Kec. Tenayan Raya Kota Pekanbaru Prov.

Raflen HikayaBahwa Ulfa Polontalo dan Raflen Hikaya adalah anak tiri dariAlmarhum Tahir Hikaya bin Onto Hikaya ;Bahwa sampai Almarhum Tahir Hikaya bin Onto Hikaya meninggalmasih sebagai suami dari Doly Abukasi binti Suno Abukasi ;Bahwa Almarhum Tahir Hikaya bin Onto Hikaya selainmeninggalkan anakanak dan istrinya Almarhum Tahir Hikaya binOnto Hikaya juga meninggalkan sebidang tanah dengan luas +45.723 m2 ( lebih kurang empat puluh lima ribu tujuh ratus dua puluhtiga meter persegi ) dan diatas tanah

Bukti P.6 Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama TahirHikaya.Bukti P.7 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama DediHikaya.Bukti P.8 Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2016 atasnama Tahir Hikaya.Bukti P.9 Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2017 atasnama Tahir Hikaya.Bukti P.10 Fotokopi Surat Pernyataan dari Ulfa Polontaloyang dibuat di Dumbayabulan tanpa tanggal,bulan dan tahun;Bukti P.11 Fotokopi Surat Pernyataan dari Raflen

Pemohon:
1.ARMAN SETIAWAN Alias ARMAN Bin SAMIN Alm
2.RAFLEN Bin SAMSUL AZHAR
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU Cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA RIAU

RAFLEN, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2015 saksi dikenalkan dengan Penggugat oleh Sdr.ADI;Bahwa Sdr.

dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya (Sda) kecuallbukti Surat P6, P7, P8, P16, dan P21 yang hanya berupa foto copy dari fotocopy tanpa diperlihatkan aslinya (Tsa);Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P6, P7, P8, P16, dan P21 yanghanya berupa foto copy dari foto copy tanpa diperlihatkan aslinya (Tsa) dapatmenjadi alat bukti jika berhubungan dengan alat bukti sah yang lainnya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu : WARSAN JAYA dan RAFLEN

SEMBIRING;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RAFLEN' yangmerupakan orang yang diminta bantuan oleh Penggugat untuk memasukkan alatberat untuk mengerjakan tanah milik Pengugat yang berada di Desa Rawang AirPutin Kecamatan Siak Kabupaten Siak yang menyatakan bahwa saksi RAFLENpernah melihat Sdri.

BU DEWI di lokasi pemasangan plang tersebut dan saksiRAFLEN juga menyatakan bahwa saat saksi RAFLEN bekerja membersihkanPutusan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Sak halaman 35 dari 43 halamanlahan tersebut datang beberapa orang dan bertemu dengan saksi yaitu : Sdr.ANWAR THIO, Sdr. AAN, dan Sdr.

Bahwa, Tergugat tidak pernah memiliki tanah dan tidakpernah memasang plang pemberitahuan di lokasi tersebut;Putusan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Sak halaman 38 dari 43 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RAFLEN' yangmenyatakan bahwa lahan tempat pemasangan plang yang sudah dibongkartersebut adalah lahan yang telah saksi kelola dan saat ini diserobot oleh Sadr.SEMBIRING sejak tahun 2017;Menimbang, bahwa baik saksi WARSAN JAYA dan saksi RAFLENmenyatakan bahwa Tergugat tidak pernah datang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikbal Maulana Hikaya Bin Raflen Hikaya) terhadap Penggugat (Wiranty Malapo Binti Ramli Malapo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626000,-