Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0231/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 20 Mei 2015 — Tanti Ulfahmi binti Mubin Muhaeri; Supriyadi bin Maman alias Supriyadi bin Mamat Raikin
120
  • Tanti Ulfahmi binti Mubin Muhaeri;Supriyadi bin Maman alias Supriyadi bin Mamat Raikin
Register : 24-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 29/Pid.C/2021/PN Smg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGENG TUGINO
Terdakwa:
ARIANTI binti alm MOHAMAD RAIKIN
150
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGENG TUGINO
    Terdakwa:
    ARIANTI binti alm MOHAMAD RAIKIN
Register : 17-11-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 54/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 23 Mei 2016 — HANDOYO GUNAWAN, DKK MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, 2. INSINYUR MAYOR HARJUBLI PURBA
12458
  • Serpong 3 Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2006, Raidah (Istri Idi Raikin) telah meninggal dunia. Dengan demikian, harta waris berupa tanah Girik Kohir Nomor C. 1286Persil 22 D.I atas nama Idi Raikin seluas 2691 m2 demi hUkum menjadi milik 6( enam ) orang anakanaknya yaitu Sarikin, Tardin, Asnan, Tini, Karni, Mahmur;Bahwa tanah Girik Kohir Nomor C. 1286 Persil 22 D.I atas nama Idi Raikin seluas2691 m2?
    bahwa letak tanah Idi Raikin di Rw. 002, keseluruhanluasnya 2.680 M?
    Mayor Harjubli Purba;e bahwa Idi Raikin yang mempunyai tanah dan terdaftardikelurahan (menunjukan fotokopi buku C Desa) tercatat C.1286, Persil 22, D.I;SAKSI KE 2 PARA PENGGUGAT:UUNG RUSMANDI LESMANA;72bahwa saksi yang menawarkan tanah ke Para Penggugat, bertemu bertemu PakYulian dan sebelum transaksi juga sudah cek ke BPN, Ahli Waris Idi Raikin,Kelurahan, kemudian sebelum transaksi oleh Notaris dicek masih milik Idi Raikin,baru kemudian dilakukan pengukuran oleh H.
    22 D.I, atas nama Idi Raikin, seluas 2.691 m?
    117 dari 122 halaman, Putusan No. 54/G/2015/PTUNSRGRW) yang menerangkan pada pokoknya bahwa tanah tersebut milik Saim Saodah yangdialihkan kepada Djain Eni dan kemudian kepada Julisma (SHM), dan terakhir saksidengar beralih kepada Pak Purba, tanah Idi Raikin letaknya tidak dilokasi itu, saksi dulupernah membatalkan sewaktu Asnan akan menjual tanahnya, karena tanahnya sudah dijualsemua oleh Idi Raikin (orang tuanya), luas tanah Idi Raikin lebih kurang 6.600 m?
Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/TUN/2017
Tanggal 20 April 2017 — HANDOYO GUNAWAN, dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, dk
4833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah girik Kohir Nomor C. 1286 Persil 22 D.1 atas nama IdiRaikin seluas 2691 m2 telah beralin menjadi milik 7 ( tujuh ) orang ahliwaris setelah Idi Raikin meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2000.Adapun 7 (tujuh) ahli waris Idi Raikin sebagai berikut : No. Nama Tahun Lahir Status Alamat1. Raidah 1919 Istri Kel. Serpong2. Sarikin 1940 Anak Kel. Serpong3. Tardin 1940 Anak Kel. Serpong4. Asnan 1952 Anak Kel. Kademangan5. Tini 1953 Anak Kel. Serpong6. Karni 1954 Anak Kel. Serpong7.
    Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2006, Raidah (Istri Idi Raikin) telahmeninggal dunia. Dengan demikian, harta waris berupa tanah Girik KohirNomor C. 1286 Persil 22 D. atas nama Idi Raikin seluas 2691 m2 demihUkum menjadi milik 6 ( enam ) orang anakanaknya yaitu Sarikin,Tardin, Asnan, Tini, Karni, Mahmur;4. Bahwa tanah Girik Kohir Nomor C. 1286 Persil 22 D. atas nama ldiRaikin seluas 2691 m?
    menurut kesaksian orang yang dituakan dan tetangga di daerahtersebut, selama penguasaan tanah tersebut Idi Raikin dan Ahli Waristidak pernah mengalihkan hak dan penguasaannya kepada orang lain;Bahwa Penguasaan tanah tersebut oleh Idi Raikin beserta Ahli Warisnyajuga tidak pernah dipermasalahkan oleh masyarakat hukum adat ataudesa/kelurahan yang bersangkutan ataupun pihak lainnya.
    C. 1286 Persil 22 D atas nama Idi Raikin seluas 2.691 m2 (duaribu enamratus sembilan puluhsatu meter persegi) , sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual Beli yangdibuat di hadapan PPAT James Sinaga, S.H.,M.Kn., yaitu:a. Akta Jual Beli tertanggal 7 Februari 2012 Nomor: 22/2012, luas 1.215 m2(seribu duaratus lima belas meter persegi) antara ahli waris IDI RAIKIN(Penjual) dengan Tuan HANDOYO GUNAWAN (Pembeli) ; danb.
    C. 1286 Persil 22D atas nama ldi Raikin seluas 2.691 m2 (duaribu enamratus sembilanpuluh satu meter persegi), sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual Belliyang dibuat di hadapan PPAT James Sinaga, S.H.
Register : 02-06-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Spg
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon:
FITRIYAH
464
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Menetapkan bahwa data Pemohon yang tertera dalam Paspor Nomor B 3799932 tertulis FITRIAH NAWAWI RAIKIN SANAH Lahir di Jeddeh tanggal 21 Nopember 1997, data nama Pemohon tersebut salah dan data yang benar adalah FITRIYAH Lahir di Jeddeh tanggal 21 Nopember 1997 beralamat di Dusun Baraalah, Desa Burung Gagah, Kecamatan Tambelangan, Kabupaten Sampang;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
    Menetapkan bahwa data Pemohon yang tertera dalam Paspor NomorB 3799932 tertulis FITRIAH NAWAWI RAIKIN SANAH Lahir di Jeddehtanggal 21 Nopember 1997, data nama Pemohon tersebut salah dandata yang benar adalah FITRIYAH Lahir di Jeddeh tanggal 21Nopember 1997 beralamat di Dusun Baraalah, Desa Burung Gagah,Kecamatan Tambelangan, Kabupaten Sampang;3.
    diberi tanda P6;Selanjutnya Hakim buktibukti surat yang diajukan kepersidangantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidanganPemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi untuk didengarketerangannya dibawah sumpah yaituSaksi Kodir menerangkan dibawah bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adahubungan dua Pupu ; Bahwa pemohon mengajukan penetapan karena dalam Paspor B.3799932 ada kesalahan nama FITRIAH NAWAWI RAIKIN
    Pemohon mengurus Paspor untuk mengikuti orang tuadan melanjutkan Sekolah S2 di Jeddeh Arab Saudi; Bahwa pemohon mengurus Penetapan ke pengadilan karena dalamPaspor kesalahan nama oleh Dinas yang terkait ketidak samaan namaperlu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Sampang;Saksi ANIYAH meneterangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan keluargaKeponakan ; Bahwa pemohon mengajukan penetapan karena dalam Paspor B.3799932 ada kesalahan nama FITRIAH NAWAWI RAIKIN
    Menetapkan Menetapkan bahwa data Pemohon yang tertera dalamPaspor Nomor B 3799932 tertulis FITRIAH NAWAWI RAIKIN SANAHLahir di Jeddeh tanggal 21 Nopember 1997, data nama Pemohontersebut salah dan data yang benar adalah FITRIYAH Lahir di Jeddehtanggal 21 Nopember 1997 beralamat di Dusun Baraalah, DesaBurung Gagah, Kecamatan Tambelangan, Kabupaten Sampang;3.
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 73/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : IR.MAYOR HARJUBLI PURBA Diwakili Oleh : M. FIRMAN BANGUN, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : Ny. JULISMA BINOE MUHAMAD THAMRIN Diwakili Oleh : IVONNE KOMARAWATI, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan Diwakili Oleh : NOVITA ELISABETH PARDEDE, SH.
Terbanding/Tergugat I : HANDOYO GUNAWAN Diwakili Oleh : HANDOYO GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : IR.ANTONIUS ARTONO, LO Diwakili Oleh : IR.ANTONIUS ARTONO, LO
Terbanding/Tergugat III : BUDI atau anak almarhum SARIKIN
Terbanding/Tergugat IV : OJAK atau anak almarhum TARDIN
Terbanding/Tergugat V : ASNAN
Terbanding/Tergugat VI : TINI
Terbanding/Tergugat VII : KARNI
Terbanding/Tergugat VIII : MAKMUR
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris PPATJAMES SINAGA, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Kademangan
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kecamatan Setu
Terbanding/Turut Tergugat VI : Walikota Tangerang Selatan
24061
  • GINO;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Desa;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Milik Emon;

  1. Menyatakan tindakan Tergugat I, Tergugat II dan Para Tergugat Ahli Waris IDI RAIKIN yang telah melakukan transaksi jual beli atas tanah milik Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;

  1. Menyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat :
    1. Akta Jual Beli
      MAKMUR, beralamat di Kampung Serpong,RT.010/RW.001, Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong,Kabupaten Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagaiweseeeeees TERBANDING VIII / TERGUGAT VIIIKONPENSI / TURUT TERGUGAT VI REKONPENSI;Kesemuanya TERGUGAT Ill sampai dengan TERGUGAT VIIIadalah Para Ahli Waris Almarhum IDI RAIKIN yang telah meninggaldunia pada tanggal 23 Juni 2000, secara bersamasama mohon disebutsebagai ... PARA TERGUGAT AHLI WARIS ALMARHUM IDI RAIKIN;S. Ny.
      Mayor Harjubli Purba (Penggugat), bahwa menurut saksi tidakada keberatan dari Keluarga Idi Raikin atas pemindahan makam pada Tahun2008, juga dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat antara lainsaksi EMON SUPARMAN yang menerangkan bahwa saksi tinggal berbatasanlangsung dengan tanah sengketa dan yang menjaga tanah sengketa adalahAHMAD NURJANAH dan selama saksi tinggal di tanah yang berbatasanlangsung dengan obyek sengketa, tidak ada ahli waris Idi Raikin yang mengakungaku sepihak bahwa tanah
      tersebut adalah milik Idi Raikin ataupun milik ahlliwarisnya dan saksi tahu adanya makam di tanah obyek sengketa dan makamtersebut sudah dipindahkan, dihubungkan dengan keterangan saksi Ir.
      Idi Raikin (vide buktiT.I &T.Il1 identik dengan bukti TT.III3);Menimbang, bahwa Surat Girik C Desa No.1286/Kademangan persil 22D.I a/n. Idi Raikin (vide bukti T.1 &T.ll1 identik dengan bukti TT.III3) tersebut,menurut hemat dan penelitin Majelis Hakim Pengadilan Tinggi hanyalahmerupakan copy dari copy, dan tidak disesuaikan dengan aslinya, dimanaberdasaran pasal 1888 KUHPerdata bahwa Kekuatan pembuktian suatu buktitulisan adalah pada akta aslinya.
      Idi Raikin tersebut, sedangkan saksi Tergugat & Tergugat IIbernama JAMIL, saksi masih ada hubungan keluarga dengan Idi Raikin, jugamenerangkan bahwa saksi tidak tahu tanah Idi Raikin sudah dijual kepadaAntonius Artono (Tergugat II), Serta menurut hemat dan penelitian MajelisHakim Pengadilan Tinggi bahwa buktibukti lainnya dari Tergugat danTergugat II tidak satupun yang dapat membuktikan bahwa tanah sengketaadalah merupakan tanah yang termuat dalam Surat Girik C DesaNo.1286/Kademangan persil 22 D.I
Register : 14-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • . - Memberi izin kepada Pemohon (Sarono bin Mentorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salinah binti Asir Raikin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Putus : 27-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3201 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2014 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA DAERAH/GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA Cq WALIKOTA JAKARTA UTARA, Dkk vs MUANIH, Dkk
242201 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor IPEDAWilayah DKI Jakarta tentang tanah Girik C Nomor 443 Persil 41S.II luas tanah + 1.800 m2 atas nama Usmin Raikin (sesuaidengan aslinya);Foto copy Surat Keterangan Nomor 83/A/I.1/1977, tanggal17 Maret 1977 yang dikeluarkan oleh Lurah Semper Timurtentang tanah Girik C Nomor 443 atas nama Usmin Raikinbelum pernah diperjualbelikan dan bukan tanah sengketa (sesuaidengan aslinya);43Bukti T.L.13d :Bukti T.I.13e:Bukti T.I14a :Bukti T.I14b :Bukti T.1.14c :Bukti
    T.I14d :Bukti T.Il4e :Foto copy Surat Pengoperan Hak Atas Tanah (SPH) Nomor 172tanggal 23 Maret 1997 dari Usmin Raikin kepada YayasanPerumahan Pulo Mas (sesuai dengan aslinya);Foto copy Surat Kuasa Nomor 173 tanggal 23 Maret 1977 yangdikeluarkan oleh R.
Putus : 09-11-2011 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 600/pdt.g/2010/pn.sby
Tanggal 9 Nopember 2011 — NY. YATEMI DKK VS PT. MUTIARA CEMERLANG ABADI
206
  • KKI melalui makelar bernama Pak Raikin seharga Rp.35.000.000, denganluas 6000 M2 yang letaknya di Kelurahan Lidah Kulon tapi disebelah Barat ;Bahwa tanah saksi yang dijual suratnya adalah Petok D ;Bahwa saksi kenal dengan Bu Tuminah karena (satu) kampung dimana Bu Tuminahsudah meninggal ;Bahwa saksi tahu Bu Tuminah punya tanah yang berada disebelah Timur,namun saksi tidak tahu suratsurat tanah ;Bahwa setahu saksi tanah Bu Tuminah Sudah dijual ;Bahwa saksi kenal dengan Bu Semani namun orang sudah
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Desember 2018 — Ny.MARIA SOFIAH Alias SOPIAH CS >< PT.EQUATOR MAJAPURA (dahulu adalah PT.CUBAMAKARYA GRIYA TARUNA CS
339231
  • Raikin, denganbatasbatas :e Utara : S Cipininge Timur : S Cipininge Selatan ; H. Pulunge Barat : Suwadi/JarmanSebidang tanah seluas 3489 m2, terletak di DesaPadasuka, Blok Cikoja, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. 1200, Persil 174, SPPTPBB No. 1247.7, atas nama Asiran, dengan batasbatas :e Utara : Kamoke Timur : Asirane Selatan : H.