Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA Sibuhuan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Sbh
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2717
  • karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Gonting Julu,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 04 April2011;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan No.28/Pat.P/2022/PA.Sbh Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Baginda Gading Harahap; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dengan Rajagan
    karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Gonting Julu,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 04 April2011;Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan No.28/Pat.P/2022/PA.Sbh Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Baginda Gading Harahap; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dengan Rajagan
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2910/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • cukup dan cocok dengan aslinya(P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:3517136507690002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 30092012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa Jatiwates Kec.Tembelang Kabupaten Jombang bermeterai cukup (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : ALI FIKRI bin RAJAGAN
    Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: ALI FIKRI bin RAJAGAN
Register : 05-09-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 15/Pid.C/2023/PN Pmk
Tanggal 5 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hasannurahman, S.H
Terdakwa:
1.MOCH RONI
2.ZULKIFLI
3.WAHYU NURHADI
4225
  • daerah Pamekasan selama musim panen ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000 (satu Juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil truk merk Mitsubhishi tahun 2010 warna kuning Nopol : S 7901 UP beserta STNK yang bermuatan tembakau rajagan
      RONI dan Terdakwa II ZULKIFLI ;
    • 1 (satu) unit mobil truk merk Mitsubhishi tahun 2010 warna kuning Nopol : S 9424 UA beserta STNK yang bermuatan tembakau rajagan seberat 4 (Empat) Ton Dikembalikan kepada Terdakwa III. WAHYU NURHADI ;
    1. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;