Ditemukan 5 data
JOKO SANTOSO
Terdakwa:
SUHENDRI ALS HENDRIK BIN RAJOK SIREGAR
53 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUHENDRI ALS HENDRIK BIN RAJOK SIREGAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana kurungan selama 1 (satu)
Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SANTOSO
Terdakwa:
SUHENDRI ALS HENDRIK BIN RAJOK SIREGARFitria Lola Als Lola Binti Zulvaemi, menerangkanyang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan dalam Berita Acara Penyidik Polsek Tambusai tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa SUHENDRI ALS HENDRIK BIN RAJOK SIREGAR;Setelah :Membaca Laporan Kejadian ;Mendengar keterangan
Menyatakan Terdakwa SUHENDRI ALS HENDRIK BIN RAJOK SIREGARtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanakurungan selama 1 (satu) minggu dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim yang telah berkekuatan Hukum tetap oleh karena tindak pidana lainsebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan.3.
52 — 19
Sebelum Mak Siri Dt Tan Aceh, yang tinggal di atas objekperkara adalah Mak Rajok, beradik kakak dengan Mak Siri Dt Tan Aceh ;e Bahwa antara Penggugat dengan Mak Siri Dt Tan Aceh satu kaum, sehartapusaka, dan serumah gadang ;e Bahwa objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat, dan Mak SiriDt Tan Aceh adalah anggota kaum Penggugat, Penggugat adalahkemenakan dari Mak Siri Dt Tan Aceh ;e Bahwa Penggugat adalah mamak kepala waris dalam kaumnya ;e Bahwa Mak Siri Dt Tan Aceh tidak pernah menjadi
Siri Dt TanAceh, saksi tahu dari cerita neneknenek dan mamak terdahulu ;Putusan No.26/Pdt.G/2012/PN.SIk.e Bahwa Mak Siri Dt Tan Aceh pernah tinggal di atas objek perkara ;e Bahwa setelah Mak Siri Dt Tan Aceh meninggal, objek perkara dikuasai olehUpik dengan cara bersawah, selain Upik tidak ada orang lain yang menguasaiobjek perkara ;e Bahwa sebelum Mak Siri Dt Tan Aceh, objek perkara dikuasai oleh MakRajok, Mak Siri Dt Tan Aceh menguasai objek perkara setelah Mak Rajokmeninggal dunia ;e Bahwa Mak Rajok
dan Mak Siri Dt Tan Aceh beradik kakak kandung ;e Bahwa Penggugat merupakan lakilaki paling tua dalam kaumnya karena diayang bergelar Dt Rajo Indo Bumi Pamuncak Sutan ;e Bahwa ibu Penggugat bernama Rabuna, satu nenek dengan Mak Siri Dt TanAceh ;e Bahwa Mak Siri Dt Tan Aceh dan Mak Rajok dikuburkan di pandampekuburan Dt Rajo Indo Bumi Pamuncak Sutan ;4.
perintahmamak kepala waris ; Bahwa Mak Siri Dt Tan Aceh adalah mamak Penggugat ;e Bahwa gelar (sako) Dt Rajo Indo Bumi Pamuncak Sutan merupakan mamakkepala waris dan pamuncak adat nagari Aro dalam suku CaniagoSupanjang ;eBahwa kaum Mak Siri Dt Tan Aceh ada memiliki tanah di Batu GadangKelurahan Simpang Rumbio ; Bahwa Mak Siri Dt Tan Aceh pernah tinggal di atas objek perkara, objek perkaraadalah pusaka tinggi Mak Siri Dt Tan Aceh ; Bahwa sebelum Mak Siri Dt Tan Aceh, objek perkara ditempati oleh Mak Rajok
Sebelum Mak Siri Dt Tan Aceh, objekperkara perkara dikuasai oleh kakak Mak Siri Dt Tan Aceh yang bernama Mak Rajok ;Menimbang, bahwa bukti T.HI.1 dan keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat diperkuat pula dengan bukti T.III.3, yaitu berupa Surat Keterangan dari LurahSimpang Rumbio, Nomor 5/Ket/TN/KSR/V2002 yang menerangkan bahwa Mak Siri DtTan Aceh memperoleh objek perkara secara turuntemurun, objek perkara tidak dalamsengketa, dan tidak pula dipersengketakan oleh pihak lain ;Putusan No.26/Pdt.G
18 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswar Harahap Bin Dakkal Harahap) dengan Pemohon II (Nurhayani Binti Rajok) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2016 di Desa Parau Sorat, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas;
Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA
53 — 10
Saksi DEDI SITORUS PANE, dibawah sumpah menurutagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi bersama Saksi RAJOK PANDAPOTANDAMANIK menangkap terdakwa pada hari Jumattanggal 04 Maret 2011 sekira pukul 16.00 Wib diatas kapal KLM Citra Line dan menemukan minyaktanah sebanyak 49 Jerigen dan 2 Drum plastikwarna biru ;e Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa akandibawa kemana minyak tersebut dan terdakwamenerangkan minyak tersebut akan dibawa dandijual di pekanbaru Riau
1.NI MADE SAPTINI
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
BASIRUDIN
123 — 49
LOMBOK ROYAL PROPERTY berupa saluran air, kuburandan Masjid, karena ini juga kepentingan kita bersama agar tidak menyesaldibelakangan Selanjutnya terdakwa menyuruh warganya untuk pulang darimasjid dan makan siang dulu lalu berkumpul kembali di Kantor Desa Ranjokdan berangkat bersamasama ke lokasi Pembangunan perumahan BTNRoyal Zaitun.Bahwa sekitar jam 14.00 WITA masyarakat Desa Ranjok yangmerupakan perwakilan dari beberapa Dusun berjumlah sekitar 100 orangsudah berkumpul di Kantor Desa Rajok antara