Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi PT BPR DANAGUNGRAMULTI tersebut

PT BPR DANAGUNG RAMULTI VS CHAMIM, dkk

PUTUSANNomor 2284 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT BPR DANAGUNG RAMULTI, berkedudukan di Jalan Solo,Km. 11, Kalasan, Kabupaten Sleman, D.I. Yogyakarta, diwakilioleh Dra.

hukum sehingga batal demi hukum;Menyatakan secara hukum balik nama tanah Sertifikat Hak Milik Nomor286/Desa Ringinanom (tanah objek gugatan) dari atas nama Chamim(Penggugat I) menjadi atas nama Ariva Sudarningrum (Tergugat II) sehinggatercatat atas nama Ariva Sudarningrum (Tergugat II) adalah cacat hukumsehingga batal demi hukum;Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat II yang menjaminkan Sertifikattanah Sertifikat Hak Milik Nomor 286/Desa Ringinanom (tanah objek gugatan)kepada PT BPR Danagung Ramulti

(Tergugat Ill) oleh Tergugat II adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan secara hukum Perjanjian hutang piutang antara Tergugat Ildengan PT BPR Danagung Ramulti (Tergugat III) adalah cacat hukumsehingga haruslah batal demi hukum;Menyatakan secara hukum penjaminan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor286/Desa Ringinanom (tanah objek gugatan) kepada PT BPR DanagungRamulti (Tergugat Ill) oleh Tergugat Il adalah cacat hukum sehingga bataldemi hukum;Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional

(Tergugat Ill) olehTergugat Il adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan secara hukum perjanjian hutang piutang antara Tergugat Ildengan PT BPR Danagung Ramulti (Tergugat III) adalah cacat hukumHalaman 8 dari 13 hal.

Bahwa oleh Ariva Sudarningrum (Termohon Kasasi V dahuluTerbanding/Tergugat Il) objek sengketa diagunkan kepada PT BPRDanagung Ramulti (Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Ill)derdasarkan Hak Tanggungan Nomor 2999/2011;c.

BPR DANAGUNG RAMULTI, DKK MELAWAN SUNARDI

BPR DANAGUNG RAMULTI, berkedudukan di Jalan Solo KM. 11,Kelurahan Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / TERBANDING /TURUT TERGUGAT;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada SURYANTA,SH dan WAHYANTO EDINUGROHO, SH, masingmasingAdvokat / Pengacara pada kantor Advokat SURYANTA, SH &ASSOCIATES beralamat di Jalan solo Km. 11 Purwomartani,Kalasan, Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Oktober 2013 ;2 R.

BPR DANAGUNG RAMULTI, dkk melawan CHAMIM, dkk

Penggugat:
PT BPR Danagung Ramulti
Tergugat:
Muslikah

Bpr Danagung Ramulti, dalam hal ini diwakili oleh Siti Handayani,Direktur Utama Perseroaan Terbatas PT. Bank Perkreditan RakyatDanagung memberikan kuasa kepada Arief Widyanto, pimpinan cabangPT.

Bor Danagung Ramulti yang berkedudukan di Jalan Yogya WonosariKM 1, Siyono Wetan, Playen, Gunungkidul berdasarkan surat tugasNomor : 6694/DRCBGKK/05/2019 sebagai Penggugat;DanMuslikah, lahir di Gunungkidul, tanggal 10 Mei 1990, berkedudukan diDengok V 018/005, Dengok, Playen, Gunungkidul sebagai Tergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian diluar pengadilan antara para pihak

telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Bersama secara tertulis tertanggal 23 Mei 2019sebagai berikut:Kesepakatan BersamaYang bertanda tangan dibawah ini:Nama : MuslikahAlamat : Dengok V, R.T.18, R.W.05, Playen, GunungkidulDisebut sebagai pihak Nama : Arief WidyantoAlamat : Logandeng 0124/05, Playen, GunungkidulDisebut sebagai pihak ke IIPada hari ini telah terjadi kesepakatan pelunasan tunggakan pinjaman di BPRdanagung ramulti adalah sebesar Rp.8.983.500,00 (delapan juta sembilan ratusHalaman

KARTIKA ANGGRAENI VS PT BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG RAMULTI, DK

Penggugat:
PT BPR Danagung Ramulti
Tergugat:
Ramelan

Penggugat:
PT BPR Danagung Ramulti
Tergugat:
Saifur Rozan

PUTUSANNomor 07/Pdt.G.S/2019/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Gugatan antara:PT BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG RAMULTI, berkedudukandi Jalan YogyaWonosari, Siyono Wetan, Playen, Gunungkidul dalam halini memberikan kuasa kepada ARIEF WIDYANTO, selaku PimpinanCabang PT BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG RAMULTI,,yang bertempat tinggal

002 Rw 002 DesaBedoyo, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 09 Mei2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosari pada tanggal 16 Mei 2019 dalam Register Nomor:07/Pdt.G.S/2019/PN.Wno, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Perjanjian dibuat pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 diPT BPR Danagung Ramulti

Bahwa Perjanjian tertulis dengan nomer rekening kredit.0101601709032/KU di PT BPR Danagung Ramulti Cabang Gunungkidul.

;4) Menyita lelang barang jaminan yang ada guna menyelesaikankewajiban utang piutang atau pinjaman;5) Pemasangan papan dan/atau penyemprotan pemberitahuan didepan rumah dan/atau tanah agunan dengan tulisan "Rumah dan /atau tanah merupakan jaminan di PT BPR Danagung Ramulti akandisita lelang;6) Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat

Fotokopi Surat Peringatan Terakhir dari PT Bank Perkreditan RakyatDanagung Ramulti No 6380/DRCBGKK/04/2019 yang selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P7;8. Fotokopi Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 24 yangselanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P8;9. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No 01009 yang selanjutnya pada fotokop!

Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG RAMULTI
Tergugat:
Sulastri

Penggugat.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, yaitu hariKamis, tanggal 28 Maret 2019, Pengggugat datang menghadap sedangkanTergugat tidak datang meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya, menyatakankeinginannya untuk mencabut gugatan sederhana perkara perdata Nomor :2/Pdt.GS/2019/PN Who, karena Tergugat Sulastri pada tanggal 26 MaretPenetapan No.2/Padt.GS/2019/PN Wno, halaman 1 dari 32019 telah menyelesaikan kreditnya di PT.BPR Danagung Ramulti

sejumlahRp.19.000.000,00 (Sembilan belas juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan olen Penggugattersebut dengan alasan karena Tergugat Sulastri pada tanggal 26 Maret2019 telan menyelesaikan kreditnya di PT.BPR Danagung Ramulti makaHakim berpendapat permohonan pencabutan gugatan sederhana olehPenggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untukmencabut perkara gugatan Sederhana dikabulkan, maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan

BPR Danagung Ramulti
Tergugat:
Eka Syah Putra

Penggugat:
PT BPR DANAGUNG RAMULTI
Tergugat:
1.Mujono
2.Rahmini

PT Bank Perkreditan Rakyat Danagung Ramulti; Bapak Suprapto; Ny. Sri Hastuti Setyaningsih

BPR DANAGUNG RAMULTI

BPR DANAGUNG RAMULTI, berkedudukan di Jalan Solo KM.11, Kelurahan Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Selanjutnya disebut sebagai .......... eee TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas serta suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan kedua belch pihak;Setelah membaca dan memperhatikan buktibukti tulisan dari kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa PENGGUGAT telah mengajukan Surat Gugatantertanggal 25 Pebruari 2013 yang telah

Penggugat:
PT.BPR DANAGUNG RAMULTI
Tergugat:
1.SUNIARTI SISKA ADININGSIH
2.KURNIAWAN

BPR DANAGUNG RAMULTI
Tergugat:
1.LILIK MARIANA
2.HARIYADI

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Danagung Ramulti

Memerintahkan agar barang bukti yang berupa : 55 (lima puluh lima) data print out nama-nama nasabah yang dikeluarkan dari PT Danagung Ramulti; 24 (dua puluh empat) lembar kertas warna orange yang bertuliskan bukti angsuran nama-nama nasabah yang dikeluarkan dari PT BPR Danagung Ramulti; 1 (satu) pasang sepatu kulit warna hitam merk Edward Forrer; 1 (satu) potong kaos warna merah bagian depan bertuliskan Fly Emirates; Dikembalikan kepada PT BPR Danagung Ramulti melalui saksi Kentut Kusworo Putro

BPR Danagung Ramulti di jalan Solo Km.11Purwomartani Kalasan,Sleman menjabat sebagai Kolektor atau Marketing yangtugasnya mencari nasabah dan menagih angsuran kredit dari para nasabah PT.BPR Danagung Ramulti, dan terdakwa menerima gaji lebih kurang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa saksi adalah Kepala Cabang PT. BPR Danagung Ramulti;Bahwa setahu saksi uang milik PT.

PT BPR Danagung Ramulti;e Bahwa setahu saksi terdakwa telah menggelapkan uang milik PT.

BPR Danagung Ramulti yang beralamat dijalan Solo Km.11, Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Bahwa terdakwa adalah petugas dari PT. BPR Danagung Ramulti yang bertugasmelakukan penarikan uang angsuran kredit ditempat usaha milik saksi;Bahwa saksi melakukan pinjaman di PT.

BPR Danagung Ramulti di jalan Solo Km.11, Desa Purwomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Bahwa di PT BPR Danagung Ramulti terdakwa menjabat sebagai Kolektor atauMarketing yang tugasnya mencari nasabah dan menagih angsuran kredit daripara nasabah PT.

PERDATA:KARTIKA ANGGRAENIX1.PT BPR DANAGUNG RAMULTI2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA

BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG RAMULTI

Bank Perkreditan Rakyat Danagung Ramulti, tempatkedudukan Jin. Solo Km. 11, Purwomartani, Kalasan, Sleman,Yogyakarta, sebagai Terlawan I;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 144/Padt.G/2018/PN.SmnSesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2018 Terlawan telah menguasakan kepada 1. SURYANTO, SH dan 2.

PERDATA:KARTIKA ANGGRAENIX1.PT BPR DANAGUNG RAMULTI2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA

BPRDANAGUNG RAMULTI (TERGUGAT) sebagai Debiturtelah menghitung dengan sangat hatihati berdasarkanazas kehatihatian perbankan nilai obyek sengketatersebut pasti diatas nilai pinjaman agar apabila terjadikredit macet bisa dilelang dengan harga yang tinggi,sehingga tidak saling merugikan PARA PIHAK ironisnyaKantor Pelayanan kekayaan negara dan Lelang (KPKNL)Yogyakarta dan PT.

Bank Perkreditan RakyatDanagung Ramulti(Tergugat) in casu Tergugat selaku Kreditor HakTanggungan mempunyai kewenangan melakukan eksekusi denganmenjual lelang obyek jaminan. Oleh karenanya jelas dalampermasalahn a quo Turut Tergugat bertindak sebagai perantara lelangatas adanya permintaan Tergugat..

Bank Perkreditan Rakyat Danagung Ramulti incasu Tergugat selaku pemohon/penjual lelang. Penawaran diajukanoleh Sdr. Irma Kustandari, SH.M.Hum sebesar Rp.855.000.000,00 dankarena telah melampaui harga limit maka ditetapbkan sebagaipemenang lelang.

BPR.Danagung Ramulti (bukti bertanda T9).1 (satu) bendel) Fotocopy Permohonan LelangHak Tanggungan No.240/DR/IX/2013 tanggal16 September 2013 ( bukti bertanda T10);1 (satu) bendel) Fotocopy Permohonan UlangLelang Hak Tanggungan No.314/DR/X1/2013tanggal 18 Nopember 2013 ( bukti bertandaT11);Fotocopy pengumuman lelang ulang dari korantertanggal 6 Desember 2013 ( bukti bertandaT12);2513.

BPR Danagung Ramulti No.1971/DRK/05/2013tanggal 08 Mei 2013 hal Surat Peringatan ( bukti bertanda TT2a);Fotocopy Surat PT. BPR Danagung Ramulti No.3068/DRK/07/2013tanggal 18 Juli 2013 hal Surat Peringatan II ( bukti bertanda TT2b)Fotocopy Surat PT. BPR Danagung Ramulti No.3288/DRK/08/2013tanggal 5 Agustus 2013 hal Surat Peringatan III ( bukti bertandaTT2c)3. Fotocopy Surat PT.BPR Danagung Ramulti No.

PERDATAKARTIKA ANGGRAENIX1.PT BPR DANAGUNG RAMULTI2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA

Bank Perkreditan Rakyat Danagung Ramulti(Tergugat) sebagai akibat dari wanprestasi atau cidera janji yang telahdilakukan oleh Kartika Anggraini (Penggugat) terhadap Tergugat dalam halpemenuhan kewajiban kreditnya.Bahwa pelelangan yang dilakukan oleh Turut Tergugat dilakukan menurutUndangUndang Lelang (Vendu Regelemnt, Ordonantie 28 Pebruari 1908Staatsblad 198:189 sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir denganStaatsblad 1941:3) jis.

Bank Perkreditan RakyatDanagung Ramulti(Tergugat) in casu Tergugat selaku Kreditor HakTanggungan mempunyai kewenangan melakukan eksekusi dengan menjuallelang obyek jaminan.

Bank Perkreditan RakyatDanagung Ramulti in casu Tergugat selaku pemohon/penjual lelang.Penawaran diajukan oleh Sdr. Irma Kustandari, SH.M.Hum = sebesarRp.855.000.000,00 dan karena telah melampaui harga limit maka ditetapkansebagai pemenang lelang. Pelaksanaan lelang ini telah dibuatkanBerita acaraberupa Risalah Lelang No. 590/2013 tanggal 13 Desember 2013.

BPR Danagung Ramulti No.1971/DRK/05/2013 tanggal08 Mei 2013 hal Surat Peringatan I ( bukti bertanda TT2a);23Fotocopy Surat PT. BPR Danagung Ramulti No.3068/DRK/07/2013 tanggal18 Juli 2013 hal Surat Peringatan II ( bukti bertanda TT2b)Fotocopy Surat PT. BPR Danagung Ramulti No.3288/DRK/08/2013 tanggal 5Agustus 2013 hal Surat Peringatan III ( bukti bertanda TT2c)3 Fotocopy Surat PT.BPR Danagung Ramulti No.

B314/DR/XI/2013 halPermohonan Ulang Lelang Hak Tanggungan tanggal 18 November 2013( bukti bertanda TT3);4 Fotocopy Surat PT.BPR Danagung Ramulti No.