Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menetapkan 1 orang anak yang bernama Hijrah Qurani binti Ruddin, lahir di Pontianak pada tanggal 16 Mei 2017, umur 2 tahun adalah anak sah dari pernikahan Pemohon I ( Ruddin bin Ramulli ) dengan Pemohon II ( Sanni binti Sarro );

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    tidak ada pihakketiga yang mempersoalkan tentang pernikahan mereka; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon II berstatus gadis, antara keduanyatidak ada hubungan nasab, semenda ataupun sesusuan; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan paraPemohon, keduanya tetap beragama Islam dan sampai sekarang belumpernah ceral; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpengesahan asal usul anak adalah untuk mengurus akta kelahiran anak;Firman bin Ramulli
    Menetapkan 1 orang anak yang bernama Hijrah Qurani binti Ruddin,lahir di Pontianak pada tanggal 16 Mei 2017, umur 2 tahun adalah anaksah dari pernikahan Pemohon (Ruddin bin Ramulli) dengan Pemohon II(Sanni binti Sarro);3.
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon vs Termohn
3525
  • SiakKabupaten Bengkalis sekarang Desa Simpang Beringin KecamatanBandar Sei Kijang Kabupaten Pelalawan, dengan Bapak Ibrahim (PejabatP3NTR) sebagai wakil wali Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Agus dan Syaharuddin,dengan maskawin berupa satu buah kitab suci AlQuran dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijab oleh waliHakim Pemohon Il (Yenni Delayani binti Noerwakidi) yang bernamaIbrahim dan kobul oleh Pemohon sendiri (Zamris bin Ramulli
Register : 10-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA RAHA Nomor 11/Pdt.G/2012/PA Rh
Tanggal 27 Februari 2012 — PERDATA - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
198
  • PUTUSANNomor : 11/Pdt.G/2012/PA Rh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Wa Erni binti La Umara, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di DesaBanggai (dekat Masjid NurulFath), Kecamatan Duruka,Kabupaten Muna, penggugat.MelawaonIrwan bin La Ramulli, umur 28 tahun
Register : 18-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0120/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
198
  • memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksisekampung dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;= Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar tahun 1994 di rumah orang tua Pemohon Il di GampongSeumirah, Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten Aceh Utara;= Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Ramulli
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0638/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 14 Nopember 2017 — Nola Putri Ardila binti Jahan Kiki Arianto bin Ramuli
226
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki Arianto bin Ramulli)terhadap Penggugat (Nola Putri Ardila binti jahan);4.
Register : 30-04-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Prm
Tanggal 9 Januari 2014 — - ZAITI lawan - ROSTINA , DKK
9915
  • dengan batas sepadan sebagaiberikut:Putusan Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Prm, halaman....... 5Sebelah Utara sebagian berbatassepadan dengan tanahAsni dan sebagian lagidengan tanah Ramulli ; Sebelah Timurberbatas sepadan dengantanah Ramuli ; Sebelah Selatandahulu berbatas sepadandengan palak Dalima (pr/alm) yang merupakanorang tua kandung dariTergugat A sekarangberbatas sepadan denganjalan dibaliknya dengantanah Dalima yangwarisnya saat ini adalahTergugat A.
    PadangPariaman dengan luas tanah + 3000 (tiga ribu) m2:3e Bahwa saksi bisa menunjukkan batasbatassepadan tanah objek perkara yaitu :Putusan Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Prm, halaman....... 29UtaraTimurSelatanBarat: Berbatas sepadan dengan tanah Asni dan sebahagian lagidengan tanah Ramuli;: Berbatas sepadan dengan tanah Ramulli;: Jalan kampung ;: Sebahagian berbatas sepadan dengan tanah Suarni dansebahagian lagi berbatas sepadan dengan tanah Suna ;Bahwa saksi tahu dengan tanah perkara karenaorang tua saksi