Rahman) dengan Pemohon II (Heni Sulistiani binti Saidi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2006 di Dusun Rangoang, Desa Rangoang, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh

Rahman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Rangoang,Desa Rangoang, Kecamatan Matangnga, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon I.Heni Sulistiani binti Saidi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunRangoang, Desa Rangoang, Kecamatan Matangnga, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Februari 2006 di Dusun Rangoang, Desa Rangoang,Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Saidi yang dinikahkan oleh ImamMasjid AlAnsar bernama M.Ali L, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan maskawin berupa satu ekor sapi yang diserahkan secara tunai olehHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2017/PA.PwlPemohon kepada Pemohon Il, dengan saksi dua orang

Rahman)dengan Pemohon II (Heni Sulistiani binti Saidi) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2017/PA.Pwltanggal 10 Februari 2006 di Dusun Rangoang, Desa Rangoang, KecamatanMatangnga, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Februari 2006 di Dusun Rangoang, DesaRangoang, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Saidi yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlAnsar bernama M.

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Februari2006 di Dusun Rangoang, Desa Rangoang, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Saidi, dan dihadiri olen dua orang saksi bernamaHal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2017/PA.PwlIskandar DM, S.AP dan Anmad DP dengan maskawin berupa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat di Dusun Rangoang,Desa Rangoang, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar selama11 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), namun belumdikaruniai anak;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril 2017, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 tahun 9 bulan, Penggugat tanggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Rangoang, Desa Rangoang, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mandar, sedangkan Tergugat tidak di ketahui dimanakeberadaannya;8.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui olehDesa Rangoang, nomor: B02/DR.SKG/140/01/2020 tertanggal 4 Januari2020, Tergugat (Tergugat) terakhir tercatat sebagai warga Desa Rangoang,Hal. 2 dari 5 Hal. Putusan No.24/Pdt.G/2020/PA.Pwilnamun sejak bulan April 2017, Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannyasehingga dinyatakan gaib;11.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat di Dusun Rangoang,Desa Rangoang, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar selama11 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), namun belumdikaruniai anak;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril 2017, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 tahun 9 bulan, Penggugat tanggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Rangoang, Desa Rangoang, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mandar, sedangkan Tergugat tidak di ketahui dimanakeberadaannya;8.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui olehDesa Rangoang, nomor: B02/DR.SKG/140/01/2020 tertanggal 4 Januari2020, Tergugat (Tergugat) terakhir tercatat sebagai warga Desa Rangoang,Hal. 2 dari 5 Hal. Putusan No.24/Pdt.G/2020/PA.Pwilnamun sejak bulan April 2017, Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannyasehingga dinyatakan gaib;11.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Acca bin Badu Aming) dengan Termohon (Musdalifa binti Badu Sila) pada tanggal 31 Januari 2019 di Dusun Popanga, Desa Rangoang, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;
4. Memberi izin Pemohon (Acca bin Badu Aming

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah menurut agama Islampada tanggal 31 Januari 2009 di Dusun Popanga, Desa Rangoang,Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar dengan wallnikah adalah ayah kandung Termohon bernama Badu Sila, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babultaqwa bernama Irwan denganHal.1 dari 21 hal. Put. No. 410/Pdt.G/2021/PA.Pwlmaskawin berupa sebidang sawah satu petak diserahkan secara tunaidengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama M.

pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahanPemohon dengan Termohon dan selama itu pula Pemohon denganTermohon tidak pernah terjadi perceraian dan pemohon ajukanpengesahan nikah ini dalam rangka perceraian;Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon kemudian di rumah di DusunPopanga, Desa Rangoang

Wajib, terbukti faktafaktasebagai berikut :1.bahwa pada tanggal 31 Januari 2009, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Termohon menurut agama Islam di DusunPopanga, Desa Rangoang, Kecamatan Matangnga, KabupatenPolewali Mandar;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus gadis;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama BaduSila (ayan kandung Termohon) dengan dinikahkan oleh Irwan(Imam Masjid Babultaqwa) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama

No. 410/Pdt.G/2021/PA.Pwlperkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan Termohon (Termohon)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2009 di Dusun Popanga,Desa Rangoang, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar,dapat diitsbatkan dalam rangka perceraian;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon denganTermohon dinyatakan sah, maka Majelis Hakim berpendapat Pemohondan Termohon dapat menjadi pihak (memiliki /egal standing) dalampermohonan cerai talak a quo;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari2009 di Dusun Popanga, Desa Rangoang, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mandar;4. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewali;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.330.000.00.

Jabir bin Dauda) dengan Pemohon II (Radi binti Takaco) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1974 di Dusun Maluang, Desa Rangoang, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II

Ali) dengan Pemohon II (Rosmini binti Hajar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2003 di Dusun Kamase, Desa Rangoang, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon

Tana kebun di Rangoang, 2 (dua) tempat Kecamatan Matangga,Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat, seluas kurang lebih45 Ha. Dibeli tahun 2010, dalam kekuasaan PengawasanPenggugat.2.13. 1 (satu) ekor sapi betina,Adapun alasanalasan gugatan adalah:1. Apa yang terurai dalam konvensi sepanjang ada relevansinya denganrekonvensi mohon dipandang satu kesatuan yang tidak terpisahkan.Hal. 27 dari 56 Putusan Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Mmj.

Tana kebun di Rangoang, 2 (dua) tempat Kecamatan Matangga,Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat, seluas kurang lebih45 Ha.3.13. 1 (Satu) ekor sapi betina,Adalah harta peninggalan Pewaris bin Ayah pewaris yangperolehannya objek sengketa 3.1, 3.6. sejak menikah denganHal. 30 dari 56 Putusan Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.MmjPenggugat , dan objek sengketa 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10,3.11, 3.12, 3.13. milik sendiri Pewaris bin Ayah pewaris.mbagi objek sengketa tersebut % dari objek sengketa