Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1235/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
HARIYONO ALIAS ONO BIN RANTIMO SUTEJO
232
    1. Menyatakan Terdakwa Hariyono Alias Ono Bin Rantimo Sutejo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.
    Penuntut Umum:
    NURJAYANTI, SH
    Terdakwa:
    HARIYONO ALIAS ONO BIN RANTIMO SUTEJO
Register : 19-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 346/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
LUCKYANTO DWI UTOMO,SH Bin ADI WAHYONO
6311
  • RANTIMO.

    - 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA KCP Mojokerto an. HARDI WIDYANTO.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    6. Membebebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

    RANTIMO 1 lembar rekening koran Bank Mandiri KCP Mojokerto an.
    RANTIMO ; 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BCA KCP Mojokerto an.
    selaku Pihak dengan Terdakwa danRAHADHIAN ARDYTAMA selaku Pihak II untuk dianalisa RANTIMO.
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 537/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
261
  • Ghazi (sebagai anak);

    3.3. Syakir (sebagai anak);

    3.4. Adil (sebagai anak);

    3.5. Amal (sebagai anak);

    3.6. Manal (sebagai anak);

    3.7. Nawal (sebagai anak);

    3.8. Maryam Solehan Rantimo Saribin, dan

    3.9. Adnan (sebagai anak);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 131.000,00

    Bahwa Berdasarkan Keterngan Dari Kementrian Kehakiman kerajaanSaudi Arabia (Pengadilan Umum Mekah) ahli waris ATIYAH MAHMUDALGHIRAIBI adalah :Sa'diyah Hamoud Hamid Al Gharibi (istri Alm)Ghazi (anak)Syakir (anak)Adil (anak)Amal (anak)Manal (anak)Nawal (anak)MARYAM SOLEHAN RANTIMO SARIBIN (pemohon sebagai istri)Adnan (anak)9.
    Menetapkan pemohon yaitu :Sa'diyah Hamoud Hamid Al Gharibi (istri alm), Ghazi (anak), Syakir(anak), Adil (anak), Amal (anak), Manal (anak), Nawal (anak), MaryamSolehan Rantimo Saribin (pemohon sebagai istri), Adnan (anak)adalah ahli waris dari Almarhum ATIYAH MAHMUD ALGHIRAIBI binMAHMUD;3.
    Maryam Solehan Rantimo Saribin (Pemohon sebagai istriAlm) dan9.
    Tentang hubungan kewarisan antara Para Pemohon dengan pewarisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum kedua, bahwaPemohon (Maryam Solehan Rantimo Saribin binti Solehan) adalah ahliwaris dari pewaris (Atiyah Mahmud Alghiraibi bin Mahmud) denganHal. 10 dari 14 Hal.
Register : 10-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 312/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON
102
  • Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah sawah di KabupatenSidoarjo sesuai SK Gubenur pada tanggal 28 Maret 1981 Nomor :DA/C.1/SK/05/GG/1981 atas nama Rantimo untuk kebutuhan keluarga dananak tersebut, namun ditolak oleh dinas/ instansi terkait karena Pemohonbelum melengkapi syarat adanya penetapan pengadilan mengenaiperwalian terhadap anak bernama Kemenakan Pemohon umur 15 tahun;5.
    Putusan No.312/Pdt.P/2015/PA.Sda.Bahwa Sejak ayahnya telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2015karena sakit, Sampai saat ini anak tersebut tinggal dan diasuh olehPemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;Bahwa ibu anak tersebut telah menikah lagi dengan lakilaki lain dansudah tidak pernah mengurusi anaknya tersebut;Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah sawah diKabupaten Sidoarjo sesuai SK Gubenur pada tanggal 28 Maret 1981Nomor : DA/C.1/SK/05/GG/1981 atas nama Rantimo untuk
    Putusan No.312/Pdt.P/2015/PA.Sda.Bahwa Sejak ayahnya meninggal dunia pada tanggal19 Juni 2015 karenasakit sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohondengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;Bahwa ibu anak tersebut telah menikah lagi dengan lakilaki lain dansudah tidak mengurusi anak tersebut;Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah sawah diKabupaten Sidoarjo sesuai SK Gubenur pada tanggal 28 Maret 1981Nomor : DA/C.1/SK/05/GG/1981 atas nama Rantimo untuk kebutuhankeluarga
    Putusan No.312/Pdt.P/2015/PA.Sda.maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai bibi dari anak bernamaKemenakan Pemohon umur 15 tahun mengajukan permohonan perwalianterhadap anak tersebut untuk menjual harta berupa tanah sawah di KabupatenSidoarjo sesuai SK Gubenur pada tanggal 28 Maret 1981 NomorDA/C.1/SK/05/GG/1981 atas nama Rantimo untuk kebutuhan keluarga dananak tersebut, oleh karenanya berdasarkan Pasal 50
    memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakbernama Kemenakan Pemohon umur 15 tahun untuk menjual harta berupatanah sawah di Kabupaten Sidoarjo sesuai SK Gubenur pada tanggal 28 Maret1981 Nomor : DA/C.1/SK/05/GG/1981 atas nama Rantimo
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Suwanto bin Rantimo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di RT.
    Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P1 P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: Suwanto bin Rantimo
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rumaji bin Rantimo) terhadap Penggugat (Wita Kusrini binti Sukardi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

Register : 15-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwanto bin Rantimo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriah binti Paiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 11-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 110/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
90
  • SENTOT RUBADI Bin RANTIMO, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kedunggede,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat' tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Kedunggede, KecamatanDlanggu, Kabupaten Mojokerto selama 15 tahun 1bulan
Register : 30-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3028/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • ;Menimbang, bahwa selain alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.Nama KUSNAINI bin RANTIMO, umur 55 tahun, agama slam,pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Gaplek RT 03 RW 01 DesaPasirian Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, yang mana saksitersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahTetangga Para Pihak;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon
Register : 08-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 289/Pdt.G/2024/PA.Pwl
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Budiha bin Amir)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Halipa binti Rantimo Soeteojo)di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan sebagai berikut:
      1. Nafkah lampau (madhiyah) sejumlah Rp5.000.000,00 (lima
Register : 14-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1156/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Manis binti rantimo selaku ibu kandung;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbukti semuanyaberagama Islam, menikah secara resmi;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.4, P.7, P11 berupa FotokopiKartu Keluarga atas nama PEMOHON dan PEMOHON, PEMOHON danPEMOHON yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang merupakan aktaotentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbuktisemuanya beragama Islam, bertempat tinggal di Kota Surabaya, Piani anakdari Ruskan, PEMOHONanak dari PEWARIS, AYAH PEWARIS anak dariBunawi serta IBU anak dari Rantimo
Register : 26-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunandi bin Rantimo

Register : 17-11-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 952/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.DWI AGUS SETYONINGRUM SH MH
2.AMRIL ABDI, SH
3.IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
Terdakwa:
TAMAN SETYO ALIAS TAMAN BIN LEGIMAN ALM
8327
  • Pembelian Tanah di Jalan Sili Desa Manaruwi, Bangil, Pasuruan seluas 4.000 Meter, yang ditanda tangani oleh RANTIMO AMIN pada tanggal 12 Juli 2020;
  • 1 (satu) lembar kwitansi yang diserahkan atas nama AL MUSTABALANA sejumlah Rp. 500.000.000 (Lima Ratus Juta Rupiah) untuk pembayaran DP.
    Kedua Pembelian Tanah di Jalan Sili Desa Manaruwi, Bangil, Pasuruan seluas 4.000 Meter, yang ditanda tangani oleh RANTIMO AMIN pada tanggal 21 September 2020;
  • 1 (satu) lembar kwitansi yang diserahkan atas nama Tn. TAMAN SETYO sejumlah Rp. 500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk pembayaran Tanda Jadi Pendirian Yayasan di Manaruwi Bangil yang ditanda tangani oleh ROBIAH, S.H., M.Kn pada tanggal 08 September 2020;
  • 1 (satu) lembar kwitansi yang diserahkan atas nama Tn.